И. М. Сеченова зао «окб «ритм» скэнар-терапия скэнар-экспертиза Сборник статей

Вид материала

Сборник статей

Содержание И.Г.Фейгина. ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ СКЭНАР-ТЕРАПИИ К. В.Никитин. ИЗ ДНЕВНИКА СКЭНАР-ТЕРАПЕВТА (Пожилые пациенты)

Подобный материал:

• Влияние скэнар-терапии на течение беременности, родов, состояние новорожденного и ребенка, 146.76kb.
• Скэнар-терапия в паллиативной онкологии б. М. Зайдинер, Н. В. Лян резюме, 188.62kb.
• Здоровьесберегающие технологии в Акушерстве / Гинекологии (сборник статей), 770.58kb.
• Информация о работе, 53.08kb.
• Ти пути более широкого внедрения скэнар-терапии в практику современного здравоохранения, 132.42kb.
• «скэнар-терапия», 474.54kb.
• Психоунитропные эффекты скэнар-терапии, 65.4kb.
• Сборник статей Сборник статей о жизненном и творческом пути заслуженного деятеля искусств, 3958.9kb.
• Сборник литературно-критический статей, 963.73kb.
• Сборник статей Выпуск 3 Москва, 16 февраля 2007, 1294.42kb.

И.Г.Фейгина. ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ СКЭНАР-ТЕРАПИИ

СКЭНАР-терапия в сочетании с лечебным многослойным оде­ялом используется в больнице с 1995 года. В настоящее время это лечение применяется как амбулаторно, так и в стационаре. За прошедшие годы СКЭНАР-терапию получило более 700 человек. Нижеприведенные данные, полученные в отделениях восстановительного лечения, по нозологическим формам распределились следующим образом:

1. Патология нервной системы - 133 пациента, в том числе дети старше года - 47 человек, дети, находящиеся на инвалидности - 26.
   
2. Хирургическая патология - 64
   
3. Патология ЛОР-органов - 48
   
4. Патология бронхо-легочной системы - 32
   
5. Логопедическая патология - 24
   
6. Заболевания кожи - 14
   
7. Заболевания ЖКТ - 20
   
8. Сложные системные заболевания - 20
   

Кроме того, пролечено 73 взрослых пациента с патологией нервной системы (преимущественно остеохондрозы), ЛОР органов, гинекологическими заболеваниями, острыми гнойными процессами, неврозами, ОРВИ и некоторыми другими заболеваниями.

По эффективности на первом месте стоит группа с дерматологической патологией - нейродермиты, аллергические дерматиты, стрептодермия, юношеские угри. Положительный эффект – 78%, без эффекта –7%, у остальных – незначительная положительная динамика.

Лечение патологии ЛОР-органов (риносинуситы, гаймориты, этмоидиты, ларингиты, вазомоторные риниты, тонзиллиты, аденоиды с затяжными насморками и отиты) - 70,8%, при этом совсем без эффекта 6,2%.

В группе больных с хирургической патологией (после­ожо­го­вые рубцы, лимфостазы (эффект лечения невысок), фурункулы, послеоперационные состояния, лимфодениты, длительно незаживающие раны, гематомы мягких тканей (эффект выше и достигается быстрее)) в среднем положительный эффект 64%, без эффекта 23%.

В группе пульмонологических больных (пневмонии, затяжные бронхиты, тяжелые ОРВИ с обструктивным синдромом, бронхиальная астма) положительный эффект составил 62,5%, без эффекта - 12,5%.

При патологиях ЖКТ (язвенная болезнь- эффект хороший, хронические энтероколиты с колитическим синдромом - эффект низкий) положительный эффект 55%. Полное отсутствие результата наблюдалось у 15% пациентов.

Достаточно высокий эффект (40%) лечения детей с тяжелыми системными заболеваниями, такими как гломерулонефриты, ювенильные ревматоидные артриты, мукополисахаридоз, гемофилия, фосфатдиабет и т.д. Отсутствие эффекта в этой ситуации наблюдалось у 10% пациентов. При неврологической патологии выше процент излечения детей старше года - 36% (без эффекта 12,7%), чем у детей до 1 года (без эффекта - 33%), но в последней группе эффект полностью определить не удалось по различным причинам в 58%.

Самый низкий процент положительного эффекта - 31 - у группы детей с логопедической патологией. Наблюдение за этой группой продолжается с целью оценки отсроченного эффекта.

Продолжительность курсов лечения также зависит от нозологических форм патологии. Почти в 100 процентах случаев последующие курсы лечения становились значительно короче, а период ремиссии увеличивался. Особенно это наглядно видно при ЛОР-патологии (хрони­чес­кий гайморит, хронический тонзиллит).

Успех лечения при СКЭНАР-терапии зависит также от сроков обращения. При остром процессе эффект всегда выше и достигается быстрее, нежели при начале лечения в подострый период или период ранней реконвалесценции.

Для детей со сложной полиморфной патологией с 1999 года перед СКЭНАР-терапией проводилась диагностика на комплексе "Риста ЭПД". Эффект лечения при использовании рекомендаций, выдаваемых комплексом, по сравнению с лечением этих же пациентов по стандартным методикам возрастает.

Опыт работы СКЭНАР-терапии и наблюдение за больными показывают:

1. Лечить следует не только ту патологию, с которой больного направляют на лечение, а и всю сопутствующую патологию. Особенно наглядно это на группе детей с логопедическими проблемами: если исправлять только речь, то эффект значительно ниже, чем после лечения всей имеющейся у ребенка патологии (соматической, неврологической, ЛОР и т.д.).

2. Лечение лучше начинать в самый острый период, по возможности, 2-3 раза в день. В этом случае положительный эффект достигается значительно быстрее.

3. Сочетание СКЭНАР-терапии с применением лечебного многослойного одеяла, особенно при неврозах, гайморитах и системных заболеваниях, повышает эффект лечения.

4. Применение комплекса "Риста ЭПД" для диагностики детей с множественными поражениями органов и систем экономит время и увеличивает эффективность лечения.

К. В.Никитин. ИЗ ДНЕВНИКА СКЭНАР-ТЕРАПЕВТА (Пожилые пациенты)

Лечение пациентов, которым за 60, бесспорно, имеет ряд особенностей. Биологические процессы замедлены, динамика изменений в ответ на воздействие СКЭНАРом возникает как бы с задержкой. Кроме того, они, зачастую, предъявляют столько разных жалоб, что выбрать ведущую бывает непросто.

Пациентка М., возраст 74 года, обратилась с жалобами на боли в левом голеностопном суставе, отек левой ноги ниже колена, боли за грудиной и в эпигастральной области, преимущественно в правом подреберье. Объективно: избыточный вес (при росте 154 см., вес 120 кг), левая голень отёчна, выраженная пастозность, в нижней половине кожа багрово-синюшного цвета, конфигурация голеностопного сустава сглажена, лодыжки визуально не определяются, при пальпации нога безболезненна. Начали с лечения ноги, решив, что печень и желудочно-кишечный тракт все равно следует включить в схему.

После четырех сеансов заметных изменений не произошло, хотя боли в голеностопном суставе несколько уменьшились. Начиная с пятого сеанса, кожу голени дополнительно обрабатывали ультратоном. Улучшение с каждым днем становилось все заметнее. К девятому сеансу боли в суставе практически исчезли, отёк заметно уменьшился, кожа голени стала серовато-желтого цвета. Хотелось буквально праздновать победу.

И тут, совершенно неожидано, М. заявляет, что на самом деле её беспокоит больше всего левый коленный сустав. Он как бы подсекается, когда она спускается по ступенькам или выходит из автобуса, и это сопровождается резкой болью. На момент обращения сустав не болел, так как за четыре дня до этого ей в поликлинике была сделана инъекция какого-то лекарства. После неё сразу стало лучше и пациентка думала, что все пройдет. Однако, теперь боли вернулись и очень мешали ей жить.

Что ж, начали лечить коленный сустав. И вот тут наступил полный “стоп”. Несмотря на все усилия, на протяжении 10 сеансов положительной динамики получить не удалось. Если сразу после сеанса наступало некоторое облегчение, то через три-четыре часа возвращалось прежнее состояние. Пытаясь выйти из тупика, применяли различные режимы, подключали дополнительные зоны, обрабатывали проекцию надпочечников, печени, кишечника, миндалин, грудины, яичников. Желаемого эффекта не наступало. По всей вероятности, предшествующая лекарственная терапия оставила свой неизгладимый след. Как бы там ни было, настроение с каждым сеансом падало, М. теряла надежду. С трудом убедила себя пройти еще два сеанса. Через день М. появилась с лицом, выражавшим одновременно светлую радость, удивление и недоверие. Двигалась она осторожно, будто несла на голове очень дорогую хрустальную вазу и не могла поверить, что она еще не разбилась. Боль исчезла. С тех пор прошло уже 5 месяцев. Колено служит исправно. Практически прекратились боли в эпигастральной области и гораздо реже появляются боли за грудиной. Видимо, изменения накапливались исподволь, а потом произошел качественный скачок. (Призна­юсь, что когда я наблюдал, как эти колени носят столь большой вес, меня самого одолевали сомнения.)

Пациентка Н. в возрасте 72 года обратилась с жалобами на боли в эпигастральной области, усиливающиеся через 1,5 часа после приема пищи, чувство тяжести и боли в правом подреберье, особенно после приема жирной пищи (от которой она вынужденно отказалась). Боли в пояснице, в левой ягодичной области, отдающие в левую ногу. Задержка стула, часто сопровождающаяся болями в низу живота. Боли за грудиной в покое, головные боли. Объективно: кожные покровы желтовато-смуглые, вес несколько избыточный. При эндоскопии язва луковицы 12-перстной кишки размером 3-4,5 мм. Недостаточность пилорического сфинктера, гиперемия слизистой пилорического отдела желудка.

На первом же сеансе существенно уменьшились боли в эпигастральной области и пояснице, однако через два часа они вернулись в прежнем объеме. Это повторялось на каждом сеансе, хотя время светлого промежутка неуклонно увеличивалось и после девятого сеанса достигло 7 часов. Характер болей изменился. В эпигастральной области из тягостно-ноющих они превратились в грызущие и постоянно меняющиеся по силе. Боли в пояснице ушли вглубь и стали тупыми. Уже после третьего сеанса изменился стул, он был то жидким, то вновь возникала задержка. После 11 сеанса Н. пережила боли, блуждающие по всей эпигастральной области, а по средней линии ощущение было такое, будто внутри лопнул пузырек с горячей водой. Переменчивые боли в проекции печени, желудка и 12-ти перстной кишки проявлялись на протяжении еще 5 сеансов, постоянно меняясь по характеру и локализации. На одном из сеансов проведена обработка зоны проекции печени и 12-ти перстной кишки на подошву. На следующем сеансе Н. попросила повторить процедуру, потому что испытала чувство комфорта, ей показалось, что боли стали мягче уже во время обработки и так продолжалось до утра. Считает, что в связи с этим, хорошо спала впервые за последние два года. Нужно сказать, что Н. внимательно следит за своим здоровьем: сама собирает и сушит травы, готовит отвары, настои, регулярно пьет чай из чаги, занимается уринотерапией. Поэтому заметила, что после 16 сеансов в моче появились белесоватые хлопья. Н. забеспокоилась, и стоило немалого труда объяснить ей, что, вероятно, в почках были камни или песок, и теперь они очищаются, хотя специально их обработка не проводилась. Между тем хлопья выделялись во все большем количестве. Так продолжалось 10 дней, после чего они быстро изчезли. После 18 сеансов прошли боли в подреберьях, пояснице, ягодичной области и в левой ноге, а вот боли в проекции луковицы 12-перстной кишки проходили лишь на 2-3 дня, а затем вновь возвращались, менее интенсивные, чем вначале. Соответственно их появлению и Н. стала приходить ко мне через 2-3 дня. На 27 день от начала лечения Н. прошла эндоскопическое обследование, т.к. сомневалась в результатах нашего лечения. При обследовании на месте язвы обнаружен нежный звездчатый рубец. На лечение Н. приходила еще несколько раз, постепенно боли сошли на нет.

Один из последних случаев хорошо запомнился, хотя опытный СКЭНАР-терапевт, наверняка, не увидит в нем ничего особенного.

Пациентка Т. обратилась с жалобами на мучительные боли в суставах: коленных, плечевых, лучезапястных. Особенно сильно болело правое колено. Подняться с кресла было настоящей проблемой, потому что колени на нагрузку отвечали резкой болью, а опереться на руки она не могла. Объективно: возраст 60 лет, чуть полновата. Коленные суставы деформированны. В подколенной ямке в проекции суставной щели и инфрапателлярной зоне болезненность при пальпации, особенно в правом суставе. Сгибание ограничено. Лучезапястные суставы отечны, при пальпации суставы безболезненны, в левом – движения ограничены, правый совершенно неподвижен.

Лечение начали с коленных суставов, включая в обработку позвоночник, а также зоны, связанные с обменными функциями и иммунной системой. После третьего сеанса боли в коленях начали уменьшаться и к восьмому сеансу их можно было определить, как незначительные. Впервые за 2 года Т. смогла спать почти всю ночь, не тратя её на поиски безболезненного положения для ноги. Однако, затем состояние вновь ухудшилось, боли возвратились с прежней силой и понадабилось еще 10 сеансов, чтобы их снять. К этому времени отечность суставов практически исчезла и колени приобрели нормальную конфигурацию. Чем лучше становилось состояние коленных суставов, тем чаще пациентка жаловалась на плечевые. Теперь уже они не давали ей спать и выполнять домашнюю работу.

Поскольку с коленями все было хорошо, акцент воздействия плавно перенесли на плечевые суставы. За 8 сеансов удалось добиться увеличения объема движений и полного прекращения болей.

Тогда заявили о себе лучезапястные суставы. По выражению Т. они ныли по ночам, как больной зуб. Пациентке предложено сделать перерыв, т.к. общее количество сеансов перевалило за 26. Однако, Т., выдержав 2 дня, вновь пришла с просьбой избавить её от болей. На восстановление движений она не претендовала, поскольку правый лучезапястный сустав не двигался уже 2 года (травматологи поставили диагноз – контрактура сустава). Так начался последний этап этой эпопеи. Через 6-7 сеансов отечность обоих суставов значительно уменьшилась, боли практически прекратились и изредка давали о себе знать десятиминутными приступами. Каково же было удивление, когда после 10 сеанса Т. продемонстрировала вполне приличную супинацию и пронацию правого пред­плечья, а через некоторое время сгибание и разгибание. Нашу общую радость можно понять.

К хорошему привыкаешь быстро и это кажется сейчас обычным результатом СКЭНАР-терапии, что несколько снижает претензию на исключительность. Да и Бог с ним, зато остается радость, что помог.