Н. Н. Непомнящий Странники Вселенной

Вид материалаДокументы

Содержание


Выигрыш в игре с реальностью
Из картотеки необъяснимого
Часть третья
Появленне блюдец
Из картотеки необъяснимого
Подобный материал:
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   21

ВЫИГРЫШ В ИГРЕ С РЕАЛЬНОСТЬЮ

Читатель, разумеется, обратил внимание на тот факт, что рассмотренные выше теории не всегда согласуются друг с другом. В то же время были рассмотрены убедительные доказательства, подтверждающие, например, следующие выводы.

1. Разумный, пользующийся орудиями труда человек появился на миллион лет раньше, чем это принято считать. Возможно, какая-то гигантская катастрофа или несколько катаклизмов уничтожили многое из того, что могло служить доказательством существования доисторической развитой земной цивилизации.

2. Пока что не открытый физический закон посеял семена материальной культуры сегодняшнего дня во времени таким образом, что оказывается, человек более древен, чем считается.

3. Возможно, что некие разумные существа из других пространственно-временных континуумов вторгаются в привычную людям действительность для того, чтобы научить землян новым способам обращения с ментальным и физическим мирами.

4. Возможно, что уже сотни лет наши противники по Игре с реальностью обнаруживают себя и посмеиваются над нами. Они прилагают большие усилия для того, чтобы распространить смущение и страх среди нас - тех, кто серьезно относится к загадке НЛО. Мы до сих пор получаем всего лишь обрывки обширной информации, или же нам подбрасывают хитроумные ключи к разгадке, чтобы окончательно сбить нас с правильного пути. Существовали ли на нашей планете архаичные цивилизации? Или же миру действительно всего несколько тысяч лет? Или же космические Трикстеры специально фабрикуют невероятные аргументы, с тем чтобы помешать нам узнать подлинную правду о нашем происхождении? Мы почти явственно слышим как хихикает какой-нибудь эльфоподобный Шутник, ныряя в паше измерение и засовывая в то место, где должны начаться раскопки, нелепое ископаемое или предмет культуры.

Какой же гипотезе верить? Как ни странно, всем им!

Джейн Роберте, являющаяся каналом связи с представителем другого измерения, называющим себя Сет, как-то сказала: "Особенно впечатляют слова Сет о том, что мы создаем действительность сами. Самая большая помощь людям - показать им, как их собственные мысли и чувства формируют их жизнь, начиная с семьи и кончая нацией и миром. Это - осознание действительности - приносит подлинное освобождение. Оно освобождает людей во всех сферах жизни. Что бы человек ни делал, ничего не изменится до тех пор, пока он не изменит модель мышления.

Вот в чем смысл того, что предлагает Сет: освободить индивидуума, сказать ему: "Эй, послушай, это же твое! И мир твой! Ты можешь сделать его таким, каким захочешь!"

Похоже на то, что многие странные предметы были в действительности созданы теми, кто их обнаружил. Человек отправляется на раскопки в твердой уверенности, что человек и трилобит существопали одновременно.

Может быть, часть его разума сослала вид того доказательства, которое он ищет?

Каждый индивидуум может обладать способностью формировать реальность независимо от обычной и общепринятой. Трансцендентальной сущности ничего не стоит весело перепрыгнуть через пространство и время и принести доказательство этих путешествий в форме материальных предметов, которые можно обнаружить только на месте их происхождения. Капитан Джон Александер в свое время говорил: "Я сталкиваюсь с тем, что Время - не континуум, а величина переменная. В СССР обращают особое внимание па изучение этой стороны вопроса".

Можно было бы попробовать рассматривать время в качестве спирали, шнура, обвивающего гибкое Вечное Настоящее. Иногда в определенных условиях и когда периметры скрещивающихся спиралей временно ослабляются или делаются подвижными, жители одной временной петли могут контактировать с жителями или окружением другой петли времени.

Возможно, что однажды прошлогодней ночью ктонибудь из читателей этой книги сплющил этот трилобит в то, что он считает фантазией. Или мог бы сплющить этот бедный трилобит завтра.

Существовал ли до нас этот другой материальный мир, разрушенный в результате гигантской катастрофы? Или же тот мир есть всего лишь символическое воплощение потребности мозга устанавливать начало и конец для всего существующего? Действительно ли расцветали, увядали и умирали великие цивилизации, или же это мнимые воспоминания об ушедших мирах, рожденные нашей потребностью в восходах и заходах, веснах и зимах, созидании и разрушении?

Подобным же образом НЛОнавты могут существовать в глазах зрителей.

Сами же НЛО могут быть плазменными шариками чистого разума. Или же НЛОнавты есть не что иное, как материализованная ментальная проекция, а не пилоты, как они предстают перед землянами.


Из картотеки необъяснимого

В Азербайджан зачастили НЛО. Начиная с середины августа они неизменно появляются в различных регионах страны.

Свидетелей тому - тысячи. А полет одной из тарелок над городком Исмаиллы в предгорьях Большого Кавказа, удачно заснятый случайно оказавшимся в тех местах оператором национального телевидения, увидела вся республика. Пленка четко зафиксировала причудливые маневры мерцающего на фоне темного неба таинственного "объекта".

Среди множества версий, пытающихся дать ответ на этот вопрос, одна может показаться весьма неожиданной. Рассуждая о горючем, возможно используемом "инопланетянами", известный бакинский уфолог, руководитель отделения космической сейсмологии азербайджанскую аэрокосмического aгенства, Фуад Касумов приводит следующий факт.

"Топливо", следы которого были собраны с предполагаемого места стоянки одной из тарелок и исследованы в десятках специализированных лабораторий США, земных аналогов не имеет. Но вот что любопытно: его минеральное происхождение при этом сомнений не вызывало. Ученые признают в исследуемом веществе продукт нефтепереработки, но на ином, недоступном пока нам уровне...

Человек в какой-то степени сноб. Он постоянно создает в своем воображении богов Подавляющее большинство мужчин и женщин посчитало бы невозможным разговаривать с неясным, сверкающим шаром. Но если бы этот чистый разум материализовался в образ ангела, космонавта или кого угодно, он смог бы говорить с землянами так, как взрослые разговаривают с детьми при помощи надетой на руку куклы.

Я теоретизировал по поводу понятия йоговского "туль-па", - говорит Стайгер. - Это - форма мысли, которая может появиться в жизни независимо от психической "подпитки". "Тульпа" может проявить очевидную сплоченность - и силу. Йоги утверждают, что они могут мысленно вести с этими созданиями интеллектуальные беседы.

Продолжительность жизни "тульпы" и ее жизнеспособность находятся в прямой зависимости от потраченных на нее напряжения и энергии.

Фигура Шутника часто представляется в образе популярного героя.

Американским индейцам Шутник являлся коварным койотом или ловким воином. У северян и греков он играл роль озорного (но едва ли демонического и часто готового прийти на помощь) бога; но для нашей же культуры, лишенной традиционных героев, воплощающих аморальность (они могут лгать, обманывать, красть, даже убивать и все же защищать благородные, с их точки зрения, начинания), таким героем мог бы стать международный шпион. Совпадением ли можно объяснить тот факт, что фильмы о Джеймсе Бонде стали появляться как раз в то время, когда одетые в черное люди начинали свою террористскую кампанию? Агенты МГВ (военная разведка) почти всегда описывались одетыми в черное (весьма очевидный символ - с опущенными полями темной шляпы). Независимо от национальности жертв их всегда описывали похожими на иностранцев, со специфическим выговором. В определенном смысле они стали ассоциироваться с агентами КГБ, врагами Джеймса Бонда.

Даже незначительное потворство своему эго могло бы "вскормить" мыслеформу угрожающего человека в черном и способствовать укреплению и независимости существования зловещего "тульпа" - подобного создания. И если, как учат йоги, похожие мысли, эмоции и ментальные эманации увеличивают силу "тульпа", то, конечно, неистовая паранойя уфологов и чепуха о летающих блюдцах могли бы способствовать почти неограниченному росту мыслеформы.

Возможно, что наши космические противники считают, что, чем меньше люди знают о стоящей перед ними опасности, тем труднее им справиться с критической ситуацией. Чем в меньшей степени мы будем готовы к неизбежной встрече с инородным разумом, тем легче мы подчинимся тому, кто считают себя выше, чем гомо сапиенс.

Или, может быть, в нашем мозгу начнет действовать пока что не открытый закон или энергия. В результате этого людям будет казаться, что с ними играют в совершенно бессмысленную игру. В любом случае нельзя игнорировать ни один вариант. Мы обязаны выяснить истину.

"Человека всегда волновал вопрос о цели существования человеческой расы и ее предназначения, - говорит Джон Кил. - Я думаю, что скоро мы это узнаем... Может быть, уже к концу этого века мы будем точно знать происхождение силы, называемой "бог" и "дьявол". Мне кажется, что и хорошее, и плохое имеет один порождающий их источник.

Сегодня множество ученых из различных областей науки работают в силу своей узкой специализации в одном направлении, даже не подозревая об этом. Настанет время, когда они все придут к одному выводу, и сразу же перед нами развернется сложная картина сверхъестественных сил, которые всегда нас контролировали и даже навязывали манеру поведения.

В силу какой-то причины мы приближаемся к определенной точке, в которой мы почти непосредственно объединимся с этой силой. И тогда наша судьба станет более ясной".

Тед Филиппе: "Я твердо верю, что когда-нибудь в будущем мы сможем понять явление НЛО, имеющее место сейчас. Для нас важно сохранить имеющуюся информацию о них хотя бы в течение столетия. Надо быть уверенными, что информация об НЛО не утечет сквозь пальцы и не утратится навсегда".

Джон Кил: "Меня беспокоит следующее. Если однажды мы узнаем свою судьбу, не будет ли это означать, что наша цивилизация скоро исчезнет? Такая возможность вполне вероятна".

Незадолго до своей смерти в 1961 году Карл Юнг писал, что если человеку придется вступить в прямой контакт с разумом, создавшим явление НЛО, то он окажется в сомнительном положении сегодняшних примитивных обществ, сталкивающихся с превосходящими их культурами цивилизованного мира. У нас будет вырвана инициатива. Наша наука и техника никому не будет нужна. К какой моральной катастрофе мы придем, можно судить по жалкому состоянию примитивной культуры, которую мы наблюдаем своими глазами.

Гомо сапиенс может претендовать на свое космическое наследство, только если сможет сохранить свои мечты. В магической силе воображения заключается основа для создания отдельной реальности. Пользуясь заложенным в его сознании потенциалом воображения, человек сможет подняться до уровня олимпийских богов. Однако если некий разум извне овладеет контролем над этим психическим механизмом, то он может превратить человека в вола, довольного своей работой. В авгиевых конюшнях. Мы должны научиться создавать собственную реальность.

- Мы приводили примеры отдельных мужчин и женщин, которые узнали, как победить в Игре, - говорит Стайгер, - мы хотим, чтобы и другие люди узнали об этом и смогли вырабатывать собственные методы достижения успеха в космическом состязании.

Многие говорят о необходимости уподобления детям; Иисус сказал, что для достижения Царства Божия надо стать подобным ребенку. Царство Божие - это создание обычной действительности, в которой человек становится богом у Бога.

Конечно, надо обратить внимание на разницу между понятиями "чайлдлайк" ("по-детски наивный") и "чайлдиш" ("инфантильный"). Комар, как и другие, сохраняет по-детски непосредственное отношение к жизни.

Это интеллигентный человек, которого его знакомые и коллеги считают чересчур бесхитростным. Поскольку я его друг, меня часто спрашивают - неужели Комар так наивен? Нет, просто его не волнует то, из-за чего слишком много других взрослых зарабатывают язвы и сердечные приступы.

Комар всегда удерживал детскую способность видеть мир таким, каким он хочет сам видеть, и создавать такую действительность, которая подтверждает это отношение.

Быть как дети - значит приобрести на основе культуры способность смотреть на мир широко открытыми глазами, доверять своей интуиции и субъективным оценкам, знать, что действительность можно формировать по своему желанию. Родители считают, что у ребенка есть воображаемый "друг". Взрослые не видят дальше ограниченного пространства стандартных понятий действительности. Ребенок не говорит: "Я играю со своим воображаемым другом ковбоем "Диком", поскольку ребенок, как и настоящий йог, создал "тульпу", самостоятельную сущность, чтобы скрасить свое одиночество. Божественная искра сияет в ребенке ярче до того момента, когда запрограммированная система общественного образования начинает уменьшать огонь, а иногда и полностью тушит его.

Тем людям, которым посчастливилось иметь таких родителей, которые участвовали в создании ранних структур действительности или которые принимали фантастическую игру, будет легче объединяться в группы, чтобы участвовать в групповом конструировании действительности.

Ребенку повезло, если его родители помогут ему превратить дом в замок со шпилями и рвами или в лес, населенный фантастическими существами.

Когда урок создания реальности закончится, они вместе вернутся к обычной жизни, с тем чтобы ребенок мог учиться делать различие между двумя реальностями и мог бы ориентироваться в любой из них.

Возможно, что решение основных проблем лежит не в наших "богах", а в нас самих. Лучшее, что могут сделать для нас наши учителя из другого измерения - обеспечить нас определенной полезной информацией.

Вероятно, только мы сами можем осмыслить фрагменты этой информации и сложить из них то, что примет форму Игры с реальностью. И к тому времени, когда мы приблизимся к последнему этапу Игры, человек может уподобиться богу при Боге.

Игра порой находится в полном разгаре. Путешествуя по стране, я постоянно встречал молодых людей, испытывающих бранное чувство необходимости чего-то ждать. Они бросают хорошую работу и ждут, сами не зная чего. Люди более старшего возраста тоже часто испытывают приближение трансформации общества.

В разговоре с доктором Валентином один его собеседник упомянул теорию электромагнитной перемены полюсов Земли. Если полюса поменяются местами, то не может ли это привести к уничтожающей все живое катастрофе, подобной тем, которые имели место в прошлом? Доктор Валентин ответил, что последнее событие подобного рода произошло около тридцати тысяч лет назад. "Мне кажется, что подобный катаклизм имеет место из-за очередного переворота в природе, магнитные поля отклонялись от географическою полюса до той точки, в которой начинали действо, огромные стрессы. Как раз это и происходит сейчас. Разъединение полюсов быстро прогрессирует. Одновременно с этим на Южном полюсе откладываются залежи снега, ускоряющие весь процесс. Начнется колебание земных осей, и произойдет то, что когдато уже имело место.

Нет сомнения в том, что нам угрожает глобальная катастрофа, - заявил Валентин в интервью в "Сайенс". - Но я считаю, что еще большая опасность угрожает нам от рук самого человека, поскольку сейчас человек находится в состоянии уничтожить и себя, и всю Землю".

Ирен Ньюз говорит: "Мир находится в состоянии огромных перемен. Я чувствую, что мы можем осознать свою духовную сущность, это приведет к духовной революции и обращению к мистическому восприятию мира.

Похоже, каждая душа сознательно или подсознательно ощущает приближение какогото драматического периода и хочет к нему подготовиться.

Произойдут ужасные психологические катастрофы, и множество людей будут обречены, если не смогут отказаться от прежних ошибочных учений и вступить в период фантастического духовного пробуждения".

Автор многих книг о дельфинах и разуме - доктор Джон Лилли считает, что человек готов к эволюционному прыжку в сознании и что этот процесс уже начался.

В интервью с доктором Лилли для журнала "Пентхауз" Джулес Сигел синтезировал мистико-научное" понимание четырех высших уровнен сознания. "Первый уровень содержит творческую и объективную мысль в том виде, в котором ее создает интеллект. На втором уровне действие происходит без предварительного обдумывания. Третий уровень представляет собой постоянный мощный поток энергии, благодаря которой человек чувствует себя проводником творческого течения. На четвертом уровне разум выходит из тела, чтобы исследовать окружающее его пространство, о котором он так много слышал". В этой стадии, по словам Лилли, люди становятся богами при Боге.

Игра с реальностью дала нам изумительную возможность воспользоваться приемами победителей этой Игры и начать готовиться к прыжку через человечество прямо сейчас.

Если мы в самом деле создаем собственную действительность, то можно сказать, что жизнь уподобляется искусству: в физической действительности должны найти какое-то отражение наиболее общие фантазии человечества. Кажется, что дело так и обстоит. И не только со "шпионами", которые затем появляются одетыми в черное людьми. На Западе широко известно произведение Артура Кларка "2001 год. Космическая одиссея". В этой книге описано, как "чужеродный темный монолит" интеллектуально обследует и программирует человекообразных обезьян. Спустя сотни тысяч лет этот монолит откапывают на Луне первооткрыватели с Земли. Обнаруженный монолит начинает посылать сигналы в сторону Юпитера, сообщая о том, что человекоподобные обезьяны с Земли научились прыгать не только с камня на камень, но и из мира в мир. Это фантастика, но...

14 февраля 1973 года советский "Луноход-2" обнаружил необычный гладкий камень, который был большим метеором, примерно в километре от горы Таурус. Метровая доска напоминала панель современного дома и представляла собой крепкий монолит с гладкой поверхностью, в то время как лежащие поблизости камни имели на себе вмятины от метеоритов. Данный монолит, возможно, всего лишь первая из нескольких аномалий на Луне. С другой стороны, он мог бы служить еще одним примером того, как фантастика отражает действительность будущего.

Может быть, "Луноход-2" открыл во Вселенной отличный от человеческого вид разума и другим мирам был послан сигнал о том, что гомо сапиенс приближается к технологической зрелости? Может, этот монолит такой же, как, например, сандаловая печать, созданная шестьсот миллионов лет назад? Или это просто космические ворота в Игре, рассчитанной на любого желающего?


Часть третья

ГОСТИ ИЗ КОСМОСА? (По мотивам книг Рея Стеммена)

Мы живем на маленькой, зеленовато-голубой планете, вращающейся в бесконечном пространстве. Но одиноки ли мы в этой бесконечности?

Постоянно поступают сообщения о таинственных объектах, которые пролетают, парят на месте и даже приземляются.


ПОЯВЛЕННЕ БЛЮДЕЦ

Высоко над Кентукки самолет летел на полной скорости, поднимаясь все выше и пытаясь нагнать какой-то неопознаваемый объект в небе. Объект был замечен многими наблюдателями, включая контрольную башню на военно-воздушной базе Годмен. Три истребителя "Мустанг Ф-51" были сняты с учебного полета, чтобы опознать загадочный объект. Капитан Томас Мантелл, пилот ведущего самолета, обогнал своих товарищей, когда на башне приняли его первое драматическое сообщение: "Я вижу что-то впереди и выше меня и продолжаю подниматься". У Мантелла запросили описание того, что он видит. "Оно выглядит металлическим и огромно по размерам". Через несколько секунд он передал: "Оно выше меня, и я его нагоняю. Поднимаюсь до двадцати тысяч футов (свыше шести тысяч метров)". Это были его последние слова. В тот же роковой день, 7 января 1948 года, труп Мантелла был найден близ остатков разрушенного самолета, в трех милях от базы.

Неизвестный летающий объект исчез. Кое-кто подумал, что Мантелл был атакован чужим космическим кораблем, и возникли слухи, что труп погибшего пилота был сожжен какими-то неизвестными лучами. Объяснение, данное военно-воздушными силами США, не смогло пересилить растущую тревогу населения по поводу летающих блюдец. По словам представителей ВВС США, опытный пилот, известный своими хладнокровием и осторожностью, нашел смерть в погоне за планетой Венерой. Большинству людей казалось невероятным, чтобы опытный Мантелл и тренированные наблюдатели в контрольной башне смогли принять знакомое небесное тело за объект, который очевидцы описывали как "огромный конус с красной верхушкой".

Через две недели после гибели Мантелла ВВС США начали официальное исследование летающих блюдец, чаще называемых "НЛО", или неопознанные летающие объекты. Операция получила кодовое наименование проект "Знак", и его существование доказывало, что власти действительно обеспокоены странными воздушными пришельцами, попавшими на первые страницы газет немногим раньше, чем за полгода до случившегося с Мантеллом.

В июне 1947 года Кеннет Арнольд увидел девять светящихся дисков, летящих строем над вершинами Каскадных гор в штате Вашингтон, и первым высказал мнение, что Землю посещают существа из другой цивилизации.

Арнольд - частный летчик, член воздушного спасательного клуба в Айдахо - в этот день разыскивал транспортный самолет, разбившийся в горах. Он намеревался получить премию в пять тысяч долларов за обнаружение разбившегося самолета. Арнольд не нашел остатков крушения, но его наблюдение принесло ему мировую известность.

Описывая репортерам виденные им летаюшие объекты, Арнольд сказал, что они двигались, "как блюдца, прыгающие по поверхности воды". Какой то изобретательный репортер создал формулу "летающее блюдце", и оно вскоре стало общепринятым термином и даже попало в словари. Но этот популярный термин серьезными исследователями не употребляется. Они предпочитают более емкий термин - НЛО.


Из картотеки необъяснимого

В свое время американские космонавты доставили с Луны кусок породы. А в нем - металлическая статуэтка высотой около сорока пяти сантиметров. Она изображает ангела с женским лицом и очень длинными курчавыми волосами, из-за спины видны большие крылья, на концах которых имеются отростки, напоминающие антенны локаторов. Установлено, что статуэтка изготовлена из металла, который не встречается на Земле. Химический анализ показал: статуэтка была изготовлена примерно двести тысяч лет назад.

Второй удивительной находкой на Луне стал человеческий зародыш, также лежавший в лунной породе. Отсюда, наверное, можно сделать выводы. Во-первых, в незапамятные времена на Луне существовала жизнь (много раньше, чем на Земле), во-вторых, жители Луны гораздо раньше землян начали исповедовать религию, сходную с христианством. Об этом писала американская газета "Нью-Йорк таймс".

Кеннет Арнольд не был первым, кто видел в небе странные летающие объекты, и даже не первым, сравнившим их с блюдцами. Один техасский фермер увидел однажды в небе быстро движущийся объект и сказал, что может сравнить его только с большим блюдцем. Это было 24 января 1938 года! Странные летательные аппараты наблюдались на протяжении всей второй мировой войны, и их нередко принимали за тайное оружие противника. Но наблюдение Арнольда оказалось вехой в истории НЛО и снабдило прессу четким и красочным описанием. Возможно, потому, что люди, за три десятка лет пережившие две мировые войны, надеялись, что где-то во Вселенной обитают более мудрые существа, которые в состоянии помочь справиться с неурядицами на Земле. Возможно также, что оценка Арнольдом скорости летающих блюдец в невероятные две с половиной тысячи километров в час поразила людское воображение. Возможно даже, что описание формы летающих аппаратов заинтересовало и позабавило публику.

Через четыре дня после наблюдения Арнольда двое пилотов и двое офицеров разведки видели яркий огонек, выполнявший "невозможные маневры" над базой Максвелл в Монтгомери, Алабама. В тот же день пилот одного военного реактивного самолета видел пять или шесть необычных летательных аппаратов, шедших строем над Лейк-Мид, Невада. Еще один строй летающих блюдец наблюдали пилот рейсовою самолета и его помощник 4 июля 1947 года. Они сорок пять минут следили за пятью объектами, рисовавшимися на фоне заката. Вскоре эта группа исчезла, и появился другой строй, из четырех объектов. Были ли это те самые девять дисков, которые видел Арнольд?

Еще через несколько дней, в начале июля, секретный испытательный центр ВВС в пустыне Мохаве, Калифорния, подвергся целому ряду воздушных посещений. Первое наблюдение было сделано летчиком-испытателем на базе Мьюрок, ныне Эдварде. Летчик готовился к полету на экспериментальном самолете, когда увидел желтый сферический объект, двигавшийся против ветра. За десять минут до этого несколько офицеров на базе видели три подобных объекта. Через два часа техники на соседней базе увидели шарообразный объект, похожий на алюминиевый. Пронаблюдав его в течение девяноста секунд, они решили, что странный аппарат "сделан людьми".

Позже, в тот же день, пилот реактивного самолета, пролетавший в шестидесяти километрах южнее базы Эдварде, увидел выше себя плоский объект, отражавший солнце. Он пытался рассмотреть его поближе, но не смог подняться на такую высоту.

В первые дни наблюдений НЛО многие полагали, что Арнольд и другие наблюдатели видели новое секретное оружие или крылатые ракеты, разрабатываемые военным ведомством США. Арнольд и сам думал так в то время. Но после множества наблюдений, сделанных надежными и компетентными очевидцами, - многие из них были опытными летчиками, хорошо знакомыми с последними достижениями аэронавтики, - командование ВВС не на шутку встревожилось. Оно втайне допускало возможность, что НЛО принадлежит какой-либо зарубежной стране. Ведь получили же в конце войны русские союзники данные о новейших немецких самолетах и о разрабатывавшихся Германией крылатых ракетах! Не обнаружил ли Советский Союз какую-то новую аэродинамическую концепцию в немецких материалах?

Или советские конструкторы сами разработали уникальную форму летательного аппарата, чтобы шпионить в небе США?

Вскоре выяснилось, что СССР не мог за столь короткий срок создать летательный аппарат с летными характеристиками НЛО. И даже если он мог это сделать, чрезвычайно невероятно, чтобы СССР рискнул так скоро выдать свой секрет, демонстрируя его над многими странами. Ведь с тех пор, как Арнольд сообщил о летающих блюдцах над заснеженными пиками Каскадных гор, НЛО появлялись над всеми частями планеты.

Когда стало ясно, что ни одно государство в мире не способно создать НЛО, пришлось считаться с возможностью, что нашу Землю наблюдает какая-то другая цивилизация. Некоторые писатели раньше уже выдвигали эту гипотезу. Но была и еще одна альтернатива. Может быть, страну охватила "блюдечная лихорадка", заставляя обычно осторожных граждан и даже опытных наблюдателей видеть НЛО в повседневных объектах? Это было, по-видимому, официальной линией, так как одно сенсационное сообщение за другим объяснялось появлением воздушных шаров, метеоритов, планет, обычных самолетов, птиц и т. д. Почему же тогда продолжались исследования по проекту "Знак", за которым в дальнейшем последовали проект "Ворчун" и проект "Синяя книга"?

Военное ведомство опасалось, что какая-нибудь зарубежная страна сможет использовать "блюдечную лихорадку" как прикрытие для шпионажа в США, поскольку нарастающий поток сообщений об НЛО, накопившихся к концу 40-х годов, вызвал в публике понятное равнодушие к объектам в небе. Но люди не то чтобы стали равнодушными, просто в большинстве случаев было физически невозможно сделать больше, чем отправить сообщение в картотеку в надежде, что данные об НЛО когда-нибудь сложатся в схему, позволяющую провести окончательное дознание. Но пока происхождение НЛО оставалось неизвестно, и их нужно было рассматривать как потенциальную угрозу.

После полугодового периода интенсивных появлений НЛО даже самым нервным обывателям пришлось признать, что если блюдца и враждебны, то они очень медлят выказать это. Затем, после гибели капитана Мантелла, всеобщая тревога усилилась. На официальном уровне исследователи по проекту "Знак" в том же году узнали о поединке одного летчика с летающим блюдцем. Это произошло 1 октября 1948 года близ Фарго, Северная Дакота. Лейтенант Джордж Ф. Гормен из воздушного патруля штата возвращался на свою базу после облета территории. Он запросил по радио инструкции для посадки, и башня ответила, что в окрестностях находится только один самолет. Приблизившись, Гормен увидел его внизу.

Вдруг справа появился свет. Гормен принял его за сигнальные огни другого самолета и радировал об этом башне. Когда ему ответили, что других самолетов в воздухе нет, он решил преследовать этот источник света.

Сделав поворот для перехвата, пилот увидел летательный аппарат нa фоне городских огней. Но загадочный огонек, казалось, не был связан ни с каким твердым предметом. Гормен довел скорость до максимума. С расстояния в тысячу ярдов (немного больше километра) он увидел, что огонек имеет в диаметре примерно четверть метра и мигает. Когда он подошел ближе, огонек стал постоянным, и летчик резко свернул влево.

После нескольких маневров Гормен увидел, что находится на курсе столкновения с НЛО. Когда выяснилось, что огонек не намерен уклоняться, летчик пикировал. Блюдце промелькнуло всего в нескольких десятках сантиметров над самолетом. "Дуэль насмерть" продолжалась, и Гормену пришлось пикировать еще раз, чтобы избежать лобового столкновения. Потом странный огонек поднялся выше и исчез, а потрясенный происшедшими событиями Гормен вернулся в Фарго, чтобы сделать свой поразительный доклад.

В этом докладе, представленном Центру воздушной технической разведки (АТ1С), были следующие слова: "У меня сложилось отчетливое впечатление, что его маневры управлялись мыслью или разумом.

Кроме Гормена быстро движущийся огонек в Фарго наблюдали четыре очевидца, но его схватки с самолетом не видел никто.

Для приверженцев мнения о существовании блюдец случаи с Мантеллом и Горменом были достаточными доказательствами того, что наши небеса патрулируются какими-то высшими существами, летающими в аппаратах с высокой технологией. Некоторые полагали, что они враждебны или хотя бы способны обороняться при преследовании. Другие считали, что происшедшее с Мантеллом - это несчастный случай, а случай с Горменом - попросту шутливая игра со стороны космических существ. Тем временем ВВС продолжали свою линию, отказываясь от публичных сообщений и исследуя НЛО с удвоенным усердием. Их позиция прояснилась после опубликования в 1956 году капитаном Эдвардом Дж. Раппельтом книги под названием "Рапорт о неопознанных летающих объектах". С 1951 по 1953 год Раппельт возглавлял проект "Синяя книга". В своей книге он пытался пролить новый свет на некоторые из ранних сообщений об НЛО, не получивших удовлетворительного объяснения.

"Случай с Мантеллом не имеет ничего общего с Венерой", - писал Раппельт. Он доказал, что во время преследования Венера не была видима. Ранпельт предложил гораздо более правдоподобное объяснение: Мантелл погиб, пытаясь перехватить секретный воздушный зонд. Раппельт заявил, что все участвовавшие в официальном расследовании случая с Мантеллом были убеждены, что он гнался за летательным аппаратом, и потому никто не потрудился "сорвать красную тесьму секретности, чтобы получить данные о полетах зондов". Мантелл погиб потому, что не знал, что гонится за шаром, писал Раппельт. "Он никогда не слышал об огромных шарах, сто футов (тридцать метров) в диаметре, не говоря уже о том, чтобы видеть их".

Если бы шар-зонд был запущен 7 января с базы из Клинтона (штат Огайо), то даже упорные сторонники летающих блюдец должны были бы допустить, что факты сходятся с Описанием наблюдения. Если же в тот день ни один зонд не попадал в восходящий ток воздуха над районом базы Гудмен, то даже самые упорные скептики должны признать, что объект, приведший капитана Томаса Мантелла к гибели, остается одной из самых непонятных загадок во всей проблеме НЛО.

Раппельт предложил столь же правдоподобное объяснение и для странной дуэли Гормена с НЛО. Гормен столкнулся с маленьким освещенным воздушным шаром, говорит он в своей книге. Почти такой же случай произошел над Кубой в сентябре 1952 года, когда пилот, заметивший большой оранжевый огонь, пытался нагнать летающий объект. Летчик дважды пытался подойти к нему перпендикулярным курсом, но оба раза объект ускользал от него. На третий раз летчик подошел к нему вплотную, но объект нырнул вниз, и последовавший за ним пилот, потерял его из виду на высоте тысяча пятьсот футов (пятьсот метров).

"В данном случае, - утверждал Раппельт, - НЛО и был шаром". Это было доказано, когда на следующую ночь запустили освещенный шар и приказали летчику сравнить свои наблюдения. "Он повторил свою погоню, вместе с иллюзией... Гормен тоже сражался с освещенным шаром. Это доказано анализом доклада, посланного 24 января 1949 года в АТ1С".

Доказано ли? Майор Доналд Кихоу, непоколебимый сторонник гипотезы существования межпланетных космических кораблей и автор широко известных книг о НЛО, соглашается, что в ночь странного приключения с Горменом в Фарго был запущен метеорологический зонд. Но он утверждает, что наблюдатель метеорологического бюро, следивший за шаром, определил для него курс, ведущий в сторону от того района, где происходила странная дуэль.

Если даже случаи с Мантеллом и Горменом были ошибочным опознанием шаров различного типа, истиной остается то, что в картотеках ВВС найдется множество странных фактов, о которых публика ничего не знает.

Проверка в АТ1С сообщений о блюдцах, появившихся после случая с Кеннетом Арнольдом летом 1947 года, привела к истерической сверхзасекреченной "оценке ситуации" с выводом о том, что НЛО являются инопланетными. Начальник генерального штаба генерал Хойт С. Ванденберг не был убежден в этом, и содержавший данное заключение доклад был отклонен.

Однако блюдцам было безразлично, верят в них люди или нет. Они продолжали появляться с поразительной регулярностью, нередко разыгрывая перед наземными наблюдателями неожиданные спектакли воздушной акробатики.

Когда официальные органы нашли для НЛО новые объяснения, то оказалось, что они доказывают неверность их же собственных теорий. Конечно, Мантелл, например, мог погибнуть, охотясь за шаром-зондом, но считать все неопознанные летающие объекты огромными металлизированными шарами было явно невозможно. В одном из случаев команда самолета прослеживала шар-зонд - это было над секретной испытательной территорией в Нью-Мексико, - когда увидела два диска, вынырнувших из-за горизонта;

диски облетели вокруг шара на высоте пятьдесят километров и так же быстро скрылись. Когда шар вернули на землю, он оказался взрезанным.

Эдвард Раппельт, сообщивший об этом случае, не приводит даты, но он должен был произойти в 1948 или 1949 году.

Сравним это сообщение с наблюдением шестерых очевидцев в 1951 году.

Двое из них были связаны с базой "Генерал Миллс", откуда до середины 1952 года запускались и прослеживались все шары-зонды. Остальные наблюдатели были из Артезии, Нью-Мексико. Группа следила за полетом зонда почти час, когда один из наблюдателей заметил на горизонте две черных точки. Он указал на них другим, так как примерно в это время ожидалось появление в аэропорту Артезии двух самолетов. Но точки не были самолетами. Они летели тесным строем и направлялись прямо к шару.

Они облетели шар один раз и ушли в том же направлении, откуда появились. Облетая вокруг шара, объекты наклонились, и наблюдатели увидели, что они имеют дискообразную форму. Их диаметр можно было оценить в двадцать метров.

Лица, верившие, что НЛО - явления природы, нашли, что убедить в этом противников такой точки зрения довольно трудно, так как среди наблюдателей НЛО оказались выдающиеся ученые. Так, человеком, сообщившим о полете шести или восьми зеленоватых огней в Лас-Крусес, Нью-Мексико, в августе 1949 года, был профессор-астроном Клайд В.

Томбо. Нью-Мексико навещал особый тип НЛО - так называемые огненные шары. Наблюдения за ними тщательно анализировала группа офицеров-специалистов во главе с доктором Линкольном Ла Пасом, мировым авторитетом в области метеоритики. Они видели эти шары, но не могли представить физических доказательств того, что это были метеориты особого типа. Как заключил Ла Пас, они могли быть чем угодно, но только не метеоритами.

Физические доказательства - вот чего не хватало всем ранним сообщениям о НЛО. Накопилось немало превосходных визуальных наблюдений, но не было ни фото-, ни киноснимков, достаточно удачных, чтобы способствовать опознанию. Были интересные радарные сведения о странных быстро движущихся объектах, но без зрительного подтверждения, что объект находился там, где обнаруживал его радар, сообщение отклоняли либо как следствие недостатка в самом приборе, либо как результат ошибочного истолкования эха, вызванного погодой, птицами или другими знакомыми объектами.

Чтобы доказать гипотезы, сторонникам блюдец нужны были визуальные наблюдения в сочетании с радарными. Такие сообщения начали постепенно появляться, пока не превратились в потоп, апогеем которого был "насчет" на самый Капитолий.

Это поразительное зрелище началось к вечеру 19 июля 1952 года, когда два радара засекли восемь неопознанных объектов; радары находились в Вашингтонском национальном аэропорту. Чем бы ни были эти объекты, они мчались в районе Вашингтона со скоростью сто - сто девяносто миль (тысяча шестьсот - три тысячи километров) в час Вскоре они достигли "фантастических скоростей" и покинули район. Большой радар в Вашингтоне работает в радиусе ста шестидесяти километров и применяется для контролировапия всех самолетов, приближающихся к аэропорту. На востоке к аэропорту примыкает военно-воздушная база Боллинг, дальше к востоку находится база Эндрюс, оборудованная радаром небольшого радиуса действия. Все три радара засекли одни и те же неизвестные цели. Для одного из объектов скорость была определена в семь тысяч миль (свыше одиннадцати тысяч километров) в час, н он мелькнул по экрану, и вскоре НЛО были засечены над Белым домом и над Капитолием - оба эти района запрещены для полетов. Были вызваны радарные эксперты для проверки оборудования, но вся аппаратура оказалась в полном порядке. Визуальные наблюдения были проведены летчиками, прибывшими в указанный район и увидевшими огни, которых не могли опознать. Они были именно там, где радары обнаружили НЛО. Один летчик вел переговоры с контрольной башней национального аэропорта, когда увидел один из огней.

"Вот он, - справа, там он исчез", - сказал летчик. Оператор в это время следил за экраном дальнего действия. НЛО, появившийся справа от самолета, исчез с экрана в тот самый момент, когда пилот сообщил об этом.

Одно из самых отчетливых наземных наблюдений в эту ночь произошло, когда радарист сообщил башне на базе Эндрюс, что НЛО находится прямо на юге от них, над радиостанцией базы. Взглянув, операторы башни увидели "огромную оранжевую сферу", царившую в небе именно там, где было указано.

Невероятно, но факт: никто не подумал уведомить АТ1С, и уже совсем рассвело, когда в этот район прибыл реактивный истребитель, чтобы расследовать феномен. Его команда обыскала все небо, не нашла ничего необычного и улетела, но к тому времени НЛО исчез со всех радарных экранов.

Ровно через неделю с точностью до часа летающие блюдца снова появились над Вашингтоном, чтобы повторить спектакль. Те же радаристы 26 июля в двадцать два тридцать засекли несколько медленно движущихся объектов.

Операторы радаров дальнего действия немедленно начали отмечать их. Они сигнализировали контрольной башне и базе Эндрюс, но там объекты тоже были видны на экранах, и радаристы наблюдали их движение. Вызвали реактивные истребители. Снова была задержка, но в конце концов вскоре после полуночи появились два самолета. Летчики искали, но ничего не нашли и вернулись на базу. Через несколько минут после того, как самолегы покинули район Вашингтона, НЛО вернулись! Самолеты были вызваны снова, и на этот раз НЛО остались. Контроль направил самолеты на группы целей, но объекты каждый раз улетали с большой скоростью раньше, чем летчики могли увидеть чтонибудь большее, чем странные огни. Иногда казалось, что объекты каким-то образом слышат

разговор контрольной башни с летчиками и отвечают раньше, чем самолет успевает изменить курс. В одном случае огонь оставался на месте, когда реактивный самолет устремился к нему на полной скорости. Стоило ему приблизиться, и огонь погас, как выключенная лампочка. Оба вашингтонских наблюдения продолжались несколько часов, и второе из них дало экспертам из ВВС возможность прибыть в аэропорт, наблюдать и выслушать доклады операторов.

Нарастающее давление со стороны прессы и публики привело к тому, что ВВС созвали пресс-конференцию - самую представительную и продолжительную со времени второй мировой войны. Председательствовал генерал-майор Джон Сэмфорд, начальник отдела разведки в Пентагоне. Он не дал конкретных объяснений, но предположил, что огни были следствием резких температурных инверсий, при которых световые лучи преломляются или изгибаются, так что наземные объекты, луна, солнце или звезды могут отражаться в слое инверсированного воздуха. Инверсии могут точно так же появиться и на радарных экранах. Однако сотрудники аэропорта, ответственные за тысячи людских жизней, обладали многолетним опытом, и они привыкли видеть и распознавать любые всплески на радарных экранах.

Температурные инверсии были им известны, и они были уверены, что не эти инверсии являлись причиной всплесков на экранах. Всплески исходили от твердых предметов. Кроме того, как позже предположил капитан Раппельт, ночные температурные инверсии наблюдались практически каждую ночь в июне, июле и августе 1952 года. Но сенсационные вашингтонские наблюдения остались без объяснений.

В течение 60-х годов в наблюдениях блюдец не было заметных пауз. К разбухавшим картотекам прибавилось много наблюдений, но ни одно из них не было настолько качественным, чтобы убедить официальную верхушку в инопланетном происхождении блюдец. Доказать публике было легче, н ряды сторонников НЛО росли и росли. Многие спрашивали: чем можно будет убедить власти? Ответ: доказательством было бы блюдце, приземлившееся на лужайке перед Белым домом.

В августе 1953 года радарная станция на базе Эллсуорг близ Рэнид-сити, Южная Дакота, засекла "черную, плотную и яркую" цель именно там, где наземный наблюдатель увидел огонь. Радарный высотомер тоже засек ее на высоте шестнадцать тысяч футов (около пяти тысяч метров). Объект был почти неподвижен. Потом он набрал скорость, описал круг над городом и вернулся на прежнее место на небе. Эти маневры были прослежены на экране радара и сообщены наземными наблюдателями.

Примчался реактивный самолет и вскоре заметил огонь. Самолет приблизился к объекту на расстоянии тридцать миль (примерно пятьдесят километров). Тогда огонь начал быстро уходить, а самолет следовал за ним. НЛО позволял самолету приблизиться до какого-то предела, прежде чем начать уходить, словно его двигатели автоматически включались от приборов, определяющих расстояние между ним и преследователем. В своей книге "Рапорт о неопознанных летающих объектах" капитан Раппельт пишет: "Погоня продолжалась на север - за предел видимости огней города и базы - в очень темную ночь.

Когда НЛО и Ф-84 были в ста двадцати милях (около двухсот километров) севернее, пилот проверил сое горючее: ему пришлось возвращаться. А когда я говорил с ним, он сказал, что был чертовски рад вернуться. НЛО был в пятнадцати - двадцати милях (двадцати пяти - тридцати километрах) позади него; он тоже возвращался".

Дежурные летчики эскадрильи перехватчиков слышали разговор между контролером и пилотом. Еще один реактивный самолет с опытным летчиком стоял наготове. Летчик захотел сам увидеть летающее блюдце. Разрешение было дано, и он поднялся в воздух, отыскал НЛО и приблизился. Объект снова начал уходить, сохраняя пятисоткилометровую днстанцию Летчик включил радарный прицел, за секунды показавший ему, что впереди находится чтото твердое. Тогда летчик испугался и прекратил преследование. В этом случае НЛО не последовал за ним к базе. Данная встреча, по словам Раппельта, "является самым достоверным сообщением об НЛО в картотеках ВВС".

Вашингтонский национальный аэропорт снова стал ареной действия НЛО в июле 1955 года, когда сверкающий круглый объект, с хвостом в четырепять раз больше его диаметра, влетел в район аэропорта и парил над ним. Он был пойман лучом прожектора, но луч внезапно погас. По мнению Бринсли Ле Поур Тренча, известного английского автора книг о летающих блюдцах, "НЛО заставил погаснуть верхние огни аэропорта, но они загорелись, как только объект улетел оттуда".

Когда первое десятилетие активности летающих блюдец миновало, загадка осталась. Было собрано. множество фотоснимков, радарных сообщений и тысячи свидетельств опытных наблюдателей. Но эксперты находились к решению загадки не ближе, чем в те дни, когда информация о наблюдении Кеннета Арнольда красовалась на первых страницах газет всего мира.

Затем, 4 октября 1957 года, СССР запустил свой первый искусственный спутник.

Человечество стояло на пороге исследования космоса - и посылало на другие планеты свои собственные НЛО.