Geum.ru

Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ

Вид материалаДокументы

Содержание


МОДЕРНИЗАЦИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ СВЯТЫНИ. Независимая газета, Иванов Владимир, Плугатарев Игорь, 07.10.2005, №216, Стр. 9
Подобный материал:
1   ...   27   28   29   30   31   32   33   34   ...   39

МОДЕРНИЗАЦИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ СВЯТЫНИ.

Независимая газета, Иванов Владимир, Плугатарев Игорь, 07.10.2005, №216, Стр. 9


Знамя Победы не будет похоже на тот стяг, что развевался над поверженным Рейхстагом

До 10 октября истекает срок внесения поправок в проект Федерального закона "О Знамени Победы". Именно эта дата названа в подписанном спикером Государственной Думы Борисом Грызловым соответствующем постановлении под N 182778-4. Поправки должны поступить в комитет по обороне, который, как сказал "НГ" заместитель его председателя генерал-майор Николай Безбородов, "в течение месяца должен подготовить итоговый документ ко второму чтению". Суть интриги заключается в том, будет ли святыня выглядеть так, как в те дни, когда она развевалась над поверженным Берлином в 1945 году, или же на следующий парад 9 мая стяг вынесут уже "модернизированным" - то есть без изображения серпа и молота на полотнище.

За изменение внешнего вида Знамени несколько месяцев сражались на политическом ристалище фракции КПРФ и "Единой России". Единороссы, как известно, оказались со щитом - за их проект без символики "давно не существующего государства" проголосовали 311 депутатов (в основном сами единороссы и поддержавшие их жириновцы), 131 был против.

Николай Безбородов рассказал "НГ", что историю с изменением облика национальной святыни надо начинать с 1996 года, когда тогдашний президент Борис Ельцин, идя на второй срок правления, своим указом "О Знамени Победы" вельможно разрешил вместе с государственным сине-бело-красным российским флагом выставлять и символы стяга, водруженного над гитлеровским Рейхстагом, но вместо изображения серпа и молота на нем должна быть пятиконечная армейская звезда. Красный цвет, как помнится, тогда вообще был втоптан в грязь "супердемократами" всех мастей, а Ельцину были крайне нужны дополнительные голоса на выборах. В преддверии же 60-летия Великой Победы, в январе этого года, с новой законодательной инициативой выступил депутат-"большевик" Виктор Тюлькин, который таким образом предложил реализовать пожелание Совета ветеранов войны, труда и Вооруженных сил Ленинграда и Ленинградской области.

Формулировка Тюлькина выглядела так: "Знамя Победы - это Красный штурмовой флаг, изготовленный по решению Военного Совета 3-й Ударной армии в виде полотнища с нанесенной в верхнем углу символикой - Серп и Молот с пятиконечной звездой, который был водружен воинами 15-й стрелковой ордена Кутузова II степени Идрицкой дивизии 79-го стрелкового корпуса 1-го Белорусского фронта на крыше Рейхстага Германии в ночь с 30 апреля на 1 мая 1945 года".

Появляется и альтернативный законопроект, предложенный первым заместителем думского комитета по обороне генерал-лейтенантом Алексеем Сигуткиным, - он ратует, по сути, за сохранение "ельцинского варианта" полотнища образца 1996 года. Более того, сторонники Сигуткина убеждены, что "символ Знамени Победы должен не повторять собой Знамя Победы, а только напоминать о своем прообразе - Знамени Победы - и о Победе в Великой Отечественной войне". Сигуткин и его сторонники озаботились также финансовой стороной вопроса: по их мнению, этот символ должен "быть максимально доступным по стоимости и изготовлению".

"Развернувшаяся в Думе драчка по поводу Знамени Победы на самом деле не имеет с геральдикой новой России ничего общего, - заявил "НГ" источник в Генеральном штабе. - Речь идет о раскладке политических разновесов на весах думской власти, о том, кто кого, а за что борьба - не столь важно". "Я уверен, что про себя многие депутаты осознают всю видимую невооруженным глазом глупость проводимого действа.Как будто Госдуме больше нечем заняться! - эмоционально продолжал старший офицер Генштаба. - Зачем изобретать новый символ Знамени, когда оно давно есть и реально существует вот уже более 60 лет? На нем кровь моего деда и отца. За ним миллионы погибших и еще живых солдат, современную жизнь которых цинично называют периодом дожития. И просто оторопь берет от того, что среди поднявших руку "за" немало людей в погонах".

Примерно то же самое, но повежливей, сказал "НГ" и генерал-депутат Безбородов: "Это Знамя не только наша российская святыня: кровь за тогдашнюю Родину - Советский Союз - проливали представители всех 15 его республик, 27 миллионов человек отдали жизнь за Победу. И я считаю, что на эту святыню кощунственно даже смотреть плохо, а не то что как-то ее видоизменять... Победа осталась Победой, как бы кто ни хотел приуменьшить ее значение, очернить ее".

Какие поправки внесет комитет по обороне ко второму чтению, заместитель председателя этого комитета генерал Безбородов сказать затруднился - думские "оборонщики" к их рассмотрению пока не приступали. "Не исключено, - заявил он обозревателю "НГ" по телефону, - что ко второму чтению от законодательного закрепления символов мы уйдем, ибо это дело совести каждого". Свою мысль депутат пояснил так: "Помните, перед 9 Мая по Москве и другим городам России, да и ряда стан СНГ развевались георгиевские ленточки, их же закрепляли и на лацканах пиджаков? Это символ Победы? Несомненно. А для кого-то таким символом, может быть, является маленький флажок Советского Союза. Для третьего - значок красной гвоздики. И так далее. То есть символика Победы весьма широка".

Кроме того, сам Безбородов склоняется к предложению депутата-фронтовика генерала армии Валентина Варенникова, который - в изложении Безбородова (до самого Валентина Ивановича обозревателю "НГ", к сожалению, дозвониться не удалось) - предлагает следующее. Не надо тиражировать Знамя Победы в каких-то тысячах копий, а надо снять только одну копию с его оригинала. Последний же пусть хранится, как это полагается, при определенной температуре и влажности и сберегается в веках в музее. А дубликат, который бы и размером, и цветом, и рисунками, и надписью на полотнище повторял бы святыню, должен быть изготовлен в единственном экземпляре и в дни победных торжеств выставляться как Знамя Победы. Правда, Варенников при этом считает, что символика Великой Победы (за которую он сам проливал кровь) должна соответствовать тому Знамени, которое было в 1945 году водружено над Берлином...

Если же единороссы и примкнувшие к ним элдэпээровцы не переменят ко второму чтению своего затертого партийной позицией "гражданского сознания", то прецедент со сменой атрибутов на Знамени Победы может дать начало массовой кампании изгнания серпа и молота вообще из нашей жизни. Вслед за берлинской святыней могут последовать, например, и произведения искусства. Начать в этом случае следует, конечно, с самой в этом смысле известной - "Колхозницы и рабочего" Веры Мухиной. Благо скульптура находится на реставрации. По логике более трех сотен госдумцев, не грех воспользоваться этим случаем и лишить историческое изваяние серпа и молота. Вот только что вложат в руки рабочего и колхозницы взамен?