Русакова Е. Рп 42 Перевод Изменение климата и леса

Вид материала

Документы

Содержание Круговорот углерода в природе. Роль лесов в процессе мирового накопления углерода. Приток углерода из лесных экосистем. Запас углерода и объём растительности и почвы для разных экосистем Изменение климата и леса Таблица 16. Бореальные леса Стратегия управления выбросов парниковых газов. Стратегия управления выбросами углерода Поглощение углерода. Удержание углерода. Замещение углерода. Опыты проведения мероприятий в сфере проектов “Изменения в землепользовании и лесном хозяйстве”. Сопоставление некоторых проектов ИЗЛХ Таблица 17. Балансирование для проектов удержания углерода лесоводческими методами Государственное балансирование. Балансирование проектов удержания углерода. Границы проектов и потеря результатов. Временные рамки проектов и кредитование. Проект сохранения Rio Bravo и контроль за территорией, г. Белиз. Уменьшенное воздействие на лес после трелёвок (СЭВ) в районе Сабах, Малайзия. ... Полное содержание

Подобный материал:

• Изменение глобального климата и водные ресурсы, 73.57kb.
• Темы рефератов и докладов для студентов. Глобальное изменение климата. Роль антропогенного, 15.87kb.
• 1 Роджер Олссон, журналист и популяризатор науки Охват и методология, 1101.79kb.
• Урок «изменение климата» Евсеенко Ольга Николаевна, 271.14kb.
• Межправительственной группы экспертов по изменению климата (мгэик), 47.25kb.
• Изменение климата: плюсы и минусы для россии, 277.82kb.
• 1. 14. Изменение климата, экологически чистая энергетика и устойчивое развитие, 735.65kb.
• Стандарты в борьбе с изменением климата, 28.54kb.
• Изменение климата: 100 вопросов и ответов (рабочее название) содержание, 1217.96kb.
• Сторон Рамочной Конвенции ООН по изменению климата и 3-е совещание Сторон Киотского, 243.18kb.

Изменение климата и леса.

О способности лесов смягчать воздействие глобальных климатических изменений впервые заговорили в 1970-х годах (Dyson, 1977). Однако, только в 1990-х годах это всемирное влияние всерьез начали рассматривать на международных встречах, призывая к качественному и количественному изучению роли леса и к разработке механизма международного сотрудничества.

Как результат всемирной обеспокоенности насчёт глобального потепления в 1992 году была принята Рамочная конвенция ООН об изменении климата (РКИК). Она нацелена на приведение в норму концентрации в атмосфере парниковых газов, сокращение количества нарушений, вызванных человеком в мировой климатической системе. Промышленно развитые и развивающиеся страны, являющиеся участниками этой конвенции (см. Приложение I РКИК ООН, Участники), приняли на себя обязательство установить источники выбросов парниковых газов внутри своих государств, а также расположение углеродных воронок и работать с целью осознанного сокращения выбросов. На III Конференции Сторон Рамочной Конвенции ООН об изменении климата, проведенной в г. Киото в Японии в декабре 1997г. был принят дополнительный, имеющий обязательную силу документ: Киотский протокол к РКИК. Тридцать девять развитых стран (включая немного измененный список из Приложения I РКИК ООН) обязались сократить как минимум на 5 процентов выбросы парниковых газов по сравнению с уровнем 1990 года в период между 2008 и 2012гг. Участники могут выполнить такое обязательство путём сокращения количества источников выбросов, усиления защиты или увеличением углеродных воронок. Киотский протокол предусматривает внесение уточнений, обнаруженных после изменения манеры пользования землей и лесными ресурсами, которые свели к задачам облесения, лесовозобновления и избежания крупномасштабных вырубок.

Киотский протокол также устанавливает структуру для передачи эмиссионных кредитов среди участников. Чтобы позволить странам, подписавшим договор, частично или полностью выполнить обязательства, предложили три гибких механизма действий: проекты, совместно принятые странами Приложения I РКИК ООН (Совместная реализация), проекты, заключенные между участниками РКИК ООН и другими странами (Механизм чистого развития) и торговля квотами на выбросы парниковых газов. И хотя Киотский протокол еще не вступил в силу и пока¹⁴ не решен вопрос о том, станут ли включать леса в структуру этих гибких механизмов в качестве углеродных воронок, роль леса в обсуждениях изменения климата заслуживает пристального рассмотрения из-за влияния, которое может иметь принятие связанных с этим решений.


Круговорот углерода в природе.

Межправительственная комиссия по изменению климата (IPCC) сообщает, что средняя мировая температура земной поверхности увеличилась за последние сто лет на 0,3–0,6 ^оC (IPCC, 2000)¹⁵. Предсказывают, что глобальное потепление в течение следующего столетия приведет к существенным изменениям в моделях климата, что может негативно сказаться на состоянии региональных и мировых биомов. В наши дни, в общем, принято считать, что изменение среднегодовой мировой температуры главным образом вызвано увеличением содержания в атмосфере парниковых газов, преимущественно диоксида углерода (CO₂), метана (CH₄) и закиси азота (N₂O). Наиболее значимый из этих парниковых газов, диоксид углерода, влияет на парниковый эффект на 65 процентов. Увеличение концентрации CO₂ в атмосфере с началом индустриальной революции было вызвано антропогенной деятельностью человека, в особенности сжиганием органического топлива, производством цемента и обезлесиванием.

Наземные экосистемы играют значительную роль в мировом круговороте углерода. Установлено, что, согласно 2/15 частям от общего обмена углеродом между землей и атмосферой, 125 гигатонн (Гт)¹⁶ углерода ежегодно циркулируют между растительностью, почвой и атмосферой (см. рисунок 18). Участие лесов в этом процессе принимают примерно на 80 процентов. Поглощая углерод, мировые леса его еще и выделяют. А обезлесивание является важной причиной увеличения выбросов углерода. Предполагают, что вырубки леса в 1980-х годах могли послужить источником ¼ части всех антропогенных выбросов углерода в атмосферу (Houghton, 1997)¹⁷. Тем не менее, подсчитывают, что биосфера суши могла бы за предстоящие 50 лет сохранить на территории лесов 60–87 Гт углерода и накопить 23–44 Гт углерода в сельскохозяйственных почвах (Brown и др., 1996).


Роль лесов в процессе мирового накопления углерода.

Запасы углерода в лесных экосистемах.

Углерод накапливается в лесных экосистемах путём поглощения из атмосферы диоксида углерода и путём его переработки в биомассу. Углерод накапливается в живой биомассе, включающей древесину на корню, ветви, листву и корни, и в неживой биомассе, объединяющей в себя лесной опад, органические остатки, почвенное органическое вещество и лесные продукты. Любая деятельность, влияющая на количество растительной или почвенной биомассы, затрагивает также процесс накопления или выброса углерода в атмосферу.

В целом, леса составляют чуть более половины площади мест расположения углерода среди наземной растительности и почвы, и его количество равно примерно 1200 Гт (см. рисунок 19м асчитывая примерно 1200 Гт этого вещества ()оса углерода в атмосферу. диоксида углерода и егоа процентов). Бореальные леса насчитывают самое большое количество содержания углерода по сравнению с другими наземными экосистемами (26 % от общего наземного содержания углерода), тропические леса и леса умеренной зоны насчитывают 20 и 7 процентов соответственно (Dixon и др., 1994). По сравнению с другой растительностью наземных экосистем, лесная обладает очень высоким удельным весом углерода (см. рисунок 20).

Углерод, накапливаемый в почве и лесном опаде также составляет значительный процент от общего содержания. По всему миру углерод, содержащийся в почве, насчитывает более половины лесного запаса углерода. Но несмотря на это среди различных экосистем и типов лесов наблюдаются значительные различия. 80–90 процентов углерода накапливается в бореальных лесах в форме почвенного органического вещества, тогда как в тропических лесах он равномерно распределяется между растительностью и почвой (см. рисунок 10). Первопричиной для подобного распределения является влияние температуры на относительно похожие процессы образования и распада органического вещества. В северных широтах (в более прохладном климате) оно накапливается в почве лучше, так как образуется быстрее, чем успевает распадаться. А в южных широтах более высокие температуры способствуют быстрому распаду органического вещества и последующей переработке его в питательное.

Приток углерода из лесных экосистем.

Начиная с последнего ледникового периода (18 000 лет назад), когда климат был суровее и засушливее, все лесные биомы претерпели большие изменения в распределении ресурсов. Бореальные и северные леса умеренной зоны были зажаты между надвигающимися пластами льда и степной тундрой с севера и растущей полупустыней и степной тундрой с юга, в то время как тропические дождевые леса по мере разрастания саванн занимали совсем небольшие участки. Количество углерода, накапливаемого в наземных биомах было на 20 – 50 процентов меньше, чем сегодня. Максимума содержание углерода достигло во время теплого и влажного Раннего голоцена около 10 000 лет назад и сократилось возможно благодаря постепенному похолоданию и уменьшению влажности климата соответственно на 200 Гт, насчитывая сегодняшние показатели (2 200 Гт углерода).

До XIX века люди незначительно влияли на процесс накопления наземного углерода, они жгли костры, использовали горючие вещества и вырубали лес, но с началом индустриальной революции деятельность человека стала оказывать большое влияние на круговорот углерода. В период между 1850 – 1980 гг. более 100 Гт углерода оказалось в атмосфере в результате изменения землепользования. Это составило 1/3 от всех антропогенных выбросов углерода в то время (Houghton, 1996).

До конца XIX века большая часть вырубок производилась в умеренных зонах. В XX веке состояние умеренных лесов по большому счёту стабилизировалось, а источником выбросов углерода из наземных экосистем стали в основном тропические леса (Houghton, 1996). Сегодня в развитых странах лесозанятая площадь понемногу увеличивается: в 1980 – 1995 гг. среднее увеличение составляло 1,3 миллиона гектар в год (ФАО, 1999). В последние десятилетия многие леса умеренного пояса (в Европе и восточной Северной Америке) стали углеродными воронками средних размеров. Стали выращивать плантации, возобновлять лес на заброшенных сельскохозяйственных территориях и увеличивать запас древостоя. Тропические же леса наоборот стали главным источником выбросов углерода. Уровень вырубок там достигал за период 1980 – 1995 гг. 15,5 миллионов га в год (ФАО, 1999).

Таблица 10.

Запас углерода и объём растительности и почвы для разных экосистем
Экосистема	Страна/регион	Удельный вес углерода в растительности (т/га)	Удельный вес углерода в почве (Гт)	Содержание углерода в растительности (т/га)	Содержание углерода в почве (Гт)	Общий запас углерода
Бореальная	Российская Федерация	83	281	74	249	323
	Канада	28	484	12	211	223
	Аляска	39	212	2	11	13
Умеренная	Соединенные Штаты	62	108	15	26	41
	Европа	32	90	9	25	34
	Китай	114	136	17	16	33
	Австралия	45	83	18	33	51
Тропическая	Азия	132-174	139	41-54	43	84-97
	Африка	99	120	52	63	115
	Америка	130	120	119	110	229
1 гига тонна (Гт) = 1 млрд. тонн Dixon et al., 1994.

Суммарные выбросы углерода от землепользования, измененного в 1980х годах, составили 2–2,4 Гт в год (см. рисунок 21) эквивалентные 23–27 процентам всех антропогенных выбросов (Houghton, 1999; Fearnside, 2000). Выбросы углерода связанные с вырубками тропических лесов самые объёмные из тех, что связаны с изменением лесопользования. Другие парниковые газы, такие как метан и закись азота, выделяются при сжигании биомассы. Эти выбросы насчитывают 10% от всего мирового объёма. К уменьшению запаса углерода приводит так же ухудшение состояния леса. Установлено, что среднегодовой выброс углерода в 0,6 Гт привел к обеднению тропических лесов в 1980-е годы (Houghton, 1996). В Азии потеря запасов углерода в обеднённых лесах приравнивается к той, что вызвана вырубками.

Сейчас накапливаются сведения о том, что изменения концентрации парниковых газов под воздействием человека, влияют на круговорот углерода в лесу. Мировой запас CO₂ в атмосфере увеличился от 280 частей на миллион перед началом индустриальной революции до 370 частей на миллион в 2000 году, а уровень содержания азота в лесах близ индустриально-развитых регионов значительно возрос. Оба эти фактора скорее всего приведут к ускорению роста растений и продуктивности. В Северной и Южной Америке за последние годы долгосрочные пробные лесные площадки в коренных насаждениях показали значительное увеличение биомассы. Другое доказательство возросшего поглощения углерода в лесных районах получено микрометеорологическими измерениями потоков CO₂ над поверхностью лесов и оценкой распределения атмосферного CO₂ в континентальном масштабе. Исследования предполагают, что мировой уровень выбросов, связанный с вырубками удастся сократить путём облесения, восстановления лесных массивов и улучшения роста уже существующих лесов с примерным уровнем поглощения 1–3 Гт углерода в год (Malhi, Baldocchi and Jarvis, 1999).


Изменение климата и леса¹⁸.

Если температура поверхности Земли будет повышаться в XXI веке так, как было предсказано, то все экосистемы испытают самое резкое изменение климата со времён завершения последнего ледникового периода. Это изменение повлияет на состав и распределение лесов по земной поверхности. И тогда понадобятся новые стратегии управления, чтобы приспособиться к быстрой смене климатических зон и отклонению экосистем от привычных территорий.

Предполагаемое развитие основных типов леса в период изменения климата согласно моделям РКИК на XXI век, представлено в таблице 16. Модель отражает вполне реальную согласованность прогнозов касаемо глобального потепления, и с меньшей уверенностью предсказывает изменение количества осадков. Все эти предсказания предполагают, что ничего неожиданного не произойдёт¹⁹. Согласно мнению РКИК, ключевые изменения к концу XXI века будут следующими:

• концентрация атмосферного CO₂ станет вдвое больше;
  
• средняя мировая температура увеличится на 1,5 – 4,5 ^оC;
  
• количество осадков возрастёт по всему миру на 3 – 5 процентов;
  
• уровень мирового океана повысится примерно на 45 см.
  

Чтобы определить влияние изменений климата на леса, необходимы региональные прогнозы. Попытки предсказать изменение региональных температур довольно достоверны. Самым большим оно будет в северных широтах, меньше температура повысится в тропическом поясе и районах сильного океанического влияния. Не взирая на то, что мировое количество осадков станет больше, регионально их рассчитать сложнее. В целом, ключевыми факторами, влияющими на рост лесов, станут изменения температуры и количества осадков в южных широтах. Любой регион с повысившейся температурой и неизменным или уменьшенным количеством осадков столкнётся с сокращением влажности почвы, которая замедлит рост растений и увеличит вероятность пожаров. А крупные пожары могут привести к значительному сокращению лесного покрова.

Современные лесонасаждения могут сохраниться в течение какого-то времени, но долго в измененном климате они просуществуют в том случае, если виды смогут приспособиться к новым условиям или будут произрастать на других территориях. Способность видов к адаптации определится их внутривидовым разнообразием и межвидовыми отношениями, их реакцией на изменение температуры, концентрацию CO₂ в атмосфере, влажность почвы и в некоторых районах на увеличение содержания натрия в почве. Это также будет зависеть от типов почвы, экологических соотношений между видами, от чего зависят процессы опыления, рассеивания и повреждения травоядными животными, насекомыми и болезнями. Определяющими факторами также станут характер ландшафта и интенсивность человеческой деятельности. К примеру, сокращение среды обитания покажет, как фактически виды могут менять своё географическое положение в ответ на сдвиги экосистем. В условиях потепления особенно важным убежищем для многих видов станут горы. Растения предпочтут скорее поменять высоту произрастания над уровнем моря, где климат прохладнее, чем перемещаться на большие расстояния к северным широтам. Такие территориальные перемены могут повлечь за собой исчезновение одних видов и появление других сообществ.

Изменения лесного покрова могут оказать обратный эффект на климат, меняя температуру земной поверхности и воздействуя на содержание CO₂ в атмосфере. У лесов альбедо меньше, чем у других экосистем (они отражают меньше света). А благодаря обширной корневой системе они имеют больший доступ к воде в почве, чем другая растительность.


Таблица 16.

Бореальные леса испытают самое большое изменение температуры. Потепление будет сильнее заметно зимой (на 4 ^оC выше уровня 1970-х годов к середине XXI столетия), и чуть меньше оно будет летом (на 2,5-3 ^оC выше). Меньшая влажность почвы летом увеличит количество сухих деревьев, а следовательно и частоту, и масштабы пожаров. Ожидается, что климатическая зона будет смещаться севернее со скоростью 5 км. в год. Бореальные леса займут территории на севере, но исчезнут или будут вытеснены на южных своих границах. На южной границе бореальных лесов изменения частоты, интенсивности и масштаба лесных пожаров будут играть значительную роль в их динамике. Модели, предсказывающие долгосрочные изменения, показывают, что общая реакция может включать и сокращение площади бореальных лесов (до 36%) или расширение ее (на 16%), хотя сокращение более вероятно. Исчезнет мало древесных видов растительности, но вот потеря местных видов может оказаться значительной.

Леса умеренной зоны подвергнуться большим изменениям в северных широтах (к середине XXI века температура будет на 2,6 ^оC выше уровня 1970-х годов). А в южных широтах поменяется количество осадков.

Засушливость в некоторых южных районах (Средиземноморском и южных территориях Соединённых Штатов) может привести к исчезновению значительного количества лесов, а повышенная температура северных широт ускорит их рост. Климатические зоны сместятся по направлению к полюсам со скоростью 5 км. в год. Территория для будущих лесов умеренной зоны вероятно увеличится на 7 – 58%. Большое сокращение умеренных лесов, вероятно, ограничит рассредоточение некоторых древесных видов (и повлияет на лесные пожары). Это может привести к значительному вымиранию видов.

В зоне тропических лесов температура поднимется к середине XXI столетия на 2 ^оC по сравнению с 1970-ми годами, во внутренних районах континента изменение будет больше. Однако более важным, вероятно, окажется изменение количества осадков, несмотря на то, что региональный прогноз дождей существенно варьируется. Там, где сокращение осадков и высокая температура сократят влажность почвы, угроза для существования тропических лесов станет больше. Эти влияния могут увеличить предрасположенность к пожарам и привести к верхушечному усыханию или к замене типов растительности пограничных участков. Межгодовая изменчивость как результат обширных климатических изменений (вызванных эффектом El Niňo) может усилить интенсивность дождей. В зависимости от будущих перемен потенциальная площадь тропических лесов может сократиться на более, чем 30% или расшириться на 38%. Однако, в большей части тропических районов влияние человека на лесной покров, к примеру, вырубки и поджоги, станут значимее климатических изменений. Сокращение площади тропических лесов, в особенности влажных тропиков, вероятно, обернётся существенным вымиранием видов.

Температура влажных тропических горных лесов поднимется, как предполагают, на 1 – 2 ^оC, но изменение климата им угрожает сильнее остальных, так как на такой высоте именно от нижней кромки облачности зависит их снабжение водой в период засухи. Нижняя кромка облачности предположительно поднимется на 2 метра – что может повлиять на растительность в этих лесах. Там, где горы одиночные и недостаточно высокие, чтобы она могла подняться выше, некоторые виды могут полностью или регионально исчезнуть (а многие из них эндемики). В доказательство скажем, что в районе Монтеверди, Коста-Рика, такие изменения уже происходят. Влажные горные леса могут быть предвестниками воздействия потепления на мировые лесные экосистемы.

Ожидается, что мангровые леса смогут адаптироваться к повышению температуры, но им будет угрожать подъём уровня мирового океана. Эта угроза будет особенно серьезной для районов с бедной осадочной почвой побережья, к примеру, на небольших островах, и на территориях, где перемещение лесов от края берега будет мешать людям.


Взято из публикаций Всемирного Союза Охраны Природы.

Важным компонентом межнациональных соглашений и государственной политики касаемо изменений климата стал расчёт выбросов парниковых газов для отдельно взятых государств, компаний и индустриальных процессов.

Значимый интерес уделяют учёту успехов, связанных с лесными мероприятиями, потому что под контролем РКИК обсуждалась возможность лесного сектора способствовать достижению целей по сокращению государственных эмиссий, а также из-за вероятной стоимости лесохозяйственных проектов, нацеленных на возмещение выбросов углерода в результате соответствующей деловой деятельности.

Государственное балансирование.

Государственные выбросы или поглощение лесами углерода подститывают по окончании каждого года и выражают в тоннах CO₂, выделенного в атмосферу или удержанного в лесу. Продвижение к целям, установленным Киотским протоколом, измеряется с точки зрения объёма эмиссий или поглощения относительно данных на 1990 год. По статье 3.3 Протокола в пользу сокращения государственных эмиссий можно учесть только поглощение углерода в результате облесения, лесовосстановления и предотвращенного обезлесивания. Но точные определения этих процессов все ещё обсуждаются.

Балансирование проектов удержания углерода.

Дополнительная информация и базисные линии.

В то время как выбросы стран и объёмы поглощения углерода измеряются абсолютными числами внутри государственных границ, результаты лесоводческих проектов измеряются относительно гипотетических «базисных линий» или «вне сненариев проекта». Определение базисной линии проекта можно дать по-разному, включая экстраполяцию предыдущих тенденций в изменении землепользования, ожидаемый эффект от современных лесохозяйственных мероприятий или моделирование социальных и экономических воздействий на лесные ресурсы. Хотя основные методы нужно ещё согласовать. Когда сравнивают проект и базисную линию то для того, чтобы установить, вызвано ли удержание углерода мероприятиями проекта или же случайными явлениями, включаюмими изменения в политических или социоэкономических условиях вне рамок проекта, применяют так называемые дополнительные проверки.


Границы проектов и потеря результатов.

Важный эффект на сокращение выбросов от мероприятий, предусмотренных проектами, будут иметь установленные границы. Потому что если проект рассматривает защиту определённой лесной территории, но допускает вырубки другой, то в этом случае существует вероятность потери достигаемых успехов. То же можно сказать и о проекте облесения. Если он ведет к понижению цен на древесину, последующему сокращению вкладов в коммерческие насаждения или улучшенной зачистке лесных земель под пашню, для выполнения существующих продовольственных требований, то удержание углерода понизится. Границы проектов нужны ещё и затем, чтобы учитывать все источники выбросов или же поглощения углерода, на которые можно в значимой степени воздействовать предпринимаемыми мероприятиями. Это может включать и тот углерод, что сохраняется в лесоматериалах.


Временные рамки проектов и кредитование.

Ключевыми моментами проектов “Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство” (ИЗЛХ) являются тот временной промежуток, что ассоциируется с ростом леса, особенно в области умеренных и бореальных лесов, а также обратимость достигнутых результатов через деятельность человека в лесу. В результате предложили ряд альтернативных соглашений для кредитования проектов удержания углерода или избежания эмиссий:

• Предполагаемый кредит, или кредит на будущее удержание углерода, оплачиваемый авансом, который даст вожможность разработчикам проекта взять кредит на поглощение и удержание углерода, которое предполагается в будущем. Это значительно облегчило бы развитие проекта, но потребовало бы других механизмов для гарантии выплат и долгосрочное поддержание достигнутых результатов.
  
• Ступенчатое кредитование, при котором кредит выплачивается поэтапно, для того чтобы разработчики проекта продемострировали достигнутые успехи прежде чем им будет оказано доверие.
  
• Реальное кредитование или отсроченное, при котором кредит будет выдаваться только после того, как за определённое время удасться накопить углерод, допустим за 40 или 50 лет. Такой тип кредитования предоставил бы точную гарантию, принимая во внимание результативность запущенных углеродных проектов, но мало бы помогал их разработке.
  

Проект сохранения Rio Bravo и контроль за территорией, г. Белиз.

Проект Rio Bravo включает защиту 14 000 га лесов «подвергаемых опасности» и разработку устойчивой программы управления еще за 46 000 га леса. Проект осуществляется Белизской неправительственной организацией, которая называется Программа для Белиза, и частично финансируется углеродными отраслями, проданными группе коммунальных предприятий электропитания США. В общем подсчитано, что за 40 лет выполнения проекта с потенциальным результатом в среднем 36 тонн на гектар и стоимостью 3 доллара США за тонну будет сохранено 2,5 миллиона тонн углерода. Базовый вариант против которого вычисляются результаты предполагает, что по проекту вся территория лесов находящихся под угрозой исчезновения будет восстановлена за пять лет. До этого земля находилась в частном владении и вероятно её продали бы длижайшим фермерским хозяйствам, которые были заинтересованы в расширении своих владений.

Уменьшенное воздействие на лес после трелёвок (СЭВ) в районе Сабах, Малайзия.

Согласно этому проекту, включающему консессию лесов кампанией Innoprise Corporation Sdn. Bhd. и американской организацией New England Power, были приняты технические приёмы СЭВ для работы на 1 400 га площади диптерокарповых лесов в Малайзии в течение двух лет. Было подсчитано, что пятидесятипроцентное сокращение повреждений лесной растительности (по сравнению с обычными методами лесовывозки) помогло сохранить 40 тонн углерода на гектар при стоимости 8 долларов США за тонну. Расчёт результатов накопления углерода предусматривает тот факт, что использование обычных методов трелёвки продолжалось бы, если бы не был внедрен этот проект. Таким образом, сохранялся бы углерод только в течение того времени, пока не продолжили бы использовать обычные способы трелёвки.

Проект Scolel te community forestry в Мексике.

Этот проект был составлен Эдинбургским Университетом, Эдинбургским Центров Контроля за углеродом в Соединенном Королевстве и El Colegio de la Frontera Sur в Мексике под финансированием Министерства международного развития Великобритании. Цель его – разработать моделирование и административные системы, благодаря которым мелкие фермерские хозяйства могут получить доступ к рынкам угля. По проекту мелкие фермеры и местные сообщества рассматривают облесение, агролесничество и восстановление лесов как финансово выгодную и углеродосохраняющую деятельность. Предложенные мероприятия включили в систему планирования и оценки, а офсеты продают через доверительный фонд под руководством местной негосударственной организации Ambio. Эти системы сейчас хорошо развиты и уголь продан различным покупателям, включая Международную афтомобильную федерацию. В настоящее время в проекте участвуют около трёхсот фермерских хозяйств с лесной площадью примерно в 1 га. Их способность задерживать углерод равна 26 тоннам вещества на гектар по цене 12 долларов США за тонну. Система использует один простой дополнительный критерий: удержание углерода считается дополнительным, если это входит в цели запланированного облесения. Используемая базисная линия – это средний уровень удержания углерода во время прежнего землепользования, с допущением, что оно бы продолжилось, если бы проект не был запущен.

Проект создания углеродной воронки в Mato-Grosso, Бразилия.

Проект нацелен на то, чтобы изолировать углерод в насажденияи естественных видов, высаженных на опустошенной территории. Это насаждение занимает площадь около 5 000 га и располагается на частной земле площадью в 15 000 га.Углеродную воронку формирует только это насаждение, но также были приложены усилия по сохранению естественных леов, даже если это не влияет на баланс углерода. Проект финансируется французским автопроизводителем Peugeot как часть его программы по защите окружающей среды. Контроль за ним осуществляет ONF Brazil, филиал Национального института леса во Франции и Instituto Pro Natura, негосударственная организация Бразилии. Он рассчитан на 40 лет и вклад компании Peugeot в его работу составляет 10 миллионов долларов США. Цель проекта – максимально увеличить удержание углерода несмотря на выращивание естественных видов и поддержку ли же увеличение биологического разнообразия в лесу. Это первый шаг к восстановлению естественных лесов путём реабилитации пастбищ или сокращением числа интродуцированных видов трав. Базисная линия проекта состоит в дальнейшем использовании методов землепользования.

Контроль за Reserva Forestal Mallego в Чили.

Проект обладает правом осуществлять контроль за 16 625 га естественных государственных лесов. Чилийские правила запрещают преобразовывать эти леса в плантации экзотических видов. Цель этого проекта заключается в осуществлении постоянного контроля за лесами, чтобы подтвердить их преимущество как в экономическом плане, так и в плане удержания углерода. Контроль за проектом ведется Corporación Nacional Forestal в Чили и Национальным институтом леса во Франции, а финансовую поддержку осуществляет Французский фонд охраны окружающей среды. Проект включает в себя корректировку методов измерения углеродных потоков для такой экосистемы. А подсчет достигнутых результатов будет осуществлен по базисной линии «вне рамок проекта».


Источники: Стюарт и Коста, 1998; РКИК, 2000, гл.5; Типпер и др., пресса; Генеральный совет по механизации сельского хозяйства с сфере водных и лесных ресурсов, личные беседы.