Формирование и развитие малого и среднего бизнеса в сельском хозяйстве Республики Таджикистан

Вид материалаАвтореферат

Содержание


Научный руководитель
Юрчишин Володимир Васильович
Общая характеристика работы
Степень разработанности проблемы.
Цель и задачи исследования.
Объектом исследования
Предметом исследования
Методологической и теоретической основой
Научную новизну
Практическая значимость диссертационного проекта
Апробация и внедрение результатов исследования.
Объем и структура диссертационной работы
Ii. основное содержание работы.
В первой главе – «Методологические и правовые основы формирования и развития малого и среднего бизнеса»
Во второй главе – «Анализ и оценка эффективности развития малого и среднего бизнеса в сельском хозяйстве Республики Таджикистан»
В выводах и предложениях
Ii. основные научные положения и результаты, выносимые на защиту.
Сравнительный анализ производства и потребления продукции сельского хозяйства Республики Таджикистан на душу населения за 2006 -
Выводы и предложения
Основные результаты исследования опубликованы в следующих работах
...
Полное содержание
Подобный материал:

 

На правах рукописи

 

 


  

Мирзохонов Середжиддин Олтибоевич


Формирование и развитие малого и среднего бизнеса в сельском хозяйстве Республики Таджикистан.

 


Специальность: 08.00.05 - экономика и управление народным

хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями комплексами – АПК и сельское хозяйство)

 


 

А В Т О Р Е Ф Е Р А Т

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

 

 

 


Душанбе 2010


Работа выполнена на кафедре «Экономического анализа и аудита» Таджикского Национального Университета

 

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Ураков Дустмурод Уракович

 

кандидат экономических наук, доцент

Акрамов Шоди

 

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор, академик Украинской академии аграрных наук, член корреспондент РСХА

Юрчишин Володимир Васильович

 

кандидат экономических наук

Иброхимов Илхомуддин Раджабалиевич

 

 


Ведущая организация: Министерство сельского хозяйства Республики Таджикистан

 

 


Защита диссертации состоится «__» ______ 2010 г. в ____часов

на заседании диссертационного совета Д 050. 005. 01 при Институте экономики сельского хозяйства Таджикской академии сельскохозяйственных наук по адресу: 734049, г. Душанбе, улица Хаети-Нав, дом 306.

 

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.

Автореферат разослан « ____ » ______________ 2010 г.

 


 

Ученый секретарь

диссертационного совета Файзуллоева К. Н.


  1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования: Становление рыночной экономики в Таджикистане, как и в других странах, во многом связано с развитием малого и среднего бизнеса. Успехи малого бизнеса в экономически развитых странах, активно преобразующего и насыщающего потребительский рынок, доказывают необходимость и правомерность формирования государственной политики, стимулирующей его развитие. На формирующемся рынке товаров и услуг малый бизнес уже сегодня доказывает свою эффективность и общественную полезность. Первый этап экономической реформы обеспечил существенное насыщение экономического пространства малыми предприятиями, основанными на различных формах собственности использующими различные организационно-правовые формы хозяйствования.

Малый и средний бизнес играет важную роль в экономике любого государства в целом, так и его отдельных отраслей экономики, одним из которых в частности является аграрный сектор. Наиболее важным в условиях многообразных форм хозяйствования является придание экономике данного сектора динамизма, что, в свою очередь, приводит к ускорению темпов развития других отраслей национальной экономики, так как она является основным сырьевым поставщиком как легкой, так и пищевой промышленности. Принимая во внимание что, малый и средний бизнес отличаются гибкостью и занятием самыми разнообразными видами хозяйственной деятельности, они легче адаптируются к меняющимся условиям и требованиям рынка, чем крупные предприятия.

В этой связи важно отметить, что в странах с высокоразвитыми рыночными отношениями количество малых предприятий значительно больше. Например, в США число малых и средних предприятий в среднем составляет примерно 17 млн., причем основанных исключительно на частной форме собственности, при этом число ежегодных банкротств и вновь рождающихся малых предприятий в течение последних лет было примерно одинаковым и достигало 10-15% их общего количества.

Исходя из этого, на наш взгляд, развитие малого и среднего бизнеса в сельском хозяйстве является наиболее эффективным и развивающимся субъектом экономики, которая обеспечивает возникновение среднего класса, но его государственная поддержка весьма необходимо на начальном этапе становления.

Вместе с тем практика организации предпринимательской деятельности выявила и ряд существенных недостатков, с которыми потребитель встречается в повседневной действительности, что требует дополнительного научно-исследовательского изучения. Поэтому, рассматривая малый и средний бизнес как движущую силу развития аграрной экономики, а также как рычаг экономического роста мы выбрали настоящую тему диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Теоретические и практические аспекты формирования и развития малого и среднего бизнеса, их организационные, а также инвестиционные особенности в современных условиях нашли отражение в трудах, как отечественных ученых экономистов, так и зарубежных. Изучению сущности малого и среднего бизнеса, их функциональной роли в рыночной экономике посвящены научные труды ряда выдающихся зарубежных ученых: А. Смита, Ф. Кене, Ж.Б. Сея, Р. Контильона, А. Маршалла, Й. Шумпетера, Ф. Хайека, М. Фридмена, Д.М. Гейнца, П. Самуэльсона, Л. Эрхарда.

В отечественной и российской экономической литературе исследование проблемы развития рынка и, вместе с ним, малого и среднего бизнеса в частности, получило развитие лишь со второй половины 80 – х годов ХХ века после более чем полувекового перерыва, поскольку действовавшая социалистическая модель развития экономики государства в целом и в том числе аграрного сектора эти экономические формы не предусматривала. Либерализация экономики, ознаменовавшаяся, в частности, развитием кооперативного движения, возродила научный интерес к предпринимательству. Это нашло отражение в работах Ф.А. Арутюняна, Н.Г. Ветлюк, Б.И. Гитовкина, В. Карпова, Н.Л. Лушиной, А.М. Омарова, В.Г. Рязанова.

С начала 90 – х годов российская экономическая наука исследует развитие агробизнеса как наиболее характерной чертой коренных преобразований в системе экономических отношений отрасли. Процессом становления многообразия форм собственности, а также перспективами развития рыночной экономики этой проблематике посвящены работы А.В. Авиловой, Т.А. Алимовой, Л.И. Абалкина, А И. Алтухов, В. Афанасьева, В.М. Баутина, С.В. Брагинского, Т.В. Быстрова, А.В. Бусыгина,А.В. Гордеева, А. Дынкина, В. А. Клюкача, И. В Курцева, Ю.С. Колесникова, А. Г. Папцова, П.М. Першукевича, А.В. Петрикова, М.Т. Прусака, А. П. Огаркова, Ю.М. Осипова, И. С. Санду, И. Г. Ушачева, А. А. Шутькова, В.В Юрчишина и др.

В Таджикской экономической науке, исследованию развития малого и среднего бизнеса, а также других форм предпринимательства, как в аграрном секторе, так и прочих отраслях экономики посвящены работы ученых как: И.А.Асророва, Ш. Акрамова, Н.И.Амирова, Ш.Ш.Базарова, Т.Б.Ганиева, Х. Гафурова, С.Д. Комилова, А.А.Мадаминова, А.О. Орипова, Д.У. Уракова, А.К. Курбонова, К.С. Абдусаидова, Н.Х. Забирова, Ш.И. Исмоилова, Дж.С. Пириева, Х.У. Умарова, К.Б. Шамсиева и др.

Этими экономистами и учеными достаточно всесторонне, и глубоко исследованы вопросы, связанные с экономическим развитием малого и среднего бизнеса соответствующих отраслей, их состояние и роль в динамическом развитии экономики государства.

Проблемам развития малого и среднего бизнеса в аграрном секторе экономики государства и его современному состоянию были посвящены и по настоящее время посвящаются многочисленные исследования и научные работы, но тем не менее, в связи с совершенствованием самой экономической системы и различных форм хозяйствования, а также системы государственного управления рыночной экономики возникает потребность в их дальнейшем изучении и совершенствовании.

Цель и задачи исследования. Основной целью диссертационной работы является изучение, как мирового, так и отечественного опыта формирования и развития малого и среднего агробизнеса, его государственной поддержки, финансовой обеспеченности и возможности их внедрения в практике Республики Таджикистан. Также настоящее исследование преследует выбор и разработку новых наиболее приемлемых для сельского хозяйства нашей республики методики и направлений развития и поддержки малого и среднего бизнеса.

Поставленные перед нами цели диссертационного исследования обусловили необходимость решения следующих задач:

- изучить теоретические основы развития сельского агробизнеса;

- выявить региональные особенности развития малого и среднего бизнеса в сельском хозяйстве;

- определить пути развития инновационного сельского малого и среднего бизнеса;

- обосновать необходимость формирования и развития сельского консультационного бизнеса как важное направление развития сельского хозяйства и внедрения инноваций;

- подготовить практические рекомендации по совершенствованию аграрного бизнеса с учетом региональных особенностей сельских территорий, менталитета.

Объектом исследования является малый и средний бизнес, факторы, влияющие на его развитие, производственный потенциал, финансовое обеспечение, государственная поддержка развития и эффективность их деятельности в сельском хозяйстве Республики Таджикистан.

Предметом исследования явилось система экономических отношений и механизмов формирования, развития и функционирования малого и среднего бизнеса, обеспечивающая эффективную деятельность данных субъектов экономики, способствовавших ускорению темпов экономического роста, производственно экономической безопасности и конкуренции аграрного сектора экономики государства, а также обеспечение продовольственной безопасности Республики Таджикистан.

Методологической и теоретической основой диссертации послужили труды отечественных и зарубежных авторов по вопросам формирования и развития малого и среднего бизнеса, его основных условий, инвестиционных процессов и структурных преобразований; материалы периодической печати и научных конференций; концепции экономической политики; законодательные и нормативные акты Республики Таджикистан и других государств в области деятельности малого и среднего агробизнеса.

Теоретические положения и выводы, предоставленные в диссертационном исследовании, основываются на анализе статистических данных о социально – экономическом состоянии малого и среднего бизнеса за 1990 – 2008 года.

Исследование базируется на таких методах исследования, как: анкетный опрос; экономико–математический; структурно–системный; сравнение и группировка.

Научную новизну составляют следующие результаты, полученные лично автором:

- на основе изучения существующих отечественных и зарубежных трактовок понятия «агробизнес» предложено собственное видение автора, состоящий из осуществление важных для сельского товаропроизводителя дел и проектов с целью получения определенной пользы, выгоды, дохода, прибыли;

- выявлены, принципы, региональные особенности и направления совершенствования организации сбыта продукции мелких дехканских хозяйств с учетом менталитета, психологии и образа жизни сельского населения различных регионов республики;

- предложены стратегические направления развития малого и среднего бизнеса на основе инновационного развития традиционного производства, состоящее из правильности выбора вида деятельности в имеющихся агроклиматических и экономико-географических условиях и возможности обеспечения техники и технологии осуществляемого производства его надлежащую конкурентоспособность;

-обосновано необходимость формирования и развития сельского консультационного бизнеса как важное направление распространение знаний среди фермеров с целью принятия им рациональных и обоснованных производственно-управленческих решений;

-подготовлены практические рекомендации по совершенствованию аграрного бизнеса в условиях конкурентной среды с учетом региональных особенностей сельских территорий и менталитета населения республики.

Практическая значимость диссертационного проекта заключается в определении ключевых направлений формирования и развития малого и среднего бизнеса в современных экономико–политических условиях республики и в разработке рекомендаций и предложений, способствующих эффективному функционированию малого и среднего бизнеса в реальном секторе аграрной экономики. Практическое использование предложений по совершенствованию деятельности малого и среднего агробизнеса будут способствовать повышению экономической устойчивости и эффективности малых и средних форм хозяйствования в аграрном секторе экономики.

Положения, выводы и предложения диссертационного исследования могут использоваться при разработке методических рекомендаций для сельхозпроизводителей и представителей сельского малого и среднего бизнеса.

Апробация и внедрение результатов исследования.

Основные результаты исследования доложены автором на республиканских, региональных, вузовских и межвузовских научно – практических конференциях начиная с 2004 года, и его основные положения изложены в 8 печатных работах общим объемом 3,5 п.л.

Объем и структура диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, 3 глав, содержащих 9 параграфов, выводов и предложений, списка использованной литературы содержащая 125 наименований и изложена на 138 страницах компьютерного текста.


II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ.

Во введении обоснована актуальность темы, сформулированы цель и основные задачи исследования, определены научная новизна и практическая значимость, указаны объекты, предмет и методы исследования.

В первой главе – «Методологические и правовые основы формирования и развития малого и среднего бизнеса» раскрываются основные исторические аспекты формирования, становления и развития малого и среднего бизнеса как в экономике развитых стран, так и в экономике развивающихся стран, включая Республику Таджикистан. Малый и средний бизнес рассматривается диссертантом как форма предпринимательской деятельности или, скорее всего как предприятия, разделяющиеся по соответствующим критериям. Также в данной главе рассматривается основное понятие «бизнеса» включая в аграрном секторе экономики, изучены основные институциональные и законодательные рычаги обеспечивающие развитие малого и среднего бизнеса в сельском хозяйстве Республики Таджикистан.

Во второй главе – «Анализ и оценка эффективности развития малого и среднего бизнеса в сельском хозяйстве Республики Таджикистан» автором рассмотрены основные критерии оценки эффективности развития малого и среднего бизнеса, проведен анализ достигнутых результатов, также рассмотрены основные организационно – управленческие структуры в малом и среднем секторе экономики и представлены предложения по их реструктуризации с целью совершенствования системы. Также в данной главе диссертационного исследования рассмотрены основные финансово – кредитные механизмы развития малого и среднего бизнеса.

В третей главе – «Инновационная деятельность как основа стратегии развития сельского бизнеса» автором рассмотрены особенности аграрного бизнеса и его кадрового обеспечения, как основы эффективного развития, изучены и рассмотрены объекты инновационного развития как основы формирования и развития агробизнеса. Также в данной главе автором изучены варианты развития сельских консультационных служб, и обоснованы эффективность их внедрения в содействие развития сельского хозяйства Республики Таджикистан.

В выводах и предложениях сформулированы основные результаты исследования и предложены практические рекомендации по совершенствованию аграрного бизнеса с учетом региональных особенностей сельских территорий Таджикистана.


 

II. ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ.

Первое положение, выносимое на защиту заключается в том, что на основе изучения существующих отечественных и зарубежных трактовок понятия «агробизнес» предложено собственное видение автора, состоящий из осуществление важных для сельского товаропроизводителя дел и проектов с целью получения определенной пользы, выгоды, дохода, прибыли.

В современной экономической литературе, а также многочисленных статьях видных ученых и исследователей очень часто используется терминология как «бизнес», так и «предпринимательство». Автор диссертационного проекта для более абстрактного изучения настоящего понятия считает, что на начальном этапе необходимо более конкретное изучение выше приведенных понятий.

Рассматривая основные понятия термина «бизнес» и принимая во внимание, что данное предложение является английским в англо – русском словаре нашли следующий перевод данному термину: “business” [‘biznis] – дело; занятие; коммерческое предприятие; бизнес.

Под бизнесом понимается коммерческое предприятие основная цель которого состоит в преувеличении благосостояния своих собственников, а также извлечение прибыли от основной уставной деятельности. Исследуя определения бизнесу и предпринимательству, также обратили внимание на другие источники, которые бы формировали более конкретное определение данным вышеприведенным терминам.

В одном из экономических словарей имеется следующее определение бизнеса: «Бизнес (англ. Business – дело, предпринимательство) – инициативная экономическая деятельность, направленная на получение дохода и прибыли, использующая товарно–денежные отношения, базирующаяся на предпринимательстве. Бизнес представляет умение «делать деньги» с использованием всего многообразия возможных способов». Схематично сущность бизнеса можно изображать следующим образом (рис. 1).

Как видим, бизнес представляет собой свободное экономическое хозяйствование в различных сферах деятельности, осуществляемое для удовлетворения потребностей конкретных потребителей в товарах (продукции, работах, услугах) и получения доходов, необходимых для развития собственного дела. Это вид деятельности, направленный на организацию и осуществление важных для человека дел и проектов с целью получения определенной пользы, выгоды, дохода, прибыли.

Из сказанного следует, что бизнес-это производительный и плодотворный труд предпринимателей, их целенаправленная работа, профессиональное занятие, общественно полезная деятельность. Это способ мышления и определенный стиль хозяйственного поведения инициативного субъекта, который быстро мобилизует имеющиеся ресурсы на организацию производства в какой-либо прибыльной сфере или отрасли. Тем самым он не только повышает прибыльность своего хозяйствования, но и удовлетворяет спрос, ликвидируя дефицит продукции на рынке.




Рисунок 1. Сущность бизнеса


Бизнес, который является творческим и созидательным трудом, сопряженным с достаточной долей риска, создает новые предпосылки и стимулы для высокоэффективной деятельности, формирует у человека хозяйственную мотивацию. Наряду с тремя основными факторами сельскохозяйственного производства (земля + труд ++ капитал) оно является четвертым неосязаемым фактором.

Мы видим, что настоящее определение «бизнеса» подразумевает, что это инициативная экономическая деятельность, которая базируется на предпринимательстве.

Считается, что ученым-экономистом, который ввел в научный оборот сам термин «предприниматель» является Ричард Кантильон (1680—1734).

Понятие о предпринимателе (entrepreneur) как о хозяйственном субъекте, берущем на себя риск, связанный с организацией нового предприятия или с коммерческим внедрением новой идеи, нового продукта или нового вида услуг, впервые появилось в книге Ричарда Кантильона "Очерк о природе коммерции".

По мнению М. Блауга и некоторых других исследователей, значительный вклад в разработку теории предприниматель­ства внес классик политической экономии Адам Смит (1723—1790). В своем труде «Исследование о природе и причинах богатства народов» он анализировал важнейшие проблемы развития экономики, счи­тая, что экономика — это система, в которой действуют объектив­ные экономические законы, поддающиеся познанию. Как отмечает М. Блауг, А. Смит в явном виде разделил функции капиталиста и менеджера и подчеркнул тот факт, что "прибыль" (profits) капиталиста не включает "заработной платы" за управление как вознаграждения "за труд по надзору и руковод­ству". Тем не менее, Смит не проводил какого либо различия между капиталистом как лицом, предоставляющим предприятию "фонды" (stock), и предпринимателем как лицом, принимающим окончательные решения. Он использовал термины "projector" (составитель проектов) и "undertaker" (предприниматель) в качестве английских экви­валентов французского слова "entrepreneur" (предприниматель), но только как сино­нимы понятия "собственник предприятия" (business proprietor). Неспособность изоли­ровать предпринимательскую функцию от чистой функции собственности на капитал стала общим местом у всех представителей английской классической школы. Такое по­нимание этих категорий одним из основателей клас­сической школы политической экономии было ис­торически оправдано, так как основной формой функционирующей собственности в то время вы­ступала семейная малая и средняя фирма, в которой капитал воспроизводился, как правило, хозяином средств производства, его родственниками и соратни­ками.

Исходя из этого, бизнес является не что иное, как предпринимательство, которая представляет собой инициативную деятельность человека, или группы людей, на производство материальных и социальных благ с целью получения прибыли.

Второе положение, выносимое на защиту заключается в выявлении принципов, региональных особенностей, направления деятельности и совершенствования организации сбыта продукции мелких дехканских хозяйств с учетом менталитета, психологии и образа жизни сельского населения различных регионов республики.

В рыночных условиях заметно возрастет потребность в решении проблемы конкурентности сельскохозяйственной продукции и повышения ее качества. Вот почему так важно уже при планировании производства исходить из полной и точной информации о потребностях рынка в тех или иных видах сельхозпродукции. К сожалению, в условиях современного нерегулируемого аграрного рынка не совсем ясно, как правильно оценить эти потребности. Ориентироваться же только на объем продаж прошлых лет при постоянном изменении цен на продукцию не представляется возможным, так как конъюнктура рынка меняется слишком быстро, a его инфраструктура остается практически не развитой, и большинство коммерческих связей все еще строится на личных отношениях. В то же время именно результат сбыта произведенной сельскохозяйственной продукции, как в чистом, так и в переработанном виде является основным источником доходов дехкан. Подтверждением этого служит удельный вес выручки от сельхозпродукции в структуре общей ее суммы, который составляет в среднем по дехканским хозяйствам от 85 до 100%. Поэтому изучение принципов, особенностей и направлений совершенствования организации сбыта продукции в Д(Ф)Х приобретает особо важное значение для их развития (рис. 2).



Рисунок 2. Принципы, особенности и направления организации сбыта продукции Д(ФХ).


Принципы организации сбытовой деятельности в крестьянских хозяйствах логично соотносятся с особенностями и предпосылками их развития, а также определяются уровнем и характером производства. Практика показала, что фермеры вне зависимости от их положения и размеров хозяйства успешно производят сельскохозяйственную продукцию, но им редко удается выгодно ее реализовать. В связи с этим один из основных принципов организации сбыта сельскохозяйственной продукции Д(Ф)Х заключается в необходимости ориентации производства на удовлетворение потребностей местного рынка.

Выполнение данного принципа в деле повышения эффективности сбытовой деятельности дехканских хозяйств является важным еще и потому, что фермеры, как правило, не могут формировать большие партии крупнооптовых поставок произведенной ими продукции, что в значительной степени влияет на состав и структуру потребителей, размер затрат на реализацию и т.д. Основные причины такого положения заключаются в объемах производства одного вида продукции в Д(Ф)Х и состоянии материально-технической базы их сбытовой деятельности.

В силу небольших размеров ресурсного обеспечения, выполнения технологических требований производства сельхозпродукции, а также реализации предпринимательской инициативы в виде развития несельскохозяйственных, промысловых, ремесленных видов деятельности производство определенного вида продукции в одном дехканском хозяйстве недостаточно объемно для формирования в нем крупнооптовых поставок. К тому же фермерский сектор еще слабо обеспечен собственными хранилищами, складами и другими средствами сохранения и накопления продукции. Поэтому для налаживания системы эффективного сбыта своей продукции фермерам важно рационально сочетать использование собственных, арендных и кооперативных основных средств при хранении и транспортировке продукции.

Спектр рассмотренных принципов ведения фермерами эффективной сбытовой деятельности может быть дополнен и существенно расширен в зависимости от организационно-экономических условий функционирования каждого отдельного хозяйства. Нами лишь предпринята попытка из всей системы общих принципов, характеризующих процесс реализации продукции в рыночной экономике, выделить те из них, которые наиболее актуальны в необходимости их применения в фермерском секторе.

Оценку особенностей важно начинать с тех из них, которые наиболее тесно связаны со спецификой функционирования дехканских хозяйств. Прежде всего, это обусловлено семейным характером производства и стремлением фермеров максимально удовлетворить возрастающие потребности членов семьи. Как отмечал Ф. Энгельс, экономические отношения проявляются как интересы людей прежде всего в материальной сфере. К тому же, психология дехканской семьи такова, что основной вопрос ее хозяйственного поведения заключается в определении такого уровня потребления, чтобы обеспечить его возобновление и в дальнейшем. Задача эта сложна в выполнении и поэтому, как отмечал А.В. Чаянов, «Далеко не все семейные хозяйства работают при оптимальной капиталоинтенсивности. Многие из них ведут хозяйство с пониженной капиталообеспеченностью и получают пониженную оплату труда. Часто семьи эти, несмотря на полное стремление довести капиталы своего хозяйства до оптимальных размеров, сделать этого не могут, так как процесс капиталовосстановления, связанный известным равновесием с процессом удовлетворения личных потребностей, не может достичь размеров, гарантирующих расширенное воспроизводство капитала»1.

Рассматривая формирование и развитие малого и среднего бизнеса в сельском хозяйстве Республики Таджикистан в первую очередь обратим внимание на долю малых и средних предприятий сельского хозяйства в отношении предприятий других отраслей экономики. Наиболее наглядно все это отображается на следующих диаграммах:

Из приведенной диаграммы видно что малые предприятия занимающиеся деятельностью в сельскохозяйственном секторе экономики по отношению общего количества предприятий малого бизнеса по всем формам собственности составляет 65 %, что является основной долей предприятий




Диаграмма 1: Количество действующих предприятий малого бизнеса по отраслям экономики Республики Таджикистан в 2008 году.

.

В отношении количества предприятий среднего размера по всем формам собственности можно рассмотреть по нижеследующей диаграмме, что сельскохозяйственные средние предприятия составляют 50%.

Рассмотрим на иллюстрационном материале количество предприятий сельского хозяйства.



Диаграмма 2: Количество сельхозпредприятий по размеру и формам собственности на 1.01.2009 год.

Третье положение выносимое на защиту охватывает стратегические направления развития малого и среднего бизнеса на основе инновационного развития традиционного производства, состоящее из правильности выбора вида деятельности в имеющихся агроклиматических и экономико-географических условиях и возможности обеспечения техники и технологии осуществляемого производства его надлежащую конкурентоспособность.

В условиях открытой рыночной экономики для любого бизнеса главным является получение прибыли на вложенный капитал в большем размере, чем уровень инфляции. Причем не просто получения прибыли для обеспечения благополучия и материальных запросов частников, а обеспечения общественно обусловленных амбиций как владельцев, так и управленцев бизнеса, статуса и надежных позиций их организации в социально-экономическом окружении. Что касается прибыли, то часто встречающаяся формулировка, некоторых ученых, «максимум прибыли при минимуме затрат» внутренне противоречива. Минимум затрат равен 0, когда работа не проводится, но и прибыль тогда тоже равна 0. Если же прибыль велика, то и затраты велики, поскольку и то, и другое связано с объемом производства.

В аграрном производстве наиболее распространенным является вариант минимизации затрат на единицу продукции при слабо меняющейся цене реализации. Можно также добиваться увеличения объема прибыли за счет увеличения объема производства, если рынок еще не насыщен. Можно наращивать производство более качественной, чем у конкурентов, продукции, даже при условии некоторого повышения издержек на производство единицы продукции, за счет выдавливания с рынка менее удачливых производителей с приобретением у них квот на увеличивающийся объем производства. Фактически речь идет о двух глобальных целях аграрных товаропроизводителей: снижение издержек производства и повышение качества продукции. Цели противоречивые, но стремиться к ним приходится одновременно. Причем они могут быть реализованы только в благоприятных для ведения такого производства агроклиматических условиях. Многие виды продукции можно производить в различных более или менее подходящих условиях. Однако при одинаковом результате затраты на его получение в различных агроклиматических условиях оказываются объективно различными. Достаточно хотя бы исходить из существенной разницы в плодородии почв. Немаловажным является и экономико-географическое положение производителя.

Таким образом, стратегически важными для аграрников является два вопроса: правильно ли выбран вид деятельности в имеющихся агроклиматических и экономико-географических условиях и обеспечивают ли техника и технология осуществляемого производства его надлежащую конкурентоспособность. Если первым стратегически важным вопросом можно задаваться один раз в десятилетия, так как изменения климата происходят очень медленно и несколько быстрее меняются экономико-географические условия: строятся дороги, меняются средства доставки и обеспечения сохранности продукции и т.п., то актуальность второго вопроса с каждым годом только возрастает.

Последние десятилетия развития производства во всем мире наглядно свидетельствуют о том, что научно-технический прогресс не только оказывает влияние на развитие производства и во многом определяет социально-экономические параметры развития общества в целом. При этом чем больше ресурсов может выделить то или иное производство, отрасль, общество в целом на развитие НТП по сравнению с затратами на воспроизводство, тем больше возможности достижения высоких темпов этого развития. Поэтому основой многих стратегий в аграрном бизнесе всегда оказывается обеспечение инновационного развития традиционного производства.

Аграрное производство в Таджикистане развивается узким кругом товаропроизводителей и в основном путем закупки за рубежом современных техники и технологий, включая семенной материал, высокопродуктивных пород животных и т.п., это связано не только со значительными финансовыми затратами, которыми располагают немногие аграрные производители. Поскольку это связано и с биологическими особенностями использования элементов живой природы, их перенос в наши условия не всегда дает ожидаемый эффект. В аграрном секторе привезенная из других климатических условии корова может снизить не только продуктивность, но и качество молока. Кормление «по нашему» приводило к многократному снижению продуктивности заграничных коров и заболеваниям, выводу их из строя. Поэтому стратегии развития, опирающиеся на приобретение зарубежных инноваций, должны быть всесторонне проработаны, адекватно учитывать квалификационный потенциал тех, кому предстоит их реализовывать. Такие стратегии не могут быть краткосрочными, поскольку они связаны со значительными инвестициями, которые в сельском хозяйстве зачастую окупаются очень медленно. В отдаленной же перспективе, как показывает опыт ряда отечественных хозяйств и целых государств, например Португалии, для достижения объема, качества и эффективности производства молока может быть выбрана одна из двух различных стратегий. В частности, как показал предшествующий опыт, надежнее улучшать продуктивность стада не на основе закупки за границей дорогостоящих телок, a путем целенаправленной племенной работы с закупкой специально подбираемого семени быков-улучшителей для искусственного осеменения отечественных коров.

В сельском хозяйстве, равно как и во многих других отраслях, эффект от реализации научно-технических достижений в большинстве своем зависит от степени новизны и масштабов реализации. Например, применение новых сортов растений, как правило, ведет к достижению экономического эффекта при массовом их использовании за счет более высокой урожайности при неизменных технологиях. При этом достигается ощутимый экономический эффект.

Многие инновации в растениеводстве требуют гораздо меньших затрат, чем в животноводстве. Поэтому их реализация зачастую оказывается не стратегическим, a тактическим вопросом. Например, чтобы применить новый биостимулятор при предпосевной обработке семян, достаточно взять в банке краткосрочный кредит и организовать дополнительные работы. Для сортообновления же потребуется стратегический план, предусматривающий постепенное освоение работ с новыми сортами растений, модернизированными технологиями их выращивания, постепенным занятием этими сортами растений всех посевных площадей. Многое зависит от наличных ресурсов. Не исключено, что сортообновление можно реализовать в один год. Также при наличии финансовых ресурсов и, главное, при наличии необходимого кадрового потенциала за один год можно перейти на новые технику и технологию производства зерна.

Таким образом, инновационная деятельность в сфере аграрного производства является вопросом стратегического управления. Однако немало вариантов инновационного характера, которые можно и должно реализовывать в рамках тактического управления. Конечно, и результативность этих малых инновационных решении невелика, но если их реализовать шаг за шагом, то и совокупный эффект может быть очень значимым.

Зарубежный опыт таких стран, как Япония, Китай, Южная Корея, США, Германия свидетельствует в том, что для успешного продвижения разработок на рынке важны не только эффективное технологическое решение или производственные возможности, но и уровень организации менеджмента всего цикла проекта: от научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок до выхода нового продукта на рынок. По статистике за рубежом на одного разработчика в науке приходится десять менеджеров и специалистов, которые доводят его работу до освоения. В Таджикистане на данный момент, к сожалению, пропорция обратная. Это тоже весьма важное обстоятельство, которое не позволяет создать инновационный механизм для внедрения непосредственно в практику НТП.

Еще очень важно, что рынок аграрной продукции обладает чрезвычайно неэластичным спросом. Если в той или иной стране в целом преодолен голод, то с ростом благосостояния ее жителей не будет наблюдаться пропорциональный рост потребления продовольствия. Как правило, очень медленно снижается потребление хлеба и каш, а интересы потребителей все более перемещаются в секторы мясной и молочной продукции, растет потребление фруктов и овощей. Поэтому по мере развития экономики и сельского хозяйства остро встает проблема перепроизводства аграрной продукции. Во многих наиболее развитых странах фермеры сами договариваются о квотировании производства продовольственного зерна и молока. Предпринимают согласованные с правительствами те или иные меры по обеспечению стабильности в своей деятельности, преодолению негативных последствий конкурентной борьбы по тем направлениям, которые противоречат условиям неэластичного спроса на продукцию.

Таджикистан находится пока еще на пути к самодостаточности в обеспечении аграрной продукцией и продовольствием (Табл. 1).  

Таблица 1.

Сравнительный анализ производства и потребления продукции сельского хозяйства Республики Таджикистан на душу населения за 2006 - 2008 гг.

кг.

Наименование продукции

2006

2007

2008

Произведено

Потреблено

Отклонение

Произведено

Потреблено

Отклонение

Произведено

Потреблено

Отклонение

Мясо и мясопродукты

8,0

10,2

2,2

8,2

9,9

1,7

8,8

11,4

2,6

Овощи и бахчевые

139,1

75,4

-63,7

149,5

75,1

-74,4

162,4

75,4

-87,0

Молоко

77,5

58,8

-18,7

80,9

49,1

-31,8

81,8

54,7

-27,1

Картофель

81,6

33,2

-48,4

91,9

33,0

-58,9

92,6

36,7

-55,9

Фрукты, ягоды и виноград

44,7

48,4

3,7

38,0

45,9

7,9

51,8

48,9

-2,9

Яйца, штук

15,0

24,0

9,0

15,4

24,0

8,6

20,6

32,0

11,4



В большинстве своем аграрный бизнес неэффективен, в первую очередь по причине технической и технологической его отсталости, необеспеченности квалифицированными кадрами. Поэтому отдельные лидеры этого бизнеса, обеспечивающие инновационное развитие своих производств, оказываются на рынке сельхозпродукции в выгодных условиях со своей качественной и относительно дешевой продукцией. Сегодня они захватывают значительные по размерам ниши на этом рынке. Однако уже были и случаи перепроизводства того или иного вида продукции. Поэтому совсем скоро наши аграрии придут тоже к необходимости квотирования производства и тем самым значительно сузят спектр своих возможностей в выборе стратегий развития.

Стратегии развития аграрных производств все в большей мере будут ориентироваться на инновационное развитие, позволяющее всемерно сокращать издержки производства традиционной продукции и, насколько еще возможно, повышать ее качество. Будут ориентироваться на диверсификацию этого производства не только с целью повышения надежности своего бизнеса, но и потому, что научно-технический прогресс в аграрном производстве ведет к существенному высвобождению рабочей силы. Соответственно, если не отдавать все на откуп природным явлениям, действиям людей по принципу «получалось же у наших отцов и дедов — и у нас что-нибудь и как-нибудь получится», надо обеспечить принятие целесообразных решений в каждой конкретной ситуации, умело использовать обширные знания, накопленные человечеством, для достижения требуемой эффективности производства и сохранности природного разнообразия, что под силу далеко не каждому аграрному товаропроизводителю, даже обладающему квалифицированными кадрами.

Четвертое положение выносимое на защиту заключается в обосновании необходимости формирования и развития сельского консультационного бизнеса как важное направление распространение знаний среди фермеров с целью принятия им рациональных и обоснованных производственно-управленческих решений.

Для познания инноваций и их внедрение в производственный процесс, а также достижения эффективных результатов научно – исследовательской работы, в аграрном секторе необходимо тщательное изучение и внедренческая работа что требует дополнительных как ресурсных так и трудовых и временных ресурсов, что порою не достаточно для сельхозпроизводителей. Всему этому в современных условиях может способствовать организация сельскохозяйственных консультационных служб.

Необходимо отметить что сельскохозяйственный консультационный бизнес выполняет определенные целевые функции, которые отражены в ниже следующем рисунке.



Рис . Целевые функции сельскохозяйственного консультационного бизнеса.

 

Все изложенное еще больше подтверждает правоту А.В. Чаяно­ва по поводу того, что объектом деятельности сельскохозяйствен­ных консультантов являются «...не только поле, скот и другие предметы хозяйства, а и люди, их психика, их воля и сознание. Создавая новое земледелие, он создает новую человеческую культуру. Поэтому то институту общественной агрономии по деятельности социальной и присвоено наименование общественного».

Опыт показывает, что не только представители хозяйствующих объектов нуждаются в консультационной поддержке, с каждым годом растет число обращений к услугам консультантов руководителей общественных и иных организаций. В современных условиях развития местного самоуправления все больше и больше глав самоуправления обращаются за помощью к консультационным фирмам, в первую очередь, по проблемам планирования развития подвластных им территорий.

Таким образом, объектами консультационной деятельности являются лица, вырабатывающие, принимающие и обеспечивающие реализацию решений, в первую очередь ответственные за предпри­нимательскую и другую хозяйственную деятельность (за деятель­ность общественных, административных и иных организаций). В зависимости от способности реализовывать процедуры выявления проблем, выработки и принятия решений они могут и не нуждаться в поддержке консультантов со стороны или, наоборот, не в состоянии эффективно решать возникшие или возникающие проблемы в своей деятельности без такой помощи.

Одна и та же проблема с позиций различных по уровню подготовленности лиц, как правило, представляется разной по степени сложности. Для лиц, впервые столкнувшихся с той или иной проблемой, она может представляться сложной или очень сложной проблемой, т.е. по сравнению с их подготовленностью к решению проблемы новая проблема может оказаться слабо структурированной или неструктурированной, для лиц, решавших подобные проблемы в аналогичных условиях, - простой или не очень сложной (хорошо структурированной или даже стандартной), т.е. на уровне подготовленности к решению подобных проблем для них рассматриваемая проблема обладает незначительной степенью неопределенности.

Предоставление консультационных услуг в сельском хозяйстве консультантами имеют свои определенные формы которые зависят от таких факторов как периодичности, количественного, и средствами консультирования что наглядно отражено на рисунке 4.




Рисунок 4: Формы оказания консультационных услуг в сельском хозяйстве.


Как свидетельствует мировой опыт, все сельскохозяйственные товаропроизводители предпочитают оплачивать услуги консуль­тантов по решению возникающих у них неординарных проблем, по внедрению различных новшеств и т.п., причем чем успешнее рабо­тает западный фермер, тем больше значения он придаст услугам консультантов.

В современных кризисных условиях роль консультантов еще больше возрастает, так этими внешними условиями порождаются многие проблемы. Например, к концу XX столетия в российском сельском хозяйстве обострилась проблема неплатежеспособности сельскохозяйственных организаций. Аналогичная ситуация сложилась в данное время и в таджикском сельском хозяйстве. В настоящее время данная проблематика представляет собой слабо структурированную проблему, причем финансово неблагополучными оказались почти чуть ли не две трети от общего количества различных по экономическому и организационно-техническому состоянию хозяйств.

Собственными силами с проблемой финансового оздоровления смогли справиться немногие крупные хозяйства, находившиеся в незапущенной ситуации.

Такие проблемы должны представляться консультантам в каче­стве хорошо и слабоструктурированных проблем, частично в ка­честве неструктурированных.

Наиболее сложные слабоструктурированные и неструктурированные проблемы зачастую становятся объектами научных иссле­дований. Хотя немало случаев, когда консультантам приходится оперативно решать неструктурированные проблемы, используя свои опыт и способности, «коллективный разум» своих консульта­ционных фирм.

Стремление достижения какой-либо цели лежит в основе большинства действий людей, их поведения, всегда является основой любой хозяйственной активности. Это главная потребность в сис­теме потребностей, которая мотивирует людей к действиям. При этом личные действия людей зависят от иерархии потребностей и очередности их удовлетворения. Поэтому эффект консультирования как раздел консультационных потребностей, сигнализированных через абонента консультационной услуги (человека), обязательно должен учитывать потребности человека.

Для руководящих лиц стремление к признанию их значимости во многих случаях играет главенствующую роль, большинство из них очень амбициозны. Такой стимул ими движет и способствует совершению действий, направленных на достижение целей, стоя­щих перед управляемыми организациями.

Однако личные цели лидера не всегда могут совпадать в требуемой мере с целями управляемой организаций. Нередко это накладывает очень значимый отпечаток на возникшую проблему руководимой им организации, на ее понимание данным лидером. Чаще же проблема оказывается не в этом, а в неадекватном пред­ставлении проблемы организации. Очень часто проблемы, представленные лидером организации — клиентом консультационной службы, в действительности не являются реальными проблемами организации, которой он руководит.

Очень часто главным мотивом визита клиента к консультанту является стремление добиться получения денег с помощью кон­сультанта. Получение денег, иных материальных и нематериальных активов, способствующих решению имеющихся у клиента про­блем, зачастую рассматривается им как способ решения всех про­блем. При этом клиенты могут выражать в разной степени, уверен­ность в себе, агрессию, а также многое недоговаривать.

Консультанты имеют возможность образования сети связей между своими клиентами и соответствующими службами, особенно занимающимися помощью сельскому населению, малым организациям и предприятиям. Чаще это может быть сделано благодаря собственному опыту и проверенным контактам самого консультанта.

Роль консультантов заключается также в доставке информации, касающейся окружения (местного уровня, государственного, а иногда заграничного). Консультации, определяемые как услуги, опираются на концентрацию деятельности на конкретной проблеме и возникают из кон­кретных проблем клиентов, для решения которых они выбирают удовлетворяющие их консультационные учреждения или отдельных консультантов. Во всех случаях построения отношений консультантов с клиентами ведущая роль принадлежит консультантам. От их умения выстроить правильные отношения с клиентом, с персоналом организации-клиента во многом зависит успех или неуспех консультирования, успех в долговременной консультационной поддержки клиентов. Это очень значимо в сельской консультационной деятельности, в которой консультанты становятся на многие годы незаменимыми помощниками для своих клиентов.

Важнейшее правило консультирования — создание и поддержание отношений сотрудничества, которое предусматривает изменение степени и форм взаимодействия «консультант — клиент» в зависимости от изменения ситуации в ходе выполнения совместных работ. Всегда должен сохраняться сильный дух сотрудничества, который обусловлен и характеризуется общим, обоюдным желанием успешно справиться с рассматриваемой проблемой, доверием и уважением, а также пониманием не только технической, но и человеческой роли каждого из партнеров, способностями их к коммуникациям (рис. 5).




 

 

 


 

 

Рис. 5. Способность к коммуникации консультанта с клиентом как центральное звено.

Современное представление о методологии консультирования предусматривает активное сотрудничество с клиентом.

Пятое положение выносимое на защиту заключается в экономическом обосновании практических рекомендаций по совершенствованию аграрного бизнеса в условиях конкурентной среды с учетом региональных особенностей сельских территорий и менталитета населения республики

Исследования показывают, что источниками роста конкурентоспособности рыночных субъектов являются новые сетевые формы организации и размещения производства. Одним из базовых методов реализации государственной экономической политики в этой области является кластерный подход. «Кластер – это группа географически соседствующих взаимосвязанных компаний и связанных с ними организаций, действующих в определенной сфере, характеризующихся общностью деятельности и взаимодополняющих друг друга»2.

Проведенный анализ показал, что основной спектр проблем, имеющихся у малых форм агробизнеса, сосредоточен в следующих сфеpax:

Рынок: проблема сбыта продукции по выгодным ценам и в оптимальные сроки, наличие большого количества конкурентов;

Финансово-кредитная инфраструктура: слабо развит механизм кредитования и страхования малых форм хозяйствования;

Хранение продукции: отсутствие собственной транспортно-складской сети;

Материально-техническое обеспечение: нехватка техники, поставка бракованных комплектующих, некомплектной техники, несоблюдение сроков поставки;

Информация: дефицит информации о ценах на различных рынках по каналам продаж. Недостаточная информированность сельских товаропроизводителей о новейших достижениях науки. Слабая система правового регулирования. Отсутствие канала «обратной связи»;

Частые конфликты с определением качества продукции при ее реализации.

В значительной степени решение указанных проблем возможно в рамках кластерной политики, обеспечивающей формирование единого комплекса мер по развитию инфраструктурных отраслей и созданию базы для развития сектора малых форм бизнеса и хозяйствования.

Осуществление данной стратегии возможно последующим направлениям.

- формирование рациональных продуктовых цепочек;

- выход на рынки города и районов области, осуществление экспортных операций;

- участие в губернской ярмарке;

- развитие договорных отношений с установлением долговременных связей;

- использование системы электронной торговли.

- расширение доступа товаропроизводителей к кредитным ресурсам на льготных условиях, через создание обществ взаимного страхования и кредитования, использование средств государственной поддержки.

Результатом осуществления мероприятии по обеспечению доступности кредитов является: повышение финансовой устойчивости субъектов малых форм бизнеса и хозяйствования; Обеспечение возможности осуществления воспроизводственного процесса;

Создания условий для формирования конкурентной среды в торговле сельскохозяйственной продукцией в рамках кластерной политики предполагается:

- развитие сети информационно-консультационных услуг;

- использование Internet ресурсов;

Таким образом, создание кластера развития малых и средних форм хозяйствования и бизнеса в АПК Таджикистана позволит использовать новые, адекватные рыночной экономике методы и инструменты координации и регулирования агропродовольственного рынка, что будет способствовать росту стабильности в этой сфере экономики и, следовательно, создавать предпосылки для реализации стратегических целей и программ развития экономики аграрного сектора республики.

 

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы и предложения:

1. Необходимость высокоэффективного производства в условиях внедрения рыночной модели развития повышается освоением рыночных отношений, при которых выживает только субъект хозяйствования, который достаточно конкурентоспособный в экономическом соревновании с другими подобными субъектами. Выполненные при подготовке диссертации исследования достаточно четко указывают на то, что будущее агропромышленного комплекса в целом и сельское хозяйство в частности будет находиться в прямой зависимости от того, какой будет эффективность производства в них.

2. Дальнейшее повышение эффективности в дехканских (фермерских) хозяйствах и других рыночных формированиях, прежде всего, должно опираться на целесообразное формирование запасов товарно–материальных ценностей и готовой продукции, основанное на разумном хозяйственном подходе. Эту задачу можно успешно решить посредством маркетинга произведенной продукции. К сожалению многие дехканские (фермерские) хозяйства и индивидуальные товаропроизводители не уделяют должного внимания правильному решению данного вопроса. При этом зачастую они четко не выделяют объем продукции подлежащий реализации от той части, которые должны идти на пополнение оборотных средств.

3. Особое место в повышении эффективности производства в аграрном секторе отводится решению социально–экономической проблемы рыночной модели аграрного развития. Качественное улучшение условий жизни на селе, рост благосостояния сельчан могут привести к изменению структуры потребностей и запросов сельских жителей. Следовательно, это вызывает необходимость использования новых рычагов управления интересами тружеников села, социальными процессами. Практически все отрасли, обслуживающие население, выполняют важные социальные функции, вместе с тем, они способствуют росту уровня эффективности производства, так как повышение квалификации работников, улучшение условий жизни и отдыха на прямую влияют на повышение производительности труда, что в свою очередь умножает национальное богатство республики. Доказано, что только лишь улучшение условий отдыха повышает уровень производительности тружеников села на 12–14%.

4. Чрезмерно малые по размеру посевной площади дехканские (фермерские) хозяйства и частные товаропроизводители не располагают необходимыми средствами для приобретения сельскохозяйственной техники, запасные части к ним, ГСМ, минеральных удобрений, ядохимикатов, проведение соответствующих мероприятий по улучшению мелиоративного состояния земель. Применение существующей сельскохозяйственной техники в условиях мелкоконтурного землепользования горных и предгорных зон не представляется возможным. Поэтому целесообразно добровольное объединение дехканских (фермерских) хозяйств, на кооперативной основе в более крупные хозяйства, а регулирующим звеном в осуществлении подобных мероприятий должно выступать государство в лице местных органов власти (районных хукуматов и сельских джамоатов).

5. Рост сельскохозяйственного производства должно строиться на основе контроля использования воды, удобрений, ядохимикатов и так далее. Из–за бессистемного, необдуманного и бесконтрольного использования этих ресурсов вместо эффекта хозяйства получают убытки. История хлопководства Таджикистана до 1992 г. не помнит, что эта культура могла приносить убытки. Анализ себестоимости центнера хлопка–сырца за 2008 год показывает, что производство это ценной технической культуры во многих хозяйствах районов республиканского подчинения оказалось убыточным. Значительным резервом снижения себестоимости производства хлопка является сокращение затрат на семена и посадочные материалы, удобрение, ядохимикаты, горюче–смазочные материалы и запасные части, амортизации основных средств производства и накладные расходы. Практика показывает, что при разумной организации маркетинга хлопка даже в условиях Гиссарской долины можно получить прибыль с каждой тонны реализуемого хлопка–волокна до 400–500 и более долларов США.

6. Исследования показывают, что Республика Таджикистан в 2008 году располагал 3 млн. трудоспособных работников, из них во всех отраслях народного хозяйства работало 1,8 млн. человек, число незанятых составляет 1,2 млн. или 40,0%. Вот почему в диссертации так много внимания уделяется освоению залежей и горных территорий, которые могут поглощать часть неработающего трудоспособного населения. Тем самым значительно поднять уровень жизни части населения республики.

7. Всесторонне исследуя пути, методы и формы развития разнообразных форм собственности, в особенности малых и средних предпринимателей, в диссертации отмечаются существенные недостатки в правовой их защищенности. В частности процесс лицензирования регулируется 43 Законами и 41 подзаконным актом. 95% предпринимателей подвергаются проверке со стороны налоговой инспекции в среднем 7 раз в год. Правовая законодательная база в отношении формирования малого и среднего бизнеса нуждается в коренной переработке, а существующая является тормозом в развитии предпринимательства в республике.


ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ОПУБЛИКОВАНЫ В СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ
  1. Становление и развитие сельских консультационных служб в Таджикистане//Доклады Таджикской академии сельскохозяйственных наук. Душанбе, 2009, №4, 0,7п.л.
  2.  Основные проблемы эффективности функционирования малого и среднего бизнеса аграрного сектора экономики Республики Таджикистан.//АПК Таджикистана: экономика, организация и управление. Душанбе, 2009, №1, 0,5 п.л.
  3.  Консалтинговые малые предприятия – основа развития конкуренции сельского хозяйства.// АПК Таджикистана: экономика, организация и управление. Душанбе, 2009, №4, 0,8 п.л.
  4. Мирзохонов С.О. Консалтинговый бизнес в аграрном секторе Таджикистана. – Душанбе: «Ирфон», 2009, 120 стр.
  5. Мирзохонов С.О. Малый и средний бизнес Таджикистана: формирование, достижения и перспективы развития. – Душанбе: «Ирфон», 2009, 145 стр.
  6. Организационная структура управления малого и среднего бизнеса: пути ее совершенствования. Материалы республиканской конференции молодых ученых и исследователей Республики Таджикистан. Душанбе, «Ирфон», 2008. 0,4 п.л.
  7. Ресурсные ограничения развития малого предпринимательства. Материалы республиканской научно – практической конференции «Экономика Республики Таджикистан: достижения и перспективы». Душанбе «Империал – Групп». 2006 г. стр. 31-36.
  8. Состояние развития малого бизнеса в Республике Таджикистан. Материалы республиканской научно – практической конференции «Интеграция экономики Республики Таджикистан в мировое хозяйство». Душанбе, ТГНУ – 2004 г. стр. 48 – 50.




1 Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство. –М.:, Экономика, 1989, с.- 393

2 Стукач В.Ф. Управление трансакционными издержками //АПК: экономика, управление.- 2006.№3.-С. 18-20.