Конституции Российской Федерации, в нашей стране создана закон
Вид материала | Закон |
- Конституции Российской Федерации. Вразвитие положений Конституции Российской Федерации, 326.22kb.
- Комментарий к конституции российской федерации, 3723.87kb.
- Роскартографии Конституции Российской Федерации. Принятая на референдуме в 1993 году, 59.02kb.
- Конституции Российской Федерации, статьи 35 Федерального закон, 888.9kb.
- Конституции Российской Федерации. 4 мая 2010 г вступили в силу Федеральный закон, 324.01kb.
- Конституции Российской Федерации, Конституции Республики Башкортостан, федеральных, 643.01kb.
- Конституции Российской Федерации с учетом поправок, внесенных закон, 285.96kb.
- Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Президента Российской Федерации, 4621.6kb.
- Конституция Российской Федерации. Федеральный закон, 165.24kb.
- Конституции Российской Федерации вопросы владения, пользования и распоряжения недрами,, 226.31kb.
Вы хотите сказать, что колониальная политика царской России совпадала с колониальной политикой, предположим, Северной Америки?
О.А.МУРАШКО
Нет, я детали знаю.
Г.Д.Олейник
Или с политикой конкистадоров в Южной Америке?
О.А.МУРАШКО
Нет, ну, детали, конечно, этой политики я знаю, они не полностью совпадали. Не полностью. Но тем не менее численность некоторых народов Севера, Сибири и Дальнего Востока за 300 лет сократилась в 10 раз. Такие факты этнографии и истории уже известны.
Ну, не важно, но, мне кажется, все-таки вот в этом психологическом состоянии общества, когда даже руководители говорят вот таким образом… Все-таки присущего русской этнической психологии ощущения раскаяния и желания как-то помочь тем народам нет. И это, в общем-то, проблема и нашей политики, и наших средств массовой информации, что, действительно, этого нет. А в других государствах, в частности в Норвегии, которая с саами тоже ничего такого страшного не делала, тем не менее такое понимание есть.
Мне кажется, действительно стоит рассмотреть предложение о создании некоего… Не знаю, может быть, на основе той же ассоциации, которая за 15 лет зарекомендовала себя как очень зрелая общественная организация… Трудно определить мне сейчас, так как… Да, такого координирующего органа, у которого все-таки были бы свои полномочия в отношении власти, потому что всегда говорится хорошо…
Г.Д.Олейник
Я Вас понял. Единственное, что могу ответить, что у Вас много понятий смешалось в одном выступлении. Любое государство отличается от не государства, так мягко выразимся, тем, что у него один центр власти существует. Один! Понимаете? А то, к чему Вы призываете, создать какие-то центры власти, это… Я не понимаю, о чем Вы говорите.
О.А.МУРАШКО
Почему?
Г.Д.Олейник
Государство имеет, я же Вам сказал, один центр власти. Это государство.
О.А.МУРАШКО
Есть, например, субъекты законодательной инициативы. Это не совсем то.
из зала
(Говорит не в микрофон. Не слышно.)
Г.Д.Олейник
Тогда это государство. А если не один центр… Если у государства есть парламент, есть еще квазипарламент, есть мафия, есть какие-то торговые структуры, которые властью распоряжаются, то это уже не государство, это так, какое-то объединение людей, которое называется государством. А государство имеет единые законы, единый парламент, который эти законы принимает.
Б.С.КРЫЛОВ
Предложение было совсем другое…
Г.Д.Олейник
Какое?
Б.С.КРЫЛОВ
Было предложение, что надо учитывать мнение народов. Такое было предложение.
Г.Д.Олейник
Конечно, надо.
Б.С.КРЫЛОВ
Вот, а Вы спорите, против… Те аргументы, которые…
Г.Д.Олейник
Нет, я слышу, что предложили создать субъекты. У нас есть 85 субъектов Федерации.
Б.С.КРЫЛОВ
(Говорит не в микрофон. Не слышно.)
Г.Д.Олейник
А в каком значении?
Б.С.КРЫЛОВ
Слово "субъект" имеет массу значений. Из контекста было ясно, что речь не идет о субъекте…
Г.Д.Олейник
Хорошо. А во втором предложении, когда запретить всякие, так сказать, эти… Вот второе предложение…
Б.С.КРЫЛОВ
(Говорит не в микрофон. Не слышно.)
Г.Д.Олейник
О каких субъектах речь идет?
Б.С.КРЫЛОВ
Чтобы была только одна власть – это совершенно неправильно.
Г.Д.Олейник
Да Вы что?
Б.С.КРЫЛОВ
Ну конечно! Поверьте. Давайте, если хотите, мы с вами разберемся…
Г.Д.Олейник
Государственная власть в государстве одна!
Б.С.КРЫЛОВ
У государственной власти разные смыслы. Слушайте, Вы…
Г.Д.Олейник
Ладно, мы с Вами отдельно подискутируем тогда, сколько властей в государстве.
Б.С.КРЫЛОВ
Нужно сделать простую вещь. Возьмите учебник государственного права любой страны (нашего государства, Франции, Великобритании) и увидите, что Вы не правы в контексте, о котором мы говорили.
Г.Д.Олейник
Я не понял, о каком контексте Вы говорите. Я отвечаю на те… Понимаете, есть русский язык, и если у нас субъект Федерации – это субъект…
Б.С.КРЫЛОВ
Так говорила-то она не о субъекте Федерации, она говорила… субъект, которым является совокупность народов. Ведь это же разные вещи! Ну, как же Вы, дорогой, уважаемый, так говорите?
Г.Д.Олейник
Совокупность народов не может быть субъектом в силу их отличия друг от друга. Понимаете? Нет, отличие…
Ну, в общем, это уже другая… Мы тогда специальные слушания проведем по этому вопросу.
Б.С.КРЫЛОВ
Не надо слушания, это и так ясно.
Г.Д.Олейник
Вам ясно, а мне, например, не ясно.
По рекомендациям я еще раз повторю: все то, что было сказано, будет внимательно, тщательно проанализировано и внесено в рекомендации. Конечно, насчет субъектов я не обещаю, что будет внесено.
До свидания.
__________