Geum.ru

Г. А. Грачева Институт статистических исследований и эк

Вид материалаДокументы

Содержание


Инновационная деятельность в сфере промышленного производства
Подобный материал:
1   2   3   4


Большая часть отраслей заметно отстает от максимального уровня интенсивности инновационных процессов. В среднетехнологичных отраслях высокого и среднего уровней удельный вес организаций, осуществлявших технологические инновации, составил, соответственно, 18.7% и 11.0%, а в низкотехнологичных отраслях этот показатель в пять раз ниже (6%).

Немногим лучше, чем в промышленном производстве, инновации реализуются в сфере услуг, в частности, в отрасли связи, где уровень инновационной активности в среднем в полтора раза выше: 13.7% в 2006 г. В сравнении со странами Европейского Союза Россия значительно отстает по рассматриваемому показателю, находясь примерно на одном уровне с Венгрией и опережая лишь Латвию (12%) и Болгарию (7.2%).

Реализация новой программы инновационного обследования, дающего возможность измерения нескольких типов инноваций, позволяет использовать новый аналитический показатель – это совокупный уровень инновационной активности. К сожалению, он немногим превышает уровень технологической инновационной активности и в 2006 г. cоставил лишь 10.6%. Причина столь низкой величины данного индикатора в недостаточном развитии в нашей экономике организационных и маркетинговых инноваций.

В то же время значимость этих инноваций очень велика как в повышении эффективности производства, так и в активизации самой инновационной деятельности. Организационные нововведения выражаются в интенсивном внедрении методов корпоративного управления, являющегося важнейшим фактором конкурентоспособности производства, совершенствовании действующих и применении новых методов и форм организации производства и труда, элементов хозяйственного механизма и, как правило, связаны с преобразованием стратегии бизнеса, например, с выходом на новые рынки сбыта, со слиянием и поглощением других компаний, использованием современных систем менеджмента качества и сертификации продукции по международным стандартам.

Сегодня уровень инновационной активности в данной сфере очень низкий. Изменения в системе организации и управления в промышленном производстве в 2006 году осуществляли лишь 857 организаций или 3.2% от их общего числа. Наибольшей активностью отличаются организации высокотехнологичных отраслей (10.8%), это организации по производству аппаратуры для радио, телевидения и связи (15.9%), офисного оборудования и вычислительной техники (12.9%), летательных аппаратов, включая космические (12.7%). Организации низкотехнологичных отраслей гораздо менее активны, их удельный вес составляет всего 1.8%.

В сфере услуг доля организаций, осуществлявших организационные изменения, составила всего 2.8% от общего числа организаций. В отрасли связи, однако, этот показатель вдвое выше – 5.9%.

Наиболее характерные организационные изменения для отечественных предприятий связаны с применением современных систем контроля качества и сертификации товаров, работ и услуг, реализацией мер по развитию персонала, внедрением современных методов управления на основе информационных технологий.

Такое актуальное направление организационных изменений, как разработка и реализация корпоративной стратегии, внедрялось за прошедшие три года не более, чем на 2% предприятий. Не получили широкого применения современные системы логистики и поставок сырья, материалов и комплектующих, являющиеся важной составной частью корпоративной стратегии предприятий. Такого рода инновации выполняют немногим более одного процента предприятий.

Успешная реализация инновационных проектов во многом зависит от того, насколько отчетливо руководство предприятий представляет себе основные тенденции рынка: его объем и динамику, продажи и доли рынка основных производителей, рекламные стратегии, факторы, влияющие на изменения положения на рынке и т.д. Адекватным ответом на вызовы рынка является внедрение тех или иных маркетинговых инноваций, позволяющих приспособить продукцию или услуги предприятий под потребности клиентов, увеличить объемы производства инновационной продукции, повысить тем самым результативность инноваций.

Недооценка в течение длительного времени роли маркетинга в России в практике управления производственной деятельностью сказывается и по сей день. Использование маркетинговых методов в нашей стране активизировалось лишь в 90-е годы прошлого века в период активных рыночных преобразований. Постепенно приходит понимание значимости не только отдельных элементов и средств маркетинга, но и его использования, как целостной концепции управления предприятием. Тем не менее предприятиям еще не удалось накопить сколь либо значимого опыта внедрения маркетинговых инноваций. Это обстоятельство в совокупности с отсутствием достаточного количества необходимого квалифицированного персонала привело к крайне низкому уровню инновационной активности в рассматриваемой сфере.

В 2006 г. маркетинговые инновации осуществляли лишь 615 организаций промышленного производства, что составило 2.3% их общего числа. Следует заметить, что в высокотехнологичных отраслях значения данного показателя более чем втрое превосходят среднюю по России величину, в организациях, связанных с производством летательных аппаратов он составил 10.4%. Среди низкотехнологичных отраслей, средний уровень маркетинговой активности в которых составляет 2.2%, особенно выделяется производство табачных изделий (8.3%), что объясняется обострением конкуренции на российском табачном рынке. Одним из наименьших уровней маркетинговой инновационной активности отличаются ресурсные отрасли (0.7%). Очевидно, что сохраняющийся высокий спрос на их продукцию, не стимулирует предприятия на поиск новых маркетинговых стратегий.

В организациях сферы услуг ситуация с маркетингом примерно та же самая, что и в промышленном производстве. Разработкой и внедрением маркетинговых инноваций занимались 2.4% от общего числа обследованных предприятий, причем более 50% таких организаций приходится на сектор связи.

Картина удручающая, такое игнорирование маркетинга в деятельности организаций реального сектора экономики не в последнюю очередь влияет на результативность инноваций, характеризуемую, в частности, низкими объемами инновационной продукции. Анализ показывает, что даже среди инновационных предприятий, осуществляющих технологические инновации, которые внедряют по сути новые или усовершенствованные продукты, не приняты маркетинговые исследования. И в лучшие времена (2000-2004 гг.) потенциальные рынки сбыта инновационной продукции изучали не более пятой части внедрявших эту продукцию организаций. Сегодня же их доля сократилась до 14%.


Инновационная деятельность в сфере промышленного производства

Приоритеты инновационной деятельности в промышленном производстве за прошедшее десятилетие заметно изменились. Тенденции к росту характерны для тех видов инновационной деятельности, которые непосредственно связаны с внедрением нововведений. В первую очередь к ним относятся приобретение необходимых машин и оборудования (с 49% инновационных предприятий в 1995 г. до 68% в 2006 г.). Предприятия почти всех отраслей промышленного производства предпочитают прочим видам инновационной деятельности приобретение овеществленных технологий, то есть машин и оборудования. Не в последнюю очередь такая позиция связана со стремлением любым способом обновить парк производственного оборудования, поднять таким образом технологический уровень производства. Это, впрочем, вполне оправдано как самой природой инновационных процессов, требующих, как правило, обновления производственного аппарата, так и современной экономической ситуацией в России, не способствующей долгосрочным инвестициям в неовеществленные технологии в виде патентов либо результатов научных исследований, когда необходима как можно более скорая окупаемость вложенных средств.

В большинстве отраслей деятельность по созданию инновационных заделов утратила для предприятий приоритетный характер: если ранее наибольшее их число было занято выполнением исследований и разработок (58% в 1995 г.), то к 2007 г. эта доля резко сократилась – до 33%. Исключение составляют высокотехнологичные отрасли, где более половины предприятий ведут собственные научные исследования. В целом подобная ситуация оказывает отрицательное воздействие на весь инновационный процесс, ведет к деградации научно-технического потенциала промышленного производства, снижению качества и новизны инноваций, утрате предприятиями самостоятельности в создании нововведений и, как результат, потере конкурентоспособности в производстве принципиально новой высокотехнологичной продукции.

Традиционно невелика доля предприятий, приобретавших новые технологии (13.5%), и в частности, права на патенты и патентные лицензии (8%). Более активно приобретались программные средства, хотя за последние годы здесь наметилась определенная тенденция к снижению закупок (с 28% в 1999 г. до 25% в 2003 г. и 27% в 2006 г.).

Ресурсное обеспечение инновационного развития характеризуется объемами затрат на инновации, представляющими собой фактические расходы на различные виды и типы инновационной деятельности, выраженные в денежной форме.

Динамика затрат на технологические инновации в промышленном производстве характеризуется положительными тенденциями: их величина за период 1995–2006 гг. в постоянных ценах выросла более чем вдвое, причем рост наблюдается как в высокотехнологичных, так и низкотехнологичных отраслях. Однако абсолютный объем таких инвестиций составил относительно небольшую величину, всего 188.5 млрд. руб. В сравнении с затратами на научные исследования и разработки в России, это в полтора раза меньше, что косвенно свидетельствует о низком уровне использования отечественного научного потенциала в интересах реального сектора.

Объем инвестиций в инновации напрямую связан с финансовыми возможностями предприятий различных видов экономической деятельности. В общей структуре абсолютных затрат основные объемы приходятся на среднетехнологичные отрасли высокого и среднего уровня (в общей сложности около 60%), в основном за счет таких успешных в экономическом отношении отраслей как химическое производство, металлургия, коксохимия, автомобильное производство и др. В расчете на одну организацию наибольший объем инновационных затрат имеют предприятия добывающих отраслей (316 млн.руб.). Для сравнения этот показатель в высокотехнологичных отраслях в восемь раз ниже.

Совершенно иная картина возникает при рассмотрении так называемых качественных показателей инновационных затрат, теснейшим образом связанных с результатами самих инноваций. В первую очередь речь идет о показателе интенсивности затрат на технологические инновации (то есть их доли в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг). В среднем по отраслям промышленного производства его величина довольно низкая, в 2006 г. не превышала 1.4% (Табл. 3). Причем начиная с 2002 г., когда этот показатель достигал своего пика (1.8%), что было тогда явным прогрессом в сравнении с уровнем 1995 г.(0.9%), он имеет тенденцию к снижению. Максимальные значения данного индикатора, приближающиеся к среднеевропейским, демонстрируют высокотехнологичные отрасли (3.7%) и среднетехнологичные высокого уровня (3.3%). Лидируют предприятия, занятые производством медицинской техники, измерительных и оптических приборов (5.4%), аппаратуры для радио, телевидения и связи (5.0%).


Таблица 3. Показатели результатов инновационной деятельности
и интенсивности затрат на технологические инновации
организаций промышленного производства: 2006
Удельный вес инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг, проценты
Удельный вес новых для рынка инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме инновационных товаров, работ, услуг,

проценты
Удельный вес затрат на исследования и разработки в общих затратах на технологические инновации, проценты
Интенсивность затрат на технологические инновации (удельный вес затрат на технологические инновации в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг), проценты

Всего
5.5
10.3
18.6
1.4

Добывающие производства
2.8
0.2
43.3
0.8

Обрабатывающие производства
7.5
11.9
15.0
1.8

Высокотехнологичные отрасли
10.4
23.2
47.9
3.7

Среднетехнологичные отрасли высокого уровня
14.1
8.6
11.3
3.3

Среднетехнологичные отрасли низкого уровня
5.6
6.9
11.1
1.3

Низкотехнологичные отрасли
3.9
13.6
3.9
1.0

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды
0.4
1.4
7.0
0.7