Geum.ru

Крок Стоматологія. 2004 2005

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   21
@Частковий знімний пластинковий протез з телескопічною фіксацією на 33,43.

Повний знімний протез на нижню щелепу після видалення 33,43.

Частковий знімний пластинковий протез з кламерною фіксацією на 33,43.

Мостоподібний протез з опороми на 33,43.

Штамповані коронки на 33,43 для кламерної фіксації часткового знімного протеза.

#

143.

Хворий І.,23 років, виготовлений металокерамічний мостоподібний протез нижньої щелепи з опорами на 34,37 зуби. Під час припасування виявлено: проміжна частина спричиняє тиск на альвеолярний відросток, наявність максимальної кількості міжзубних контактів, відповідність коронок та штучних зубів за формою і коліром до природніх зубів. Лікар – ортопед повернув протез до зуботехнічної лабораторії. Чим це можна пояснити?

@Мостоподібний протез не відповідає гігієнічним вимогам.

Конструкція не відповідає естетичним вимогам.

Низькі функціональні якості протезу.

Мостоподібний протез повинен мати дотичну проміжну частину.

Мостоподібний протез повинен мати промивну проміжну частину.

#

145.

Хворому виготовляються бюгельні протези на обидві щелепи. Об’єктивно: часткова відсутність зубів, на верхній щелепі I клас за Кеннеді, на нижній щелепі III клас Кеннеді. Слизова оболонка середньої податливості, дно порожнини рота глибоке, піднебіння високе, верхньощелепні горби розвинені. Які відбитки потрібно одержати в хворого?

@Анатомічні робочі відбитки з двох щелеп.

Робочий відбиток з верхньої щелепи і допоміжний з нижньої щелепи.

Функціональні відбитки з обидвох щелеп .

Робочий відбиток з нижньої щелепи і допоміжний верхньої щелепи.

Анатомічні відбитки з двох щелеп.

#

146.

Пацієнт К.,45 років , на протязі 3 років успішно користувався бюгельним протезом для нижньої щелепи з рейковим замковим кріпленням. За об’єктивних обставин знімний протез втрачено. Незнімна металокерамічна конструкція та матрична частина замкового кріплення бюгельного протеза в доброму стані. Ваші дії?

@Зняти незнімну конструкцію з матрицею і виготовити все заново.

Зрізати матричну частину кріплення і виготовити частковий знімний протез з утримуючими кламерами.

Залишити все в такому стані як є .

Виготовити бюгельний протез з замковим кріпленням існуючих матриць.

Зрізати матриці та виготовити бюгельний протез з опорно – утримуючими кламерами.

#

148.

Пацієнту П., 35 років виготовляється металокерамічний протез з опорою на 33,34 та 37 зуби. Під час термічної обробки литого каркаса, окисна плівка на жувальній поверхні 36 штучного зуба відрізняється за кольором і має вигляд жирової плями. Ваші подальші дії?

@ Розкрити внутрішню раковину, виконати механічну обробку та повторно оксидувати.

Прокип’ятити каркас в дистильованій воді.

Продовжити цикл виготовлення металокерамічного протеза, не беручи до уваги ознаки

окисної плівки.

Заново виготовити суцільнолитий каркас і виконати оксидування.

Прокип’ятити каркас в спирті.

#

151.

Хворий С., 34 років, звернувся у клініку з метою протезування 22, 23 зубів металокерамічною конструкцією. Після обстеження вибрана конструкція металокерамічних коронок, протипоказань для застосування таких конструкцій не виявлено. Який матеріал для отримання робочого відбитка необхідно використати ?

@Сіеласт.

Репін.

Гіпс.

Стомальгін.

Ортокор.

#

152.

Хворій К., 54 років виготовляється знімний пластинковий протез для нижньої щелепи. На лабораторних етапах виготовлення воскового шаблону використовується базисний віск. До якої групи допоміжних матеріалів відноситься даний матеріал?

@ Моделювальних

Абразивних.

Фіксуючих.

Відбиткових..

Формувальних

#

153.

Хворому 56 років показано виготовлення дугового протезу на верхню щелепу. Об’єктивно: відсутні 15, 16, 17, 18, 25, 26, 27, 28. Які конструктивні особливості протезу в даному випадку?

@Використання кіпмайдерів

Зменшення кількості опорно-утримуючих елементів

Збільшення оклюзійною поверхні штучних зубів

Перенесення дуги протезу в пердню третину піднебіння

Використання жорстких опорно-утримуючих елементів

#

154.

Хворому 48 років виготовляється протез на нижню щелепу. Об’єктивно: відсутні 48, 45, 44, 43, 35, 36, 37. 38 зуб має нахил в бік щоки. Межова лінія проходить високо на вестибулярній поверхні зуба і низько на оральній. Який тип кламера системи Нея слід використати?

@П’ятий

Перший

Третій

Другий

Четвертий

#

158.

Хвора Л., 42 років, скаржиться на відсутність 11, 12 зубів. Зуби втрачені внаслідок травми, 21, 13 відновлені пломбами, зуби депульповані. Пацієнтка працює лектором, тому для неї виготовляється металокерамічний мостоподібний протез. Така конструкція буде зафіксована цементом “Цеміон - Ф”. До якої групи фіксуючих цементів відноситься даний цемент ?

@Склоіономерних.

Цинк-фосфатних.

Полікарбоксилатних.

Цинк-евгенольних.

Силікатних.

#

159.

У пацієнта 38 років віялоподібне зміщення передніх зубів верхньої щелепи. Проведене ортодонтичне лікування переднії зубів. Після закінчення лікування та зняття ортодонтичного апарату через 1,5 місяця зуби знову розішлися. Який метод лікування найбільш доцільний?

@Шинування зубів

Депульпування

Вибіркове пришліфовування

Тарапевтичне лікування пародонтиту

Вколочування зубів

#

160.

На етапі накладання повного знімного протезу на нижню щелепу виявлено зсув протезу назад. Яка причина?

@Надмірно об’ємне моделювання базису з вестибулярного боку

Надмірно об’ємне моделювання базису з боку язика

Надмірно вкорочений щічний край протезу

Надмірно вкорочений губний край протезу

Фронтальні зуби поставлені з оральним нахилом

#

161.

Хворий П., 22 років звернувся до лікаря-ортопеда з приводу протезування. Об’єктивно: 11 зуб депульпований, має темно-сірий колір. Прикус ортогнатичний. Пацієнту виготовляється пластмасова коронка, яка буде зафіксована цинк-фосфатним цементом. Який цемент доцільно використати із даної групи фіксуючих матеріалів?

@ Вісцин.

Цеміон-Ф.

Стион-Ф.

Мерон.

Дурелон

#

162.

Хвора М., 38 років, звернулася до лікаря ортопеда зі скаргами на часті випадання пломб у зубах у боковій ділянці. Об’єктивно: на апроксимальних поверхнях 36, 46 зубах пломби, що не відновлюють анатомічну форму, займають 2/3 поверхні зуба. У порожнині рота є мостоподібні протези виготовлені раніше із золотого сплаву, які повністю відповідають вимогам. Із якого матеріалу доцільно виготовити конструкцію в даному випадку ?

@Штамповані коронки із золотого сплаву.

Пластмасові коронки.

Штамповані коронки із нержавіючої сталі.

Штамповані коронки з пластмасовим облицюванням.

Суцільнолиті коронки з КХС

#

163.

Хвора Б., 54 років, звернулася зі скаргами на утруднене пережовування їжі внаслідок втрати зубів на верхній щелепі зліва. Об’єктивно: Обличчя симетричне, шкіряні покрови звичайного кольору, регіонарні лимфовузли не пальпуються. Відсутні 24, 25 зуби. Слизова оболонка в області цих зубів без видимих патологічних змін. Феномену Попова-Годона не спостерігається. Визначте діагноз за класифікацією Кеннеді.

@III клас

II клас

III клас, 2підклас

IV клас

I клас

#

164.

Хвора Н., 52 роки, звернулася зі скаргами на утруднене пережовування їжі внаслідок втрати зубів на верхній щелепі зправа. Об’єктивно: Обличчя симетричне, шкіряні покрови звичайного кольору, регіонарні лимфовузли не пальпуються. Відсутні 14, 15, 16, 17 зуби. Слизова оболонка в області цих зубів без видимих патологічних змін. Вкажіть втрату жувальної ефективності за Агаповим.

@38\%;

42\%;

30\%;

34\%;

56\%.

#

165.

Хвора К., 56 років, звернулася зі скаргами на утруднене пережовування їжі внаслідок втрати зубів на верхній щелепі зправа. Об’єктивно: Обличчя симетричне, шкіряні покрови звичайного кольору, регіонарні лимфовузли не пальпуються. Відсутні 11, 12, 21, 22 зуби. Слизова оболонка в області цих зубів без видимих патологічних змін. Поставте діагноз за класифікацією Кеннеді.

@IV клас

II клас

III клас, 2підклас

III клас

I клас

#

166.

Хворий Р., 28 років, звернувся в клініку зі скаргами на косметичний дефект на верхній щелепі. Об’єктивно: коронкова частина 11 зруйнована повністю нижче рівня ясни. Корінь стійкий, перкусія його безболісна. Вирішено протезувати штифтовою куксовою вкладкою з подальшим покриттям її металокерамічною коронкою. Який додатковий метод діагностики треба провести в цій клінічній ситуації?

@ Рентгендіагностика;

Електроміографія;

Мастикаціографія;

Гнатодинамометрія;

Електроодонтодіагностика.

#

167.

Хвора Ж., 36 років, звернулася зі скаргами на утруднене пережовування їжі внаслідок втрати зубів на нижній щелепі зліва. Об’єктивно: Обличчя симетричне, регіонарні лимфовузли не пальпуються. Відсутні 34, 35 зуби. 33, 36 при пальпації нерухомі, інтактні. Слизова оболонка в області цих зубів без видимих патологічних змін. Феномену Попова-Годона не спостерігається. Яку конструкцію доцільно буде застосувати в цій ситуації?

@Мостоподібний штамповано-паяний протез

Бюгельний протез

Металеві штамповані коронки

Частковий знімний пластинковий протез

Шина-протез

#

168.

Хворий Р., 28 років, звернувса в клініку зі скаргами на косметичний дефект на верхній щелепі. Об’єктивно: коронкова частина 11 зруйнована повністю нижче рівня ясни. Корінь стійкий. Рентгенологічно: патологічних змін в області періапекальних тканин немає, корінь запломбований по всій довжині канала рентгенконтрастною речовиною, прямий. Яку конструкцію використати?

@Лита куксова вкладка зі штифтом з подальшим покриттям коронкою;

Штифтовий зуб за Ахмедовим;

Штифтовий зуб за Катцем;

Мостоподібний штамповано-паяний протез;

Адгезивний мостоподібний протез.

#

169.

Хворий С., 68 років скаржиться на погану фіксацію повних знімних протезів, незначні болі у ділянці скронево-нижньощелепного суглобу. Із анамнеза: протези виготовлені 8 років тому. Через який час слід замінювати повні знімні зубні протези?

@Через 3-4 роки

Через 2 роки

Через 5 років

Через 1 рік

Через 6 років

#

170.

Хворий скаржиться на болі у ділянці перехідної складки на рівні 34, 35 зубів. Із анамнезу: два дні тому хворому на нижню щелепу накладено повний знімний зубний протез. Об’єктивно: гіперемія слизової оболонки по перехідній складці. Яка тактика лікаря?

@Провести корекцію меж протеза

Провести перебазування протезу клінічним методом

Провести перебазування протезу лабораторним методом

Виготовити новий протез

Призначити знеболюючу терапію

#

171.

Хворий 38 років скаржиться на утруднене пережовування їжі, косметичний дефект у зв’язку з відсутністю зубів на верхній щелепі справа. Працює викладачем. Об’єктивно: 16, 15 відсутні, 14, 13 депульповані, змінені у кольорі. 17 – пломбований. Яка конструкція найбільш раціональна?

@Металокерамічний мостоподібний протез з опорою на 17, 14, 12

Штамповано-паяний комбінований мостоподібний протез з опорою на 17, 14

Метало-пластмасовий мостоподібний протез з опорою на 17, 14

Пластмасовий мостоподібний протез з опорою на 17, 14

Суцільнолитий мостоподібний протез з опорою на 17, 14

#

172.

Хворий 44 років звернувся з метою протезування Об’єктивно: відсутні, 34, 35. 33, 36– запломбовані. На верхній щелепі мостоподібний протез з дорогоцінного металу з опорою на 14, 16. Оберіть найбільш доцільну конструкцію для протезування.

@Мостоподібний протез з дорогоцінного металу з опорою на 33, 36

Штамповано-паяний мостоподібний протез з опорою на 33, 36

Металокерамічний мостоподібний протез з опорою на 33, 36

Бюгельний протез з опорно-утримуючими кламерами

Суцільнолитий мостоподібний протез з опорою на 33, 36

#

174.

Хворий Ф., 16 років, звернувся зі скаргами на утруднене пережовування їжі внаслідок втрати зубу на верхній щелепі спереду. Об’єктивно: Обличчя симетричне, шкіряні покрови звичайного кольору, регіонарні лимфовузли не пальпуються. Відсутній 12 зуб. 11 та 13 зуби стійкі, при пальпації безболісні. Слизова оболонка в області цих зубів без видимих патологічних змін. Яку конструкцію доцільно використати в даній ситуації?

@Адгезивний мостоподібний протез

Мостоподібний штамповано-паяний протез

Металеві штамповані коронки

Частковий знімний пластинковий протез

Металокерамічний мостоподібний протез

#

175

Хвора Д., 36 років, звернулася зі скаргами на утруднене пережовування їжі внаслідок втрати зубів на нижній щелепі зправа. Об’єктивно: Обличчя симетричне, шкіряні покрови звичайного кольору, регіонарні лимфовузли не пальпуються. Відсутній 36 зуб. 35 та 37 зуби стійкі, запломбовані. Слизова оболонка в області цих зубів без видимих патологічних змін. Яку конструкцію доцільно використати в даній ситуації?

@Мостоподібний штамповано-паяний протез;

Адгезивний мостоподібний протез;

Металеві штамповані коронки;

Частковий знімний пластинковий протез;

Бюгельний протез.

#

176.

Хворий М., 36 років скаржиться на біль при жуванні, кровотечу з ясен, свербіж в ділянці нижньої щепи справа. Із анамнезу: протезувалась тиждень тому. Об’єктивно: 47, 46 покриті металевими штампованими коронками які занурюються у ясеневу борозну на 1 мм. Ясна в ділянці 47, 46 – гіперемовані, набряклі, болісні при пальпації. Горизонтальна перкусія зубів болісна. Яка тактика лікаря?

@Зняття штучних коронок і виготовлення нових

Лікування у терапевта-стоматолога

Зняття штучних коронок

Виготовлення металокерамічних коронок

Видалення 47, 46, виготовлення мостоподібного протезу

#

177.

Хворий П., 47 років, звернулася зі скаргами на утруднене пережовування їжі внаслідок втрати зубів на нижній щелепі зправа. Об’єктивно: Обличчя симетричне, шкіряні покрови звичайного кольору, регіонарні лимфовузли не пальпуються. Відсутній 46 зуб. 45 та 47 зуби стійкі, запломбовані. Слизова оболонка в області цих зубів без видимих патологічних змін. Яку конструкцію доцільно використати в даній ситуації?

@Мостоподібний штамповано-паяний протез;

Адгезивний мостоподібний протез;

Металеві штамповані коронки;

Частковий знімний пластинковий протез;

Бюгельний протез.

#

178.

У хворого 40 років діагностовано частковий дефект зубного ряду нижньої щелепи ІІ класу за Кеннеді, ускладнений деформацією (вертикальним зміщенням молярів) верхнього зубного ряду. Яку конструкцію необхідно застосувати для вирівнювання оклюзійної поверхні верхнього зубного ряду?

@Пластинковий протез з накусочною пластинкою в ділянці зміщених зубів

Мостоподібний штамповано - паяний мостоподібний протез з накусочною пластинкою в ділянці зміщених зубів

Мостоподібний суцільно відлитий мостоподібний протез з накусочною пластинкою в ділянці зміщених зубів

Адгезивний мостоподібний протез з накусочною пластинкою в ділянці зміщених зубів

Бюгельний протез з накусочною пластинкою в ділянці зміщених зубів

#

179.

У пацієнта А., 45 років, звернувся в клініку зі скаргами на порушення функції жування, внаслідок відсутності зубів на верхній щелепі. В наявності 13, 12, 11, 21, 22, 23 зуби. На нижній щелепі інтактниий зубний ряд. Поставити діагноз по класифікації Кеннеді.

@Дефект зубного ряду верхньої щелепи 1 класу за Кеннеді;

Дефект зубного ряду верхньої щелепи 2 класу за Кеннеді;

Дефект зубного ряду верхньої щелепи 3 класу за Кеннеді;

Дефект зубного ряду верхньої щелепи 4 класу за Кеннеді.

Дефект зубного ряду верхньої щелепи 1 класу 1 підкласу за Кеннеді.

#

180.

У пацієнта А., 45 років, звернувся в клініку зі скаргами на порушення функції жування, внаслідок відсутності зубів на верхній щелепі. В наявності 13, 12, 11, 21, 22, 23 зуби. На нижній щелепі інтактниий зубний ряд. Визначити функціональну частину діагнозу.

@Втрата жувальної ефективності 76\% за Агаповим;

Втрата жувальної ефективності 56\% за Агаповим;

Втрата жувальної ефективності 88 \% за Агаповим;

Втрата жувальної ефективності 24\% за Агаповим;

Втрата жувальної ефективності 22\% за Агаповим.

#

181.

Хворій А., 65 років, з діагнозом алергічний стоматит на акрилові пластмаси планується виготовити частковий знімний пластинковий протез. Проби на складові пластмаси позитивні. З якого матеріалу необхідно виготовити базис протеза у даного хворого.

@З металу

З безколірної пластмаси

З еластичної пластмаси

З самотвердіючої пластмаси

З фарфору

#

183.

Хворому А., 66 років, при наявності дефекту І класу за Кеннеді на верхній щелепі ( відсутні премоляри і моляри) виготовили частковий знімний пластинковий протез із фарфоровими зубами. На нижній щелепі - інтактний зубний ряд. Як фарфорові зуби з’єдуються з базисом протеза у даному випадку?

@ Отворів і трубок

Кламерів;

Балочної системи

Атачменів

Ригелів.

#

185.

Хворому Б., 72 років, виготовляються повні знімні протези з індивідуальним формуванням оклюзійної площини. Які фактори при цьому слід враховувати?

@Сагітальний та трасверзальний феномени Христенсена

Величину кута нижньої щелепи

Геометричну форму альвеолярного відростка верхньої щелепи

Париметр нижньої щелепи

Поздовжній та поперечний розміри нижньої щелепи

#

186.

Хворому Л., 59 років, виготовляються повні знімні протези. Центальне співвідношення щелеп визначалось за методом ЦІТО. Постановка штучних зубів буде здійснюватись за Васильевим М.Є. Який прилад слід застосувати для цього у даному випадку?

@Середньо-анатомічний артикулятор.

Дротяний артикулятиор

Універсальний артикулятор

Оклюдатор

Удосконалений оклюдатор

#

187.

Хворому 74 років, виготовляються повні знімні протези з постановкою штучних зубів за індивідуально-сформованою оклюзійною площиною. Який прилад слід застосувати для цього у даному випадку?

@Шарнірний оклюдатор

Удосконалений оклюдатор

Універсальний артикулятор

Спрощений артикулятор

Безсуглобовий артикулятор

#

189.

Хворий С., звернувся в стоматологічну клініку з метою протезування. Об’єктивна: повна відсутність зубів на нижній щелепі. Різка та рівномірно виражена атрофія альвеолярного відростку. Альвеолярна дуга ледь підвищується над дном порожнини рота. Прикріплення вуздечок та розташування складок високе. Слизова оболонка протезного ложа рухома. Визначте тип атрофії беззубої нижньої щеепи за Келером.