Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ

Вид материала

Содержание

Деятельность комитетов и комиссий гд тв
ТВЦ, Постскриптум, 25.06.2005, 21:00:00
РОССИЯ, Вести недели, 26.06.2005, 20:00:00

Подобный материал:

1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОМИТЕТОВ И КОМИССИЙ ГД

ТВ

ТВЦ, Деловая Москва, 24.06.2005, 13:05:00

ВЕДУЩИЙ: Сегодня день глобального подорожания. Прежде всего, подорожало золото, и обычное, и черное. Нефть достигла отметки 60 долларов за баррель, эксперты уверены, цены будут расти и дальше. Основные причины психологические, но от этого нефть не становится дешевле. Обычное желтое золото дорожает из-за экономической нестабильности в Европе, а также в ожидании укрепления юаня. Подорожания на этом не заканчиваются. С будущего года "Газпром" будет поставлять газ в страны СНГ и Балтии по более высоким ценам, исключив бартер. Об этом заявил глава концерна Миллер. Это то, что подорожало сегодня. А на неделе, кажется, дорожали знания.

КОРР.: Очередной выпускной вечер в российских школах действительно дал старт целому шквалу комментариев, интервью, статей о жуткой коррупции в системе нашего образования вообще и высшего в частности. Уже столько сказано, что дальше кошмарить, как говорит наш президент, особого смысла публику нет, хотя как вариант экономии родительских денег такая экономия СМИ очень даже кстати. Сосредоточились на вузах, потому что в школах все отдали, теперь надо как-то поубавить аппетиты приемных комиссий. Внесу свою лепту в это дело. Потом поговорим о том, как учат нас - уже на межгосударственном уровне. Учат или лечат мозг, как говорят уже в не президентских кругах, хотя, может быть и там тоже. Особо отличились на этой неделе в зарубежной педагогике парламентская ассамблея совета Европы и всемирный банк. Итак, цена вопроса всем понятна. По самым скромным надеждам примерно полмиллиарда долларов объем взяток в вузах будет в этом году, с учетом нынешней конвертации в евро. Столь же очевидно, что и на сей раз защищать этот рынок его участники будут одинаково - ожесточенно с обеих сторон. Родители вынуждены, потому что кому хочется обламывать о чью-то коррупцию судьбу собственного ребенка, принципиальность можно проявить где-нибудь в другом месте, но сторона принимающая тоже по причине вышесказанного. Прекратить все это безобразие можно только извне, то есть с помощью плохого слова реформа. Первый раз в новейшей истории реформа образования тихо умерла в марте 2000 года. Владимир Путин остановил тогда принятие так называемой национальной доктрины образования, выдержанного в советских традициях документа, подготовленного консервативным союзом совета ректоров и думским комитетом по образованию и науку. В то врем его контролировали коммунисты. Затем стратегию развития образования подготовила большая группа специалистов, в которую входили и тогдашний министр образования Владимир Филиппов, и ректор финакадемии Алла Грязнова, и яблочники. Считалось, что личное участие в подготовке документа сильно увеличивает шансы Владимира Филиппова этот же документ в жизнь и претворять, то есть остаться во главе министерства. Ан нет, теперь о реформе нам рассказывает Андрей Фурсенко. Его команда предложила на обсуждение кабинета очередные поправки к закону об образовании, кроме того, министерство подготовило федеральную целевую программу о развитии образования, которая еще нигде не обсуждалась. Любопытно, что очередную реформу начинают, так и не выполнив плана модернизации средней и высшей школы, который все же утвердило правительство несколько лет назад. Мне кажется, что особенности рынка взяток в целом не только образование, стало огромное число так называемых пассивных посредников. Что они делают? Они не делают ничего. Они берут у вас деньги и ждут. Поскольку все мы уверены, что и экзамен, и решение суда можно только купить, деньги отдаем без сомнения. А дальше схема везде тоже одна. Если поступили, или выиграли процесс, или получили любое другое нужное решение от чиновника, вам говорят - вот видите, сработало. Если нет, извините, вот ваши деньги обратно. И вы радуетесь, что имеете дело с порядочным человеком. Так вот, в образовании метод избежания таких услуг довольно прост. Понятно, что репетиторство, за счет которого выживает сейчас уникальный российский профессорский состав, никто пока не отменит. Но ни один авторитетный педагог не будет брать с вас дополнительные деньги перед экзаменом, якобы за его результаты. Это как раз делают пассивные посредники. Немного позитива. Когда мы вот так, не сомневаясь, платим деньги комиссиям, судьям, разным начальникам, есть все-таки надежда, что многие деньги до адресатов не доходят. Что институт посредников сжирает их сам. Так что не до такой степени продажны наши вузы, суды и ведомства. Хотя, конечно, все это абстрактные думы. И последнее про образование. Из краткой истории его реформ ясно, что рушиться все начало 4-5 лет назад. это значит, что уже в этом году нас начнут лечить врачи, судить юристы, кормить экономисты, поступившие за взятки и сдававшие по сто долларов за экзамен. Сессия парламентской ассамблеи совета Европы так не продается. Она стоит 23 миллиона евро в год, по крайней мере, именно такие деньги отдавала Россия на финансирование антироссийски настроенных политиков. Напомню, что ПАСЕ приняла крайне неприятный для России проект резолюции о том, как мы выполнили обязательства, которые взяли на себя при вступлении в совет Европы в 96 году. Теперь от нас потребовали отменить смертную казнь, предать суду ответственных за нарушение прав человека, прежде всего в Чечне, рекомендовали прекратить финансовую поддержку Белоруссии, выплатить компенсации депортированным из оккупированных балтийских государств и их потомкам, покритиковали за отмену прямых губернаторских выборов. Но наши в Страсбурге на сей раз были хороши. И Константин Косачев, глава думского комитета по международным делам, который сказал, между прочим, и спокойно, что Россия намерена резко сократить взносы в ПАСЕ и больше не будет одним из пяти крупнейших спонсоров организации и добавил, что, впрочем, это никак не связано с резолюцией. И депутат Наталья Нарочницкая, напомнившая, что нравоучения России устроили 22 июня, и так это странно, что именно в этот день нашу страну, которая спасла Европу от третьего рейха и освободила во второй мировой войне, обвиняют в оккупации, говоря с ней менторским тоном. Ответили и на еще неувязочку в докладе ПАСЕ. В проекте резолюции было замечание о том, что несправедливая приватизация привела к контролю олигархов над российской экономикой. Да, но как только российские власти попытались начать уголовное расследование подобных злоупотреблений, знаете, что случилось. Для начала сами определитесь с ЮКОСом. Это все-таки что - результат несправедливой приватизации или отмена демократических свобод. В целом, евопарламентарии назвали Россию не свободной и не демократической страной. Подумаешь, как говорится, нашли чем обидеть ежика. У Всемирного банка хоть формулировки не избитые - шизофреники, говорят, вы все. Это на презентации издания российского доклада о мировом развитии за 2005 год происходило. Документ, между прочим, очень объемный, были опрошены 30 тысяч фирм в 50 странах мира. Так вот, главная беда современной России, по мнению участников дискуссии, охватившая буквально всех шизофрения. С одной стороны практически не поддаются логическому анализу действия властей, с другой стороны сам бизнес находится в маразматическом состоянии кролика перед удавов. Чем хороши иностранцы, так это своей привычкой думать, что кроме них никто ничего не понимает. Сколько на этом сыпались - не сосчитать. Это, кстати, и к теме 22 июня. А по теме образования можно сказать, что если мы так будем учить, то скоро они окажутся правы.

ТВЦ, Постскриптум, 25.06.2005, 21:00:00

ВЕДУЩИЙ: Поразительно, но факт: на этой неделе мы услышали очередное, уже второе по счету покаяние Анатолия Чубайса. В минувший вторник на заседании Совета директоров РАО "ЕЭС" он наконец признал, что майская энергоавария в Московском регионе это его, Чубайса стратегическая ошибка. Тем не менее, ситуация в российской энергетике все больше напоминает театр абсурда. С разницей в три дня глава РАО "ЕЭС" России заявляет сначала, что его реформы к аварии не имеют никакого отношения, а потом признает свои стратегические ошибки. Сперва говорит, что обвинения в его адрес - это ложь, а потом признает, по сути дела, их правоту. Что все это значит? Похоже, человек сам заврался и вконец запутался. Но с характерным для него упрямством Чубайс продолжает твердить: реформу надо ускорять. Позвольте: авария следует за аварией. Куда же еще ускорять? И вообще будут ли сделаны выводы из безобразной работы вверенной Чубайсу энергосистемы? Тему продолжит Артем Широков.

КОРР.: В минувший вторник 5 микрорайонов на западе Москвы снова остались без света. На линию электропередачи упало дерево. Так и хочется спросить: что это за энергетика такая, которая зависит либо от одного трансформатора, либо от одного бревна.

АЛЕКСАНДР ЧУЕВ, депутат ГД РФ: Остается только задаться вопросом: а куда девались деньги, которые получало РАО "ЕЭС России" в качестве тарифов, в том числе от города Москвы? А куда девались деньги, которые оно получало за продажу электроэнергии, в том числе и за рубеж? И на какие деньги были куплены зарубежные активы, в том числе болгарские электростанции? На какие деньги покупаются сегодня непрофильные активы РАО "ЕЭС"? И с какой стати зарплата аппарата РАО "ЕЭС" доходит до совершенно сумасшедших сумм? Ведь на меньше чем тысячу сотрудников приходится почти 1,5 млрд рублей, если судить по оценкам финансовой деятельности РАО "ЕЭС".

КОРР.: Но почему-то комиссия Госдумы под руководством Владимира Пехтина, которая расследовала причины майского энергокризиса в Москве, не обратила на это внимание. Ее выводы по какой-то причине поразительно совпадают с итогами расследования РАО "ЕЭС". А оно, понятно, само себя не обвинит. Все банально списано на износ оборудования и недостаточное финансирование. Хотя если не обновлено оборудование в российской энергетике, изношенное аж на 90%, то это прямая вина Анатолия Чубайса. Кроме того, комиссия Госдумы снизила счет, который правительство Москвы выставило РАО "ЕЭС". Ущерб оценен не в 1 млрд 700 млн рублей, а всего в 600 млн. Так чем же занималась целый месяц комиссия Пехтина?

ОЛЕГ ТОЛКАЧЕВ, член Совета Федерации РФ: Вопрос не только и не столько в сравнении этих цифр, кто более точен - 600 млн или миллиард 700 млн. Мне как-то все-таки представляется, что ущерб нанесен колоссальный. Но важно другое. Важно, чтобы из этой всей ситуации были сделаны, я уже это говорил, экстренные выводы, немедленные. И московское правительство эти выводы уже сделало, поэтому в данной ситуации нужно бы как раз, на мой взгляд, прислушаться к тому, что говорит столица, что говорит столичное руководство.

ЮРИЙ ЛУЖКОВ, мэр Москвы: Есть серьезный технический инцидент. Это так, по терминологии энергетической. Который в силу абсолютно безграмотных действий управленческого персонала, менеджмента, перерос в крупнейшую аварию. Но я также вынужден был руководству страны доложить о том, что общая ситуация все-таки ведет нас к кризису, энергетическому кризису.

КОРР.: Напомним, в начале минувшей недели Чубайс заявил буквально следующее: "Вы наверняка знакомы с мнением нескольких "крупных специалистов" о том, что реформа является причиной аварии. Это ложь. Эта позиция не соответствует действительности". Однако из пятничного выступления Чубайса на Совете директоров РАО следует совершенно обратное: это была абсолютно не ложь. "Наряду с серьезными претензиями к работе персонала и с наличием проблем с устаревшим оборудованием, есть и стратегическая ошибка менеджмента РАО "ЕЭС России" и лично председателя правления", - заявил Анатолий Чубайс. Тем не менее, глава РАО не сказал ни слова о необходимости изменения приоритетов в своей реформе. Зато подчеркнул, что его отставки мы не дождемся. Чем же объясняется такое упорство после явного провала? Одна из причин - не менее упорное молчание Кремля.

АЛЕКСАНДР ЧУЕВ, депутат ГД РФ: На сегодняшний день он имеет все возможности перейти в контрнаступление и снова продолжать ту реформу, которую он вел раньше, поскольку он увидел, что власть не собирается его ни снимать, ни каким-то образом наказывать, ни вообще серьезно реагировать на то, что случилось.

КОРР.: Полгода назад Чубайс своей рукой подписал концепцию обеспечения надежности в электроэнергетике. А там черным по белому написано, что рыночные реформы кардинально снижают эту надежность. Вот лишь одна выдержка: "Основные проблемы обеспечения надежности возникают из-за хозяйственного разделения участников единого технологического процесса генерации, передачи, распределения и потребления электроэнергии". То есть делить энергокомпании нельзя. А что же после этого делает Чубайс? Он дробит "Мосэнерго" на 14 частей, то есть снижает надежность и нарушает свой же собственный приказ.

ВИКТОР КУДРЯВЫЙ, заместитель министра энергетики РФ в 1994-2003 гг.: Этот документ, этот приговор подписал сам себе Анатолий Борисович Чубайс. Этот документ, достойный того, чтобы отдать его просто в Генеральную прокуратуру Российской Федерации. Почему, зная все, менеджмент продолжает реформы? Менеджеров поощряли не за эффективность, не за надежность, не а экологические показатели, а как они выполняют план реформ Анатолия Борисовича Чубайса. И поощряли очень хорошо. Вдобавок им всем объявили, что РАО "ЕЭС" в 2006 году ликвидируется. А вдобавок у них у всех контракты всего на один год. Как себя вести в такой компании? Контракт на 1 год, РАО, материнская компания ликвидируется. Поощряют, как говорится, за выполнение приказов вождя. Это полный беспредел. Каждый работает на себя.

КОРР.: Это очень похоже не на ложь, а на правду. Кстати, почему в РАО "ЕЭС" молчат о том, что майская авария в Москве произошла в самый благоприятный момент с точки зрения ее быстрого устранения?

ВИКТОР КУДРЯВЫЙ, заместитель министра энергетики РФ в 1994-2003 гг.: На местах - весь диспетчерский персонал, все эксплуатационно-ремонтные службы. В кабинетах сидят руководители РАО "ЕЭС России", федеральной сетевой компании, системного оператора, Мосэнерго, межрегиональных сетей и еще десятка их структурных подразделений. Лучшего с точки зрения управления по локализации аварии при наличии резерва, наличии опытных кадров, наличии самой полноценной дневной смены, подкрепленной эксплуатационниками-ремонтниками, чего нет в выходные, ночные дни, говорит о том, что это крупнейший управленческий провал. Фактически по такой аварии можно сказать: управления в энергетике нет.

КОРР.: Вот он, главный вывод, который не захотели сделать ни комиссия Чубайса в РАО "ЕЭС", ни комиссия Пехтина в Госдуме. Нет в российской энергетике грамотного управления. И слава Богу, что эта авария случилась летом, а не зимой, когда нагрузки на электросети максимальны. Жертвы были бы огромны. Впрочем, урок, как мы видим, не пошел впрок, а Чубайс теперь с удвоенной силой продолжает раскручивать маховик реформ. Другими словами, стране приказано с ужасом ждать зимы.

РОССИЯ, Вести недели, 26.06.2005, 20:00:00

ВЕДУЩИЙ: Россия - это контролируемая демократия, - заявил на неделе докладчик в парламентской ассамблее Совета Европы Дэвид Эткинсон. Ну, так эксперимент с хрупкой демократией в России выглядит в глазах гражданина демократии старейшей. Конечно, России до старой, доброй Европы еще как далеко. Где Бороздиновская и где Западная Европа? Где на неделе до хрипоты спорили о таком конфликте, как квота на вылов анчоусов в регионе Бескайского залива. Но, дело даже в другом. Москва, конечно, поступила достаточно бездумно, когда в 96-ом году, в канун президентских выборов не сопроводила свое вступление в Совет Европы оговорками, как это сделали те же прибалты. Мол, к таким-то обязательствам мы готовы. К таким-то нет, не созрели еще. В результате к Прибалтике через Страсбург почти не подступится, а вот России достается за все. Ведь она взяла на себя все обязательства, с которыми не всегда справляются даже зрелые демократии. Вот свидетельство тому очень жесткий доклад о состоянии демократии в России, который в ПАСЕ приняли на этой неделе. С одной стороны ПАСЕ приветствует появление новых Уголовного кодекса и закона об альтернативной службы, приветствует сокращение числа заключенных. Приветствует ратификацию договора о границе с Литвой и подписании такого договора с Эстонией, хотя, кончено, после того, какими комментариями сопроводил эстонский парламент этот договор, его ратификация в Госдуме оказывается под вопросом. С другой стороны в Страсбурге отметили отсутствие прогресса или затягивание в таких сферах, как вывод российских войск из Приднестровья, что вообще-то скорее предмет дискуссии в ОБСЕ, а не в Совете Европы. Привлечение к ответственности тех, кто нарушал права человека, особенно в Чечне. Но и формальный отказ от смертной казни. Хотя, кстати, мораторий на казнь до недавних пор действовал и во многих странах Старой Европы. Именно мораторий. Там тоже потребовались годы на о, чтобы большинство граждан начади считать высшей мерой наказания не казнь, а пожизненное. Отрывок из программы "Вести подробности".

Константин КОСАЧЕВ, заместитель председателя ПАСЕ, руководитель комитета Государственной Думы Российской Федерации по международным делам, фракция "Единая Россия": Во-первых, на этот раз удалось избежать менторства в подходе Парламентской Ассамблеи к обсуждению российского вопроса. Сегодняшняя дискуссия велась в уважительном, в адрес России, тоне. Главный вывод доклада (это для нас принципиально важно) заключается в том, что Россия демонстрирует очевидный прогресс в выполнении взятых на себя обязательств. Критика, конечно же, есть. И большой блок этой критики связан с последними реформами в сфере избирательного права в Российской Федерации, в частности повышение порога прохождения политических партий в Государственную Думу, запрет на создание блоков при проведении избирательной кампании в Государственную Думу, новая схема избрания губернаторов через решение законодательных собраний, а также план создания в России Общественной палаты. Мы не согласны с категоричностью выводов докладчиков, а докладчики говорят о том, что все эти реформы означают отход России от пути в направлении демократии. Мы говорим о том, что эти реформы замысливаются как раз в противоположном направлении для того, чтобы содействовать созданию в России сильных, мощных политических партий, для того, чтобы повышать ответственность региональных органов власти перед своим населением. Для того чтобы укреплять контакты, прямой диалог между исполнительными органами власти, государственными органами власти и гражданским обществом и так далее. Кто прав, кто не прав в этом споре, на самом деле покажет жизнь, покажет практика. Эти реформы пока только существуют в форме законов, они еще не реализованы на практике. И я уверен, что их реализация подтвердит правоту наших аргументов и развеет все сомнения в демократическом выборе России, которые иногда действительно звучат в Парламентской ассамблее.