Риа "Новости", 17. 04. 2009 7
| Вид материала | Документы |
- Москва, 13 сен риа новости, 2113.12kb.
- Источник: «риа новости», 81.2kb.
- Выбор риа новости: главные ожидаемые события в мире в 2012 году, 299.88kb.
- О конкурсе школьных сочинений риа новости, 18.11kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 19 ноября 2009, 1291.31kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 11 марта 2009, 446.06kb.
- Риа новости 23. 02. 2003 Казимиру Малевичу 125 лет москва, 23 февраля. /Корр. Риа "Новости", 244.39kb.
- Сюжет: Институт труда: рост зарплат в полиции не повлияет на рынок труда, 42.31kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 23 ноября 2009, 878.03kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 18 ноября 2009, 926.23kb.
25 ЧАС
ТВЦ, 18.04.2009
ВЕДУЩИЙ: Встреча с президентом Азербайджана - это отнюдь не только дипломатический протокол, если учесть и другие события, которые в последнее время происходили в странах постсоветского пространства. А происходило там вот что: Туркмения - реанимировала проект Транскаспийского трубопровода. Более того, на днях Ашхабад заключил соглашение о прямых поставках газа в Германию в обход нашей страны. Газовые проблемы с Туркменией не так активно освещаются в прессе, как скажем, украинское направление, тем не менее битва за Ашхабад, которая уже фактически началась, обещает стать хоть и менее зрелищной, но куда более жесткой.
Белоруссия, все-таки получила приглашение в Прагу на саммит восточного партнерства. Он пойдет под патронатом ЕС уже в мае. Президент Белоруссии, еще в конце прошлого года обещавший подписать указ о признании независимости Абхазии и Южной Осетии, как только такое решение одобрят парламент и народ страны, до сих пор так ничего и не подписал. При этом в пятницу Александр Лукашенко заявил, что все свои обещания перед Европой его страна выполняла и будет выполнять. Про Украину и Грузию я уже вообще молчу.
Как именно Россия должна вести себя в таком добрососедском окружении? Я решила спросить у нашего сегодняшнего гостя. В пятницу в студии "25 часа" был директор института стран СНГ Константин Затулин. Константин Федорович, добрый вечер!
ВЕДУЩИЙ:
Константин ЗАТУЛИН, директор института стран СНГ: Добрый вечер!
ВЕДУЩИЙ: Первый вопрос о Грузии. Что конкретно имеется в виду, когда российские власти говорят, что маневры вместе с НАТО в Грузии вызовут не желательные последствия. О каких последствиях идет речь?
Константин ЗАТУЛИН: Российские власти, мне кажется, обращают внимание на то, что маневры якобы запланированные целый год назад, не учитывают новые реальности. А именно того, что в августе произошло не просто обострение, военный конфликт. Война, как многие говорят. И сейчас второе обстоятельство - оппозиции Грузии протестует против президента Саакашвили, требует от него ухода в отставку. В это самое время в Грузию съезжаются представители НАТО для того, чтобы участвовать в маневрах. Разве не понятно, что они приезжают в конфликтую страну, да еще и страну, в которой развивается политический кризис. И пытаются в этот момент таким образом укрепить…..
ВЕДУЩИЙ: Вопрос: как нам себя вести, когда нас явно провоцируют… вроде промолчать, и не промолчать - ответили на провокацию… то же как-то?
Константин ЗАТУЛИН: Во-первых, не промолчали уже. Во-вторых, мы можем параллельно с этими маневрами устроить не меньшие маневры в Южной Осетии и Абхазии. И во-вторых, мало кто знает, что среди тех, кто участвует в этих маневрах, это в рамках программы "Партнерство во имя мира": Армения, Казахстан, Молдавия, Сербия. Это все страны, с которыми мы можем на ухо переговорить о том, чтобы они в этих маневрах не участвовали. Если мы этого не делаем, то это очень зря. Потому что таким образом мы демонстрируем, что никакого собственного лобби или лагеря у нас в мире не существует.
ВЕДУЩИЙ: О нашем лагере следующий вопрос. Сегодня Белоруссия получила официальное приглашение участвовать в программе "Восточное партнерство". При этом Лукашенко говорит о том, что все свои обязательство перед Европой его страна выполняет четко. Но нам в декабре обещал, что как только народ и парламент одобрят решение о признании Осетии и Абхазии, он тут же все подпишет. И ничего пока не подписывает?..
Константин ЗАТУЛИН: Просто я уже говорил в вашей программе, что Александр Григорьевич, чуть не сказал, на старости лет, уж во всяком случае, не в первый год своего президентства, пытается сегодня вернуться назад и сыграть с Белоруссией такую же роль, какую играла Украина во времена Кучмы. Когда и запад - наши друзья, и Россия - наши друзья, приезжаем на запад, говорим: дайте нам деньги, чтобы мы убереглись от российского влияния. Приезжаем в Россию, говорим: мы ваши родные братья, и если вы нам денег не дадите, то в этом случае у нас одна дорога - на запад. Эта не хитрая история разыгрывалась во времена Кучмы, закончилось это все оранжевой революцией. Если Лукашенко вступает на этот путь, Он должен знать, что в оконце этого пути обязательно какого-то цвета, но революция. Самое главное, что дело не столько в восточном партнерстве, сколько в том, что он демонстрирует одновременно участие в восточном партнерстве, и отказом от собственных деклараций по поводу признания Абхазии и Южной Осетии, что он дрейфует от нас, а не к нам. Это должно иметь свои последствия в российско-белорусских отношениях.
ВЕДУЩИЙ: У нас есть сейчас страны, с которыми мы можем, как вы говорите "на ушко переговорить" и все будет по-нашему? Та же Армения, она сейчас …
Константин ЗАТУЛИН: Венесуэла, это точно. С Никарагуа.
ВЕДУЩИЙ: Они далеко, а Армения сейчас на ушко с Ираном приговаривается более активно. В Молдавии вот вообще мне не понятно, что произошло?
Константин ЗАТУЛИН: Сомнения есть в том, что Воронин это наше все в Молдове. На прошлой неделе возникало по "горячим следам" событий такое впечатление, что чуть ли это не самый главный друг России на постсоветском пространстве. Это не так. На самом дел мы должны, безусловно, по принципиальным соображениям высказаться против попыток толпы захватить власть в Кишиневе. Потому что мы должны принимать такой способ волеизъявления. Президент Медведев об этом сказал. Этим исчерпал тему. Если говорить о дальнейших наших шагах, мы должны очень серьезно переценивать конкретные планы Приднестровского урегулирования. Потому что доказать сегодня Приднестровью по "горячим следам" событий, что в эту Молдову, где 30% населения как минимум хотят в Румынию, надо возвращаться, на мой взгляд, это не очень правильная задача и не очень реалистично.
ВЕДУЩИЙ: Раз уж говорим сегодня о нашем окружении - не могу не спросить о Туркмении. Вроде такая газовая возня назревает. Далековато не далековато, они нас уже обвиняют - чуть ли не из-за нас там экспортный трубопровод взорвался. Договариваются за нашей спиной в обход каспийский трубопровод возрождать.
Константин ЗАТУЛИН: Я хочу вас сказать одну вещь, но, может быть, она нашими уважаемыми зрителями не будет воспринята сразу. Но если они подумают, они со мной согласятся. Туркмения ведет себя так, как должна вести себя Туркмения в этой ситуации. А мы должны вести себя так, чтобы Туркмении неповадно было за нашей спиной договариваться. Вот и весь рецепт в этом вопросе.
ВЕДУЩИЙ: Козыри у нас есть в игре с Туркменией и со всеми остальными?
Константин ЗАТУЛИН: Безусловно, одна проблема то русскоязычного населения чего стоит. Если русские уедут из Туркмения - не кому будут обслуживать эти нефтяные и газовые терминалы. Это как минимум. И они пытаются маневрировать и двурушничать, как и многие страны третьего мира в предшествующую эпоху тоже, но так у нас должны быть свои козыри. А они у нас есть.
ВЕДУЩИЙ: Спасибо, что нашли время на наше интервью.
Константин ЗАТУЛИН: Спасибо Вам.
25 ЧАС
ТВЦ, 18.04.2009
ВЕДУЩИЙ: Встреча с президентом Азербайджана - это отнюдь не только дипломатический протокол, если учесть и другие события, которые в последнее время происходили в странах постсоветского пространства. А происходило там вот что: Туркмения - реанимировала проект Транскаспийского трубопровода. Более того, на днях Ашхабад заключил соглашение о прямых поставках газа в Германию в обход нашей страны. Газовые проблемы с Туркменией не так активно освещаются в прессе, как скажем, украинское направление, тем не менее битва за Ашхабад, которая уже фактически началась, обещает стать хоть и менее зрелищной, но куда более жесткой.
Белоруссия, все-таки получила приглашение в Прагу на саммит восточного партнерства. Он пойдет под патронатом ЕС уже в мае. Президент Белоруссии, еще в конце прошлого года обещавший подписать указ о признании независимости Абхазии и Южной Осетии, как только такое решение одобрят парламент и народ страны, до сих пор так ничего и не подписал. При этом в пятницу Александр Лукашенко заявил, что все свои обещания перед Европой его страна выполняла и будет выполнять. Про Украину и Грузию я уже вообще молчу.
Как именно Россия должна вести себя в таком добрососедском окружении? Я решила спросить у нашего сегодняшнего гостя. В пятницу в студии "25 часа" был директор института стран СНГ Константин Затулин. Константин Федорович, добрый вечер!
ВЕДУЩИЙ:
Константин ЗАТУЛИН, директор института стран СНГ: Добрый вечер!
ВЕДУЩИЙ: Первый вопрос о Грузии. Что конкретно имеется в виду, когда российские власти говорят, что маневры вместе с НАТО в Грузии вызовут не желательные последствия. О каких последствиях идет речь?
Константин ЗАТУЛИН: Российские власти, мне кажется, обращают внимание на то, что маневры якобы запланированные целый год назад, не учитывают новые реальности. А именно того, что в августе произошло не просто обострение, военный конфликт. Война, как многие говорят. И сейчас второе обстоятельство - оппозиции Грузии протестует против президента Саакашвили, требует от него ухода в отставку. В это самое время в Грузию съезжаются представители НАТО для того, чтобы участвовать в маневрах. Разве не понятно, что они приезжают в конфликтую страну, да еще и страну, в которой развивается политический кризис. И пытаются в этот момент таким образом укрепить…..
ВЕДУЩИЙ: Вопрос: как нам себя вести, когда нас явно провоцируют… вроде промолчать, и не промолчать - ответили на провокацию… то же как-то?
Константин ЗАТУЛИН: Во-первых, не промолчали уже. Во-вторых, мы можем параллельно с этими маневрами устроить не меньшие маневры в Южной Осетии и Абхазии. И во-вторых, мало кто знает, что среди тех, кто участвует в этих маневрах, это в рамках программы "Партнерство во имя мира": Армения, Казахстан, Молдавия, Сербия. Это все страны, с которыми мы можем на ухо переговорить о том, чтобы они в этих маневрах не участвовали. Если мы этого не делаем, то это очень зря. Потому что таким образом мы демонстрируем, что никакого собственного лобби или лагеря у нас в мире не существует.
ВЕДУЩИЙ: О нашем лагере следующий вопрос. Сегодня Белоруссия получила официальное приглашение участвовать в программе "Восточное партнерство". При этом Лукашенко говорит о том, что все свои обязательство перед Европой его страна выполняет четко. Но нам в декабре обещал, что как только народ и парламент одобрят решение о признании Осетии и Абхазии, он тут же все подпишет. И ничего пока не подписывает?..
Константин ЗАТУЛИН: Просто я уже говорил в вашей программе, что Александр Григорьевич, чуть не сказал, на старости лет, уж во всяком случае, не в первый год своего президентства, пытается сегодня вернуться назад и сыграть с Белоруссией такую же роль, какую играла Украина во времена Кучмы. Когда и запад - наши друзья, и Россия - наши друзья, приезжаем на запад, говорим: дайте нам деньги, чтобы мы убереглись от российского влияния. Приезжаем в Россию, говорим: мы ваши родные братья, и если вы нам денег не дадите, то в этом случае у нас одна дорога - на запад. Эта не хитрая история разыгрывалась во времена Кучмы, закончилось это все оранжевой революцией. Если Лукашенко вступает на этот путь, Он должен знать, что в оконце этого пути обязательно какого-то цвета, но революция. Самое главное, что дело не столько в восточном партнерстве, сколько в том, что он демонстрирует одновременно участие в восточном партнерстве, и отказом от собственных деклараций по поводу признания Абхазии и Южной Осетии, что он дрейфует от нас, а не к нам. Это должно иметь свои последствия в российско-белорусских отношениях.
ВЕДУЩИЙ: У нас есть сейчас страны, с которыми мы можем, как вы говорите "на ушко переговорить" и все будет по-нашему? Та же Армения, она сейчас …
Константин ЗАТУЛИН: Венесуэла, это точно. С Никарагуа.
ВЕДУЩИЙ: Они далеко, а Армения сейчас на ушко с Ираном приговаривается более активно. В Молдавии вот вообще мне не понятно, что произошло?
Константин ЗАТУЛИН: Сомнения есть в том, что Воронин это наше все в Молдове. На прошлой неделе возникало по "горячим следам" событий такое впечатление, что чуть ли это не самый главный друг России на постсоветском пространстве. Это не так. На самом дел мы должны, безусловно, по принципиальным соображениям высказаться против попыток толпы захватить власть в Кишиневе. Потому что мы должны принимать такой способ волеизъявления. Президент Медведев об этом сказал. Этим исчерпал тему. Если говорить о дальнейших наших шагах, мы должны очень серьезно переценивать конкретные планы Приднестровского урегулирования. Потому что доказать сегодня Приднестровью по "горячим следам" событий, что в эту Молдову, где 30% населения как минимум хотят в Румынию, надо возвращаться, на мой взгляд, это не очень правильная задача и не очень реалистично.
ВЕДУЩИЙ: Раз уж говорим сегодня о нашем окружении - не могу не спросить о Туркмении. Вроде такая газовая возня назревает. Далековато не далековато, они нас уже обвиняют - чуть ли не из-за нас там экспортный трубопровод взорвался. Договариваются за нашей спиной в обход каспийский трубопровод возрождать.
Константин ЗАТУЛИН: Я хочу вас сказать одну вещь, но, может быть, она нашими уважаемыми зрителями не будет воспринята сразу. Но если они подумают, они со мной согласятся. Туркмения ведет себя так, как должна вести себя Туркмения в этой ситуации. А мы должны вести себя так, чтобы Туркмении неповадно было за нашей спиной договариваться. Вот и весь рецепт в этом вопросе.
ВЕДУЩИЙ: Козыри у нас есть в игре с Туркменией и со всеми остальными?
Константин ЗАТУЛИН: Безусловно, одна проблема то русскоязычного населения чего стоит. Если русские уедут из Туркмения - не кому будут обслуживать эти нефтяные и газовые терминалы. Это как минимум. И они пытаются маневрировать и двурушничать, как и многие страны третьего мира в предшествующую эпоху тоже, но так у нас должны быть свои козыри. А они у нас есть.
ВЕДУЩИЙ: Спасибо, что нашли время на наше интервью.
Константин ЗАТУЛИН: Спасибо Вам.
ГОРОДСКОЕ СОБРАНИЕ
ТВЦ, 18.04.2009, 13:40
ВЕДУЩИЙ: Вопреки расхожему выражению "спасение компаний, утопающих в бушующем океане мирового кризиса", это дело не только их частных собственников, но и всей страны. Вопрос лишь в том, к чему в итоге приведет активное участие государства в работе бизнес-структур. Эта тема стала поводом для бурной дискуссии на Круглом столе в Государственной думе. Благо или зло, вынужденная мера или конец рынка и возврат к госуправлению? Поиску единственно верного ответа и был посвящен мозговой штурм в Нижней палате российского парламента при активной поддержке нашей программы. За ходом дебатов наблюдал Владислав Никитин.
КОРР.: Полгода назад буквально в считанные дни прежняя финансовая модель просто перестала существовать. Проценты под кредиты для предприятий выросли до небес, а сама экономическая система затрещала по швам. Бизнесмены, как оказалось, были не готовы к кризису, но самое страшное кроется в другом - российские власти тоже не имели действенной законодательной системы помощи предприятиям. Нет ее и до сих пор. Решать проблему надо срочно, и потому в Государственной думе был организован Круглый стол по теме "Усиление участия государства в бизнесе". Состав участников Круглого стола заслуживает особого внимания: два заместителя председателя Госдумы, председатель Комитета по собственности, председатель Комитета по конституционному законодательству, глава столичного парламента, множество депутатов и экспертов.
Виктор ПЛЕСКАЧЕВСКИЙ, депутат Государственной думы ФС РФ, председатель комитета ГД по собственности, член фракции "Единая Россия": Для того чтобы выровнять возможности и заинтересованных лиц, и экспертов, и политиков, и технологов, и представителей исполнительной власти при обсуждении конкретной, очевидной на сегодняшний день, проблемы. Поэтому мы избрали на сегодняшний день для роли независимого ведущего популярного тележурналиста компании ТВЦ Алексея Говорухина.
КОРР.: Однако, прежде чем приступить к обсуждению, Виктор Плескачевский, глава комитета Госдумы по собственности, предложил сразу определиться в терминах.
Виктор ПЛЕСКАЧЕВСКИЙ: Некоторые журналисты сегодня употребляют слово "национализация". Хочу сразу обратить ваше внимание на то, что это не соответствует этому термину, потому что национализация суть реквизиции, это обращение в доход государству, по нуждам государства иногда без согласия собственника, строго говоря, по закону. В данном случае речь идет о добровольных, по существу, мероприятиях, в которых участвуют, с одной стороны, частный бизнес - не важно, банки, крупные предприятия, отрасли даже целые, которые рассчитывают на такую форму поддержки со стороны государства, ее получают.
КОРР.: Разобравшись с используемой терминологии, участники Круглого стола обратились непосредственно к заявленной теме.
Алексей ГОВОРУХИН, ведущий телекомпании "ТВ-Центр": Итак, мы переходим к первому вопросу, он достаточно общий. Как можно назвать то, что происходит сейчас в нашей стране? Есть ли это тотальное усиление роли государства в экономике и бизнесе? Является ли это форс-мажорной реакцией на ситуацию кризисную, либо эта тенденция появилась раньше?
КОРР.: Первый заместитель руководителя департамента имущества столицы решил сразу предупредить собравшихся, что не стоит во всех экономических бедах винить только государство. В качестве примера неэффективного управления он привел энергетическую реформу, проводимую в 2005-ом РАО "ЕЭС". О том, как Москва осталась без света, помнят все.
Валерий АНУПРИЕНКО, первый заместитель руководителя департамента имущества г. Москвы: И таких примеров можно было бы привести много. Поэтому мы считаем, что на данном этапе роль государства должна ограничиваться ролью антикризисного управляющего. Потому что государство и субъект федерации, в том числе, участие в бизнесе это фактически играющий судья, который априори имеет значительное преимущество по сравнению с другими хозяйствующими субъектами. Поэтому ставить это как систему, наверное, было бы неправильно.
КОРР.: С другой стороны, принципиально важным моментом спасения государством частных компаний с помощью вхождения в их капитал является исключительно добровольным со стороны собственника. То есть, власть действует по схеме "не хочешь - не надо", хотя, как отметил председатель Московской думы, ситуации бывают разные.
Владимир ПЛАТОНОВ, председатель Московской городской думы, член фракции "Единая Россия": А вот смотрите, дом когда горит, представьте, у пожарных была бы инструкция, перед началом тушения обзвонить и выяснить у всех собственников, согласны ли они на тушение данного пожара. Вот я бы все-таки приравнял бы по последствиям, которые могут быть от кризиса, это будет, может быть хуже пожара.
КОРР.: Лидер ЛДПР фактически поддержал Владимира Платонова. Правда, его высказывание, скорее, могло бы принадлежать не либерал-демократу, а истинному монархисту.
Владимир ЖИРИНОВСКИЙ, заместитель председателя Государственной думы ФС РФ, член фракции "Либерально-демократическая партия России": Мы опаздываем с частным сектором. Он не прижился в Российской империи, то есть при царе, при советской власти он ушел в тень, он был в криминальной частности, теневой, и сегодня он не смог стать возобладающим. Оборонка не может находиться в частных руках. Лекарства не могут находиться. Транспорт. Завозить на Север продукты никто будет из частников. Поэтому 70, 80, 90 процентов должно быть в руках государства.
КОРР.: Такую позицию, правда, поддержали не все.
Владимир ПЛИГИН, депутат Государственной думы ФС РФ, председатель комиссии ГД по конституционному законодательству и государственному строительству, член фракции "Единая Россия": В этом году сельское хозяйство, частное сельское хозяйство произвело 100 млн. тонн зерна, поэтому в данной ситуации мы, каждый из нас, должен быть очень конкретным. И здесь, уважая абсолютно позицию Владимира Вольфовича, во многих аспектах действительно государственное участие необходимо, тем не менее, не очень-то хотелось, чтобы мы транслировали позицию доминанты государственной собственности.
КОРР.: Ответ последовал вполне в духе Владимира Вольфовича Жириновского.
Владимир ЖИРИНОВСКИЙ: Где государственные элеваторы? Где хлеб заложен? Он лежит на дворе у частника, его мыши едят. Мы сейчас сидим, говорим о частнике, а его съедают мыши. Вы закупили 12 млн., 7 млн. на экспорт, а где 80 млн. тонн хлеба. Где этот хлеб? Всё, он пропал. И наш частник разорился. Поэтому я об этом вам и говорю, что частник хороший, но он не может обеспечить безопасность, сохранить не может. Даже если у него хорошо получилось, только государство может сохранить. А мы разрушили, у нас нет ни госзаказа, ни госзакупок, ни снабжения, ничего нет.
КОРР.: Но и это еще не самые страшные производные кризиса. Сейчас нависла реальная угроза массовых сокращений работников и остановки крупнейших предприятий. А все возрастающее количество безработных на улицах, как показывает история, никогда до добра не доводило. Именно поэтому государству необходимо приложить все силы, чтобы избежать закрытия заводов.
Владимир ПЛАТОНОВ: Я гарантирую, что спокойствие человека, если он, не будучи уволенным, сокращенным на работе, если даже у него будет один день в неделю, один день в месяц, но он будет гарантированно привязан к рабочему месту, это даст значительное спокойствие и для общества - и нашим, и вашим. Мы готовы с учетом нашего опыта и дальше сотрудничать с коллегами вот по разработке законодательства в этих условиях противостояния кризису.
Любовь СЛИСКА, заместитель председателя Госдумы ФС РФ, заместитель руководителя фракции "Единая Россия": Абсолютно согласна вот с Владимиром Михайловичем Платоновым. Действительно, у человека должна быть надежда, что он не будет завтра выброшен на улицу, что хотя бы день в неделю, день в 10 дней, но он должен быть привязан к своему предприятию, чтоб не пойти и не снести, как мы увидели в Молдавии, да, тот режим, который после выборов… И вот я тоже думаю, что мы сегодня действительно подняли и такой вот пласт, всегда говорили-говорили о том, что малый и средний бизнес это опора любой экономики. И, получается, что сейчас вот эту опору, которая чуть-чуть решила остановиться на два года, с 2000 по 2008 мы это ощутили действительно после дефолта, то сейчас мы с вами эту опору из-под себя выбиваем. Вопрос: к чему придем?
КОРР.: От обсуждения путей спасения стратегических, градообразующих промышленных комплексов собравшиеся перешли к решению судьбы мелких предпринимателей. Правда, под мелкими не всегда подразумеваются кафе или, например, ремонт обуви. Речь может идти и о более серьезных компаниях.
Геннадий ШМАЛЬ, президент Союза нефтепромышленников России: Мы говорим о том, что вот малый бизнес нефтяной. Ну кто должен поддерживать? Я вот сейчас посчитал, один документ нужен всего - указ президента или постановление правительства о том, чтобы разрешить малым нефтяным предприятиям брать в аренду простаивающие скважины, их сегодня 30 тысяч. Если даже мы введем 10 тысяч, это даст в год 10-12 млн. тонн нефти. А одна такая бумага, вот один такой листок бумаги 60 млрд. долларов.
КОРР.: А это неплохая дотация даже для федерального бюджета. Особенно сейчас. Регионы были бы не против и самостоятельно помогать своим ведущим предприятиям, но пока нет закона, описывающего форму такой помощи, ее размеры и прочие необходимые в этой сфере тонкости. Сейчас у них есть только возможность разрешать приватизацию принадлежащей регионам недвижимости. Однако, в условиях, когда у представителя бизнеса элементарно нет денег, это делать попросту невозможно.
Владимир ПЛАТОНОВ: Что касается деятельности властей, то из того права, которое нам было предоставлено, например, по помощи малому бизнесу, нам была возможность предоставлена раздать в очередной раз собственность городскую, мы отказались, потому что посчитали, что это за средний бизнес или малый бизнес, который может позволить себе выкуп недвижимости, которую они сейчас арендуют, и сделали более реальный шаг, мы позволили им с учетом кризиса арендовать по льготным условиям - 1000 рублей квадратный метр в год, это реальная помощь со стороны городских властей для малого бизнеса.
КОРР.: Обсуждение именно роли регионов в ликвидации последствий экономического кризиса вызвало наибольший интерес собравшихся, и это вполне логично. Ведь к участию в Круглом столе было приглашено немало представителей различных краев и областей России. Поэтому следующий вопрос ведущего попал, что называется, точно в цель.
Алексей ГОВОРУХИН: Еще несколько лет назад, когда крупные и средние компании бесстрашно брали кредиты за границей, уже тогда возникало ощущение, что скоро все это может закончиться. Многие понимали, что государство не даст пропасть "Газпрому", ВТБ и прочим крупным компаниям, но менее крупные предприятия регионального уровня, городского уровня, от функционирования которых зависит ситуация в том или ином регионе области, края, городе, сегодня тоже попали в сложное положение. И государство должно ли их спасать в лице правительства? Либо должно государство передать вот эти полномочия регионам и предоставить регионам выбирать, кому дать выжить, а кому не дать?
КОРР.: Первым слово взял Евгений Богомольный, заместитель председателя комитета по собственности и представитель Удмуртской республики в Государственной думе.
Евгений БОГОМОЛЬСКИЙ, депутат Государственной думы ФС РФ, заместитель председателя комитета ГД по хозяйственности, член фракции "Единая Россия": Мы почему-то не затрагиваем тему, как-то не говорим о том, что если помогать предприятиям тем, продукция которых востребована и помогать работникам тех предприятий, продукция которых не востребована. Потому что, в конечном итоге, все-таки самое главное, чтобы население работающее получали зарплату и был внутренний спрос.
Любовь СЛИСКА: Если говорить о помощи регионам, я думаю, что помощь обязательно нужно делать, у нас есть очень много предприятий, которые являются градообразующими, да, по разным причинам их продукция не востребована. Но здесь нужно подумать, как стимулировать тот кредит, который им бы хотелось взять и отдать его. Вот эти механизмы у нас, к сожалению, не отработаны совершенно.
КОРР.: На заседании Круглого стола немало говорилось и о необходимости скорейшего появления нормативных актов, определяющих возможность вмешательства государства в сферу регулирования рыночных процессов.
Алексей ПЛАХОТНИКОВ, депутат Государственной думы ФС РФ, член комитета ГД по собственности, член фракции "Единая Россия": Я бы предложил все-таки не откладывать, а принять закон, который бы определял внутренне, какие предприятия мы покупаем. Вот Евгений Семенович сказал о градообразующих предприятиях, а я бы выбрал, например, такой аспект, это массовые увольнения. Сейчас массовые увольнения 50 человек. Для маленьких предприятий, для маленьких городов это нормально. Потом, кто принимает решение? Кто? Губернатор? Дума? Какая-то комиссия? И дальше, какая помощь может осуществляться - кредитование, гарантии и прочее-прочее.
КОРР.: Заседание Круглого стола в Государственной думе продолжалось более двух часов. За это время приглашенные обсудили различные варианты выхода из кризиса. Итоги встречи мы попросили оценить Виктора Плескачевского - депутат, по чьей инициативе и была организована встреча.
Виктор ПЛЕСКАЧЕВСКИЙ: Итог, я надеюсь, будет весьма продуктивным, ну хотя бы потому, что называлось сегодня такое противоречие: с одной стороны, наш президент в рамках "двадцатки" лондонской принимает решения, среди которых меры господдержки предполагаются во всех формах, а, с другой стороны, сегодня наша исполнительная власть не соглашается с этим правом для регионов и губернаторов. Поскольку сегодня бюджетный кодекс фактически запрещает это делать каждому губернатору. Поэтому результат нашего Круглого стола, очевидное полное согласие всех регионов, ни один не сказал "нет".
КОРР.: По оценкам участников Круглого стола, на доработку всех вопросов, предшествующих появлению пакета законов, направленных на нормативное урегулирование сложившейся ситуации потребуется около двух месяцев.
ВЕСТИ. ДЕЖУРНАЯ ЧАСТЬ.
Россия, 19.04.2009, 14:30
ВЕДУЩИЙ: Охотники за квартирами. Первые лица Новомосковска Тульской области мечтали о новом жилье и получили. Правда, не совсем то, что планировали. Чиновников - сейчас они в камерах - подозревают в подделке документов. Как они пытались завладеть чужими квадратными метрами, выяснял Дмитрий Пчелин.
Первых лиц Новомосковска, мэра Николая Минакова и главу Администрации Игоря Потапова задержали в разгар рабочего дня в своих служебных кабинетах. На календаре было уже не 1 апреля, но они все равно не верили.
- Это шутка, что ли, первоапрельская?
- Нет, мы что, похожи на шутников?
Причиной громкого скандала оказался вот этот строящийся дом в центре Новомосковска. Его возведением занимается крупная коммерческая организация. Общая площадь дома - 13 тысяч квадратных метров. Всего 160 квартир. В администрации города решили, что с такими объемами строительства не грех и поделиться.
Вот те самые 5 свежепостроенных квартир, на которые, по данным следователей, и претендовали чиновники. И, несмотря на то, что в этом доме есть и 3-хкомнатные и 4-х, им почему-то приглянулись именно двушки. Это одна из них. Площадь квартиры 80 квадратных метров. Остальные 4 по 60. Итого получается 320 квадратов. При средней стоимости 37 тысяч рублей за метр получается, что чиновники претендовали почти на 12 миллионов рублей. По меркам Новомосковска деньги огромные, но самое интересное, что квартиры, которые возжелали чиновники, были уже проданы. Некоторые хозяева даже делали ремонт и ни о чем не догадывались. Да и сами застройщики ничего не подозревали, пока не поступил звонок из администрации.
Дмитрий МАЛИКОВ, соучредитель группы компаний "Новомосковский Строитель": У меня был вызов в администрацию, где мне показали договор и сказали, что по этому договору я должен безвозмездно передать в администрацию 5 квартир.
КОРР.: А кто Вас вызывал, с кем Вы разговаривали?
Дмитрий МАЛИКОВ: Главы администрации муниципального образования.
КОРР.: Минаков?
Дмитрий МАЛИКОВ: И Потапов.
КОРР.: Выполнять желание высокопоставленных лиц коммерсант отказался, тем более что договор на передачу квартир в муниципальную собственность, по словам Маликова, был поддельным от начала и до конца. Затем в адрес Дмитрия Маликова посыпались угрозы. Ему недвусмысленно намекали, что, не отдав 5 квартир сегодня, можно весь бизнес потерять завтра. После этого руководитель фирмы был вынужден обратиться в ФСБ. Минаков и Потапова задержали. Прямо с рабочих мест их доставили в суд. Благо это рядом, в том же здании.
- В сторону отойдите.
КОРР.: На главном тульском портале в Интернете тема ареста Потапова и Минакова самая обсуждаемая.
- 90% работающего населения в городе отнюдь не в шоке, а аплодирует ФСБ и Маликову.
- Город разделился на 2 лагеря: те, кто у кормушки, и все остальные, живущие от зарплаты до зарплаты. И большинство поддерживает действия следственных органов.
- Работники администрации превратились в рэкет 90-х для предпринимателей.
КОРР.: "Отцы города" жили в престижном частном секторе, который местные жители с иронией окрестили "долиной бедных". Здесь стоят дома крупных бизнесменов и директоров заводов. Дом мэра тут хоть и не самый шикарный, зато с охраной.
КОРР.: А давно этот дом построили?
- Я тут, вот, я уже тут 10 лет. 10 лет.
КОРР.: Николай Минаков был бессменным мэром Новомосковска 12 лет. Его видимая жизнь казалась скромной. Ездил на служебной "Волге", кроме частного дома, вроде бы, ничего не имел. В администрации города от разговоров с нашей съемочной группой уходили под любыми предлогами. То нужного нам человека срочно вызвали в райцентр, то заболел, то будет позже. А когда мы решили приехать без приглашения, к нам тут же приставили охрану.
- Надо созваниваться, вообще-то.
КОРР.: Созваниваемся 3 дня уже.
По версии задержанных, они старались не для себя, а для народа. Мол, квартиры, которые сегодня стали причиной скандала, предназначались для врачей. В местном комитете здравоохранения подтверждают, что в городе 50%-ная нехватка медработников. В то же время, есть масса врачей, желающих приехать сюда из других городов. Но их необходимо обеспечить жильем.
Елена ЗВЯГИНА, председатель комитета здравоохранения администрации муниципального образования г. Новомосковска: Будь то квартира, будь то временное жилье, то есть народ готов к нам ехать, и нам очень нужны доктора. Но нет выделения достаточного количества жилья.
КОРР.: В то же время руководитель комитета признает, что никаких данных о том, что те самые 5 квартир должны были достаться врачам, у нее нет. Действительно, новым жильем местных медиков мэр Минаков баловал не часто. Многие врачи стоят на очереди более 10 лет. В том, что мэр и его коллега Потапов хотели заполучить квартиры, в принципе, ничего странного и уголовного нет. Практика передачи жилья в муниципальную собственность существует, но эта процедура строго регламентирована законом.
Владимир ГРУЗДЕВ, первый заместитель председателя комитета по законодательству Государственной Думы РФ: Муниципалитет и исполнительная власть, муниципальная исполнительная власть определяет, на каких условиях этот участок может быть предоставлен. Либо это проходит конкурс, либо торги этого земельного участка, либо проходит конкурс, на котором определяются условия.
КОРР.: Условия определяются до начала строительства, и после того, как под этим подпишутся обе стороны, больше не пересматриваются. Следствие полагает, что чиновники составили договор, оформленный задним числом.
Андрей ПОНОМАРЕВ, руководитель следственного управления следственного комитета при Прокуратуре РФ по Тульской области: Якобы подписан он, там, в январе 2007 года. А на самом деле этот договор был изготовлен в январе 2009 года. Январь-февраль. Мы сейчас изъяли технику, на которой он был изготовлен, (нрзб.) к нашему участию как доказательство использоваться будет.
КОРР.: Сейчас оба градоначальника находятся в следственном изоляторе. Официально они не отстранены от своих постов, и это вносит неясность в ситуацию. С одной стороны, новых руководителей выбирать нельзя, пока старые не отстранены, с другой стороны, действующие чиновники не могут служить по уважительной причине. Дмитрий Пчелин, Сергей Елисеев, Артем Драгунский и Лариса Лазеева. Вести, "Дежурная часть".
ПАРЛАМЕНТСКИЙ ЧАС
Россия, 19.04.2009, 13:15
ВЕДУЩИЙ: Мы начинаем нашу программу с поздравления Героям Советского Союза. На этой неделе их праздник. 75 лет назад, 16 апреля 1934 года, постановлением ЦИК СССР было учреждено звание Героя Советского Союза. Первыми Героями Советского Союза стали легендарные полярные летчики Анатолий Ляпидевский, Михаил Водопьянов, Николай Камонин(?). В Великую Отечественную войну Золотой Звездой Героя были награждены 11 тысяч 600 человек. Не потеряло своей значимости это звание и в послевоенные годы. Золотая Звезда Героя - это высшая степень отличия за выдающиеся заслуги перед страной. И сегодня, считают депутаты, необходимо отдать дань уважения живым героям и почтить память ушедших из жизни. Об этом - в репортаже Валерия Новикова.
Репортаж Валерия Новикова
КОРР.: Первыми Героями Советского Союза стали легендарные летчики полярной авиации за спасение пассажиров и членов экипажа парохода "Челюскин", раздавленный во льдах Чукотского моря. Страна боготворила первых своих героев. Их пример вдохновил всех, от мала до велика, на новые подвиги. На сегодняшний день в России проживают 450 Героев Советского Союза. Собрать их всех вместе не представляется возможным - они живут в разных уголках страны. И время, конечно, берет свое - ведь самому старшему из героев в этом году исполняется 99 лет. Но те, кроме того, кто смог прийти в этот день на встречу к Государственную Думу, лишний раз доказали, что они по-прежнему в строю и готовы делать все, чтобы память об их подвигах и подвигах погибших товарищей жила и напоминала всем о нашем героическом прошлом.
Франц КЛИНЦЕВИЧ, первый заместитель председателя комитета по делам ветеранов, фракция "Единая Россия": Мы сегодня проводим мероприятие, посвященное, ну, скажем так, одному из самых святых дел, потому что на Руси герой всегда был в почете. И то, что сегодня организовано комитетом по делам ветеранов, это, прежде всего, отношение всех людей к этому высокому и почетному званию.
Олег МОРОЗОВ, первый заместитель председателя Государственной Думы, заместитель руководителя фракции "Единая Россия": Ваше служение своему народу, ваше служение своей стране - я говорю, во всяком случае, и о тех, кто носит эту звезду. Я знаю, что в этом зале сидят люди, которые связаны с этими людьми семейными узами, вдовы Героев, дети Героев, внуки Героев. Я хочу сказать: это повод еще раз понять, в какой великой стране мы живем, и повод отдать должное вам.
КОРР.: Герои совершали рекордные перелеты, осваивали Арктику и Антарктиду. Потом были героические бои у озера Хасан и на реке Халхин-Гол, финская война и оказание интернациональной помощи испанскому народу. Но все-таки подавляющее число героев - почти 12 тысяч человек - получили свою Золотую Звезду во время Великой Отечественной войны. Владимир Кравченко во время проведения Висло-Одерской операции командовал оперативным моторизированным подразделением. Перед началом наступления основных войск он получил приказ разыскать немецкий аэродром и уничтожить его.
Владимир КРАВЧЕНКО, Герой Советского Союза, полковник: Мы нашли этот аэродром. Это было ночью. После белого огня наших танкистов мы включили фары и огонь со всех орудий и пулеметов и начали штурмовать аэродром. В результате боя было уничтожено 28 немецких самолетов и тысячи тех, кто обслуживал аэродром, и летчиков.
КОРР.: О том, насколько непросто в то время было получить звезду Героя, говорит пример летчика дальней разведки генерала Ивана Лезжова. Его несколько раз представляли к награде. Он поулчил звание Героя только после четвертого представления.
Иван ЛЕЗЖОВ, Герой Советского Союза: По приказу Сталина, за 70 успешных боевых вылетов на дальнюю разведку - Героя. А я их сделал 238.
КОРР.: Звание Героя Советского Союза и в послевоенные годы присваивалось за особые заслуги перед Отечеством: освоение космического пространства, разработку и испытания новой боевой техники, интернациональную помощь народу Афганистана и ликвидацию Чернобыльской аварии. Везде проявлялся героический дух нашего народа. Сегодня невозможно сказать, сколько еще имен будет вписано в героическую летопись нашей страны. Ведь не зря в 1992-м году как правопреемник звания Героя Советского Союза было введено звание "Герой Российской Федерации".
ПАРЛАМЕНТСКИЙ ЧАС
Россия, 19.04.2009, 13:15
ВЕДУЩИЙ: После войны, в 60 - 70-е годы ряды Героев Советского Союза пополнились героями-космонавтами. Наша страна была лидером в освоении космоса. К сожалению, сегодня приходится признавать, что за период реформ многие космические достижения потеряны. Но именно новейшие космические технологии позволят нам развернуть экономику на инновационный путь. Депутаты межфракционного объединения "Авиация и космонавтика" встретились с работниками ракетно-космической корпорации "Энергия" и оценили, что сегодня необходимо предпринять для воплощения в жизнь амбициозных космических проектов. Подробности - в репортаже Любови Ватутиной.
Репортаж Любови Ватутиной
КОРР.: Создание ракетно-космической корпорации "Энергия" начиналось в далекие послевоенные годы. В 1946-м году Сергею Павловичу Королеву был передан один из лучших артиллерийских заводов страны. Своими первыми успехами будущая корпорация обязана его уникальной технологической базе. Здесь был пройден путь от первых ракет, обеспечивших стратегическую безопасность страны, до строительства космического пилотируемого корабля. В советскую эпоху наша страна уверенно занимала лидирующее положение в мире по освоению космического пространства. Мы первыми полетели в космос, нашими учеными была разработана и запущена на орбиту первая космическая станция "Мир". Корабли "Союз" и "Прогресс", созданные НПО "Энергия", до сих пор считаются надежными транспортными средствами обслуживания орбитальных станций.
Однако в 90-е годы прошлого столетия ситуация резко изменилась. Космическая отрасль стала финансироваться по остаточному принципу, и в условиях, когда США тратят на освоение космоса почти в 7 раз больше, чем все остальные страны, вместе взятые, сохранить завоеванные в прошлом позиции и выйти на качественно новый уровень развития космической техники - задача не из легких.
Сергей ГАВРИЛОВ, заместитель председателя комитета по транспорту, фракция КПРФ: Мы ставим задачи две. Первая - это поиск путей решения бюджетно-финансовых проблем, которые стоят перед отраслью, и вторая задача - это поиск перспективных путей дальнейшего развития. В том числе в Думе готовится закон о новых интеллектуальных системах управления транспортом.
КОРР.: Несмотря на скудное бюджетное финансирование, отрасль продолжает работать. В планах РКК "Энергия" - создание космического корабля нового поколения, пилотируемый полет которого предполагается осуществить в 2015-м году. После прекращения в 2010-м полетов американских шаттлов доставка грузов и экипажей на Международную космическую станцию будет осуществляться с использованием наших кораблей, что должно дать толчок развитию отрасли.
Участники встречи были единодушны в том, что без разработки и освоения новейших космических технологий ни о каком переходе нашей экономики на инновационный путь развития говорить не приходится.
Сергей ГАВРИЛОВ: "Уход от сырьевой зависимости", "техперевооружение", "инновации" - все эти высокие слова имеют смысл только тогда, когда реально - реально - государство вытаскивает аэрокосмическую отрасль как концентрирующую все новейшие научно-технические разработки.
Виталий ЛАПОТА, президент РКК "Энергия" им. С.П. Королева, генеральный конструктор: Когда летим в космос, на Земле берем самое лучшее. И поэтому космическая кооперация, то, что мы делаем, - это, во-первых, великолепная школа интеграции лучших мировых достижений. Это, действительно, локомотив всей промышленности, если мы действительно хотим. Это, действительно, наша национальная гордость, которая может, способна вытащить технологически наши страны.
КОРР.: Все прозвучавшие в ходе встречи предложения депутаты намерены активно использовать в своей законодательной работе.
ПАРЛАМЕНТСКИЙ ЧАС
Россия, 19.04.2009, 13:15
ВЕДУЩИЙ: Из 650 миллионов живущих на Земле инвалидов 13 миллионов - граждане России. О том, как вовлечь этих людей в полноценную жизнь, говорили участники "круглого стола" в Государственной Думе. По мнению парламентариев, для этого необходимо не только ратифицировать Конвенцию ООН о правах инвалидов, но и создать условия для ее реализации. Для успешного действия Конвенции в России необходимо обеспечить доступ среды и услуг для инвалидов, предоставить им возможность самореализации, и очень важно изменить отношение в обществе к людям с ограниченными возможностями.
ПАРЛАМЕНТСКИЙ ЧАС
Россия, 19.04.2009, 13:15
ВЕДУЩИЙ: Сегодня в России 30 миллионов гектаров пашни не используется по назначению и зарастает бурьяном. Земельная реформа в сельском хозяйстве идет уже много лет, но главные проблемы до сих пор не решены. И земля никак не может попасть в руки к тем, кто готов и умеет на ней работать. Депутаты давно говорят о том, что сегодня в первую очередь необходимо вернуть земле эффективного собственника. На прошедшем в Государственной Думе правительственном часе новый министр сельского хозяйства Елена Скрынник выступила с отчетом о ходе реформ в сфере землепользования. Выступление министра вызвало вопросы у депутатов. Подробности - у Елены Ивановой.
Репортаж Елены Ивановой
КОРР.: Пресечение нецелевого использования сельхозугодий сегодня, по мнению министра сельского хозяйства, должно стать одной из главных задач повышения эффективности землепользования.
Елена СКРЫННИК, министр сельского хозяйства Российской Федерации: Для этого следует, во-первых, установить в Земельном кодексе критерии ненадлежащего использования земельных участков, во-вторых, необходимо кратно увеличить сумму административного штрафа или применять повышенные ставки земельного налога при использовании земель не по целевому назначению. Следующее направление совершенствования земельной политики - это создание системы государственного мониторинга земель сельскохозяйственного назначения.
КОРР.: Нерешенных проблем по нормализации земельных отношений в сельском хозяйстве, признала Елена Скрынник, действительно, много, и министерством уже предпринимаются определенные шаги. Например, разработана программа по выделению регионам субсидий по кредитам для агропромышленного комплекса. Однако депутаты в своих оценках положения в земельной отрасли были куда более категоричны, назвав ситуацию с оборотом сельхозземель не просто проблемной, а катастрофической.
Николай КОЛОМЕЙЦЕВ, член комитета по труду и социальной политике, фракция КПРФ: 40 миллионов выведенных из оборота сельхозземель! На треть уменьшенное потребление мяса, наполовину уменьшенное потребление молока! В разы уменьшенное количество тракторов, комбайнов, машин, сельхозмашин в сельхозпредприятиях разрушенных. На 35 миллиардов долларов закупаем сельхозпродукции, а своему селу даем 2 миллиарда! Ну, вы меня извините, в чем же тогда суть нашей реформы?
Ирина ГОРЬКОВА, заместитель председателя комитета по делам национальностей, фракция ЛДПР: Несмотря на то, что уже столько лет идет реформа, мы до сих пор еще только пытаемся создать мониторинг. Да, большая проблема невостребованных долей. Но ведь долей, кто скуплен уже ранее банками либо какими-то крупными финансовыми структурами, - ведь почему они их не использует? Они ждут того момента, когда придет инвестор, который предложит большие деньги. Так значит, нужно сейчас задуматься и создать те условия, чтобы невыгодно было ждать. Либо чтобы они не покупали, в дальнейшем не продолжалась скупка колхозов, совхозов, сельхозугодий.
КОРР.: Депутаты считают, что необходимо уже в ближайшее время законодательно закрепить порядок изъятия таких земель и вовлечения их в хозяйственную деятельность.
Валентин ДЕНИСОВ, председатель комитета по аграрным вопросам, фракция "Единая Россия": Второе: ввести способы и виды государственного и муниципального содействия в оформление прав граждан на земельные доли, в том числе разработку проекта раздела земель хозяйства на земельные массивы, предназначенные для передачи в аренду, в уставные фонды капитала, а также для выделения изымаемых неиспользуемых земельных площадей, выделения невостребованных земельных долей. До сих пор не создан единый земельный кадастр, не проведено разграничение земель, не налажен должный учет и контроль. То, что в цивилизованных странах было сделано в XI-XII веке, у нас даже не просматривается на дальнем горизонте.
Александр ЧЕТВЕРИКОВ, член комитета по энергетике, Фракция "Справедливая Россия": Мы хотели бы обратить внимание нового руководства Минсельхоза на актуальность этой одной из наиболее серьезных проблем.
КОРР.: Требует пересмотра, считают депутаты, и крайне сложная и дорогостоящая процедура выделения и оформления земельных участков сельскохозяйственного назначения в личное пользование.
Валерий ПАНОВ, первый заместитель председателя комитета по строительству и земельным отношениям, фракция "Единая Россия": Необходимо решать вопросы, связанные с определением понятия "единое землепользование", с использованием земельных участков для ведения садоводства, огородничества, дачного хозяйства. Перечисленные проблемы требуют, прежде всего, законодательного урегулирования. Часть из них предлагается решать в законопроектах, находящихся на рассмотрении Государственной Думой. Сегодня необходимо более активное участие правительства в подготовке этих законопроектов.
КОРР.: Несмотря на то, что нормативно-правовые функции регулирования землепользования в сельском хозяйстве переданы Минсельхозу всего несколько месяцев назад, Елена Скрынник сообщила, что в министерстве уже началась работа по улучшению земельного законодательства.
Елена СКРЫННИК: Это проект федерального закона о внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования регулирования земельно-ипотечных отношений в сельском хозяйстве, в части создания дополнительных гарантий, целевого использования земель, племенных заводов, племенных репродукторов и генофондных хозяйств, в части совершенствования оборота земель сельскохозяйственного назначения.
КОРР.: И в этой работе, подчеркнула Елена Скрынник, министерство рассчитывает на тесное сотрудничество с депутатским корпусом. Министр согласилась с депутатами, что качественное улучшение земельного законодательства следует рассматривать как одну из главных антикризисных мер правительства по поддержке и агропромышленного комплекса в целом, и граждан, проживающих в сельских местностях.
ПАРЛАМЕНТСКИЙ ЧАС
Россия, 19.04.2009, 13:15
ВЕДУЩИЙ: Какой должна быть новая школа, и в чем особенности единого образовательного стандарта для школьников? Эту тему депутаты вместе с педагогами обсудили на научно-практической конференции в городе Иваново. Участники конференции считают, что обязательный набор знаний школьника должен отвечать требованиям инновационной экономики, и это позволит любому ученику не только получить дальнейшее профессиональное среднее или высшее образование, но и вырасти здоровым, спортивным и успешным человеком.
Репортаж
КОРР.: Открытие форума началось с молодежного спортивного праздника, в рамках которого впервые были подведены итоги конкурса среди школ Ивановской области на звание "Школы здорового образа жизни". 12 из 56 средних школ, принявших участие в конкурсе, были признаны победителями. Основными критериями стали переход на пятидневную неделю обучения, усиленная программа физического воспитания, наличие в школах диетического питания, отсутствие вредных привычек как у учеников, так и у их педагогов. Лауреатам конкурса было вручено новейшее оборудование для медицинских кабинетов, спортинвентарь, ценные подарки.
Татьяна ЯКОВЛЕВА, член комитета по охране здоровья, первый заместитель руководителя фракции "Единая Россия": Сегодня в тех школах, в которых мы... они... эти показатели ввели, мы получили результаты. Во-первых, успеваемость у школьников повысилась, заболеваемость снизилась даже во время эпидемии гриппа. Если раньше, в среднем, ученик болел 10 дней в году, то сейчас 4 дня.
Андрей ФУРСЕНКО, министр образования и науки Российской Федерации: Это еще одна возможность, еще один способ заинтересовать ребят, привлечь внимание ребят к тому, что надо быть здоровым. Что для того, чтобы быть успешным, для того, чтобы все в жизни получалось, надо быть здоровым.
КОРР.: Ивановская область неслучайно была выбрана местом проведения Региональной научно-практической конференции "Наша новая школа". В ходе реализации национального проекта "Здоровье" в области в три раза выросло количество школьников, владеющих современными компьютерными технологиями. Каждая школа имеет свой сайт в Интернете, активно используется электронная форма обучения. Эти успехи не в последнюю очередь стали результатом перехода на новую систему финансирования, при которой на образование каждого ученика выделяется определенная сумма денег. Если эта сумма на одного ученика в 2005-м году составляла всего лишь 9 тысяч рублей, то в 2008-м году она увеличилась до 24 тысяч. Руководство области, несмотря на кризис, не намерено снижать уровень финансирования.
Михаил МЕНЬ, губернатор Ивановской области: Я со всей ответственностью заявляю то, что все наши социальные программы, социальные проекты, которые у нас заложены были в бюджете на 2009-й год, будут сохранены, и ниже этой цифры мы не опустимся.
КОРР.: В ходе состоявшегося обсуждения проекта "Наша новая школа" особое внимание было уделено подготовке педагогических кадров для школы. От компетентности учителя, от его умения пользоваться современными методами обучения во многом зависит, насколько успешно будет подготовлен ученик к жизни в высокотехнологичном современном мире.
Татьяна СТЕПАНОВА, директор Департамента образования Ярославской области, заслуженный учитель Российской Федерации: Совместно с введением государственных образовательных стандартов нового поколения для общеобразовательных школ, необходимо ввести и стандарты педагогического образования. Разрыва по времени здесь не должно быть, иначе учитель себя будет чувствовать - вновь пришедший, молодой учитель, в школу, - очень дискомфортно. Он будет не готов к тем реалиям и к тем инновациям, которые есть сегодня в школе.
КОРР.: Одной из главных задач нашей новой школы должно стать воспитание не только высокообразованного, но и здорового поколения. На сегодняшний день только 10 процентов выпускников российских школ можно назвать здоровыми. Для того, чтобы переломить эту ситуацию, необходимо законодательно закрепить, какая школа может считаться школой здорового образа жизни. И здесь для всех регионов стандарт должен быть один.
Татьяна ЯКОВЛЕВА: Наша новая школа - это не только, когда из нее выходят образованные люди. Это не только когда она оснащена современными компьютерами, интерактивными досками, лабораториями, учебниками. Это еще все-таки здоровье. Именно на федеральном уровне нужно определить и дать понятие законодательно, что такое "школа здорового образа жизни" и что такое здоровьесберегающие технологии, чтобы они, естественно, вошли в общеобразовательный стандарт.
КОРР.: Проект "Наша новая школа" впервые был обсужден на столь представительном межрегиональном уровне, и для его претворения в жизнь потребуется еще немало усилий как власти, так и общества. Однако участники конференции были единодушны в том, что предложенный к рассмотрению проект - более чем своевременный. Ведь от того, какой будет наша школа сегодня, напрямую зависит, каким будет наше общество завтра.
В ЦЕНТРЕ СОБЫТИЙ
ТВЦ, 19.04.2009, 21:00
ВЕДУЩАЯ: И еще одна сенсационная новость пришла на этой неделе из Америки. Президент Обама собирается назначить ответственным за спасение американской экономики Герберта Элисона, президента печально известной корпорации "Фени мэй", который несет прямую ответственность за нынешний всемирный кризис. Это все равно, что Сергея Мавроди поставить управлять "Центробанком России". С современным капитализмом что-то вообще явно не в порядке. В США умудрились извратить самые основы капитализма, подорвать его устои своими глобальными финансовыми махинациями. Это цитата одного из бестселлеров этого апреля книги "Транс-капитализм и России" Юрия Лужкова. Анатомию кризиса от мэра Москвы изучал Андрей Леонов.
КОРР.: Руководство к действию или пособие по борьбе с кризисом - так назвали многие экономисты новую книгу мэра Москвы Юрия Лужкова "Транс-капитализм и Россия". Сам автор склонен считать свою работу приглашением к дискуссии, обсуждение необходимых мер по преодолению кризиса, в частности в России. Столичный мэр называет главной причиной кризиса безответственную экономическую политику самой богатой страны мира США.
Юрий ЛУЖКОВ, мэр Москвы: Америка не заметила, что классический капитализм перестал реализовать свою формулу: товар - деньги - товар или деньги - товар - деньги. И они начали реализовать формулу: деньги - ценные бумаги - деньги.
КОРР.: Другими словами, прибыль Америка получает от биржевых спекуляций с ценными бумагами и долларами, а нынешний капитализм или транс-капитализм основан на виртуальной экономике финансовых пузырей.
Владимир МЕДИНСКИЙ, депутат ГД РФ: Экономика самых богатых стран последние 20-30 лет зиждется не на реальном производстве материальных благ, а на абстрактных понятиях - биржи, финансы, деривативы и так далее, это тоже очевидно и это очень опасно.
КОРР.: Опасно хотя бы тем, что многие страны за последние годы оказались заложниками ценных бумаг, потерявших в кризис всякую реальную ценность.
Мартин ШАККУМ, председатель комитета ГД РФ: Их объем по разным оценкам достиг от 1 квадриллиона, то есть тысячи триллионов до 2-х тысяч трлн. долларов - это колоссальная сумма. И объем вот этих вот квазиактивов, он значительно выше, вообще говоря, денежной массы, ВВП, которые составляет сегодня весь мировой ВВП 55 трлн. долларов.
КОРР.: И то, что прежде городом называлось акциями, на поверку оказалось просто бумагой. В итоге сотни лопнувших по всему миру банков и миллионы разорившихся акционеров. Тем не менее, Соединенные Штаты продолжают бросать в огонь кризиса бумагу, необеспеченный ничем доллар, как говорят экономисты, превращаю пожар в потоп.
Юрий ЛУЖКОВ, мэр Москвы: Эта политика может привести к полномасштабному краху доллара, а значит и мировой финансовой системы. Тогда нынешние проблемы могут оказаться цветочками, а мир станет на пороге уже не просто экономического коллапса, но полномасштабной войны.
Сергей МАРКОВ, депутат ГД РФ: предыдущие кризисы привели к войне, поскольку элиты правящие попытались выйти из этого кризиса через инструмент войны. Я согласен, что такая угроза в реальности существует, и чтобы она, она не 100%, но чтобы она не реализовалась, мы должны говорить об этой угрозе.
КОРР.: Между тем, в нашей стране предпосылок для кризиса не было, пишет Юрия Михайлович. Бюджет верстался с профицитом. Россия накопила значительные золотовалютные резервы. К тому же, в отличие от запада, в России нет кризиса государства и государственной политики. Однако наша экономика стала частью мировой. Поэтому избежать всеобщей проблемы не удалось. Кроме того, вовремя не были сделаны нужные инвестиции.
Юрий ЛУЖКОВ, мэр Москвы: Мы занимались достаточно неумеренным накопительством. Если мы плохо подготовились к кризису, если он длительный, то резервных фондов не хватит. А если бы мы определенный избыток направляли на развитие инфраструктуры, на развитие производства, на развитие сельского хозяйства, то мы бы сейчас не имели такой режим импортазависимости.
КОРР.: Вместо инвестиций в отечественное производство, заемные средства шли на покупку очередного вороха акций.
Георгий САМОДУРОВ, президент российской ассоциации "(нрзб.) инструмент": Были колоссальные финансовые ресурсы, которые можно было за счет этого направить и технологически переоснастить промышленный комплекс страны, а он у нас находится сегодня в крайне отсталом состоянии. И правильно говорит об этом Юрий Михайлович, что именно вот построение такого бизнеса, оно привело к тому, что у нас промышленный комплекс в своем развитии отброшен.
КОРР.: Между тем, спасти отечественное производство можно. Есть и средства, считает Юрий Михайлович - национализация. Пусть даже и временная, именно она позволит сохранить суверенитет страны в сфере важнейших отраслей, обеспечит трудозанятость, налоговую базу бюджета наконец.
Сергей МАРКОВ, депутат ГД РФ: На наших глазах национализация происходит везде во всех странах, которые затронул кризис, поэтому сегодня выступать против национализации может только безумец, который не видит реальности. Другое дело, как должна работать эта национализация и как далеко она может пойти.
КОРР.: Причем национализации выкуп предприятий и корпораций следует проводить по кризисным обвальным, а не по рыночным ценам. Что вообщем то понятно, время диктует методы борьбы.
Владимир МЕДИНСКИЙ, депутат ГД РФ: С какой стати государство тратит средства на то, чтобы неэффективный собственник, доказавший свою неэффективность, продолжал владеть колоссальными активами. Если даже отвлечься от того, что эти активы он получил неправедным путем.
КОРР.: Сейчас же необходимо поддержать средний и малый бизнес, а главное - сохранить рабочие места. Нельзя допустить, чтобы квалифицированные специалисты оказались на улице, иначе на выходе из кризиса, отмечает Юрий Лужков, мы получим растрату человеческого капитала. А не исключено почти полное исчезновение среднего класса в обществе. Книга Юрия Лужкова быстро завоевала читателя. Сейчас она в числе самых продаваемых.
Мария НЕНАХОВА, сотрудница книжного магазина: Последняя книга Юрия Михайловича Лужкова "Транс-капитализм и России"продается где-то около 20 книг в неделю, то есть это хорошая продажа. Это продажа для зала технической литературы, это продажа бестселлеров.
КОРР.: Не оставило без внимания труд Юрия Лужкова ученое сообщество.
Виктор САДОВНИЧИЙ, ректор МГУ им. Ломоносова: Прежде всего, книга написана очень глубоко на базе фундаментальных знаний по экономике, динамике экономике. Книга использует весь тот багаж, который накоплен экономической наукой.
КОРР.: Кстати, в одном из ведущих столичных вузов, работы Юрия Михайловича уже включили в обязательную учебную программу.
Алексей ЗАБЕЛИН, ректор Московской финансово-юридической академии: На основе книги "Транс-капитализм и Россия" мы создали учебно-педагогическое пособие для студентов, и изучаем на всех наших факультетах.
КОРР.: Это не удивительно, ведь описанные в книге проблемы во многом ориентированы именно на молодежь, будущих специалистов, тех, от кого будет зависеть будущее нашей страны.
Мартин ШАКУУМ, председатель комитета ГД РФ: Он, как человек, который обладает колоссальный авторитетом в российском обществе, безусловно, дал целый вектор направления для различных экономических институтов, для предпринимательского сообщества, думать в этом направлении. А задача государственной власти - найти сегодня регуляторы вот этого рынка, и сделать снова вот этот вот капитализм все-таки управляемым.
КОРР.: Иначе, предупреждают эксперты, нас ждет следующий более серьезный кризис, который может, который может закончиться для страны гораздо более глубокими потрясениями.