Учебно-методический комплекс по курсу: «римское право»

Вид материалаУчебно-методический комплекс

Содержание


Литературы по курсу «римское право»
1. Планы семинарских занятий для студентов
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7
Тема 8. Обязательства из контрактов (ex contractu)

  1. Понятие договора как источника обязательств.

Контракты (contractus) и пакты (pactia). Общая характеристика видов контрактов по римскому праву.

Элементы договора из обязательства: существенные, естественные (обычные), несущественные элементы договора.
  1. Вербальные контракты (verbis).

Понятие, виды устных контрактов, признанных цивильным правом: стипуляция (stipulatio) и её виды; договор установления приданого (dotis dictio); клятвенное обещание вольноотпущенника (promissio iurata liberti).
  1. Литеральные контракты (litteris).

Развитие письменных видов контрактов в римском праве: книги приходов и расходов (expensilatio); синграфы (syngraphae); хирографы (chirographa).
  1. Реальные контракты (re).

Характеристика реальных контрактов: договор займа (mutuum) и его разновидности, договор ссуды (commodatum), договор хранения (depositum). Момент возникновения обязательства в реальных контрактах. Предмет обязательства. Правоотношения сторон.
  1. Консенсуальные контракты (consensu), их правовые характеристики.

Договор купли - продажи (emptio venditio), как один из важнейших видов договоров в хозяйственном обращении Рима. Содержание договора, его характеристика. Правоотношения сторон.

Договор найма (locatio conductio) как комплексный договор, признанный римским правом: найм вещей (locatio conductio rei), договор подряда (locatio conductio operis), найм услуг (locatio conductio operarum). Характерные черты данных договоров. Права и обязанности сторон.

Договор товарищества (societas). Значение данного вида договора для развития хозяйственной жизни Древнего Рима. Понятие и его основные элементы, виды.

Договор поручения (mandatum). Определение договора. Правоотношения сторон.
  1. Безымянные контракты (contractus innominati).

Понятие безымянных контрактов, их значение и виды.

Отдельные виды безымянных контрактов, получивших исковую защиту: договор мены (permutatio), оценочный договор (aestimatum). Их краткая характеристика.
  1. Пакты, облеченные исками (pacta vestita), как источники обязательственных отношений.

Понятие «одетого» пакта. Виды защищённых соглашений: дополнительные соглашения (pacta adjecta), преторские пакты (pacta praetoria), легитимные пакты (pacta legitima).


Тема 9. Обязательства из деликтов (ex delicto)

  1. Общая характеристика деликта как источника обязательственных отношений.

Понятие деликтных обязательств, их возникновение. Деликты частные (delicta privata) и публичные (delicta publica). Элементы частного деликта. Соотношение обязательства из договора и обязательства из деликта. Условия наступления ответственности за частный деликт.
  1. Отдельные виды деликтов, их особенности.

Личные обиды (injuria), кража (furtum), как самые значительные виды деликтов в древнеримском праве. Грабеж (rapina). Неправомерное повреждение имущества (damnum injuria datum).

Деликты по преторскому праву: обман (dolus), угроза (metus) и другие виды деликтов.


Тема 10. Обязательства, возникающие как бы из

договора (quasi ex contractu)

  1. Понятие квазиконтракта как источника обязательственных отношений. Основания его возникновения. Отличительные особенности квазиконтракта от обязательства из договора.
  2. Ведение чужих дел без поручения (negotiorum gestio).

Необходимые предпосылки для возникновения обязательств этого вида. Обязанности сторон.
  1. Обязательства, возникающие из неосновательного обогащения (condictiones sine causa), их виды.



Тема 11. Обязательства, возникающие как бы из

деликта (quasi ex delicto)

  1. Понятие квазиделикта как источника возникновения обязательства. Основания возникновения квазиделикта. Соотношение квазиделикта и деликта.
  2. Отдельные виды квазиделиктов.

Ответственность судьи за ненадлежащее осуществление судопроизводства. Ответственность за вылитое и выброшенное. Ответственность за поставленное и подвешенное. Ответственность владельцев гостиниц, судов и постоялых дворов за действия своих слуг.


Тема 12. Наследственное право

  1. Понятие наследственного права.

Основные этапы развития римского наследственного права. Характеристика наследственных правоотношений: субъекты, объекты, содержание.

Понятие универсального (successio per universitatem) и сингулярного (uccessio singularis) наследственного преемства.

Способы наследования.
  1. Наследование по закону (successio legitima).

Развитие института наследования по закону. Система наследования цивильного права. Реформы претора. Наследование по праву Юстиниана. Определение круга наследников.
  1. Наследование по завещанию (successio testamentaria).

Понятие завещания, его содержание, завещательная правоспособность. Формы завещания в различные периоды развития римского права. Отмена, недействительность и ничтожность завещания.
  1. Легаты (legatum) и фидеикомиссы (fideicommissum).

Понятие и виды легатов, их ограничение.

Универсальный фидеикомисс.
  1. Открытие и способы принятия наследства. Последствия принятия наследства. Отказ от наследства. Выморочное наследство.
  2. Защита наследственных прав.

VI. Список Основной РЕКОМЕНДУЕМОЙ

ЛИТЕРАТУРЫ ПО КУРСУ «РИМСКОЕ ПРАВО»


  1. Новицкий И.Б. Римское право: Учебник. / И.Б. Новицкий – М.: Моск. гос. ун-т, Юрид. фак., 1972, 1994, 1996.
  2. Новицкий И.Б. Римское право: Учебник / И.Б.Новицкий; Отв. ред. Е.А.Суханов.—7-е, стер.— М.: ТЕИС, 2000, 2002, 2003.
  3. Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов. / Д.В. Дождев – М.: Издательская группа ИНФРА . М - НОРМА, 1996, 2000, 2003.
  4. Галанза П.Н. Государство и право Древнего Рима. / П.Н. Галанза – М.: Изд-во МГУ, 1963.
  5. Гарсиа Гарридо М.Х. Римское частное право: казусы, иски, институты / Перевод с испанского; отв. ред. Л.О. Кофанов. / М.Х. Гарсиа Гарридо. – М.: Статут, 2005.
  6. Гримм, Давид Давидович. Лекции по догме римского права / Д.Д. Гримм; Моск. гос. ун-т, Юрид. фак.; Под ред. и с предисл. В.А. Томсинова. — М.: Зерцало: Система Гарант, 2003.
  7. Пухан, Иво. Римское право: (Базовый учеб.): Пер. с македон. / Иво Пухан, Мирьяна Поленак-Акимовская; Под ред. В.А.Томсинова; Моск. гос. ун-т, Юрид. фак. — М.: Зерцало, 1999, 2000, 2003.
  8. Иоффе О.С., Мусин В.А. Основы римского гражданского права: Учебно-методическое пособие для студентов заочного отделения. / О.С. Иоффе, В.А. Мусин – Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1974.
  9. Косарев А.И. Римское право. / А.И. Косарев – М.: Юрид. лит., 1986.
  10. Косарев А.И. Римское частное право: Учебник для вузов./ А.И. Косарев. – М.: Закон и право, 1998.
  11. Косарев А.И. Римское частное право: Учебник./ А.И. Косарев. – М.: ИД «Юриспруденция», 2007.
  12. Муромец С. Гражданское право Древнего Рима./ С. Муромец. – М.: Статут, 2004.
  13. Медведев С.Н. Основные черты римского частного права: Учебное пособие./ С.Н. Медведев – М., 1978.
  14. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. / И.Б. Новицкий – М., 2000.
  15. Омельченко О.А. Римское право: Учеб. для студентов вузов, обучающихся по спец. и направлениям «Юриспруденция» / О.А.Омельченко.—2-е изд., испр. и доп. — М.: ТОН-Остожье, 2000, 2002.
  16. Орлянская А.В. Римское право в вопросах и ответах: учеб. пособие./ А.В. Орлянская. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.
  17. Подопригора А.А. Основы римского гражданского права. / А.А. Подопригора. – Киев, 1991.
  18. Римское частное право (конспект лекций в схемах). – М.: Изд-во ПРИОР, 1999, 2002.
  19. Римское частное право: Конспект лекций / Авт.-сост. М.М.Смирнов. – М., 2000.
  20. Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б.Новицкого, И.С.Перетерского. – М., 1948, 1994, 2000, 2002, 2004, 2005.
  21. Римское частное право: Учеб. / И.С. Перетерский, В.А. Краснокутский, Е.А. Флейшиц и др.; Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского.—М.: Юристъ, 2002, 2003.
  22. Скрипилев Е.А. Основы римского права: Конспекты лекций./ Е.А. Скрипилев. - М.: Ось – 86.
  23. Санфилиппо Ч. Курс римского частного права: учебник. [пер. с итал. И.И. Маханькова] / Чезаре Санфилиппо; Под общ. ред. Д.В. Дождева; Ин-т государства и права Рос. АН.— М.: БЕК, 2002, 2007.
  24. Хвостов В.М. Система римского права: Учебник./ В.М. Хвостов. – М.: Изд-во «Спарк», 1996.
  25. Хутыз М.Х. Римское частное право: курс лекций./ М.Х. Хутыз. – М.: Былина, 1995, 2001.
  26. Черниловский З.М. Римское частное право: Элементарный курс / З.М.Черниловский.— М.: Юристъ, 2000.



VII. Планы семинарских занятий:


1. Планы семинарских занятий для студентов

очной формы обучения


Занятие I. Понятие римского права (2 часа)

  1. Понятие римского права. Понятие jus publicum, jus privatum.
  2. Характеристика основных правовых систем римского частного права:

а) цивильное право (jus civile);

б) право народов (jus gentium);

в) преторское право (jus praetorium).
  1. Рецепция римского частного права. Современное значение и актуальность институтов римского частного права.



Задание к занятию I:

  1. Проведите сравнительно-правовой анализ публичного и частного права.
  2. Схематично выделите этапы развития римского частного права, указав на их характерные особенности.
  3. Раскройте понятие системы римского права. Назовите отличительные особенности пандектной от институционной системы права.



Дополнительная литература к теме

«Понятие римского права»:

  1. Агарков М.М. Ценность частного права. / М.М. Агарков // Правоведение. 1992. №2.
  2. Барон Ю. Система римского гражданского права. / Ю. Барон. – Спб., 1908.
  3. Гуляев А.М. Об отношении русского гражданского права к римскому. / А.М. Гуляев. – Киев, 1894.
  4. Давид Р. Основные правовые системы современности. / Р. Давид. – М., 1967.
  5. Давыдов В.И. Проблемы кодификации гражданского законодательства. / В.И. Давыдов. – Кишинев, 1973.
  6. Дернбург Г. Пандекты. Общая часть. Т.1. / Г. Дернбург. – М., 1906.
  7. Зом Р. Институции римского права. Ч.2. Система. / Р. Зом. – Вып.1. – Сергеев-Посад, 1916.
  8. Капустин М.Н. Институции римского права. / М.Н. Капустин. – М., 1880.
  9. Кипп Т. История источников римского права. / Т. Кипп. – СПб., 1908.
  10. Колотинский Н.Д. История римского права. / Н.Д. Колотинский – Казань, 1912.
  11. Косарев А.И. Этапы рецепции римского права. / А.И. Косарев. // Советское государство и право. 1983. №7.
  12. Кофанов Л.Л. I международная конференция «Римское право и его рецепция». / Л.Л. Кофанов. – М., октябрь 1997. // Вестник древней истории. 1998. №4.
  13. Муромцев Х. Ценность частного права. / Х. Муромцев. // Правоведение. 1992. №2.
  14. Муромцев С.А. О консерватизме римской юриспруденции. / С.А. Муромцев. – М., 1875.
  15. Перетерский И.С. Дигесты Юстиниана. Очерки по истории составления и общая характеристика. / И.С. Перетерский. – М., 1956.
  16. Перетерский И.С. Дигесты Юстиниана: избранные фрагменты. / пер. и прим. И.С.Перетеского. – М., 1984.
  17. Покровский И.А. История римского права / И.А. Покровский. – М.: Статут, 2003.
  18. Седаков С.Ю. Роль претора в создании норм римского частного права предклассического периода. / С.Ю. Седаков // Древнее право. 1996. №1.
  19. Хаусманингер Г. О современном значении римского права / Г. Хаусманингер // Советское государство и право. 1991. №5.



Методические рекомендации по изучению данной темы семинара


Исследование вопросов, посвященных понятию римского права, имеет важное теоретическое значение, как основополагающей базы изучения курса «Римское право». Построение вопросов обозначенной темы семинарского занятия направлено на то, чтобы у студента сложилось ясное понимание значения и роли римского частного права не только для развития юридической науки того периода времени, но и для формирования современной отечественной юриспруденции и, в первую очередь, науки гражданского права.

Поскольку в процессе формирования римской правовой системы традиционно шло ее подразделение на публичную и частную сферу правового регулирования, студент должен иметь четкое представление об отличительных особенностях публичного и частного права, а также об их взаимодействии. В ходе рассмотрения указанных вопросов необходимо выделить признаки, на основании которых можно дифференцировать публичное и частное право.

Студент также должен знать, какие правовые системы регулировали отношения между субъектами римского частного права и характерные признаки каждой правовой системы, а также причины, побудившие к развитию той или иной правовой системы римского частного. Данная проблематика важна для уяснения процесса формирования и становления единой системы римского частного права.

Не менее важным является вопрос о рецепции римского частного права. Данная проблема приобретает новое осмысление на современном этапе развития гражданского законодательства и формирования отечественной цивилистической науки, поскольку многие институты римского частного права сегодня возродились вновь.


Методические рекомендации по выполнению самостоятельной работы


Предложенные задания должны выполняться студентом самостоятельно в письменном виде, и представляют собой внеаудиторную форму освоения одной из проблем курса – «Понятие римского права». Выполнение самостоятельной внеаудиторной работы контролируется преподавателем на семинарских занятиях или в часы консультаций.

С целью более четкого представления соотношения римского частного и публичного права, при выполнении задания № 1, студент должен схематично представить таблицу их отличительных черт по следующим признакам: предмет, метод правового регулирования, цели правового регулирования, субъекты. При выполнении указанного задания ответы должны быть четкие и краткие.

Задание № 2 направлено на формирование стройного восприятия развития институтов римского частного права. При выполнении данного задания студент должен письменно указать этапы динамичности развития римского частного, выделив характерные черты каждого периода.

Студент должен иметь представление о пандектной и институционной системы изложения римского права. С этой целью в задание № 3 письменно следует дать понятие каждой из названных систем, с указанием на их отличительные особенности.


Занятие II. Источники римского права (2 часа)



  1. Понятие и виды источников римского права.
  2. Обычай и закон как источники римского права.
  3. Эдикты магистратов и преторов. Их значение и роль в развитии римского права.
  4. Деятельность юристов. Юриспруденция.



Задание к занятию II

  1. Схематично представьте развитие источников римского частного права по периодам формирования и совершенствования правовой системы Древнего Рима: доклассический период, классический период, постклассический период.
  2. Кодификация римского права. Дать характеристику кодификации Юстиниана.



Дополнительная литература к теме

«Источники римского права»:

  1. Агарков М.М. Ценность частного права. / М.М. Агарков // Правоведение. 1992. №2.
  2. Барон Ю. Система римского гражданского права. / Ю. Барон. – Спб., 1908.
  3. Гуляев А.М. Об отношении русского гражданского права к римскому. / А.М. Гуляев. – Киев, 1894.
  4. Давид Р. Основные правовые системы современности. / Р. Давид. – М., 1967.
  5. Давыдов В.И. Проблемы кодификации гражданского законодательства. / В.И. Давыдов. – Кишинев, 1973.
  6. Дернбург Г. Пандекты. Общая часть. Т.1. / Г. Дернбург. – М., 1906.
  7. Зом Р. Институции римского права. Ч.2. Система. / Р. Зом. – Вып.1. – Сергеев-Посад, 1916.
  8. Капустин М.Н. Институции римского права. / М.Н. Капустин. – М., 1880.
  9. Кипп Т. История источников римского права. / Т. Кипп. – СПб., 1908.
  10. Колотинский Н.Д. История римского права. / Н.Д. Колотинский – Казань, 1912.
  11. Косарев А.И. Этапы рецепции римского права. / А.И. Косарев. // Советское государство и право. 1983. №7.
  12. Кофанов Л.Л. I международная конференция «Римское право и его рецепция». / Л.Л. Кофанов. – М., октябрь 1997. // Вестник древней истории. 1998. №4.
  13. Кофанов Л.Л. Lex и jus: возникновение и развитие римского права в VIII-III в.в. до н.э. – М.: Статут, 2006.
  14. Муромцев Х. Ценность частного права. / Х. Муромцев. // Правоведение. 1992. №2.
  15. Муромцев С.А. О консерватизме римской юриспруденции. / С.А. Муромцев. – М., 1875.
  16. Перетерский И.С. Дигесты Юстиниана. Очерки по истории составления и общая характеристика. / И.С. Перетерский. – М., 1956.
  17. Перетерский И.С. Дигесты Юстиниана: избранные фрагменты. / пер. и прим. И.С.Перетеского. – М., 1984.
  18. Покровский И.А. История римского права / И.А. Покровский. – М.: Статут, 2003.
  19. Седаков С.Ю. Роль претора в создании норм римского частного права предклассического периода. / С.Ю. Седаков // Древнее право. 1996. №1.
  20. Хаусманингер Г. О современном значении римского права / Г. Хаусманингер // Советское государство и право. 1991. №5.



Методические рекомендации по изучению данной темы семинара


Для ясного представления об особенностях развития и формирования системы римского частного права большое значение имеет вопрос, посвященный источникам римского частного права. Данная проблематика имеет важное практическое значение, поскольку усвоенный материал избранной проблематики, является базой для дальнейшего изучения институтов римского частного права, обоснованием эволюции развития римской частноправовой системы.

Следует отметить, что несмотря на множественность источников формирования римского частного права, их признание на том или ином этапе развития государства и общества Древнего Рима является закономерным. В этой связи студент обязан не только знать виды источников форм образования права, но и понимать причины их возникновения, а также их значение на разных этапах развития римского частного права. На основе раскрытия понятийного аппарата разновидностей источников римского частного права, студент должен провести сравнительно-правовой их анализ, с целью определения их отличительных признаков. Студент также должен предпринять попытку привести пример практики применения источников римского частного права.


Методические рекомендации по выполнению самостоятельной работы


Предложенное задание должно выполняться студентом самостоятельно в письменном виде, и представляет собой внеаудиторную форму освоения одной из проблем курса – «Источники римского права». Выполнение самостоятельной внеаудиторной работы контролируется преподавателем на семинарских занятиях или в часы консультаций.

Задание № 1 сориентировано на то, чтобы закрепить приобретенные знания студента об источниках римского частного права. Выполнение данного задания способствует формированию у студента стройного представления об эволюции развития римской частноправовой системы в целом и источников римского частного права, в частности. Данное задание выполняется в виде таблицы, которую следует разделить на количество периодов развития римского частного права. В каждом столбце, обозначающем конкретный этап развития римского частного права необходимо указать, признанные в этот период источники по юридической силе.

Попытки кодификации источников римского права имеет важное значение для становления правильного представления о развитии правового регулирования институтов римского частного права, поэтому задание № 2 направлено на то, чтобы студент знал как проводилась кодификация римского частного права. Для этого письменно необходимо назвать наиболее известные кодификации римского частного права, по возможности указав их положительные и отрицательные стороны для практики применения, а также уделить особе внимание характеристике кодификации Юстиниана, выделив ее особенности и значение для развития римского частного права.


Занятие III. Лица (2 часа)


  1. Понятие лица как субъекта римского права, общие положения.
  2. Правоспособность физического лица:

а) понятие и элементы правоспособности;

б) содержание;

в) возникновение, ограничение, утрата.
  1. Состояние свободы и ее значение. Правовое положение рабов в римском обществе.
  2. Состояние гражданства. Способы приобретения и утраты римского гражданства. Правовое положение римских граждан, латинов, перегринов, вольноотпущенников. Колоны.
  3. Дееспособность физического лица по римскому праву: понятие, содержание, категории.
  4. Юридические лица в римском праве. Развитие учения о юридических лицах.



Задание к занятию III.

  1. Проведите сравнительный анализ правоспособности (элементы правоспособности, содержание) римских граждан, латинов, перегринов, вольноотпущенников.
  2. Каким образом разрешались спорные вопросы правового положения физических лиц в Риме?
  3. Рассмотрите самостоятельно вопрос, связанный с развитием института опеки и попечительства, определив его значение, особенности, виды, основания возникновения и прекращения, права и обязанности опекунов и попечителей. Представьте сравнительную характеристику опеки и попечительства в виде таблицы.
  4. Определите правовое положение отдельных видов юридических лиц в римском праве.



Дополнительная литература к теме

«Лица»:

  1. Азаревич Д. О различии между опекой и попечительством по римскому праву. / Д. Азаревич. – СПб., 1872.
  2. Безбах В. Правовой титул. / В. Безбах. // Советская юстиция. 1992. №3.
  3. Валлон А. История рабства в античном мире. / А. Валлон [пер. с франц.]. – М., 1941.
  4. Винничук Л. Люди, нравы, обычаи древней Греции и Рима. / Л. Винничук. – М., 1988.
  5. Герваген. Развитие учения о юридическом лице. / Геварген. – СПб., 1988.
  6. Дождев Д.В. Эволюция власти домовладыки в древнейшем римском праве. / Д.В. Дождев // Государство и право. 1990. №2.
  7. Ельяшевич. Юридическое лицо, его происхождение и функции в римском частном праве. / Ельяшевич. – СПб., 1910.
  8. Загурский Л. К учению о юридических лицах. / Л. Загурский. – М., 1977.
  9. Кодекс Феодосия о колонах. [перевод и комментарии А.В. Контева]. // Древнее право. 1996. №1.
  10. Сергеенко М.Е. Жизнь Древнего Рима. / М.Е. Сергеенко. – М., Л., 1964.
  11. Сергеенко М.Е. Простые люди древней Италии. / М.Е. Сергеенко. - М., Л., 1968.
  12. Смирин В.М. Римская «familia» и представления римлян о собственности. / В.М. Смирин. // Быт и история в античности. - М., 1988.
  13. Суворов. О юридических лицах по римскому праву. / Суворов. – СПб., 1900.
  14. Утченко С.Л. Древний Рим. Событие. Люди. Идеи. / С.Л. Утченко. – М., 1967.
  15. Штаерман Е.М. Расцвет рабовладельческих отношений в Римской республике. / Е.М. Штаерман – М., 1964.



Методические рекомендации по изучению данной темы семинара


Тема, предложенная для обсуждения студентам в рамках семинарского занятия имеет важное значение для правильного формирования представления об участниках имущественного оборота Древнего Рима. В этой связи, с целью последовательного изучения основных особенностей правового положения субъектов римского частного права, студент должен вначале определить общие положения учения о лицах.

Поскольку правоспособность субъекта римского частного права зависила от его правового состояния, необходимо определить понятие и содержание правоспособности с позиции правовых учений римских юристов, основания ее возникновения, изменения и прекращения, а также рассмотреть понятие и содержание каждого правового состояния по отдельности. Необходимо также подчеркнуть, что объем правоспособности зависит и от социальной принадлежности субъекта римского права.

При раскрытии избранной проблематики семинарского занятия нужно помнить, что объем правоспособности в области частного права зависит от правового положения субъекта в семье, поэтому следует пристальное внимание уделить исследованию status familia.

С целью объективного изучения правового положения субъектов римского частного права, необходимо определить объем способности римских граждан совершать самостоятельно сделки, поэтому самостоятельным вопросом определено понятие, содержание и категории дееспособности римских граждан.

Несмотря на то, что учение о юридических лицах не было должным образом разработано в римском праве, отдельные их виды были признаны правом и выступали субъектами хозяйственного оборота, в этой связи студент должен понять, почему данное правовое учение не было развито в Древнем Риме, а также знать основные принципы их деятельности.


Методически рекомендации по выполнению самостоятельной работы


Предложенное задание должно выполняться студентом самостоятельно в письменном виде, и представляет собой внеаудиторную форму освоения одной из проблем курса – «Лица». Выполнение самостоятельной внеаудиторной работы контролируется преподавателем на семинарских занятиях или в часы консультаций.

Задание № 1 направлено на формирование четкого понимания правового положения субъектов римского частного права. С этой целью студент должен схематично провести в виде составления таблицы сравнительно-правовой анализ правоспособности римских граждан, латинов, перегринов, вольноотпущенников по элементам содержания правоспособности.

Поскольку судебные споры о правовом положении физических лиц в Древнем Риме отличались от организации проведения гражданского процесса по спорам, вытекающим из имущественных правоотношений, в задании № 2 необходимо определить особенности рассмотрения споров по таким категориям дел.

Институт опеки и попечительства имел важное практическое значение в хозяйственной жизни Древнего Рима, поэтому студент должен в задании № 3 провести сравнительно-правовой анализ опеки и попечительства определить понятие, цель назначения, их отличительные особенности, основания возникновения и прекращения, какие требования, предъявлялись опекуну и попечителю. Данное задание следует выполнить в виде таблицы.

Несмотря на то, что учение о юридических лицах не было развито в римском частном праве, отдельные их виды участвовали в хозяйственном обороте. В этой связи задание № 4 направлено на формирование первичных знаний студента о юридических лицах как участниках гражданского оборота. Письменно студент должен назвать эти виды и дать им правовую характеристику, определить их отличительные особенности.


Занятие IV. Семейные правоотношения (2 часа)



  1. Понятие семьи по римскому праву. Агнатическое и когнатическое родство.

  1. Брак по римскому праву: понятие; общая характеристика видов законного брака; способы установления власти мужа над женой; условия вступления в брак и признание его действительности; основания прекращения брака.
  2. Характеристика личных и имущественных правоотношений супругов в римской семье:

а) в браке с мужней властью;

б) в браке без мужней власти.
  1. Правоотношения родителей и детей:

а) отцовская власть: понятие, установление, прекращение;

б) отношения между матерью и детьми.
  1. Усыновление: понятие, виды, порядок и правовые последствия.
  2. Понятие и содержание института опеки и попечительства. Виды.



Задание к занятию IV.


  1. Составьте таблицу сравнительного анализа правового положения супругов в браках cum manu и sine manu:

а) по способу заключения браков;

б) по объему имущественных прав и обязанностей супругов;

в) по объему личных прав и обязанностей супругов;

г) по правам и обязанностям между родителями и детьми.