Исторія о козакахъ запорожскихъ, какъ оные изъ древнихъ лЂтъ зачалися, и откуда свое происхожденіе имЂютъ, и въ какомъ состояніи нынЂ находятся
| Вид материала | Документы |
- Св праведный о. Иоанн Кронштадтский, 3944.73kb.
- Конкурс «бесценный дар земли» Администрация Кожевниковского района моу «Новосергеевская, 461.46kb.
- Эпифиз, его гормональные функции, 116.09kb.
- Откуда есть пошла русская земля, 242.74kb.
- Политические труды Н. Я. Данилевского, 18959.13kb.
- Критический обзоръ теорiй, научныхъ и романическихъ, древнихъ и новѣйшихъ, относительно, 6098.32kb.
- Приложенiе къ журналу «Нива» на 1915, 4765.65kb.
- Это верхушка айсберга, 340.95kb.
- Конституции Республики Беларусь брак, семья, материнство, отцовство и детство находятся, 109.27kb.
- Реформы Петра I первый вариант Выберите правильные ответы, 34.47kb.
[История о козаках запорожских, как оные из древних лет зачалися, и откуда свое происхождение имеют, и в каком состоянии ныне находятся // Чтения в императорском обществе истории и древностей российских при Московском университете (ЧОИДР). — М., 1847. — № 6.]
[Семен Мышецкий]
ИСТОРІЯ О КОЗАКАХЪ ЗАПОРОЖСКИХЪ,
какъ оные изъ древнихъ лЂтъ зачалися, и откуда свое происхожденіе имЂютъ, и въ какомъ состояніи нынЂ находятся.
МОСКВА
Въ Университетской Типографіи.
1847.
Въ № 5-мъ Чтеній въ Императорскомъ Общест†Исторіи и Древностей Россійскихъ, прошлаго 1846 г., ЗасЂданіе 20-го октября, въ Предисловіи къ Историческимъ сочиненіямъ о Малороссіи и Малороссіянахъ бывшаго исторіографа нашего, Г. Ф. Миллера, упомянуто было въ 1-мъ портфелЂ подъ № 2-мъ и во 2-мъ подъ № 3-мъ: „Описаніе о происхожденіи Запорожскихъ Козаковъ,“ или, какъ стоитъ въ двухъ спискахъ его: „Описаніе о Козакахъ Запорожскихъ, какъ оные издревле зачалися, и откуда свое происхожденіе имЂють, и въ какомъ состояніи нынЂ находятся.“ На двухъ изъ сихъ списковъ читаемъ еще: „Сочиненное отъ Инженерной Команды.“ Это одно уже даетъ намъ знать, что упомянутое Описаніе въ портфелЂ Миллера не есть его сочиненіе, но находится въ немъ какъ матеріялъ, подобно нЂкоторымъ другимъ этого рода, на примЂртъ, въ 1-мъ портфели подъ № 6 и 9-мъ, и во 2-мъ №№ 5 и 7-мъ. Но кЂмъ и когда составлено это Описаніе ?
МнЂ кажется, оно есть произведеніе Инженеръ-Генералъ-Маіора Александра Ригельмана, сочинителя Исторіи о Донскихъ Козакахъ, ЛЂтописнаго повЂствованія о Малой Россіи и нЂкоторыхъ другихъ, которыя, благодаря радушію сына его, Аркадія Александровича, будутъ непремЂнно обнародованы мною въ скоромъ времени. Доказательства мои въ пользу такого мнЂнія слЂдующія: 1) Въ ЛЂтописномъ повЂствованіи о Малой Россіи (равно какъ и первомъ опытЂ его Исторіи Малороссійской, смотр. Предисловіе мое къ ЛЂтописному повЂствованію) онъ помЂстилъ это Описаніе или Исторію о Запорожскихъ Козакахъ въ заключеніе своего труда почти цЂликомъ, съ небольшими только, тамъ и сямъ, измЂненіями, опущеніями и перестановкой, требуемыми самымъ составомъ новаго произведенія; такъ, на примЂрь, вь него не вошло описаніе рЂки ДнЂпра, и пр. Хотя сочинитель и говорить въ ПредъувЂдомленіи къ ЛЂтопис-/IV/ному повЂствованію о многихъ источникахъ для онаго, однако объ этомъ Описаніи или Исторіи вовсе не упоминаетъ. А такъ распоряжаться чужимъ трудомъ, какъ онъ распорядился, т. е., почти цЂликомъ помЂстить его въ свое сочиненіе, безъ малЂйшихъ измЂненій въ выраженіяхъ и словахъ, можетъ только виновникъ, полный хозяинъ его, или же какой ни будь обирало достоянія другихъ, компилаторъ; но ни тЂмъ, ни другимь Историкъ нашъ не былъ, какъ показываютъ самыя произведенія его, въ коихъ всякую важную, довольно значительную, дословную выписку изъ чужаго сочиненія, онъ прямо оговариваетъ указаніемъ на свой источникъ. 2) На двухъ Миллеровскихъ спискахъ этого описанія, какъ сказано выше, означено „Сочиненное отъ Инженерной Команды,“ а Ригельманъ былъ самъ Инженеръ. Въ Инженерной КомандЂ, разумЂется, поручено было сочиненіе этого Описанія одному кому либо, много, много уже двумъ, тремъ, и, обыкновенно, въ подобныхъ случаяхъ, сочиненное однимъ выдается отъ лица всЂхъ, пока счастливый случай не откроетъ настоящаго виновника его. Въ то время Ригельману было оть рода 20 лЂтъ, какъ показываетъ формулярной списокъ объ его службЂ, слЂдующій Черниговскаго уЂзда къ Предводительскимъ дЂламъ, составленный имъ самимъ 1782 г., апрЂля 29 числа, и доставленный намъ сыномъ его. Не вдаваясь вь жизнеописаніе его, которос читатель найдетъ въ заключеніе ЛЂтописнаго повЂствованія его о Малой Россіи, замЂтимъ, что онъ, по окончаніи воспитанія въ Инженерномъ (нынЂ 2-мъ) КорпусЂ въ ПетербургЂ, поступилъ прямо въ кондукторы въ 1738 г. (генваря 12 дня) и, черезъ Кіевъ, отправился въ Турецкій ДнЂпровскій походъ съ главною арміею, присутствовалъ въ слЂдующемъ (1739) г. при одержаніи главной баталіи близъ мЂстечка Ставучанъ (28-го августа), взятіи Хотина и вступленіи въ Ясы. БЂлградскій миръ, столько позорный и пагубный для НЂмецкаго Императора, остановилъ блистательныя наши дЂйствія противъ Турокъ, и мы, въ замЂнъ величайшихъ пожертвованій, вымогли только на СултанЂ срытіе Азова да степь между Бугомъ и Донцемъ, а равно также формальное отреченіе отъ притязаній на Запорожье, которое, пользуясь снаряженіемъ Козаковъ Крымскимъ Ханомъ въ помощь Полякамъ противъ /V/ насъ, уже 6 лЂтъ тому назадъ (1733 г.), послЂ 24-лЂтняго пребыванія подъ покровительствомъ Музульманъ, добровольно отдалось прежнему своему отечеству. Находясь безпрерывно въ теченіи 2-хъ лЂтъ въ общест†Запорожцевъ, участвовавшихъ блистательно въ Турецкую войну въ нашемъ войскЂ, молодой просвЂщенный Инженеръ могъ довольно присмотрЂться къ витязямъ Запорожскихъ степей, а еще больше, когда былъ назначенъ правительствомъ къ разграниченію съ Оттоманской Портой земель, гдЂ имЂлъ прекрасный случай хорошо изучить всЂ прежнія Запорожскія владЂнія, равію какъ и ихъ самихъ. Только Инженеръ и человЂкъ образованный могъ съ такою точностію описать Запорожье, его обычаи, нравы, устройство, прежнюю и тогдашнюю его судьбу. Правда, онъ позволилъ себЂ въ ЛЂтописномъ повЂствованіи многія противъ нихъ выходки, чего въ Описаніи или Исторіи нЂтъ; но выходки этЂ условлены были тогдашними обстоятельствами и отношеніемъ нашимъ къ Запорожцамъ, и на оборотъ. 3) Слогъ, особенно слогъ Заключенія или ПослЂсловія и его, такъ сказать, складъ и пріемы, прямо и непосредственно указываютъ на нашего Инженера-писателя. Подъ этЂмъ заключеніемъ подписанъ 1750 годъ, генварь мЂсяцъ. Заключенія этого нЂтъ во всЂхъ 3-хъ Миллеровскихь спискахъ, а только въ спискЂ, доставленномъ мнЂ И. П. Сахаровымъ, на которомъ, однако же, стоитъ заглавіе „Исторія“ вмЂсто „Описаніе“ о Запорожскихъ Козакахъ, что дЂйствительно должно быть такъ, судя по упомянутому слову, нЂсколько разъ встрЂчающемуся даже въ Миллеровыхъ спискахъ этого сочиненія; въ противномъ случаЂ было бы противорЂчіе. Слово „Описаніе“ смЂнило первоначальное „Исторія,“ но только въ самомъ заголовкЂ или на выходномъ, говоря выраженіемъ библіографовъ, листЂ; въ самомъ же текстЂ вездЂ осталось нетронутымъ, разумЂется, отъ недосмотра. КромЂ того, въ Сахаровскомъ спискЂ нигдЂ ни слова объ Инженерной КомандЂ, какъ сочинителЂ ; это наводитъ на мысль, что сочиненіе это точно есть скромный трудъ частнаго лица, вовсе не предназначавшійся для офиціяльности, а уже послЂ, вЂроятно, въ слЂдствіе порученія самаго правительства, или же непосредственнаго начальства, обращено въ офиціяльное Описаніе отъ лица все-/VI/го сословія. Въ первоначальномъ видЂ произведеніе это было плодомъ, какъ замЂчено выше, двухлЂтняго знакомства сочинитела съ предметомъ своимъ во время Турецкой войны, гдЂ выпадало ему на долю, конечно, нЂсколько разъ проходить взадъ и впередъ Запорожскія владЂнія и быть съ ними во всегдашнихъ сношеніяхъ. РазумЂется, такое чудное и единственное къ своемъ родЂ общество не могло не поразить юнаго, любознательнаго и просвЂщеннаго инженера, и вотъ Исторія о Козакахъ Запорожскихъ была отчетомъ его передъ собой и другими, въ коемъ „не находится никакого краснорЂчія, но токмо что могъ въ своемъ таможитіи оныхъ Козаковъ, нравовъ, обычаевъ и житія ихъ, и притомъ всякаго ихъ обыкновенія и что они имЂютъ, распознать.“ Присутствіе при разграниченіи съ Турціей земель, начиная отъ устья Синюхи прямой чертой до ДнЂпра, а тамъ Міуса и Азова, а равно и послЂдующее нЂсколькократное пребываніе въ этой сторонЂ, дали возможность ему провЂрить и пополнить свой первый оныхъ, который, черезъ нЂсколько лЂтъ, явился въ новомъ видЂ, т. е., къ томь, какъ находится въ спискахъ Миллера, но уже съ приписаніемъ Инженерной КомандЂ.
Таковы причины, которыя, кажется, говорятъ въ пользу Ригельмана, какъ сочинителя этого Описанія или Исторіи, которая потому была первое его произведеніе, вошедшее потомъ къ дальнЂйшимъ. При всемъ томъ не скрою, что намъ хотЂлось бы имЂть болЂе непреложныхъ доводовъ въ этомъ дЂлЂ, а и того лучше самый списокъ, на которомъ бы прямо выставлено было имя сочинителя. Знать имя сочинителя этой Исторіи было бы весьма не худо, потому что свЂдЂнія, сообщаемыя имъ въ своемъ произведеніи, и безъ его увЂренія, обличаютъ человЂка, хорошо сжившагося съ тЂми, кого описываетъ, и описываетъ, въ высокой степени достовЂрно, подробно и безпристрастно. Это больше, нежели Бопланъ своего вЂка, потому что всякое слово его запечатлЂно беззапретной истиной, наглядностью, собственнымъ опытомъ. Въ такомъ сжатомъ объемЂ вмЂстить столько драгоцЂнныхъ историческихъ, этно- и топографическихъ и статистическихъ свЂдЂній о славныхъ Запорожцахъ, могъ только человЂкъ, коротко знавшій ихъ и притомъ, повторяемъ, образованный. Въ Сахаровскомъ /VII/ спискЂ многаго недостаетъ, многое иначе какъ въ отдЂльныхъ словахъ и выраженіяхъ, такъ и цЂлыхъ статьяхъ; при всемъ томъ списокъ этотъ гораздо короче Миллеровскаго. Первый, судя по 5-й статьЂ („Какіе Кошевые ихъ памяти достойны“) и что всюду, гдЂ рЂчь идетъ о походЂ Русскихъ на Крымъ и под., стоитъ имя Фельдмаршала „Миниха,“ измЂненное во второмъ въ „Генералитетъ,“ (кромЂ одного лишь случая, см. стр. 15.), долженъ быть первосочиненіе, составленное въ 1740 году, по увЂренію Заключенія, а также и самаго текста, въ коемъ сказано, что Запорожцы отъ 1733 по 1740 годъ многія военныя знатныя дЂйствія надъ непріятелемъ показали; а послЂдній — дальнЂйшее распространеніе, переработка, сдЂланная въ то время, когда упомянутый полководецъ находился уже въ немилости. На это указываетъ и опущеніе слова „ВсемилостивЂйшая, наша“ при имени Государыня Императрица Анна Іоанновна. Впрочемъ, основываясь на показаніи Запорожскихъ старожиловъ, Пана Максима Колниболовскаго и АлексЂя Вербицкаго (который упоминается и въ Сахаровскомъ экземплярЂ, какъ проживающій въ куренЂ Джеравлевскомъ или Жеравловскомъ и бывшій прежде писаремъ) о старинныхъ Запорожскихъ владЂніяхъ, показаніи, не встрЂчаемомъ въ 1-мъ спискЂ и упоминающемъ, между прочимъ, о заведеніи въ Черномъ лЂсЂ пасики (пчелника) Кошевымъ Атаманомъ СЂркомъ, „лЂтъ тому назадъ осмьдесятъ,“ оказывается, что передЂлка этого сочиненія относится, по краиней мЂрЂ, къ 1761 — 1762 году, потому что СЂрко умеръ 1680 г., августа 1-го дня. Но лучше всего это подтверждается словами: „Молять о здравіи Всероссійскаго Императора и Его фамиліи,“ вмЂсто коихъ, въ Сахаровскомъ спискЂ, читаете „Императрицы и Ея фамиліи.“ СлЂдовательно, передЂлка совершена въ царствованіе Петра Ш-го, вступившаго на престолъ 25-го декабря, 1761 года.
При изданіи этого важнаго сочиненія я слЂдовалъ 3-мъ спискамъ Миллера, какъ полнЂйшимъ, старательно отмЂчая всякое разногласіе ихъ съ спискомъ Сахаровскимъ числами, отсылающими читателя къ особому Приложенію, заключающему въ себЂ всЂ разнорЂчія и излишества перваго противу этого. НЂкоторыя Малороссійскія выраженія Сахарова списка, замЂненныя въ Миллеровомъ Великорусскими, /VIII/ даютъ, между прочимъ, знать, что Исторія эта первоначально составлена въ Малороссіи. Списокъ Сахаровскій раздЂленъ на главы. 1-я, имЂющая раздЂленіе на 10-ть частей, говоритъ: О зачатіи войска; о прежнемъ житіи Запорожцевъ; замЂчательныхъ. Кошевыхъ; славныхъ дЂлахъ Запорожцевъ противъ Турковъ въ прежнія времена по пріумноженіи ихъ въ СЂчЂ. 2-я распадается на 12 частей и разсуждаетъ только о томъ, какимъ образомъ Запорожскіе Козаки подъ власть Хана Крымскаго пришли, въ которое время, сколько лЂтъ подъ оною пребывали, какъ были послушны и что у нихъ чинилось. 3-я состоитъ изъ 17 частей, хотя числами означено только первыхъ 8-мъ, а послЂднія отличены одними прописными буквами; въ ней повЂствуется, какъ Запорожцы подъ Россійскую имперію пришли, какъ отъ Татарской власти свободились, какъ нынЂ содержатся и какое свое житіе и нравы производятъ. Наконецъ 4-я или послЂдняя содержитъ въ себЂ описаніе рЂки ДнЂпра и прочихъ рЂкъ и угодьевъ, и какіе въ нихъ ловятся роды рыбь, а во островахъ и лЂсахъ какіе звЂри и птицы имЂются, равно въ Крымской и Очаковской степяхъ курганы. Я, однако же, принялъ дЂленіе списковъ Миллеровскихъ, въ коихъ вся Исторія распадается просто на 16-ть описаній, безъ главъ и дальнЂйшихъ подраздЂленій. Три списка Миллеровы писаны въ листъ: въ 1-мъ 17¼, во 2-мъ 16 и 3-мъ 17½ листовъ, а Сахарова въ 4-ку на 20½ листахъ, или 84 стран., переплетенъ въ кожу, съ надписью на корешкЂ „О Казакахъ,“ и купленъ нынЂшнимъ владЂльцемъ его изъ библіотеки Демидова въ 1843 году.
Думаю, что со временемъ, при дружныхъ поискахъ, откроется, быть можетъ, и самое имя сочинителя этого Описанія или Исторіи, которое, во всякомъ случаЂ, имЂетъ право на память нашу.
О. Бодянскій.
Москва.
Генваря 31-го,
1847.
ОГЛАВЛЕНІЕ ОПИСАНІЯМЪ.
1. О зачатіи ихъ войска.
2. О прежнемъ житіи оныхъ Запорожскихъ Козаковъ.
3. Какіе Кошевые ихъ памяти достойны.
4. О славныхъ дЂлахъ Кошеваго съ Козаками противъ Турокъ въ прежнія времена.
5. Какъ оные Козаки свое Козачества пріумножаютъ и откуда въ СЂчу приходятъ.
6. Какимъ образомъ подъ властію Крымскаго Хана были и сколько лЂть.
7. Какъ отъ власти Крымскаго Хана свободились и подъ державу Россійской Имперіи приняты.
8. Какую Запорожскіе Козаки въ войскЂ своемъ имЂютъ Старшину и жилище.
9. Какимъ образомъ и въ какія времена у нихъ бываютъ Рады или Собраніе всего ихъ Козачества, и для чего оныя чинятся.
10. О Атаманахъ куренныхъ.
11. Какіе въ Запорожской СЂчи имЂются духовньіе чины и откуда присылаются.
12. Какіе мастеровые люди при СЂчи имЂются.
13. О житьЂ Кошеваго и прочихъ Старшинъ, какое они отъ Козаковъ имЂютъ почтеніе и какіе жъ имъ имЂются доходы. /2/
14. О житьЂ ихъ войска и вольности, какое они въ войскЂ своемъ имЂютъ обхожденіе и откуда себЂ получаютъ добычу пищу и богатство.
15. Какіе у оныхъ Козаковъ правы и суды имЂютъ и что почитаютъ въ большихъ винахъ.
16. Описаніе рЂки ДнЂпра и прочихъ рЂкъ, и угодьевъ и въ нихъ имЂющихся звЂрей, птицъ, рыбъ, овощныхъ и прочихъ деревъ. /3/
О КОЗАКАХЪ ЗАПОРОЖСКИХЪ, КАКЪ ОНЫЕ ИЗДРЕВЛЕ ЗАЧАЛИСЬ, И ОТКУДА СВОЕ ПРОИСХОЖДЕНІЕ ИМЂЮТЪ, И ВЪ КАКОМЪ СОСТОЯНІИ НЫНЂ НАХОДЯТСЯ.
Хотя издревле 1 уже оной народъ всегда находился военной и не безъ знанія и въ другихъ государствахъ военное ихъ житіе, однако оные начатія своего никакъ показать подлинно съ котораго году не знаютъ, понеже при ихъ войскЂ 2 и правахъ никакихъ писменныхъ дЂлъ и записокъ, къ памяти достойныхъ, не имЂется; того ради, яко простъ народъ, житіе и пропитаніе всегда въ войнЂ и вольности своей 3 имЂютъ, и никакого начальства надъ собою не имЂютъ 4, кромЂ Кошеваго и прочихъ Старшинь, о которыхъ здЂ упоминаемъ 5.
Зачатіе ихъ войску и собраніе учинилось въ 948 году нижеписаннымъ случаемъ 6. Вышелъ изъ Россіи 7 одинъ человЂкъ, именемъ Семенъ, на устье Бугъ рЂки, въ Лиманъ, на одну косу, которая коса и донынЂ зовется Семеновъ Рогъ, для своихъ промысловъ, а имянно, для битья дикихъ козъ, кабановъ и прочей дичины, и будуча на оной косЂ одно лЂто и пришелъ домой, и какъ провЂдали тамошнее довольствіе ближніе ево сосЂди, то придались къ нему человЂкъ болЂе 8 ста, для оныхъ промысловъ, а оного Семена стали у себя имЂть Атаманомъ, и жили многое время на оной рЂкЂ БугЂ, и сшили себЂ кафтаны и штаны изъ кожи дикихъ козъ, и тако произошли въ великую славу, что славные стали быть стрЂльцы, и прозвали ихъ Козарами.
И какъ Греческій Императоръ, живучи въ ЦареградЂ, съ Туркомъ, а при тогдашнемъ времени прозываемымъ Сарацыномъ, имЂлъ войну и нанималъ себЂ охотного военного люду противъ Турковъ, то Его Величеству внушили, что есть, де, такіе люди, что никакова звЂря не пропустятъ, и гдЂ будутъ стрЂлять, то тутъ и попадутъ, а прозываются они Козары; жилище свое имЂютъ по Бугъ рЂкЂ. И Его Величеству весьма оное понравилось, и послалъ къ нимъ одного комисара съ денежною казною ; и какъ оной комисаръ пріЂхалъ на Бугъ рЂку и нашелъ въ комышу оныхъ Козаръ и Атамана Семена, то оному Атаману, Семену, объявилъ, что Его Величество соизволилъ прислать къ нимъ денежную казну, и приказалъ объявить, чтобъ они своими людьми поискъ чинили надъ онымъ непріятелемъ около Дунаю и прочихъ тута мЂстъ. И оной Атаманъ, Семенъ, взявъ деньги, и со всЂми своими Козарами пошелъ /4/ рхотно, и пріЂхавши къ УкраинЂ, къ мЂстечкамъ ЛысянкЂ и МедвЂдевкЂ и прочимъ тута имЂющимся городкамъ, и присовокупилъ еще себЂ войска болЂе дву тысячь человЂкъ, и пошелъ къ Дунаю и прочимъ тута имЂющимся мЂстамъ. И пришедщи туда надъ Туркомъ, презъ помощь Божію, въ разныхъ мЂстахъ поискъ учинили, а особливо оные Козары дЂйствительно въ военномъ случаЂ себя оказали, яко то отгнаніемъ у Турокъ табуновъ лошадей и прочей скотины, такожъ и коммуникацію у Турокъ весьма отняли и неукрЂпленные городки, яко то редуты, раззоряли и людей всЂхъ въ плЂнъ взяли, а прочихъ и рубили. И по окончаніи оной баталіи Его Величество своею милостію ихъ пожаловалъ 9 и назвалъ ихъ Козаками, и писалъ объ нихъ къ Королю Польскому, чтобъ ихъ за храбрую поступку подъ своею протекціею имЂлъ и велЂлъ называть Козаками, а не Козарами. И тако оной Семенъ, возвратясь и пріЂхалъ къ Королю Польскому и отъ него получилъ себЂ похвалу и отпустилъ ево, а онъ, Семенъ, пріЂхатчи съ своими Козаками, 10 и сталъ жить на Очаковской сторонЂ, при рЂкЂ ДнЂпрЂ и, особливымъ улусомъ, и послЂ оныхъ Казаковъ много пріумножилось. А Король Польской Стефанъ Батура въ 1580 году, которой подъ видомъ наслЂдія Россійскихъ Князей Кіевскаго, Черниговскаго и СЂверскаго, имЂлъ владЂніе всею Украиною даже до самого Глухова, ревнуя на оныхъ Козаковъ, приказалъ, чтобъ изо всей Малороссіи выбрано было десять тысячь Козаковъ регулярныхъ, которые бъ къ порходу всегда были готовы и стрЂльбЂ хорошей 12 обучены, и наставя оть нихъ Гетмана по ихъ выбору. И оные Гетманы жили подъ Чигириномъ по ДнЂпру до Трехтемирова, а оной Трехтемировъ отъ Польскаго Короля для военныхъ Козаковъ и Запорожцовъ сдЂланъ былъ, которой состоитъ противъ Переясловля, и 13 Запорожцы имЂли со онымъ Гетманомъ союзъ и въ походахъ были послушны, когда ихъ спросятъ, 14. А послЂ того годъ отъ года 15 Украинскіе Козаки стали селиться по ДнЂпру, а Запорожцы ниже; а какъ уже ихъ много расплодилось н зашли за Пороги, тому назадъ болЂе 160 лЂтъ 16, и стали писаться 17 войска славнаго Запорожского Низоваго, и раздЂлили войско свое на курени, какъ и нынЂ у нихъ имЂется, и стали у себя имЂть Старшину и прочее, что надлежитъ, токмо уже онымъ Гетманамъ они не были такъ послушны. ГдЂ Королемъ Польскимъ Владиславомъ Шестымъ, для обузданія оныхъ Запорожскихъ Козаковъ, въ 1637 году сдЂланъ былъ при рЂки ДнЂпрЂ, при первомъ порогЂ на Очаковской сторонЂ, городъ Кайдакъ. И временно по своей вольности оные Запорожцы нападеніе чинили на Поляковъ и отгоняли у нихъ табуны лошадей 18 и прочій скотъ и онымъ Польскимъ обывателямъ 19 отъ нихъ было трудно, на что Поляки писали къ Козацкимъ Гетманамъ, чтобъ они ихъ отъ набЂговъ удержали, токмо они Гетмановъ не послушали. А послЂдній Гетманъ, прозываемый Барабашъ, имъ на то сказалъ, дабы они сами управились со оными Запорожцами, на что, де, и я вамъ помочь учинить могу 20; и учинили 21 объ оныхъ Запорожцахъ со онымъ Гетманомъ переписку и со-/5/гласіе, чтобъ Запорожцовъ всЂхъ вырубить и ихъ бы духъ весь перевесть. Токмо у оного Гетмана былъ въ ту пору Генеральнымъ писаремъ Богданъ Хмелницкой, которой зазвалъ оного Гетмана къ себЂ въ гости и, напоя ево пьянова, оныя письма къ себЂ досталъ и уЂхалъ 22 къ Запорожцамъ, и объявилъ имъ, что Полякы и Гетманъ, всЂми своими силами, собрались и идутъ съ тЂмъ намЂреніемъ, чтобъ васъ, Запорожцовъ, раззорить и совсЂмъ искоренить, на что Запорожцы собрались съ 23 своею силою и пошли къ 24 Полякамъ на встрЂчу, взявъ къ себЂ въ помощь степныхъ Татаръ. И сошлись они, Запорожцы, съ Поляками на рЂчкЂ Желтой Воды, въ 1648 году 25, которая вышла изъ Польши и пала въ самой 26 Ингулецъ, и имЂлось на оной рЂчкЂ такое превеликое побоище и учинилась 27 побЂда надъ Поляками 28, что Поляки, оставя свой обозъ, принуждены были уходить, токмо до 29 десятой доли уйти не могли, а всЂ отъ Запорожцовъ побиты были, и неисчислимое богатство получили, такъ что многія платья и прочаго брать не хотЂли, понеже удовольствовались серебромъ и златомъ, и прочими вещами 30. ГдЂ 31 Гетманскіе, видя надъ собою побЂду, почти всЂ отъ Поляковъ ушли и предались 32 къ Запорожцамъ, и оного Хмелницкого наставили надъ собою Гетманомъ и стали быть подъ его командою. Продолжая нЂсколько лЂтъ войну съ Поляками разными счастіями н несчастіями, даже до города Львова и далЂе 33, а потомъ оной Хмелницкой въ 7660 году 34 поддался во владЂніе КоронЂ Россійской, блаженныя и вЂчнодостойныя памяти 35 Государю Царю АлексЂю Михайловичу, со всею Украиною обоихъ сторонъ ДнЂпра въ подданство, и съ Запорожцами, и былъ оной Хмелницкой пожалованъ и утвержденъ на Гетманство и принятъ въ милость. И какъ съ Поляками учиненъ миръ въ селЂ Андрусо†подъ Переясловлемъ 36, то и уступлена оная Украина Россійской держа†37 даже до Буга 38 рЂки обоихъ сторонъ ДнЂпра, отъ котораго времени и донынЂ въ подданст†Россійскомъ состоятъ.
А Запорожцы, имЂя у себя Кошеваго и прочую Старшину, не отлучаяся подъ командою Гетмановъ Малороссійскихъ даже по измЂну Мазепину, и какъ чрезъ Мазепину измЂну принуждены были Запорожцы за Ханомъ жить, то до Буга 39 рЂки тою степью владЂли даже города Гардъ, гдЂ при оной рЂкЂ Полковникъ Запорожскій живалъ всегда, а нынЂ, за отдаленіемъ, кромЂ рыболововъ и звЂрщиковъ, тамо никто не живетъ.
О ПРЕЖНЕМЪ ЖИТЬЂ ЗАПОРОЖСКИХЪ КОЗАКОВЪ, ГДЂ ОНЫЕ СВОИ ГЛАВНЫЯ ЖИЛИЩА, А ПО ИХЪ ЗВАНІЮ, СЂЧИ ИМЂЛИ.
1. Въ СедневЂ, которая 40 отстоитъ отъ рЂки Черникова 50 верстъ.
2. Въ КаневЂ, которое состоитъ ниже Переясловля, на правой сторонЂ ДнЂпра.
3. Въ Переволочной.
4. На ХортицЂ.
Оной островъ лежитъ ниже волныхъ 41 пороговъ въ 15 верстахъ, которой имЂется 42 длины 12 верстъ, ширины 43 въ 2½ версты; съ одной стороны ДнЂпръ 44, а съ другой рЂчка Хортица, которая вышла устьемъ изъ ДнЂпра. /6/
5. Въ ТомаковкЂ, которой 45 состоитъ между Хортицъ 46 и старой СЂчи.
6. Въ МикитинЂ, которое урочище состоитъ на правой рукЂ берегу 41 противъ Каменнаго Затона, на которомъ урочищЂ имЂется ретранжаментъ, которой сдЂланъ отъ Россіянъ въ прежніе годы, какъ хаживали въ Крымъ воевать.
7. Старая СЂчь, которая состоить близь ДнЂпра на рЂкЂ 48 ЧертомлыкЂ. Оная СЂча начатіе свое имЂетъ, какъ еще Запорожцы за Поляками жили 49.
8. Каменка, которая выше Кизикирменя въ 30 верстахъ, на правой сторонЂ ДнЂпра; рЂчка Каменка 50 вышла изъ Малаго Ингулца, отъ ДнЂпра во 100 верстахъ.
9. Въ Олешкахъ, которая выше Александръ Шанцовъ, на Крымской сторонЂ, на пескахъ, при ДнЂпрЂ.
10. НынЂ имЂется 51 новая СЂча, которая сухимъ путемъ отъ старой СЂчи отстоитъ въ 7 верстахъ, при рЂчкЂ Подполной.