Geum.ru

Н. Г. Чернышевского Нижневолжское отделение Мензбировского орнитологического общества при Российской академии наук птицы севера нижнего поволжья книга

Вид материалаКнига

Содержание


Род Accipiter Brisson, 1760
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   32

Род Accipiter Brisson, 1760


Тетеревятник – Accipiter gentilis (Linnaeus, 1758).

Статус. Редкий гнездящийся, частично оседлый и зимующий вид.

Распространение. Коллекционный материал (n = 17): № 1120 а. 1898 г. М. Саратовская обл., окрестности г. Хвалынска, ур. Хвалынский лес. Радищев (ОП ХКМ); № 1121 а. 1898 г. F. Там же. Радищев (ОП ХКМ); № 1120 б. 1915 г. М. Там же. Радищев (ОП ХКМ); № 1121 б. 1915 г. F. Там же. Радищев (ОП ХКМ); № 1120 в. 1916 г. М. Там же. Радищев (ОП ХКМ); № 4730–758 в. 04.12.1924 г. F. Саратовская обл., окрестности г. Вольска. Пичугин (ОП ВКМ); № 4639–638 в. 01.01.1925 г. S. Там же. Пичугин (ОП ВКМ); № 37975. Сентябрь 1925 г. М. Саратовская обл., Красноармейский р-н, окрестности с. Каменка. Проворов (ЗИН); № 4730–758 а. 14.10.1925 г. M. Саратовская обл., окрестности г. Вольска. Пичугин (ОП ВКМ); № 4639–638 г. 02.11.1925 г. S. Там же. Пичугин (ОП ВКМ); № 412. 24.03.1926 г. Juv. Там же. Пичугин (ОП ВКМ); № 4639–638 д. 04.01.1931 г. S. Там же. Пичугин (ОП ВКМ); № 4639–638 б. 21.02.1931 г. S. Там же. Пичугин (ОП ВКМ); № 4639–638 а. 25.02.1931 г. S. Там же. Козлов (ОП ВКМ); № 342. 28.05.1937 г. М. Саратовская обл., окрестности г. Аткарска. Козловский (ЗФ ПИСГУ, экспоз.); № 343. 08.08.1939 г. F. Саратовская обл., Екатериновский р-н, пойма р. Медведицы. Козловский (ЗФ ПИСГУ, экспоз.); № 4730–758 б. Октябрь 1950 г. M. Там же. Козлов (ОП ВКМ).

Сведения о прошлом распространении хищника на изучаемой территории отрывочны и не позволяют составить целостную картину характера его пребывания в регионе. Например, И.И. Барабаш и П.Н. Козловский [49] указывали на добычу на севере Н. Поволжья (в окрестностях с. Каменки в прошлом Карамышского, а в настоящее время Красноармейского района) в октябре 1925 г.7 самца тетеревятника, шкурка которого была передана на хранение в ЗИН РАН. Кроме того, известны встречи ястреба в репродуктивный период (20.05.1939 г.) в лесах Ильменского лесничества в долине р. Хопра и в Деконском лесу в окрестностях пос. Аткарска в 1937 г. На основе устного сообщения М.П. Виткевича, тетеревятник обитал в пойме р. Медведицы в Аткарском (в прошлом Дурасовском) районе [48]. Несмотря на указание Л.А. Лебедевой [75] о прохождении восточной границы распространения по р. Волге, очевидно, присутствовал на гнездовании в долине р. Б. Иргиз и в пределах Дьяковского лесного массива в Краснокутском административном районе. Начиная с 1991 г., здесь достоверно известны два постоянных гнездовых участка хищников [52]. Вероятный характер носило размножение хищника в пойменных лесах верхней зоны Волгоградского водохранилища [57].

В настоящее время распространен на изучаемой территории повсеместно, отсутствует на гнездовании лишь в заволжских степных районах, лишенных значительных по площади массивов древесной растительности. Наиболее стабильные гнездовые популяции приурочены к пойменным (бассейны рек Дона и Волги) и водораздельным лесам юго-западного Правобережья. Так, одна гнездящаяся пара наблюдалась 13–15.06.2003 г. в зрелом сосновом массиве в долине р. Терешки в окрестностях с. Полдомасово Воскресенского района. Известно также, что в ольшаниках вдоль берегов р. Песчанки в Ртищевском административном районе постоянно гнездятся две пары хищников (устн. сообщ. А.О. Филипьечева). Относится к группе оседлых гнездящихся птиц Балашовского административного района [135] и др. В Правобережье проникает на гнездовании на юг примерно до Камышинского административного района Волгоградской области [2, 66]. Так, гнездящаяся пара тетеревятников отмечена в мае 2003 г. у с. Воднобуерачное указанного административного района (устн. сообщ. Т.О. Барабашина). Распространен в Заволжье на юг до Дьяковского леса [2, 52].

Численность. В Правобережье численность тетеревятника в последние годы стабилизировалась. Этому предшествовал процесс некоторого увеличения численности хищника, приходящийся на середину 1990-х гг. Существует и иное мнение в отношении сроков активизации распространения ястреба в изучаемом регионе. Так, В.П. Белик [136], ссылаясь на устное сообщение В.Н. Мосейкина, указывает, что вспышка численности ястреба в Саратовской области была отмечена в конце 1980-х – начале 1990-х гг., но затем ее показатели стабилизировались и даже пошли на убыль. Материалы того времени по распространению хищника крайне ограничены, что не позволяет достаточно аргументированно подтвердить то или иное предположение.

Известно, например, что, по данным маршрутных учетов, в апреле – мае 1989–1991 гг. в пойме рек Хопра и Медведицы в зрелых сосновых насаждениях плотность его населения составила 0.3 особи/км2. В этих районах предпочитает заселять большие массивы леса с преобладанием сосны [52]. Представленные количественные значения В.П. Белик [136] считает завышенными. В этой связи позволим себе указать на два ключевых момента. Во-первых, в отношении долины р. Хопра на участке между населенными пунктами Аркадак и Пады стационарные полевые исследования проводятся нами в весенний период ежегодно, главным образом во время остановок в период сплава по этой реке, начиная с 1989 г. Кроме того, в 1991, 1993, 1998 и 2000 гг. в окрестностях сел Ильмень и Ольшанка Аркадакского района с конца апреля до середины мая проводились стационарные исследования на базе развернутой здесь биологической станции кафедры морфологии и экологии животных Саратовского госуниверситета. Именно поэтому указанный район изучен к настоящему времени достаточно хорошо, что позволяет говорить о достоверности приводимых данных. Во-вторых, в работе Е.В. Завьялова с соавторами [52], на которую ссылается В.П. Белик [136], приводится лишь усредненное за несколько лет значение обилия вида в обширный временной интервал (апрель – май) и ничего не говорится о его гнездовой численности. Кроме того, плотность населения ястреба приведена исследователями только для зрелых сосняков, площади которых здесь ограничены.

В свою очередь, считаем целесообразным отметить, что некоторые из доводов В.П. Белика [136, 137] в отношении распространения вида в пределах Саратовской области не вполне убедительны. Автор указывает, в частности, что за последние 10 лет на изучаемой территории «местный» ястреб им отмечен лишь однажды – 01.08.1996 г. вблизи пос. Базарный Карабулак, в 1984–1985 гг. (июнь – сентябрь) в Красноармейском районе зарегистрировано только две птицы (одна из них, вероятно, кочующая), а в долине р. Хопра у г. Балашова хищник совсем не наблюдался. Вполне очевидно, что на основе подобных сведений картина распространения вида в саратовском Правобережье за последние несколько десятилетий может оказаться спорной.

В данной связи укажем, например, что в зрелых высокоствольных осокорниках, приуроченных к верхнему, среднему и нижнему течению р. Медведицы, плотность населения ястреба в гнездовое время на некоторых участках характеризовалась на рубеже столетий относительно высокими значениями и составляла 1.8 особи/км2. Здесь же в различных типах дубрав его обилие составило в среднем 0.8 особи/км2. Между тем в большинстве местообитаний поймы количественные показатели хищника характеризуются более низкими значениями. Так, на участках злаковых дубрав центральной поймы в нижнем течении реки в 1998–2002 гг. в среднем учитывались 0.04 особи/км2. Кроме того, вполне обычен (0.9 особи/км2) хищник в пределах сосновых посадок второй надпойменной террасы р. Медведицы в среднем ее течении [79]. В окрестностях с. Урицкое в Лысогорском административном районе в пойме реки плотность населения тетеревятника, по учетам 1993–1999 гг., составила в среднем 1.1 пары/50 км2 [82], по результатам более тщательных наблюдений 1997–1999 гг. – 2.1 пары/50 км2 [138].

Обычен на некоторых участках долины р. Волги, например в Красноармейском районе, где на площади 10 км2 постоянного модельного участка ежегодно регистрируются 3 размножающиеся пары [52]. В этом же административном районе в нагорных и байрачных лесах на волжских венцах на участке между населенными пунктами Н. Банновка и Белогорское в репродуктивный период 1995–1998 гг. обилие вида составило 1.8 пары/50 км2 [83]. Для данной территории в конце прошлого столетия отчетливо прослеживался процесс некоторого увеличения численности. Например, 4 и 5 сентября 1984 г. в байрачных лесах на высоких склонах волжской долины у сел Меловое и Н. Банновка были отмечены два одиночных хищника [136], летом 1995 г. здесь же на двух стационарных площадях вблизи сел Садовое и Белогорское (по 120 км2) – две гнездовые пары [139, 140]. В аналогичных местообитаниях Воскресенского района в 1993 г. обилие тетеревятника на гнездовании составило 0.4 особи/км2 для наиболее благоприятных стаций [52]. В облесенных районах в пределах Национального парка «Хвалынский» одноименного административного района в весенний период 2002 г. плотность населения вида составила 1.8 пары/50 км2 [141].

Весьма активно проникает по водораздельным и пойменным лесам в центральное Заволжье. Например, с относительно высокой плотностью (1.4 особи/км2) заселяет отдельные специфические в экологическом отношении участки вязово-кленовых дубрав среднего течения р. Б. Иргиз в пределах первой надпойменной террасы. На участках кленовых дубрав первой надпойменной террасы р. Еруслана в среднем ее течении в 1998–2202 г. в среднем было учтено 1.9 особи/км2 [79]. В пределах Дьяковского леса на современном этапе ежегодно размножаются 3–5 пар тетеревятников.

Известно также, что зимой 1988–1989 гг. в Базарно-Карабулакском районе в лиственных перелесках, по данным Т.А. Каракулько, плотность населения вида составила 0.6 особи/км2 [142], в зимний период 1991–1992 гг. в сосновых лесах в долине р. Хопра Аркадакского района по результатам учетов Е.В. Завьялова и М.Л. Опарина – 0.1 [143]. В следующем зимнем сезоне (1992–1993 гг.) Е.В. Завьялов и Л.Г. Завьялова учли в этом же биотопе 0.2 особи/км2 [144]. В лиственных лесах Татищевского района А.Л. Подольским с соавторами8 зимой 1994–1995 гг. было учтено 0.09 особи/км2 или 0.08 особи/10 км маршрута [145]; между тем М.В. Ермохин учел в широколиственных лесах того же административного района зимой 1996–1997 гг. 0.1 особи/км2 [146]. Зимующие и кочующие особи зачастую встречаются в пострепродуктивный период в пределах больших и малых населенных пунктов. Например, зимой 1994–1995 гг. В.Г. Табачишиным и Е.В. Завьяловым было учтено в сосновых посадках на окраине района многоэтажной застройки в областном центре 0.4 особи/км2 [145].

На основе приведенных сведений можно отметить, что плотность населения ястреба в регионе в конце прошлого столетия значительно варьировала – от 0.4 до 8.5 пары/100 км2. В среднем для западных участков Правобережья Саратовской области (долины рек Донского бассейна) она может быть оценена в 2.1–3.4 пары/100 км2. На других территориях, где условия существования вида менее благоприятны, она, вероятно, не превышала 0.7–1.1 пары/100 км2. Общая численность ястреба на юго-востоке европейской части России определена в тот период в 15–25 тыс. пар [88]. В 1990-х гг. в целом на территории европейской части страны ежегодно размножалось 90–110 тыс. условных пар этих хищников с тенденцией повышения количественных показателей [70].

По наблюдениям некоторых исследователей [95], после резкого подъема численности, отмечаемого с конца 1980-х гг., показатели численности в первые годы ХХ столетия на большей части региона стабилизировались и даже в некоторых районах пошли на убыль. По другим сведениям [2], тенденция некоторого повышения численности хищника сохраняется, в Поволжье гнездятся, вероятно, 1500–2500 пар тетеревятников, а относительная плотность этих птиц в Поволжском регионе на территории Республики Татарстан, Ульяновской, Самарской, Саратовской и Волгоградской областей оценивается в 1.69 пары/100 км2. Максимальная плотность населения отмечена здесь для сильно фрагментированных лесных массивов лесостепи Правобережья, где она достигает 7 пар/100 км2. [2]. С целью сопоставления количественных значений укажем, что в Ульяновской области тетеревятник довольно обычен на гнездовании и численность его оценивается в 600–800 пар [2, 45]. В Самарской области эти хищники также обычны и гнездятся в количестве 490–550 пар [2, 62], в Волгоградской области ястреб малочислен [109]. В Саратовской области, по нашему мнению, размножается не более 300 пар. По другим оценкам, численность хищника в регионе постепенно растет и оценивается в 300–500 гнездящихся пар [89]. Из этого числа на крайних северных участках Правобережья, примыкающих к Пензенской области, размножается, предположительно, 30–45 пар [134], а в долине рек Хопра и Медведицы – не менее 60 пар ястребов.