Известные растровые редакторы
| Вид материала | Документы |
- План-конспект урока информатики в 7 классе Тема: «Растровая и векторная графика. Растровые, 51.02kb.
- Лекция: графические процессоры и редакторы, 204.53kb.
- Растровые изображения, 69.23kb.
- Урок №15. Тема: «Текстовые редакторы», 75.16kb.
- Урок 1 Тема урока: «Создание рисунков в графическом редакторе», 15.99kb.
- Конспект урока тема Сложение многочленов Учитель математики Iкатегории Пак Валентина, 165.69kb.
- Темы рефератов по информационным технологиям Информационные системы. Классификация, 8.5kb.
- Текстовые редакторы это программы для создания и редактирования текстовых документов, 263.8kb.
- Вводная лекция новый взгляд на психологию карьеры, 69.04kb.
- Coreldraw 11 представляет собой мощный редактор векторной графики, 412.04kb.
Известные растровые редакторы
Adobe Photoshop (как самостоятельный продукт и как часть комплектов ПО от Adobe), текущая версия CS3
Corel PhotoPaint (часть пакета Corel Graphics Suite), текущая версия X4
Corel Painter, текущая версия 9
The Gimp (FOSS, GNU/GPL), аббревиатура от "GNU Image Manipulation Program" (сайт программы)
MS Paint (часть ОС Windows)
Как говорилось выше, в настоящее время невозможно однозначно определить тот или иной программный продукт к той или иной категории. Например, всем известный PhotoShop отлично справляется с векторными объектами, из него даже можно вывести веб-странички, но основное предназначение этого редактора - обработка графики и графические композиции, а для рисования (как переход на цифровые носители для художников) скорее стоит предпочесть Corel Painter, созданный именно для этих целей. Есть задачи, которые не требуют серьезных возможностей профессиональных графических пакетов, но важно знать ограничения программных средств перед тем, как выбирать тот или иной программный пакет. Например: существует известный редактор The Gimp, знаменитый в первую очередь тем, что он является свободным и бесплатным (FOSS), распространяется под лицензией GNU/GPL. Этот редактор позиционируется, как альтернатива коммерческому PhotoShop. Давайте посмотрим, где возможно провести аналогию, а где это недопустимо.
Adobe PhotoShop создавался в 80-е годы для редактирования фотоизображений на компьютере. Изначально там не было векторных объектов, не было возможностей по работе с текстом (еще 4 версия не могла хранить нерастеризованный текст в своем родном формате PSD), но изначально закладывались профессиональные возможности по работе с цветом и преобразованию изображений. Как известно из прошлой лекции, для работы с фотографиями разумно применять различные (в зависимости от задач) цветовые модели, а для печати следует использовать аппаратно-ориентированную модель CMYK.
The Gimp создавался изначально для Linux-подобных систем, по всей видимости, круг задач был ограничен обработкой цифровых фотографий и веб-графики. Что из этого следует:
отсутствие средств обработки изображений в цветовой модели CMYK закрывает выход на полиграфию во всех ее проявлениях.
Скорость предобработки (просмотра) изменений много ниже аналогичных показателей в PhotoShop. Юзабилити... очевидно, что в данном случае интерфейс разрабатывался без глубокого изучения специфики задач.
В то же время есть полезные особенности: возможность консольной обработки графических файлов пригождается в пакетной обработке и работе с графическими файлами на сервере.
Еще одной важной особенностью выбора программных средств является интегрируемость в общий производственный процесс. Пока речь идет об исправлении "горизонта" на домашних фотографиях или конвертации пары сотен снимков для отправки на фотохостинг, принципиальных различий нет, такие задачи (и даже много более сложные) по силам даже "смотрелкам" (viewer) фотографий, таким как ACDSee или условно-бесплатные аналоги вроде FastStone. Если взять тот же PhotoShop, то при детальном рассмотрении становится ясно, что эта программа тесно интегрирована с другими продуктами того же производителя (достаточно посмотреть на роль Adobe Bridge в комплексе программ). В данной профессиональной области производитель, который четверть века является лидером в этой нише рынка -это вполне достойная доверия компания и "завтра" она не закроет разработку. Поэтому многие коллективы строят свою работу на базе workflow, предложенного производителем используемых программных пакетов.
Далеко не всегда такие развернутые возможности являются востребованными. Если компания работает по отработанному алгоритму (производство, где есть постоянный поток заказов и нет возможности каждый раз продумывать правила взаимодействия), то востребованность логистических средств и средств автоматизации рутинных процессов будет иметь более высокий приоритет, чем стоимость такого программного обеспечения и отдельные моменты удобства использования или функциональности.
Существует отдельный класс графических редакторов веб-редакторы. Создание таких сложных приложений в веб-среде стало возможным с появлением современных средств веб-разработки (flex, air, flash, director). До того были известны в основном Java приложения, но они, как правило, использовались для более привычных целей (загрузка файлов, банк-клиент). Самым известным веб-редактором растровой графики можно назвать PhotoShop Express. Скорость работы и ограниченность функций не позволяют ему соревноваться с оффлайновой версией, но здесь важно осознать область применения: никому не придет в голову ставить рабочий процесс, например, в типографии, на такие веб-приложения. По крайней мере, в ближайшие годы. Зато исправить фотографию с цифровой камеры, когда вы находитесь в гостинице, в интернет-кафе - это один из немногих способов. Можно, конечно, скачать взломанную портативную версию настоящего Фотошопа или честную и тоже портативную версию Гимпа, но это уже другой подход, а тут все красиво - и фотографии уже в Сети и ставить/загружать ничего не нужно. Дизайн программы располагает к тихому восхищению лаконичной красотой.
Продолжая разговор о производственном применении программных решений, можно назвать известную пару конкурирующих пакетов: Adobe Illustrator и Corel Draw. И тот и другой - часто используемые в широком спектре задач редакторы векторной графики, но важно понять, чем руководствуется технолог предприятия (иногда в таких вопросах его роль выпоняет системный администратор), когда делает выбор в пользу той или иной программной среды:
Illustrator - это, в первую очередь, инструмент дизайнера, художника, творческого человека. Инструменты и порядок работы в этой программе рассчитаны на работу со "штучным товаром". Программа корректно работает с цветом, хорошо интегрирована в среду программ Adobe, понимает форматы других программ.
CorelDraw - более "промышленный" вариант векторного редактора. Позволяет легко скомпоновать выводимые изображения на печатный формат. Если часто стоит задача подготовки произвольного обрезного формата к выводу на определенный печатный формат (например -- визитки на лист А4 или большую карту на печатных листах меньшего размера), то возможности этого редактора очень пригодятся.
Существуют и другие критерии выбора: в Интернет набирает популярность векторный формат SVG, принятый в качестве стандартного (W3C). Действительно, крупным упущением в компьютерной графике исторически является плохая поддержка векторных форматов в бытовых приложениях, в частности, в Интернет. В то же время, есть редактор Inkscape, который поддерживает SVG, в то время, как другие редакторы, даже такой известный "полиглот", как CorelDraw, не успевают с качественной поддержкой этого формата.