Geum.ru

Мичуринский государственный аграрный университет Б. И. Смагин, С. К. Неуймин Освоенность территории региона: теоретические и практические аспекты Мичуринск наукоград, 2006

Вид материалаМонография
Подобный материал:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12
3.2. Тенденции экономического роста и эффективности

аграрного производства


Для производства сельскохозяйственной продукции необходимо применение совокупности взаимосвязанных и взаимообусловленных производственных ресурсов (земельных, трудовых и материальных). Эти составные части процесса производства образуют сложную систему взаимодействий с постоянным изменением их количественных пропорций, качественных характеристик, определяющихся уровнем развития производства. Между затратами производственных ресурсов должны соблюдаться определенные пропорции, обусловленные технологическими требованиями и спецификой производства сельскохозяйственной продукции. Изменения в объеме и характере использования какого-либо ресурса приводят к изменениям количественных и качественных характеристик использования других ресурсов. Это в свою очередь сопровождается изменениями количественных и структурных характеристик производимой продукции.

Кроме того, сельскохозяйственное производство испытывает на себе влияние общеэкономической ситуации, социальных напряжений, изменений законодательной системы и другие воздействия, которые носят характер изменения внешней среды. Обратное же воздействие аграрного сектора экономики на среду незначительно, так как сельскохозяйственные предприятия не интегрированы, а каждое конкретное предприятие содержит недостаточное количество ресурсов и обладает низким социально-экономическим потенциалом.

Таким образом, аграрное производство характеризуется тесным переплетением биологических, производственно-технологических, экономических и социальных процессов. Воспроизводственные циклы различных видов ресурсов взаимосвязаны и взаимообусловлены.

Специфической характеристикой экономического роста в аграрной сфере является инерционность, формирование которой происходит во взаимосвязи и взаимодействии ряда специфических особенностей аграрного производства. Среди них:

- иммобильность материально-технических ресурсов, обусловленная наличием земли как основного фактора производства;

- иммобильность трудовых ресурсов, обусловленная укладом жизни сельского населения;

- сезонность производства, приводящая к неравномерному использованию ресурсов и существенному разрыву в поступлении и оттоке денежных средств на протяжении года;

- наличие высокого уровня рисков природного происхождения в связи с биологическим характером сельскохозяйственного производства; узкая специализация ресурсов, повышающая капиталоемкость отрасли, что при длительном экономическом спаде препятствует маневру ими;

- высокие темпы распада материально-технической базы АПК; высокий удельный вес нестационарных элементов (сельскохозяйственной техники), предопределяющий относительно короткие сроки их службы;

- высокая потребность в резервных фондах разнообразного рода.

Применительно к сельскому хозяйству необходимо подчеркнуть отрицательное влияние на его экономический рост механизма распределения ресурсов. Это выражается в усиливающемся диспаритете цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию. Ценовое давление на сельское хозяйство обусловлено различной структурой рынков сельскохозяйственного сырья и промышленной продукции. Свободная конкуренция – в первом случае и высокий уровень монополизации – во втором – создают неблагоприятные условия для развития сельского хозяйства. При этом самоустранение государства от решения проблем ценообразования способствовало процессу разрушения АПК.

Анализируя фактические данные по экономическому росту, мы считаем, что достаточно полно ситуацию можно охарактеризовать с помощью следующих показателей (таблица 23):

Таблица 23. Показатели экономического роста субъектов ЦФО (по производству продукции сельского хозяйства – П с/х)


Субъекты

(области)
Год миним. пр-ва
Ур-нь миним. пр-ва,

в % к 1990г.
2004г.

в % к 1990г.
2004г.

в % к 1998г.
Продол-жит-ть непрерывн. роста

П с/х, лет
Темпы роста П с/х

2002г.

в % к 2001г.
2003г.

в % к 2002г.
2004г.

в % к 2003г.

Белгородская
1999
53,2
76,3
138,2
5
101,8
101,9
105,1

Брянская
1999
50,5
58,3
99,7
-
98,7
109,4
98,0

Владимирская
2001
66,8
68,0
94,4
-
107,8
101,0
93,5

Воронежская
1996
48,9
72,6
142,6
-
101,4
117,4
94,1

Ивановская
1998
50,2
56,5
112,7
-
96,3
107,7
93,4

Калужская
2002
62,6
66,8
98,8
2
93,7
106,1
100,5

Костромская
2004
74,8
74,8
91,2
-
98,6
96,9
93,8

Курская
1999
49,4
72,4
131,4
5
109,5
101,2
106,1

Липецкая
1999
54,5
81,0
134,5
5
105,3
112,3
100,8

Московская
1998
55,3
59,7
107,9
-
103,3
101,6
98,3

Орловская
1999
53,4
81,0
135,3
3
106,5
100,9
101,2

Рязанская
1999
64,9
72,6
105,6
1
97,6
98,8
104,1

Смоленская
1998
49,0
57,3
116,9
2
99,8
104,4
102,8

Тамбовская
1999
65,0
80,7
121,7
-
100,3
109,6
94,6

Тверская
2004
52,1
52,1
79,5
-
91,4
92,7
93,8

Тульская
1999
55,2
68,0
112,4
5
101,8
105,1
100,2

Ярославская
1998
64,0
76,4
119,4
-
94,2
101,5
93,9

РФ
1998
56,1
70,6
125,9
6
101,5
101,3
101,6