Государственный университет высшая школа экономики л. Л. Любимов введение в экономическую теорию в 2-х книгах

Вид материала

Книга

Содержание § 92. механизм долгосрочной автоматической перестройки экономики § 93. потенциальный уровень совокупного производства

Подобный материал:

• Правительство Российской Федерации Государственный университет Высшая школа экономики, 110.67kb.
• Методика использования показателей демократии при моделировании имущественного неравенства, 147.7kb.
• Джон Р. Хикс. "Стоимость и капитал", 4314.44kb.
• Программа обучения, 37.35kb.
• Правительство Российской Федерации Государственный университет Высшая школа экономики, 230.77kb.
• В. П. Бусыгин Государственный университет-Высшая школа экономики; г. Москва, 302.53kb.
• Правительство Российской Федерации Государственный университет Высшая школа экономики, 182.83kb.
• Правительство Российской Федерации Государственное образовательное бюджетное учреждение, 69.06kb.
• М. А. Розов 61 Релятивизм: абстрактная теория или методологическая практика?, 4106.79kb.
• Правительство Российской Федерации Государственный университет Высшая школа экономики, 323.63kb.

§ 92. МЕХАНИЗМ ДОЛГОСРОЧНОЙ АВТОМАТИЧЕСКОЙ ПЕРЕСТРОЙКИ ЭКОНОМИКИ

В обоих случаях экономика будет стремиться при помощи автоматической перестройки вернуться к уровню Y_p, т.е. к долгосрочному равновесию. Механизм автоматической пере­стройки может быть описан на примере движения любого из факторных ресурсов, скажем труда. Допустим, что кривая AD сдвигается вправо под воздействием какой-либо из нецено­вых детерминант (снижение налогов, введение крупной социальной программы и т.д.). Рис. 17-4 показывает нам начало сдвига АD и ход автоматической перестройки на макроэкономическом уровне.



Рис. 17-4

Первоначальное положение экономи­ки — точка E. Затем кривая AD₁ сдвигается на позицию AD₂. Возникает инфляционный разрыв, при котором происходит рост Y и Р. Поскольку спрос увеличивается, фирмы прини­мают решение расширить производство. Они нанимают до­полнительных работников. Продуктивность этих работников ниже, поскольку лучшие давно были наняты и работают. Предельная производительность труда L начинает снижать­ся, а затраты на единицу продукции — расти. Это, среди прочего, выявляет одну из причин того, почему кривая SRAS направлена вверх: по мере увеличения объема совокупного предложения растут и затраты на производство. В итоге макроэкономическое равновесие переместится из точке Е в точку Е₁.

Но эта ситуация является кратковременной. Более высо­кий ценовой уровень снизил реальную зарплату работников фирм, и по истечении трудовых контрактов работники по­требуют повышения зарплаты. Но когда начнут расти затраты на труд, то вырастут в целом и затраты на производство продукции..



Рис.17-5

Это сигнал для фирм, чтобы снизить объемы производства. В результате кривая SRAS₁ сдвинется влево вдоль кривой AD₁ на позицию SRAS₂. Такой сдвиг продолжится до тех пор, пока кривая SRAS не пересечется с кривой AD в точке потенциального ВНП (Y_p). Это точка E₂ — новое долгосрочное (потому что оно соответствует уровню потенциального ВНП) макроэкономическое равновесие. Величина совокупного предложения вернется на уровень Y_p. Инфляционный разрыв ВНП Оказался, таким образом, преодолен в результате самокоррекции экономики. Экономика вернулась к потенциальному ВНП, т. е. к уровню долгосрочного совокупного предложения. Важно отметить, что долгосрочным последствием увеличения AD, когда экономика действует в условиях полной занятости ресурсов, является рост ценового уровня при сохранении уровня Y. Таким образом, в долгосрочном периоде ценовой уровень определяется совокупным спросом, а уровень совокупного предложения устанавливается позицией кривой потенциального ВНП (рис. 17-5).

Теперь допустим, что вследствие снижения совокупного спроса кривая совокупного спроса сместилась влево и возник рецессионный разрыв ВНП, в результате которого ВНП и ценовой уровень понизятся. Макроэкономическое равновесие из точки Е сместилось в точку E₁. Следствием изменения совокупного спроса стала кратковременная перестройка эко­номики, принявшая форму рецессионного разрыва ВНП.

Снижение ценового уровня с P до P₁ означает рост реальной заработной платы. Те, кто не может найти работу, готовы согласиться на предыдущий уровень реальной зарпла­ты, который существовал в первоначальной ситуации. Это приведет к снижению номинальной зарплаты работников, когда наступит время перезаключать трудовые контракты. Снижение спроса, кроме того, вынудило фирмы уволить часть сотрудников и сократить производство. Конечно, уволь­нение коснулось наименее производительных работников, что увеличило выпуск продукции на единицу факторного ресурса. Вследствие роста производительности и снижения зарплаты затраты фирм снизились, и они начали увеличи­вать производство. Этот процесс автоматической макроэконо­мической перестройки закончится, когда кривая SRAS₁ сдви­нется на место SRAS₂ вдоль кривой AD₂ и пересечется с ней на линии LRAS (кривая потенциального ВНП), т.е. макро­экономическое равновесие вернется к позиции потенциаль­ного ВНП. Таким образом, перестройка зарплаты и цен обеспечивает автоматическую коррекцию как при инфляци­онном, так и при рецессионном разрывах ВНП.

§ 93. ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ СОВОКУПНОГО ПРОИЗВОДСТВА

Концепция потенциального ВНП была предложена изве­стным американским экономистом Артуром Оукеном в нача­ле 60-х гг. Повторимся, что потенциальный реальный ВНП — объем реальной совокупной продукции, произведенной при условии полной занятости факторных ресурсов. Понятие пол­ной занятости отнюдь не предполагает, например, нуля безработицы. Напротив, для каждой конкретной страны нуж­но определять базовые уровни занятости мощностей и рабо­чей силы, чтобы установить уровень потенциального ВНП. Да и практически «100%-ная» занятость ресурсов является игрой слов, ибо ни человек, ни машина не могут работать безос­тановочно. Уровень потенциального ВНП не является макси­мумом утилизации применяемых факторных ресурсов. Потен­циальный ВНП подсчитывается на основе информации о безработице (измеритель степени занятости трудовых ресур­сов) и отчетов фирм о загрузке мощностей (измеритель степени занятости физического капитала). В 1962 г. А. Оукен подсчитал, что ВНП США равен потенциальному уровню ВНП при норме безработицы в 4%. В 90-е гг. этот уровень поднялся до 5,5%. В Западной Европе данный показатель был обычно заметно выше.

В ходе экономического развития фактический ВНП может оказаться и выше, и ниже потенциального ВНП. Если он делается ниже потенциального ВНП, то экономика работает в условиях безработицы и недогрузки мощностей, теряет ресурсы и снижает жизненный уровень граждан. Если же фактический ВНП оказывается выше потенциального, то безработица становится низкой, фирмы работают с высокой нагрузкой, благосостояние растет, но начинает ускоряться инфляция.

Мерой того, как функционирует экономика, является коэффициент ВНП (или разрыв ВНП) — соотношение фак­тического и потенциального ВНП, выраженное в процентах. Это ключевой показатель состояния экономики. Поскольку главным измерителем совокупного производства считается реальный ВНП, то коэффициент ВНП обычно определяется как соотношение реального ВНП и потенциального реально­го ВНП (реальный ВНП делится на потенциальный), умно­жаемое затем на 100, чтобы придать ему форму индекса. Разрыв ВНП — лишь другой способ выразить ту же самую идею. Разрыв ВНП — разница между фактическим и потенци­альным реальным ВНП, которую можно выразить как в денежной форме, так и в процентах. Если, например, коэф­фициент ВНП равен 90%, то разрыв ВНП составляет 10%, т.е. фактический ВНП ниже потенциального на 10%. Этот разрыв указывает политикам макроэкономическую цель и уровень, который нужно восстановить, чтобы экономи­ка работала в условиях полной занятости факторных ре­сурсов.