Робочийзоши т комплексного практичного індивідуального завдання з національної економіки

Вид материала

Документы

Содержание Структура залікового кредиту Заліковий модуль 4 (підсумкова оцінка за КПІЗ) Комплексне практичне індивідуальне завдання Метою виконання Порядок визначення варіанту завдання Варіанти завдань Рекомендована нормативна література Перелік рекомендованих переодичних видань Критеріі оцінювання кпіз

Подобный материал:

• Робочийзоши т комплексного практичного індивідуального завдання з історії економіки, 105.04kb.
• Робочийзоши т комплексного практичного індивідуального завдання з мікроекономіки, 83.83kb.
• Міністерство освіти І науки, молоді та спорту України Тернопільський національний економічний, 187.68kb.
• Міністерство освіти І науки, молоді та спорту України Тернопільський національний економічний, 125.18kb.
• Про результати комплексного аудиту національної економіки, 139.14kb.
• Затверджено, 191.24kb.
• Тема Потенціал національної економіки, 3014.4kb.
• Завдання для контрольної роботи студентів, 56.11kb.
• Україна міністерство аграрної політики україни вінницький державний аграрний університет, 1415kb.
• Законодавчо нормативна база функціонування національної економіки України, 48.97kb.

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

ВІННИЦЬКИЙ ІНСТИТУТ ЕКОНОМІКИ


Кафедра економічної теорії


Р О Б О Ч И Й З О Ш И Т

комплексного практичного індивідуального завдання

з національної економіки


студента(ки)___ курсу групи_____ _______________________________


Викладач курсу – к.е.н., доцент Найдич Н.М.


ТЕМА:__________________________________________________________


ЗМІСТ ЗАВДАННЯ , ГРАФІК ЙОГО ВИКОНАННЯ ТА ОЦІНКА

Етапи	Зміст завдання	Дата	Оцінка	Підпис викладача
Перший	Пошук та вивчення джерел інформації. Складання списку літератури, розробка плану, визначення мети та конкретизація завдань КПІЗ. Представлення викладачу для затвердження.	до 25.10.11
Другий	Виконання завдання та представлення на кафедру оформленого належним чином робочого зошита із завершеним КПІЗ.	до 13.12.11
Третій	Захист КПІЗ за узгодженим графіком.	до 28.12.11

Завдання отримав______________ Загальна оцінка _____________________

„______”_______________ 2011 р.

Підпис викладача ___________________


Вінниця – ВІЕ ТНЕУ– 2011

СТРУКТУРА ЗАЛІКОВОГО КРЕДИТУ

З КУРСУ «НАЦІОНАЛЬНА ЕКОНОМІКА»

Заліковий модуль 1	Заліковий модуль 2	Заліковий модуль 3 (ректорська контрольна робота)	Заліковий модуль 4 (підсумкова оцінка за КПІЗ)	Заліковий модуль 5 (письмовий екзамен)	Разом
10%	10 %	25 %	15 %	40 %	100 %
9 тиждень	16 тиждень	17 тиждень	18 тиждень

КОМПЛЕКСНЕ ПРАКТИЧНЕ ІНДИВІДУАЛЬНЕ ЗАВДАННЯ

Комплексне практичне індивідуальне завдання з дисципліни “Національна економіка” охоплює основні теми дисципліни, реалізується у формі конкретизованого для кожного студента наскрізного дослідження та виконується самостійно під керівництвом викладача.

КПІЗ видається студенту у перші два тижні навчання. Дослідження здійснюється упродовж семестру у відповідності до встановлених графіків, дотримання яких є умовою допуску до складання змістових модулів.

Метою виконання завдання є ознайомлення з існуючими науковими теоріями національної економіки та вивчення чинників та механізмів її функціонування та руху, з урахуванням сьогоденних реалій і світового досвіду; набуття навичок самостійного аналізу проблем соціально-економічного розвитку країни, їх теоретичного, математичного та графічного моделювання для інтерпретації, розв'язку та вироблення рекомендацій.

Комплексне практичне індивідуальне завдання є одним з модулів залікового кредиту з національної економіки. КПІЗ подається на кафедру у вигляді реферата оформленого з дотриманням вимог до наукових робіт та із заповненою титульною сторінкою робочого зошита.


ПОРЯДОК ВИЗНАЧЕННЯ ВАРІАНТУ ЗАВДАННЯ

Студенту пропонується вибрати для виконання один з варіантів завданнь із запропонованого нижче переліку.


ВАРІАНТИ ЗАВДАНЬ

1. Інституційні засади та особливості функціонування національної економіки (на прикладі України);
   
2. Інституційні засади та особливості функціонування національної економіки (на прикладі Росії);
   
3. Інституційні засади та особливості функціонування національної економіки (на прикладі США);
   
4. Інституційні засади та особливості функціонування національної економіки (на прикладі Канади);
   
5. Інституційні засади та особливості функціонування національної економіки (на прикладі Японії);
   
6. Інституційні засади та особливості функціонування національної економіки (на прикладі Китаю);
   
7. Інституційні засади та особливості функціонування національної економіки (на прикладі Великобританії);
   
8. Інституційні засади та особливості функціонування національної економіки (на прикладі ФРН);
   
9. Інституційні засади та особливості функціонування національної економіки (на прикладі Франції);
   
10. Інституційні засади та особливості функціонування національної економіки (на прикладі Італії);
    
11. Інституційні засади та особливості функціонування національної економіки (на прикладі Греції);
    
12. Інституційні засади та особливості функціонування національної економіки (на прикладі Польщі);
    
13. Інституційні засади та особливості функціонування національної економіки (на прикладі Швейцарії);
    
14. Інституційні засади та особливості функціонування національної економіки (на прикладі Швеції);
    
15. Інституційні засади та особливості функціонування національної економіки (на прикладі Норвегії);
    
16. Інституційні засади та особливості функціонування національної економіки (на прикладі Фінляндії);
    
17. Основи державності та основні механізми державного управління національною економікою(на прикладі Украіни);
    
18. Основи державності та основні механізми державного управління національною економікою(на прикладі Росії);
    
19. Основи державності та основні механізми державного управління національною економікою(на прикладі США);
    
20. Основи державності та основні механізми державного управління національною економікою(на прикладі Канади);
    
21. Основи державності та основні механізми державного управління національною економікою(на прикладі Японії);
    
22. Основи державності та основні механізми державного управління національною економікою(на прикладі Китаю);
    
23. Основи державності та основні механізми державного управління національною економікою(на прикладі Великобританії;
    
24. Основи державності та основні механізми державного управління національною економікою(на прикладі ФРН);
    
25. Основи державності та основні механізми державного управління національною економікою(на прикладі Франції);
    
26. Основи державності та основні механізми державного управління національною економікою(на прикладі Італії);
    
27. Основи державності та основні механізми державного управління національною економікою(на прикладі Греції;
    
28. Основи державності та основні механізми державного управління національною економікою(на прикладі Польщі);
    
29. Основи державності та основні механізми державного управління національною економікою(на прикладі Швейцарії);
    
30. Основи державності та основні механізми державного управління національною економікою(на прикладі Швеції;
    
31. Основи державності та основні механізми державного управління національною економікою(на прикладі Норвегії);
    
32. Основи державності та основні механізми державного управління національною економікою(на прикладі Фінляндії.
    

РЕКОМЕНДОВАНА НОРМАТИВНА ЛІТЕРАТУРА

1. Бурда М., Виплош Ч. Макроекономіка: Європейський контекст / Пер. з англ. - К.: Основи, 1998. - 628 с.
   
2. Віскузі В.К., Верной Дж.М., Гарингтон Дж.Е. Економічна теорія
   регулювання та антимонопольна політика / Пер. з англ. -К.: Основи; 2004.
   
3. Гринів Л. С., Кічурчак М. В. Національна економіка: Навч. пос. – Львів, "Магнолія 2006", 2008. -464 с.
   
4. Економічна теорія: політична економія. Підручник / за заг. ред. С. І. Юрія. – К.: Кондор, 2009. – 604с.
   
5. Заблоцький Б. Ф. Національна економіка: Підручник. – Львів: Новий світ-2000, 2009. – 582 с.
   
6. Макроекономіка та макроекономічна політика. / За ред. А. Ф. Мельник. – К.: Знання. – 2008. – 595с.
   
7. Навчально-методичний комплекс з дисципліни “Національна економіка” для студентів освітньо-кваліфікаційного рівня “Бакалавр” за напрямками підготовки 0501 “Економіка та підприємництво” – Тернопіль, ТНЕУ, 2009, - 268 с.
   
8. Національна економіка. Навчально-методичний посібник / О.Є. Кузьмін, У. І. Когут, І. С. Процик, Г. Л. Вербицька; За заг. ред. О. Є. Кузьміна. – Львів: Видавництво Львівської політехніки, 2010. -188 с.
   

9. Національна економіка: прикладний аспект. Навчальний посібник / О. Є. Кузьмін, У. І. Когут, І. С. Процик, Г. Л. Вербицька. Львів: Видавництво Львівської політехніки, 2010. -132 с.

9. Національна економіка: Навчально-методиний комплекс дисципліни / Найдич Н.М., Колос В.О. – Вінниця: ВІЕ ТНЕУ, 2011,- 123 с.
   
10. Національна економіка: навч. посібник. за ред. В. М. Тарасевича: - Київ, 2009. – 280с.
    
11. Савченко А. Г. Національна економіка. – К.: КНЕУ. – 2007. – 346 с.
    

ПЕРЕЛІК РЕКОМЕНДОВАНИХ ПЕРЕОДИЧНИХ ВИДАНЬ

• Економічна теорія;
  
• Економіка України;
  
• Економіст;
  
• Фінанси України;
  
• Банківська справа;
  
• Вісник Національного банку України;
  
• Вісник Тернопільського національного економічного університету;
  
• Актуальні проблеми економіки;
  
• Конкуренція;
  
• Україна: аспекти праці;
  
• Ринок цінних паперів в Україні
  
• Российский экономический журнал;
  
• Вопроcы экономики;
  
• Мировая экономика и международные отношения;
  
• США и Канада: экономика, политика, ідеологія;
  
• Общество и экономика;
  

• Общественные науки и современность.
  

КРИТЕРІІ ОЦІНЮВАННЯ КПІЗ


На «Відмінно» - А (90-100) оцінюються самостійні дослідження з елементами наукової новизни, що за своїм змістом розкривають мету та реалізують поставлені завдання, виконувалися із дотриманням графіку та автори яких під час захисту(доповіді) продемонстрували вільне володіння проблемою, ґрунтовне знання першоджерел, здатність творчо мислити та аргументовано відстоювати власні висновки.

На «Дуже добре»- В (85-89) оцінюються самостійні дослідження, що за своїм змістом розкривають мету та реалізують поставлені завдання, виконувалися із дотриманням графіку та автори яких під час захисту(доповіді) продемонстрували вільне володіння проблемою, здатність творчо мислити й аргументувати власні висновки.

На «Добре» - С (75-84) оцінюються самостійні дослідження, що за своїм змістом розкривають мету та реалізують поставлені завдання, але мають незначні редакційні вади та вади в оформленні, виконувалися із дотриманням графіку та автори яких під час захисту(доповіді) продемонстрували добре володіння проблемою і вміння аргументувати власні висновки.

На «Задовільно» - Д (64-74) оцінюються дослідження , що за своїм змістом розкривають мету та реалізують поставлені завдання, але мають частково компіляційний характер, незначні редакційні вади та вади в оформленні, виконувалися із дотриманням графіку та автори яких під час захисту(доповіді) продемонстрували достатнє володіння проблемою.

На «Достатньо»- Е (60-64) оцінюються дослідження , що за своїм змістом розкривають мету та реалізують поставлені завдання, але мають здебільшого компіляційний характер, редакційні вади та вади в оформленні, виконувалися із дотриманням графіку та автори яких під час захисту(доповіді) продемонстрували достатне володіння проблемою.

На «Незадовільно»- FX(35-59) оцінюються дослідження, що за своїм змістом не розкривають мету та не реалізують поставлені завдання, являють собою дослідження компіляційного характеру, мають суттєві редакційні вади та вади в оформленні, виконувалися із порушенням графіку.

На «Незадовільно»- F(1-34) оцінюються представлені роботи, що за своїм змістом не розкривають мету та не реалізують поставлені завдання, являють собою плагіат або дослідження компіляційного характеру, містять грубі помилки, що свідчать про незадовільне знання автором нормативного матеріалу, не оформленні належним чином та виконувалися із порушенням графіку.


Робочий зошит розроблено к.е.н., доцентом Найдич Н.М.