Марк сейфер абсолютное оружие америки

Вид материала

Документы

Содержание Торпедная лодка без экипажа. Тесла и царь. Гений разрушения. Был ли Кили шарлатаном? Наука и сенсация. Друзья мистера Тесла.

Подобный материал:

• Реферат по теме: Марк твен «Янки из Коннектикута при дворе короля Артура» Родился Сэмюэль, 158.14kb.
• Оружие и протест 8 За легалайз! 9 Днем в Москве маньяк порезал 12 человек, 2046.06kb.
• Доклад по византологии Марк Евгеник (1392- 1444) был поставлен митрополитом в Эфесе, 153.02kb.
• Страны Латинской Америки в мировой экономике; Страны Латинской Америки в системе вто;, 67.73kb.
• Марк Фишер, Марк Ален Учитесь мыслить подобно Миллионеру, 885.92kb.
• «Атомное и термоядерное оружие», 372.54kb.
• Марк Твен (1835–1910) Рекомендательный список литературы, 78.97kb.
• Марк Твен Марк Твен, 53.13kb.
• О проведении операции "оружие" по добровольной, 56.74kb.
• Третьего Рейха «Оружие возмездия», 947.3kb.

Сила «вриля» (1898)

Мы оказались в огромном зале, освещенном люстрой, испускающей восхитительный аромат. Пол был выложен большими мозаичными блоками из драгоценных металлов и наполовину покрыт антрацитовым ковром. Пространст­во вокруг полнилось тихой музыкой, рожденной невидимы­ми инструментами.

У порога стояла неподвижная фигура в еще более про­стом одеянии, чем у моего проводника. Мой спутник дважды прикоснулся к ней своим посохом, и она мгновенно пришла в движение, бесшумно заскользив по полу. Глядя на нее, я понял, что это не живой человек, а механический автомат. У стен молчаливо стояли и другие автоматы.

«Грядущая раса», Эдуард Булвер-Литтон

Одним из самых талантливых, самобытных и сложных изобретений Тесла была автоматическая лодка с дистанционным управлением, которую он называл «телеавтоматом». Это творение было представлено в мае 1898 года на Электрической выстав­ке на Мэдисон-сквер-гарден в разгар испано-амери­канской войны, однако ему предшествовали беспро­водные моторы, которые Тесла продемонстрировал перед Институтом инженеров-электриков в 1892 году.

Это изобретение не только использовало все основные принципы того, что через несколько лет стало известно под названием радио, но и послужило основой для других творений, таких, как радиотеле­фон, пульт для гаражных дверей, автомобильный радиоприемник, факсимильный аппарат, телевидение, шифратор для кабельного телевидения и робототехника с дистанционным управлением. Точное описание этого изобретения, равно как и заявление о выдаче патента, были опубликованы в большинстве технических журналов во время его торжественного представления на суд общественности. Телеавтомат в точности повторял модель, придуманную британским романистом Эдуардом Булвером-Литтоном в 1871 году, хотя Тесла настаивал в послании к Джонсону, написанном два года спустя после торжественной презентации изобретения, что не был вдохновлен этим научно-фантастическим ро­маном.

Так как Булвер-Литтон в то время был, возмож­но, самым популярным автором после Чарльза Диккенса, маловероятно, чтобы Тесла не знал его произ­ведения, работая над своим изобретением. В «Гряду­щей расе» Булвер-Литтон описывает некую «силу вриля». Это энергия, идущая от глаз и тела фантасти­ческих высших существ, которая используется для оживления роботов. По сути, Тесла построил рабо­чую модель, которая вместо «вриля», предложенного новеллистом, использовала электричество. История начинается с того, что главный герой падает в дыру в земле и встречается с высшей цивилизацией: «Для обслуживания в доме или на улице они (жители Врилии) используют фигуры-автоматы, которые насто­лько гениальны и настолько отзывчивы на действие вриля, что кажется, будто они на самом деле наделе­ны разумом. Почти невозможно отличить фигуры, руководящие быстрыми движениями многочислен­ных механизмов, от человеческих существ, наделенных разумом». Ясно, что ключевые аспекты романа Булвера-Литтона в точности совпадают с принципа­ми, выдвинутыми Тесла.

Электротехническая выставка была организована Стэнфордом Уайтом, который совместно с Тесла ра­ботал над созданием радужной комнаты, входная дверь которой была украшена неоновыми огнями. Председателем был Чонси Депью – еще один друг Тесла, также возглавлявший Нью-Йоркскую центральную железную дорогу и бывший сенатором от штата Нью-Йорк. Надеялись, что президент Мак-Кинли лично включит иллюминацию на выставке из Ва­шингтона при помощи телеграфных линий, но что-то пошло не так, и поэтому церемонию откры­тия вместо него провел вице-президент Гаррет Хобарт. Представителем от компании Маркони был сын Тома Эдисона Том-младший, который занял этот пост с помощью Т.К. Мартина. Эта связь поло­жила начало партнерству Маркони и Эдисона, ведь «колдуну из Менло-Парка» принадлежали патенты на беспроводную передачу, которыми стремился завладеть итальянец, чтобы упрочить свое положение первооткрывателя. Событие также послужило пово­дом для грядущего разрыва между Тесла и Марти­ном.

Напряженность в отношениях между Испанией и Соединенными Штатами нарастала в течение многих лет. Еще в 1895 году, когда испанцы начали репрес­сии против восставших кубинцев, многие американ­цы стали выступать за присоединение Кубы.

Затопление военного корабля «Мэн» в Гаванской гавани в феврале 1898 года отмело все сомнения, и два месяца спустя была официально объявлена вой­на. Тесла встречался с Джоном Джейкобом Астором в течение этого периода, пытаясь склонить финанси­ста на свою сторону, поскольку Астор четко высказал свое мнение по данному вопросу. Пока его жена иг­рала дома в китайское домино, полковник расхажи­вал по палубе своего мощного судна «Нурмахал», вооруженного четырьмя пулеметами для защиты от возможных пиратов. Обозреватели светской хроники приклеили Астору ярлык «вялого подкаблучника», и он искал свободы в открытом море...

Возможно, именно во время вояжа на яхте Астора ученому пришла в голову мысль о создании «теле­автомата» в форме торпеды. «Поедемте со мной на Кубу, там вы сможете испробовать свое изобретение на несносных негодяях», – предлагал Астор.

Может быть, позже сербского ученого удалось бы уговорить, но в разгар работы над своим творением он любезно отклонил предложение ради того, что на­зывал «высшим долгом».

Тесла закончил работу над дистанционной лод­кой и подумывал над тем, как исправить эту ошибку, в то время как Астор совещался в Вашингтоне с пре­зидентом Мак-Кинли, а затем поспешил на фронт. Полковник передал 75 000 долларов американской армии – на экипировку артиллерийской дивизии для войны на Филиппинах – и одолжил флоту «Нур-махал». Корабль длиной почти в сотню ярдов обслуживался командой матросов. Способная брать на борт шестьдесят пять человек, эта паровая трех­мачтовая шхуна была грозным военным судном. По­лучив почетное звание генерального инспектора, полковник Астор направил свой батальон на Кубу, где наблюдал «в бинокль за сражением Тедди Рузве­льта при Сан-Хуане».

Победа над испанцами при помощи современно­го оружия уничтожения стала основной темой выставки. На тот момент изобретение Тесла было са­мым передовым, но ученый предпочел, представляя его, особо подчеркнуть фантастические черты: «Во время демонстрации моего изобретения посетителей попросили задавать любые, пусть даже самые слож­ные вопросы, на которые автомат ответит при помощи знаков. Тогда это казалось волшебством, но на деле все было чрезвычайно просто, поскольку я сам отвечал на вопросы при помощи специального устройства».

Лодка, составляющая приблизительно четыре фута в длину и три в высоту, была помешена в большой резервуар в центре отдельного зала – на показ таким потенциальным инвесторами, как Дж.О. Эштон, Джордж Вестингауз, Дж. Пирпонт Морган и Корнелиус Вандербильт. При помощи различных ра­диопередатчиков и частот ученый мог запускать, останавливать, приводить в движение, направлять лодку и производить другие операции, например, зажигать и гасить огни. Тесла также планировал создать опытный образец, способный погружаться под воду (возможно – для участия в шуточных сражени­ях, которые разыгрывались между моделями амери­канских и испанских кораблей), но так никогда и не построил его.

Из-за ограниченного допуска прессы на выставку газеты принялись смаковать систему беспроводной детонации Маркони. При помощи бомбы, прикреп­ленной к борту вражеского фрегата, и простой кноп­ки в руках Тома-младшего «испанские» корабли бы­ли разорваны на куски. Однако Маркони не решил проблему настройки частоты, поэтому во время од­ного из испытаний сын Эдисона случайно взорвал в дальней комнате ящик, в котором находились другие бомбы. К счастью, никто не пострадал.

По-видимому, публика оценила эффектное изоб­ретение Маркони, будящее самые низменные инстинкты, в отличие от шедевра Тесла, на шестнад­цать лет опередившего свое время с точки зрения действия и, по крайней мере, на целое столетие – с точки зрения теории. Только научные журналы объясняли более или менее ясно сложность этого изоб­ретения.

Скромное описание, сделанное Тесла, разожгло в прессе «молниеносную войну». Поводом послужило следующее фантастическое заявление:

Торпедная лодка без экипажа. «Моя торпедная подводная лодка может начинать путь из защищен­ной гавани или спускаться на воду с борта судна и, невидимая, совершать путь у поверхности, минуя опасные каналы, полные мин, в поисках добычи, а затем бросаться на нее, улучив момент, разряжать свое смертоносное оружие и возвращаться туда, от­куда была послана. Понимаю, это звучит невероятно, и воздерживаюсь от представления своего изобрете­ния на суд общественности, пока не проверю на практике каждую деталь».

Позволив нижеследующей передовице появиться в своем журнале «Электрикал Инженир», Мартин спровоцировал следующую атаку.

Тесла и царь. «Обманывая других, мистер Тесла дурачит в первую очередь себя, выдвигая ослепительные теории и гипотезы, ассоциирующиеся с его именем. Недавно мистер Тесла публично рассказал о своем новейшем творении. Лично мы были бы рады сначала увидеть, что он доработал все те изобрете­ния, над которыми трудится в последние десять лет».

Далее в статье критиковались осциллятор Тесла и его метод «передачи высокого напряжения без про­водов, скажем, из Ниагары-Фолс в Париж, что еще только должно произойти». «Мистер Маркони уже передал без проводов телеграфные сообщения с од­ного воздушного шара на другой – на расстояние свыше двадцати миль, таким образом доказав обо­снованность предположения мистера Тесла».

Критика «беспроводной торпеды» продолжалась. Это была реакция на предположение Тесла о том, что в будущем оружие может превратиться в «дьяво­льские автоматы». В разгар военной лихорадки Тесла подчеркивал предназначение своего открытия: авто­маты будут сражаться, а люди жить. Он писал: «Про­должительное развитие в этом направлении в конце концов превратит войну в битву машин: без участия людей и без потерь – условие, которое, по моему мнению, приведет к вечному миру».

Эта позиция оспаривалась рядом людей, из кото­рых самым красноречивым был француз М. Уар.

Гений разрушения. «Как все изобретатели разру­шающих машин, Тесла утверждает, что его «дьяволь­ские автоматы» заставят колебаться правительства, повинные в разжигании международных конфлик­тов. В этом случае Никола Тесла приписывает себе право называться благодетелем человечества. У гения разрушения две цели. Он творит зло, но главным образом добро. С его помощью прекращение войн может перестать быть утопией благородных мечтателей. Благословенная эпоха ожидает людей, чьи разногла­сия отступят перед страхом катаклизмов, обещанных наукой. Но каким противоречиям будет подвергнут человеческий разум?»

По стечению обстоятельств, аналогичное мнение было высказано Марком Твеном, который писал Тесла из Европы, желая продать патенты кабинетам министров Австрии, Германии и Англии, а также Булвером-Литтоном и русским царем Николаем, с которым вел переговоры сам Тесла. (Именно за это «Николая» Тесла стали ассоциировать с царем.) В наше время Эдвард Теллер – один из создателей водородной бомбы, а недавно и президент Рональд Рейган во время своих выступлений, посвященных «звездным войнам» 1980-х годов, также поддержали эту точку зрения. Но Тесла, подобно Эйнштейну, уже начал раскаиваться в своем первоначальном мнении, будто участники Армагеддона способны по­вести человечество к миру.

Дерзкое эссе, появившееся в журнале Мартина, продолжило вступление к «вдумчивому» труду Тесла на тему электротерапии. Оно заканчивалось следую­щим двусмысленным комплиментом:

«Мы не желаем выступать в роли защитников или рекламных агентов мистера Тесла. Ему не требу­ется подобная помощь, и пока он свободно распоря­жается целыми полосами воскресных газет, за кото­рые мистер Уонамейкер с радостью платит тысячи долларов, научным журналам здесь нечего делать. Мы только хотим сказать, что несправедливо клей­мить, как делают многие, мистера Тесла как непрак­тичного фантазера. Ни один человек не может завер­шить свою работу, пока не умрет, и даже после этого проходят долгие-долгие века до того, как его идеи будут подтверждены. Часто пророки оказываются са­мыми приземленными реалистами, каким никогда не будет мистер Тесла».

Поскольку Мартин был в своем роде уполномо­ченным Тесла, разрешение на публикацию в журнале этой критической статьи стало молчаливым сигна­лом для других репортеров развернуть свою кампа­нию. Например, очередная саркастическая заметка появилась в «Сайентифик Американ» и в более попу­лярной «Паблик Опинион». Статья была напечатана на той же полосе, что и некролог известного изобре­тателя Джона Уоррела Кили.

Был ли Кили шарлатаном? «После смерти Дж.У. Кили – создателя знаменитого мотора – мир поте­рял одного из самых уникальных и поразительных людей. Кили всю жизнь обещал потрясти мир, но так никогда и не выполнил своего обещания. Мы иск­ренне надеемся, что предполагаемые секреты Кили умерли вместе с ним».

Наука и сенсация. «То, что создатель системы многофазного тока в настоящее время наводняет прессу риторическими рассуждениями, напоминаю­щими о безумных днях «моторомании» Кили, стран­но и необъяснимо. Об изобретении мистера Тесла известно мало, а его самого окружает ореол тайны. Принципы изобретения не новы, и Тесла не является первооткрывателем».

Намек на то, что Тесла не был автором системы беспроводной связи, является отголоском ранних споров о том, что не ему принадлежит и оригиналь­ная многофазная система переменного тока. Это особенно злило ученого, поскольку именно в ориги­нальности и заключалась вся важность его работы.

• Как бы мне хотелось пустить в этого парня все молнии моей лаборатории! – сказал Тесла Джонсо­нам за обедом в их доме.
  
• Возможно, будет лучше, если в вашу защиту выступит человек со стороны, – предложил Роберт.
  
• Мой дорогой Лука, я знаю, что вы благородный человек и преданный друг, и я очень ценю ваше негодование по поводу этих незаслуженных обвинений, но умоляю вас не вмешиваться ни при каком условии, так как это будет унизительно для меня. Пусть мои так называемые друзья делают свое чер­ное дело, это даже к лучшему. Пусть предлагают на­учным обществам бесполезные планы, выступают против достойного дела, бросают песком в глаза то­му, кто видит истину. Со временем они получат свою награду.
  

• Как же тогда нам наказать этого недостойного человека?
  
• Давайте обратим на него наше глубочайшее презрение, – заключил Тесла.
  
• Не стоит относить к той же категории Коммерфорда, – вставила Кэтрин, пытаясь примирить враждующие стороны.
  
• Знаю, что вы и Лука хотите, чтобы я простил вашего друга Мартина за его бессовестную статью. Она была не настолько болезненной, как другие. С каждым разом он оказывает мне все более «неоце­нимые» услуги.
  

—Хотя бы поговорите с ним, – просила Кэтрин. Тесла схватил пальто, шляпу, перчатки и махнул рукой:

— Мне его жаль. Это все, – сказал он уходя. Тесла ответил пылкой статьей в «Электрикал Инженир», которую журнал был вынужден опублико­вать:

«Вы оскорбляли меня уже несколько раз, но как христианин и философ я всегда прощал вас и сожа­лел о ваших заблуждениях. На этот раз ваше оскорб­ление серьезнее, чем обычно, поскольку вы осмели­лись бросить тень на мою честь. Имея почетные сте­пени многих американских университетов, я считаю своим долгом ввиду нанесенного оскорбления потре­бовать от вас искренних извинений. На этом условии я прощу вас и дам совет впредь умерять свой пыл при будущих нападках, которые, увы, не наказуемы по закону».

Конечно, Тесла рассердил тон статьи, но больше всего его расстроил намек на то, что он забросил свои механические и электрические осцилляторы и флуоресцентные лампы. Он вел переговоры о крупной сделке с несколькими инвесторами, в частности с Астором. Тесла ни в коем случае не желал, чтобы кто-то говорил, будто он оставил свои усилия.

Опровержение Мартина было опубликовано сразу после письма Тесла:

Друзья мистера Тесла. «Один выдающийся инже­нер-электрик, не назвавший своего имени (вероятно, Элайхью Томсон), был достаточно добр, чтобы зая­вить – «Электрикал Инженир» раскрутил мистера Тесла».

На это заявление Мартин ответил, что «действия определяют человека». Однако журнал, то есть Мар­тин, признал, что в прошлом публиковал статьи Тес­ла, а также книгу его изобретений и лекций; более того, именно редактор «прилагал все силы, чтобы разъяснить идеи мистера Тесла». Это совершенно справедливо. В течение восьми лет, с 1890 по 1898-й, «Электрикал Инженир» опубликовал 167 статей Тес­ла и о Тесла – на сорок больше, чем «Электрикал Ре вью» и на семьдесят больше «Электрикал Уорлд». И именно Мартин вывел ученого-отшельника на американскую научную арену.

Поскольку Тесла часто обещал больше, чем мог дать, журнал, «как настоящий друг», чувствовал себя обязанным убедить изобретателя доработать «длин­ную череду прекрасных, но незаконченных изобрете­ний». Они (то есть Мартин) также оспаривали фан­тастические слухи о летательном аппарате Тесла с дистанционным управлением, который мог менять направление полета, «взрываться по воле управляю­щего и никогда не попадать мимо цели». Мартин продолжал: «Наше былое восхищение настоящими, реальными изобретениями мистера Тесла остается неизменным, но всему есть предел. Нам жаль, что мистер Тесла столь чувствителен, но с этим мы ничего не можем поделать».

Учитывая, что обида была нанесена одним из ближайших соратников Тесла, следует быть осторож­ным в оценках. Однако с исторической точки зрения мы можем принять во внимание и скрытые причи­ны. Например, в 1894 году Тесла на право и налево раздавал свою книгу и не платил за дополнительные экземпляры.

«Я получил некоторую выгоду от книги Тесла, – признался Мартин Элайхью Томсону много лет спу­стя, – но она быстро была отнята у меня автором, так что годы труда были потрачены впустую». В сле­дующем (1895) году лаборатория Тесла полностью сгорела, и Мартин написал восхитительное произве­дение, полностью компенсировавшее его убытки. Возможно, поэтому он и не настаивал, чтобы Тесла платил ему.

Мартин оказался в неловкой ситуации, посколь­ку был хорошим другом Тома Эдисона – могущественного соперника Тесла; а как репортер должен был быть объективен при публикации высказываний дру­гих противников, таких, как Маркони. Раздражаю­щая привычка Тесла жить не по средствам и объяв­лять об окончании проектов прежде, чем они будут реализованы, постоянно вызывала негодование Мар­тина. История показала, что во многом издатель был прав. Осцилляторы Тесла так и не имели коммерче­ского успеха; его беспроводная система передачи света, информации и энергии (в своей окончатель­ной форме) так и не была реализована; и по причи­нам, которые трудно понять, Тесла так никогда и не выпустил на рынок свои флуоресцентные лампы.

С другой стороны. Тесла сделал очень многое. Он сконструировал рабочие модели всех своих изоб­ретений. Например, «телеавтомат» был полностью функционирующим прототипом. А для того, чтобы начинания принесли плоды, требуется много лет. Тесла уже доказал свою состоятельность как ученый.

То, что его проекты так и не были до конца реализованы, можно извинить, учитывая их вселенский размах.

«Телеавтомат» Тесла остается одним из важнейших технологических триумфов современной эпохи. В своем завершенном виде он должен был стать новой механической разновидностью, способной думать, как люди, выполнять сложные задания и даже воспроизводиться. Изобретение также охватывало все основные свойства беспроводной передачи и из­бирательной настройки. Это была работа гения.

Удивительно, но Тесла придерживался мотивационной модели человеческого поведения и сознания, а не модели, проповедующей «творческое бессозна­тельное». Соперничество между Эрнстом Махом и Карлом Штумпфом (некогда преподававшими Тесла философию), которое обсуждалось выше, а также труды Декарта о самодвижущихся автоматах соответ­ствуют ряду ключевых позиций Тесла, повлиявших на развитие его «телеавтомата». Согласно его пред­ставлениям, разум – нечто иное, как простое собра­ние причинно-следственных ощущений. А то, что мы называем идеями, – всего лишь вторичные впе­чатления, вызванные этими первичными ощущения­ми.

Парадоксально, но, несмотря на то что изобрете­ние Тесла было в высшей степени оригинальным и он называл себя «творцом новых принципов», уче­ный не считал себя автором хотя бы одной новой идеи, не привнесенной извне,, например, из природ­ного механизма или из работы других ученых. Знаток великих философов, Тесла понимал, что будет озна­чать принятие миром его «телеавтомата». Он ясно видел «грядущую расу». Машины не только заменят рабочих, но и будут сами думать. Гений Тесла состо­ял не только в оценке чужого передового мышления, но, что более важно, в применении на практике их абстрактных идей. В то время как другие пытались изменить мир при помощи собственного мышления, Тесла обнаруживал естественные законы для создания настоящих рабочих моделей. Безусловно, он был отцом электронных «существ» с дистанционным управлением, но никогда не утверждал, будто эта идея принадлежала ему.

В известной статье, напечатанной в «Сенчури» в 1900 году, Тесла объяснял принципы действия своих «телеавтоматов»: «Каждым своим поступком и мыслью я доказал и продолжаю доказывать, к своему полному удовлетворению, что я – автомат, наделен­ный способностью двигаться благодаря воздействию внешних стимулов, влияющих на мои органы чувств, а также думать и поступать соответственно. Я помню всего один или два случая, когда не сумел точно определить, что вызвало движение, мысль или даже сон».

Тесла забывает упомянуть, что одним из таких случаев было озарение в классе профессора Пешля: он понял, что в устройствах постоянного тока можно обойтись без коллектора. Другими словами, самое удачное изобретение Тесла – многофазная система переменного тока – было создано благодаря интуиции. Тем не менее Тесла упорно придерживался по­нятия о «чистой доске» – «табула раза», согласно ко­торому никакое вдохновение не приходит изнутри; организм лишь реагирует в ответ на внешние стиму­лы. Это очень сложная идея, и из нижеследующего абзаца становится ясно, что Тесла сам себе противо­речит.