Geum.ru

Реферат по истории государства и права зарубежных стран

Вид материалаРеферат

Содержание


Исследователи по-разному относятся к македонскому царю: части свойственны восторженно-апологетические суждения, части  отрицате
Подобный материал:

РЕФЕРАТ

по истории государства и права

зарубежных стран


Выполнил:

студент

Сиротенко С. Д.


г. Норильск


ТЕМА:

Возвышение Македонии

и

монархия Александра

План:


Введение стр. 4

1. Возвышение Македонии стр. 6

1.1. Борьба промакедонской и антимакедонской

партий стр. 9
  1. Битва при Херонее и Коринфский конгресс стр.11
  1. Монархия Александра Македонского стр.14

2.1.Северный поход . стр.15

2.2. Поход в Малую Азию и Египет стр.16

2.3. Поход в Среднюю Азию стр.20

2.4. Борьба в Македонской армии. Военная реформа стр.22

2.5. Поход в Индию стр.24

3.Основные черты политики Александра стр.26

Заключение стр.29

Список литературы стр.31

Введение

От возвышения Македонии, возникновения, а затем распада монархии Александра Македонского до нашего времени прошло более двух тысяч лет. С тех пор в мире многое изменилось, тем не менее все это время вряд ли была хоть одна страна, где бы эти исторические периоды, в частности, последний, не изучались [С.С.]

Цель реферата - уяснить, как развивался государственный строй Македонии, начиная с древности, каким образом и благодаря каким событиям происходило её возвышение. В реферате вскользь упомянется о древних македонских правителях, часть его займет описание деятельности Филиппа !! Македонского, существенное же внимание в данной работе будет уделено личности его сына - Александра [С.С].

Успехи Александра произвели огромное впечатление и на современников, и на последующие поколения. Александр был одним из величайших полководцев и государственных деятелей античности. В своей деятельности он далеко вышел за пределы Македонии [3;223], подчинив себе огромные территории Средней и Малой Азии.

В результате завоевательных походов Александр пытался создать мировую империю, однако он не достиг своей цели: созданная им держава распалась спустя непродолжительное время после его смерти [С.С.].

Исследователи по-разному относятся к македонскому царю: части свойственны восторженно-апологетические суждения, части  отрицательное отношение [6;4].

Судьба Александра показала, как меняется характер человека, когда он достигает неограниченной власти и получает возможность бесконтрольно распоряжаться сотнями тысяч себе подобных [1;87].

Заключение

В данной работе была сделана попытка описать порядки и законы, по которым существовала Македония в период своего возвышения и в древнейший период, проследить ход исторических событий в период монархии Александра, установить, каким образом управлялась созданная Александром держава, а также, что будет сделано ниже, выяснить причины её распада и то, к чему он привел [C.C].

Хотя держава Александра Македонского по политическому строю было, несомненно, более прогрессивным, чем древняя Персия, государством [4;142], однако не имела единой экономической базы и представляла собой временное и непрочной военное объединение [3;223], так как держалась только на силе и страхе [1;87].

У Александра хватило сил для того, чтобы громить своих противников и на какое-то время подчинить себе территории, по которым он прошел огнем и мечом, но у него не было ни сил, ни средств, чтобы сцементировать созданное им государство, сделать прочной свою власть [6;201], он ограничивался требованием её признания и уплаты податей под контролем македонских правителей, но не стремился к изменению и ломке вековых устоев местной жизни.[3;223]

В итоге после смерти Александра его держава распалась, но распалась на довольно большие части, каждая из которых представляла собой не полис и не союз полисов, а обширное монархическое объединение, включавшее многие полисы как органическую составную часть [5;297]. Македонское завоевание свелось, главным образом, к захвату богатых городских центров, военных опорных пунктов, важных в стратегическом отношении дорог.[3;223]

Македонское завоевание сделало возможной греческую колонизацию Востока, способствовало разрушению перегородок между народами Восточного Средиземноморья [6;202] и, в конечном итоге, изменило расстановку и соотношение сил на Восточном Средиземноморье и Передней Азии, но оно не смогло обеспечить целостность греко-македонской монархии и лишь ещё более обострило социальные противоречия, существовавшие на Востоке.[3;224]

Литература:
  1. Б о т в и н н и к М. Н. Жизнеописания древних греков и римлян.  М.: Просвещение, 1987
  2. В и п п е р Р. Ю. История древнего мира.  М.: Республика, 1994
  3. Всемирная история. Том 2 / Под редакцией С. Л. Утченко.  М.: Политиздат, 1956
  4. История древнего мира. Часть 2 / Под редакцией А. Г. Бокщагина.  М.: Просвещение, 1982
  5. История древнего мира / Под редакцией И. М. Дьяконова.  М.: Наука, 1982
  6. Ш и ф м а н И. Ш. Александр Македонский.  Л.: Наука, 1988 _______________________________________________________