Geum.ru

Содержание: проявления времени

Вид материалаДокументы

Содержание


Новое и недостаточно забытое старое
История с приставкой «если»
Ловля пришельцев на наживку
Клады, тайны, знания и власть
Подобный материал:
1   ...   33   34   35   36   37   38   39   40   ...   49
  • Сейчас день, а за окнами темно - выколи глаз! У нас получилось?..-этому голосу ответило только эхо от вогнутых антенн-приемников энергии и голос затерялся среди погруженного в темноту скопления приборов. Но нет, глаза привыкли к темноте настолько, что темно-синий силуэт неба ясно выделился в траурной рамке оконного переплета. Небо действительно было ночное...
  • Че-е-ерт...,- добавил все тот-же голос после недолгого сопения.
  • И у тебя тоже?- отозвался первому голосу второй откуда-то из-за пока непроглядной темноты вблизи окна,- Тоже заклинило замки на кресле?.. Не трать зря силы, пока нет электричества замки откроются только после вмешательства мастеров. Они рассчитаны и на худшее, их может разрушить перемещение только на два порядка больше.
  • Как ты думаешь, эксперимент удался? И мы уже в Прошлом?.. Ну да, конечно! За окном темень; когда я за пять минут до включения приборов заходил сюда, еще подумал, - ну и погодка, солнце прямо сбесилось - так ярко светит с самого утра. Сегодня, сейчас, кстати, что? Вчера, позавчера, год назад, век, - что? У тебя глаза еще не привыкли к темноте, может, разглядишь приборы?..
  • Скоро должно посветлеть, разберемся!..
  • Что ждать, давай уж сразу подводить итоги. Наша Машина сломалась, с этим и разбираться не надо. Фальстарт! Даже из здания не вылетели. Но мы и не в нашем Сегодня, попадем туда обратно или нет - это я бы и сам хотел знать. Остался еще вопрос - куда попали. Если нас закинуло лет на несколько назад, тогда придется, чтобы не нарушать закона причинности, самим скрываются годами... Но... По всей видимости, нас не закинуло слишком далеко, ведь здание (насколько начинает проясняться) осталось прежним. По крайне мере окно на месте, панели рядом с окном... А здание лаборатории построили в 19..., непомню точно, но не больше 40 лет назад. Сорок лет - могло быть и хуже! Значит, хотя бы один из нас двоих сможет дожить где-нибудь в лесу до времени старта Машины и передать сведения о себе. Мы ведь соберем нужную информацию о причинах аварии! Думаю ее хотя бы из приличия сочтут ценной, мы как-никак первые, кто так далеко отправился в другое Время... Хотя! Хотя, возможно, мы починим Машину, раздобудем где-нибудь энергию и - вернемся!.. И рассветает кстати, пока сейчас раннее утро, никого здесь нет наверняка, у нас будет часа два самостоятельно найти поломку, а там уже и решим, что делать... Что ты молчишь?
  • Ты слышал шорох под креслами? Это не мыши! Или человек, или... Ты опять брал своего бульдога на работу? Эй, кто здесь?
  • Какого бульдога?! Он дома. Теперь тебе в темноте привидения будут мерещиться?
  • Подожди... Смотри!!! И это тоже мерещится?!


Стрелки приборов зашевелились, их было уже ясно видно в просветлевшей комнате. За окном на горизонте только собирался показаться красный диск Солнца, а на панелях Машины, словно приветствуя светило, забегали радостные огоньки контрольных ламп. Загорелась подпись «Готовность к работе», один из людей удивленно присвистнут, и тотчас-же утроба Машины ответила на этот звук своим ровным, спокойным гулом. Это включились сами собой без посторонней помощи последовательно все оставшиеся агрегаты. Замки на ремнях наконец расстегнулись и люди смогли наконец приподняться со своих мест. Контрольный дисплей наконец высветил зеленую надпись «Все агрегаты в норме» и мигающую красную «Сбой в энергосистеме», на экране пошло подробный диагноз сбоившего механизма.
  • Я, знаешь, что думаю?- заговорил наконец человек пересаживаясь подальше от окна на свободное кресло,- нас недалеко закинуло, всего на несколько часов. В сегодняшнее утро...
  • То есть???
  • Ты был прав, надо было мне отложить это испытание. Ночь просидели за монтажем, что-то спросоня перепутали в схеме,.. к чему это я? Сбой в энергосистеме - а все работает! Значит, для броска в Прошлое агрегаты стали расходовать энергию в Настоящем, т.е. они обесточиваются как только Машина уходит в Прошлое дальше тех нескольких десятков минут, что мы их подпитывали. Помнишь, до старта мы заранее подавали на вход энергию, тогда, кстати, тоже надпись «Сбой в энергосистеме» горела, вот этой энергии нам и хватило на разгон. Это означает, что теперь нам в следующем эксперименте надо, если только смежники не доделают заказанный автономный энергоисточник, если мы сами не научимся транспортировать через Время энергию,.. просто подключать Машину к сети заранее. Так, чтобы был разгон поболее...
  • ...Да, но ведь сейчас Машина вновь подключена к сети! И работает по программе?
  • Ну?!
  • И следовательно, Машина вновь пошлет нас в прошедшую ночь! Так что нам надо просто выйти из лаборатории и обесточить наши установки, Только и всего! Вот когда боком выходят нам наши полуночные расчеты, не догадались сделать автостопа...
  • ...Нет! Не нарушая причинности мы сможем отсюда выйти в нашем Сегодня не раньше, чем тогда, когда мы отправились в это Время. Так что сиди, расслабься и не высовывайся, чтобы не встретиться сам с собой. Здесь с собой мы не встретимся, заходя сюда наши двойники попадут в лабораторию другого Времени относительно нас, хотя и одновременно с нами. Только так с ними случится тоже что и с нами... Наверное...
  • Получается так, что раньше мы не выйдем ради сохранения закона причинности, позже не сможем по простой причине, что опять кинемся в прошлую ночь, только мы уже во второй раз, а наши двойники - в первый. Затем снова, и снова, и через сутки нас, бедняг, будет здесь мотаться с добрый десяток, причем все независимо друг от друга. И дальше по возрастающей, пока мы, первые, не помрем в наших креслах по старости, только тогда число нас-жертв здесь стабилизируется. Хорошая получится ловушка для тысяч и тысяч нас, даже это не просто ловушка, это какая-то временная прорва, маятник-поглотитель. Для нас этот эксперимент никогда не кончится, мы никого предупредить не сможем, значит, наши ошибки никто не учтет, и тогда за нашим экспериментом последует второй, третий,.. ты представляешь, сколько во Времени появится таких «временных маятников»? Не лучше ли рискнуть, выйти сейчас и добраться незаметно до рубильников?
  • Нет,..- голос второго человека, наконец осознавшего весь трагизм ситуации, был взволнован до предела,- последствий никто и в этом случае не предскажет. Надо искать третий вариант... Надо подума... Слушай! Для нас все это Время непрерывно, но для энерговодов, ведущих к лаборатории, напряжение будет возрастать скачками с каждым нашим новым временным колебанием «маятника», а время будет для него все так-же ограниченным. По крайней мере - для той части энерговодов, что вне лаборатории. Энергоисточник, рассчитанный на питание одной Машины, еще сможет питать одновременно две, три, но не десять машин! Запас расчетной прочности в схемах мы везде закладывали «семерку», значит, больше десяти, ну максимум двенадцати циклов система никак не выдержит! Вот это и есть третий вариант, это - спасительное слабое звено; либо Машина захлебнется от недостатка энергии, либо после какого-то скачка просто где-нибудь перегорит любая, даже самая мощная проводка. Но в любом случае или колебания затихнут постепенно, либо мы прекратим их сразу и остановимся...
  • И...?
  • ...И тогда мы выйдем отсюда через минуту после старта с подобным отсчетом, я думаю мы его сможем написать за несколько часов?..
  • А остальные?..
  • Остальные - кто? «Мы» все? Кажется, я читал у классиков, что все двойники должны исчезнуть. Они исчезнут для нас, а мы - для них... Так что, вероятно, отсчет будет один. Общий на всех... Шучу! Я же говорю, мы с ними здесь не встретимся... Континуум разный... Ты не путай меня, у меня и так голова уже почти не работает... Устал... Что замолчал? Задремал? Ладно, давай помолчим...


...


...Внезапно раздался протяжный звонкий хлопок, похожий на прощальный звук разлетающегося вдребезги хрустального сервиза. Все закончилось до неожиданности быстро. Стрелки приборов еще подергались немного вблизи нулевых отметок словно задыхающийся спринтер у финишной черты и, вместе с окончательным падением напряжения в цепи, медленно, словно бы со степенным чувством исправно выполненного долга, улеглись на ограничители. Энергоотсек за стенкой еще отзывался глухим рычанием затухающих оборотов целой батареи мощных генераторов, но вскоре и они своей последней низкой нотой сработавших тормозных барабанов возвестили приход полной тишины. Освещение погасло сразу после этого, непонятно, как оно вообще горело какое-то время при обесточенной линии подачи энергии... И наступила тьма...
  • Сейчас день, а за окнами темно - выколи глаз! У нас получилось?..-этот голос не успел затерялся среди погруженного в темноту скопления приборов, когда ему уже ответил второй:
  • Получилось, получилось, это был дубль-два, осталось еще восемь-десять попыток - и можно выходить...
  • Господи, да кто тут кроме нас?- заговорил третий голос, удивительно похожий на второй. Ответом ему был мощный храп четвертого человека... А под креслами чуткое ухо могло различить шорох и чье-то сдержанное дыхание...


...


...Внезапно раздался протяжный звонкий хлопок, похожий на прощальный звук разлетающегося вдребезги хрустального сервиза. Все закончилось до неожиданности быстро...

...Внезапно раздался протяжный звонкий хлопок, похожий на прощальный звук разлетающегося вдребезги хрустального сервиза...

...Внезапно раздался протяжный звонкий хлопок...

...Внезапно раздался...

...Внезапно...


цикличность времени и истории:

НОВОЕ И НЕДОСТАТОЧНО ЗАБЫТОЕ СТАРОЕ

«О, сколько страстного накала

Выплескивает жизнь чужая,

Но мне назначена иная

Судьба, вершимая Пространством.

Оно с завидным постоянством

Все возвращает по спирали

Вперед-назад, где мы бывали.

(поэтесса и уфолог Наталья САФРОНСКАЯ, 1991).


Что мы еще знаем о Времени? То, что оно постоянно и непрерывно?.. В обыденной земной жизни так оно и есть, однако, стоит повнимательнее оглянуться вокруг, и...

Яркий пример дискретности (т.е. прерывистости) Времени демонстрируют нам многие космические объекты, в том числе и самые странные из них - пульсары, которые излучают в пространство мощные импульсы через строго равные промежутки времени (обычно доли секунд или секунды). Кстати, эти космические тела отвечают многим признакам искусственности: малыми размерами (около километра), высокими скоростями (до 500 км/с), высокой стабильностью; кроме того, пульсары часто «выстраиваются» в космосе четкими линиями в виде геометрических фигур. Кстати, если верить расчетам кандидата геолого-минералогических наук В.Б.Неймана, ыполненным в начале 1990-х годов, пульсары - не шары, на самом деле они вроде бы имеют форму дисков или цилиндров (уточнить доказательства этой версии мне не удалось - Нейман умер вскоре после своего открытия). Что же такое пульсары - искусственные объекты ВЦ или естественные космические тела, поведением которых и периодичным излучением руководят плохо пока понятные нам физические законы?..

Но поищем пока проявления этих неведомых законов на нашей родной планете.

В архивах уфологии зафиксировано также есть немало случаев таинственных явлений, происходящих с непонятной периодичностью. Например, не раз в самых различных местах замечали странную закономерность - появление в небе НЛО через ровно час, два часа, ровно через сутки, через неделю или даже год после предыдущего своего визита. Вот краткий список только самых известных подобных случаев: в феврале 1913 года над Торонто (Канада); в 1950 над Фармингтоном (штат Нью-Мексико, США); в 1950 на Колыме (СССР); в 1956 в Атлантике у западного побережья Африки (наблюдали один и тот же «замедленный полет молнии» в течении часа с борта парохода «Оронсей»); в сентябре 1972 в городе Тари (Австралия); в 1977 в Новой Гвинее; в 1977 в провинции Уэска (Испания); в 1982-1983 в Жирновске (Волгоградская область, СССР); в 1986 в Старой Полтавке (Волгоградская область, СССР); в июле-декабре 1989 в деревнях Нестерка и Латыголь, а в октябре-декабре того-же года шарообразные объекты - в Дубровке, Кумельщине и Стешинах (Вилейский район, Белоруссия, СССР) [»НЛО» 1990, N 1, с.8]; в апреле-июле 1996 в Измире (Турция); в апреле 1997 в деревне Никитино (Псковская область, Россия)...


Есть периодические и малопонятные для обычной логики повторы и в еще более приземленных событиях.

Обратимся к истории нашей цивилизации, где один из самых поразительных примеров представляет сравнение историй Древнего Рима и Третьего Рима - Москвы. В Риме-первом, как известно, Гай Юлий ЦЕЗАРЬ стал первым носить высокое звание «императора» постоянно; в истории нашей страны впервые этого звания был удостоен Петр-1 ВЕЛИКИЙ. Цезарь в 46 году до н.э. ввел в обиход юлианский календарь, в котором год начинался с 1 января. Петр-1 ввел указом от 15 декабря 1699 года новый календарь в России, после чего приход нового года стали отмечать также 1 января (вместо 1 сентября). Цезарь создал в своей армии штаб, ввел должность начальника инженеров; аналогичное преобразование было проведено и при Петре, в российской армии появился Генеральный штаб и инженерные войска. Свои взгляды на ведение военных действий Цезарь изложил в «Записках о галльской войне» и «Записках о гражданской войне»; Петр аналогичные свои труды назвал «Правила сражения» и «Учреждение в бою»... Подобных совпадений можно вспомнить множество, поскольку личности обоих «первых императоров» - Цезаря и Петра - совпадают в главном: оба они были реформаторы, великолепные государственные, политические и военные деятели, администраторы и дипломаты. Так что цепочка совпадений слишком длинна, чтобы посчитать все просто чистым совпадением...

Странное совпадение в российской истории обнаружил саратовский писатель Юрий НИКИТИН, который выпустил книгу «Царские забавы» об особенностях русской национальной охоты. Оказывается, в длинной череде всех российских-советских высших руководителей страны было всего два человека, которые были ярыми противниками стрельбы по животным (все остальные, включая Ленина, Сталина, Брежнева и других, до охоты были очень даже охочи). Эти два человека - царь Федор Алексеевич РОМАНОВ (1661-1682) и Михаил Сергеевич ГОРБАЧЕВ (р. 1931) - оказались разделенными тремя веками истории, но это единственное, что их разделяет. Зато объединяет - очень многое! Каждый правил по 6 лет; оба находились под сильным женским влиянием (жены Агафьи с теткой Татьяной Михайловной, а спустя триста лет - «семейного парторга» Раисы Максимовны с Маргарет Тэтчер); оба были убежденными трезвенниками; оба боролись с привилегиями (боярскими, а затем - партийными); оба помиловали смутьянов и самолично возвращали из ссылки обиженных предыдущей властью («Пустозерских заточников», а спустя 3 века - советских диссидентов, в их числе А.Сахарова); оба закончили свои сроки правления великими смутами. Опираясь на это почти зеркальное свойство, Ю.Никитин даже предположил, что следующий подобный руководитель появится в нашем отечестве чуть меньше, чем через 300 лет в 23-м веке [»КП» 22.05.1998, с.6]. По той же логике получается, что предыдущие цари-неохотники на Руси должны были трагически кончать свое правление не только в 17 и 20 веках, но и в 14, 11,.. и так далее в глубь веков. Однако, о вождях той седой старины известно слишком мало...


В начале нашего века знаменитый поэт (утверждавший, что путешествовал во Времени в Будущее) Велимир ХЛЕБНИКОВ (1885-1922) рассчитал цикл жизни России-СССР якобы на «основании божественного видения» (а может, подсмотрел этот цикл в будущей истории?). Согласно свидетельствам современников, Хлебников утверждал, что в будущем Россию будет потрясать с периодичность в 12 лет. Возможно, он рассчитал этот срок попросту отняв дату 1905 от 1917 (года знаменитых русских революций), но так или иначе, он как в воду глядел. Вот она - периодичность потрясений, обрушивающихся на нас: 1905; 1917; 1929 (коллективизация, голод); 1941 (начало Великой Отечественной, самой кровопролитной из войн); 1953 (смерть Сталина, огромное потрясение для всей страны, для кого трагическое, для кого спасительное); 1965 (конец хрущевской оттепели); 1977 (новая Конституция, незначительные изменения в политике); 1989 (рухнула Берлинская стена, началось скатывание к гражданской войне и развалу СССР); 2001 (?)...

Вроде бы хорошо известная нам история также насквозь «пропитана» странными периодическими повторами. Разумеется, на эту периодичность обращали внимание и раньше, но объясняли ее все больше климатическими особенностями нашей земли (действительно, ясно видимый период составил ровно 1 год) и особенностями русского менталитета, но насколько все просто в истории войны - судите сами... Фашисткие войска ринулись в наступление в июне 1941, зимой 1941/42 советские войска под Москвой, Ростовом-на-Дону и в Крыму перешли в контрнаступление; летом 1942 вновь решительное наступление немцев на Сталинград и Кавказ, зимой 1942/43 - контрнаступление советских войск также на южных фронтах; летом 1943 немцы предпринимают решительную попытку прорваться к Москве через Курск и вновь откатываются назад зимой 1943/44; жалкие попытки гитлеровцев напрячь силы для удара летом 1944 не увенчались успехом, а до лета 1945 они просто не дожили... Такую завидную закономерность немцы объясняли и беззастенчиво объясняют вмешательством «генерала Мороза», хотя объяснить иные совпадения уже сложнее:

В январе 1943 года была прорвана блокада Ленинграда, а в феврале закончилась ликвидация окруженной сталинградской группировки войск; ровно через год, в 27 января 1944 была окончательно снята блокада Ленинграда, а 17 февраля 1944 ликвидирован окруженный «котел» на Украине. С этим окружением также не обошлось и без других совпадений. В январе-феврале 1943 года немцы безуспешно пытались снабжать по воздуху окруженную группировку Паулюса под Сталинградом, Гитлер уверял окруженных, что помощь вот-вот придет, на прорыв пошла танковые армии под командованием Манштейна, но в феврале все кончилось полным провалом. Ровно через год, в январе-феврале 1944 то-же самое произошло с группировкой Штеммермана под Корсунь-Шевченковском, и вновь Гитлер уверял в спасении, вновь был организован воздушный мост, а танки того-же самого Манштейна рвались напролом. И вновь, как и год назад Ставка бросила наперерез наступавшим 2-ю армию, только под Сталинградом 2-й гвардейской армией командовал генерал Р.Я.Малиновский, а под Корсунь-Шевченковском 2-й танковой армией командовал генерал С.И.Богданов. Обоим вторым армиям удалось сдержать прорыв, позволив тем самым разгромить вражеские группировки; Паулюс в феврале 1943 сдался в плен, а Штеммерман в феврале 1944 этого сделать не успел (ему предлагали) и погиб под обстрелом...


Не менее удивительными событиями можно по праву назвать случаи периодического повторения событий не только в истории Земли, но и в истории стран и народов, а также в биографиях каждой отдельно взятой человеческой личности. Периодическое появление на Земле одних и тех-же людей может быть в двух вариантах: либо новый «дубль» появляется в период жизни своего «оригинала», либо через некоторое время после его смерти. И в том, и в другом случае «дубль» во многом повторяет жизнь своего тезки-«оригинала». Причем, в некоторых случаях можно утверждать, что и тот, и другой - одно и то же лицо. Ладно, если один человек появляется в разных веках (возможно, здесь виновата реинкарнация); но почему один человек дважды или более раз появляется в одном и том же времени?! Что за этим скрывается, неужели - случаи перемещения людей во Времени (о чем вы уже читали выше)? Если это так, то можем сразу делать первый вывод из нижеописанного - перемещения людей чаще всего происходят на целое число суток в Будущее или Прошлое.

Аналогичные встречи «самих с собой» были у П.Вяземского в Петербурге (застал самого себя сидящим за написанием письма); у российской императрицы Анны Иоанновны в 1740 году за 3 дня до смерти (караул по приказу едва не открыл огонь по лжесамодержице) и у десятков (если не сотен) очевидцев, сообщавших, что видели «странное видение» или «привидение» в виде собственной персоны. Иногда такие странные встречи происходили у них непосредственно перед их смертью. Словно бы души умерших людей прилетают зачем-то к самим себе перед смертью...

Перенос людей (либо их душ, фантомов) во Времени, при котором не происходит встречи путешественника со своим двойником в Прошлом и Будущем, заканчивается, к счастью, без трагических последствий. Например, во время поездки Марка ТВЕНА по Канаде, в Монреале в его честь был дан обед, там среди присутствующих он заметил рядом с собою миссис Р. Вечером ему передали, что какая-то дама желает его видеть. В посетительнице он узнал миссис Р., которая выглядела и одета была точно так же, как и накануне. Но Р. была крайне удивлена рассказом Твена, потому что она прибыла в Монреаль из Квебека только что!

Напомним, что подобные же истории происходили с ирландским поэтом Итсом; настоятелем монастыря Альфонсе де Лигоро в 1744 году; английским поэтом Джорджом Ноэлом БАЙРОНОМ в Греции в 1810 году (в этой дате существуют разночтения, по другим данным - в 1818)...


Как мы уже и говорили, иногда двойники людей могут и не встречаться вместе, например, в случае, если их разделяют годы или даже столетия. Как объяснить примеры периодического появления на Земле очень похожих друг на друга людей (или одних и тех же людей)? Объяснить эту загадку чрезвычайно трудно, ибо свести вместе двойников невозможно. Чаще (кстати, в полном соответствии с описанными законами реинкарнации) люди-двойники, появляются в нашей истории будучи разделенными какими-то промежутками не только времени, но и пространства.

Большую коллекцию исторических двойников собрал исследователь Александр ПОРТНОВ, который считает, что «сходством обладают иногда даже представители разных рас». Например, в Древнем Египте в XI веке до н.э. правителем города Фивы был очень известный в древнем мире (а сейчас только историкам) некий Монтуэмхет... А через 25 веков и в 7 тысячах километров от берегов Нила в Китае появился весьма похожий на него внешностью другой властелин Мао Дзедун «Великий Кормчий»...

В IV веке до н.э. жил АНАКСАРХ, большой спорщик, философ-скептик, убежденный материалист, последователь Демокрита, который считал, что во Вселенной существуют бесчисленные миры, построенные из мельчайших атомов... В 1870 году в России родился Владимир Ильич УЛЬЯНОВ (будущий Ленин), который как две капли походил на Анаксарха внешностью. А уж что касалось способностей к умелому ведению спора или к философствованию, тут уж трудно было сыскать ему равных; занимался Ленин и рассуждениями о природе Вселенной и атома, вспомните, знаменитое ленинское изречение о неисчерпаемости электрона... Следующим двойником Анаксарха-Ленина был, наверное, рабочий-активист НИКОДИМОВ, о схожести которого говорит тот факт, что он являлся первым исполнителем роли вождя пролетариев еще в немом кино, современники утверждали, что актеру-любителю практически не пришлось вживаться в образ Ленина - настолько совпадали черты их характеров... О других двойниках Ленина пока ничего определенного сказать нельзя. А несколько актеров-дилетантов, зарабатывающих своей схожестью с Ильичом на Арбате, характерами с настоящим Лениным, однако, не слишком похожи...

Подобным характерным и портретным сходством отличаются и женщины. Например, согласно сохранившимся хроникам, мать римского императора Константина Великого ЕЛЕНА (III век) была достаточно высокой и стройной женщиной с хорошим умом и независимым характером. А запоминающимся профилем древнеримская Елена весьма напоминала великую русскую поэтессу Анну АХМАТОВУ (1889-1966)...

Безусловно, самым классическим случаем являются совпадения, произошедшие с двумя известными американскими президентами - Авраамом ЛИНКОЛЬНОМ (1809-1865) и Джоном Фицджералдом КЕННЕДИ (1917-1963). Первого избрали президентом в 1860 году; ровно через 100 лет пришла очередь второго. Оба этих демократа были борцами за гражданские права, ратовали за равноправие белых и негров. Именно за это обоих и убили. Покушались на них словно бы по одному сценарию, оба президента были убиты пулями, вошедшими в голову сзади. Как неудачную шутку его величества случая можно воспринимать и остальные совпадения: Линкольна убили в театре Форда, а Кеннеди был убит, когда ехал в автомобиле «Линкольн», изготовленном на заводах Форда. Обоих убили в пятницу, при стечении народа и на глазах у собственных жен. [»Правда» 6-15.12.1996].

В фамилиях Линкольн и в фамилии Кеннеди семь английских букв, а сочетания имени и фамилии состоят из 13 букв каждое... Есть совпадения и в биографии президентов. Первое публичное заявление о том, что Линкольн будет баллотироваться в президенты США от республиканской партии (содержавшееся в письме в «Цинциннати газет»), также указывало на Джона Кеннеди («тот» Джон П.Кеннеди исполнял обязанности военно-морского министра) как на кандидата на пост вице-президента... Еще «случайное совпадение» - долларовая банкнота, выпущенная в Далласе всего за 2 недели до гибели Кеннеди, стала «предвестником» грядущих трагических событий. Поскольку Даллас - это одиннадцатый по счету район Федерального резервного банка, на банкноте стоит одиннадцатая буква английского алфавита К (отсюда и число «11», проставленное в каждом углу банкноты). Номер серии начинается с К, заканчивается А, что, по мнению некоторых, означает («убийство Кеннеди). Кроме того, ноябрь - 11 месяц в году, а 11х2=22. Убийство произошло в Далласе как раз 22 ноября 1963. Кстати, 1963 - это серийный номер банкноты.

Есть совпадения и у убийц президентов. Убийца Джон БУТ убил Линкольна в театре, а потом скрывался в складе зерна. А Кеннеди по официальной (и явно лживой) версии был застрелен якобы из книжного склада подставным убийцей Ли Харви ОСВАЛЬДОМ, которого как бы случайно чуть позже отыскали и арестовали в кинотеатре (настоящие же убийцы скорей всего стреляли из других зданий). Бут родился в 1839 году (по поводу этой цифры, правда, есть разногласия), а официальный убийца Кеннеди Освальд родился в 1939 году (опять через 100 лет!). Оба уроженцы юга США, оба придерживались экстремистских взглядов. Обоих, и Бута, и Освальда убили еще до суда над ними...

Кстати, совпадения прослеживаются и у этих двух «первых леди страны», каждая из президентских жен до этого потеряла по одному сыну, уже в то время, когда семьи жили в Белом доме... Во многом схожи и судьбы личных секретарей погибших президентов. Секретарь Линкольна, фамилия которого кстати была КЕННЕДИ, советовал ему не ездить в театр, ставший местом убийства; а секретарь Кеннеди с фамилией ЛИНКОЛЬН (!) убеждал президента не ездить в Даллас, где был приведен в исполнение задуманный план ликвидации. Кстати, первое имя личного секретаря Линкольна было Джон - также звали и Кеннеди... Обоих погибших президентов сменили не очень порядочные вице-президенты по фамилии Джонсон, причем, эти бывшие сенаторы Эндрю ДЖОНСОН, и Линдон ДЖОНСОН - оба уроженцы с юга США, оба давно состояли в демократической партии. Эндрю родился в 1808 году, а Линдон в 1908 году (все та-же разница в 100 лет!)...


Аналогичные совпадения прослеживаются и в судьбе двух европейских диктаторов - НАПОЛЕОНА Бонапарта (1769-1821) и Адольфа ГИТЛЕРА (1889-1945). У них практически вся их сложная судьба повторилась с разницей примерно в 129 лет, именно с такой разницей во времени они: входили победителями в Вену (в 1809 и 1938 году), переходили границу России (1812 и 1941), подходили с войсками к Москве, отступали от Москвы (1812/13 и 1941/42), и окончательно проиграли войну русским (советским) войскам и их союзникам (1816 и 1945)...

Совпадения имеются и у длинной родословной российских императоров. Так, царский род Романовых начался с Михаила РОМАНОВА, который перед официальным утверждением на царствование жил в 1613 году в Ипатьевском монастыре, здесь же и началась эта последняя царская династья. А спустя 305 лет в период завершения царствования династьи семья последнего императора Николая-2 также жила в Ипатьевском доме, здесь же прямо в подвале дома и закончилась эта династья. С убийства царевича Романовы начали свое трехсотлетнее правление и с убийством царевица в Ипатьевском доме закончили...


Древние не сомневались, что вся история на Земле повторяется через строго одинаковое число лет, вот только согласия относительно величины этого числа как не было, так и нет.

Один из самых больших космических циклов древних - так называемый Великий Индиктион продолжительностью в 532 года, именно с помощью именно этого цикла римский монах Дионисий якобы вычислил в VI веке точный год рождения Христа. Астрономы знают, из чего складывается Великий цикл - это результат перемножения «круга Луны» (который равен 19 годам) и «круга Солнца» (28 годам). Через 19 лет фазы Луны вновь приходятся на те же числа месяца, а по завершении «круга Солнца» числа месяца начинают совпадать с днями недели. Через каждые 532 года одним и тем же числам месяца соответствуют и дни недели, и лунные фазы, а значит полностью или во многом повторяется космофизическая обстановка, безусловно влияющая на земные процессы.

Кстати, проверяя это утверждение, инженер Г.Могилевцев взял за точку отсчета достаточно редкое событие - «землетрус», случившийся в Москве в 1445 году, прибавил 532 и получил 1977 год, когда произошло еще одно московское землетрясение. Теперь произведем несложные вычисления:

1977+532=2509 - именно в этом году, если рассуждения верны, в столице возможно будет следующий подобный катаклизм...

В качестве причины цикличности современные ученые часто называют движение нашей планетной системы вокруг центра галактики. Как известно, галактический год равняется 220 тысячам лет, однако, и эта цифра для многих еще не научный факт.

Так, геофизик Юлия ЗАКОЛДАЕВА при изучении цикличности и эволюции геологических процессов «как следствие обращения Солнечной системы в анизотропном космическом пространстве» с периодом одного «галактического года, равного 217 ма» также связывает все большие земные циклы с орбитальным движением нашей Солнечной системы, но называет иные цифры... Геофизик В.А.РУДНИК также исследует циклы, подциклы и ритмы усиления космического воздействия на Солнечную систему при прохождении ее вокруг галактики - так называемые циклы Ефремова-Заколдаева-Шпитальной, и считает, что именно эти периоды накладывают на Землю определенные геофизические свойства из-за чего на планете появляются «горячие точки». Однако, длительность этих циклов и по-Руднику совершенно иная: 217, 70, 56, 35, 34, 13 и 11 млн.лет... Кто здесь прав?


Странную периодичность исторических событий и человеческих судеб по разному пытались объяснить со всех точек зрения ученые самых разных направлений.

Физик Альберт ЭЙНШТЕЙН на склоне собственных лет в противовес Теории Вероятности разрабатывал теорию так называемого ЭПР-эффекта, названного так в честь его самого и ближайших сотрудников - Бориса ПОДОЛЬСКОГО и Натана РОЗЕНА. Именно в этой работе Эйнштейн попытался объяснить явления повторов и дублирования, происходящих в атомном мире. Еще в 1935 году было показано, что 2 субатомные частицы, взаимодействуя однажды, могут потом реагировать на движения друг друга спустя тысячи лет и на расстоянии, равном нескольким световым годам! Эйнштейн, как и многие другие известные ученые, много лет безуспешно ломал голову над этой загадкой. Он говорил, что мировой науке предложена «целиком неприемлемая» альтернатива: или «объективная реальность, данная нам в наших ощущениях», является попросту иллюзией, или же само по себе измерение одной ЭПР-частицы нарушает существующие законы путем «телепатического» влияния на другую частицу! Странный с точки зрения человека с нормальной логикой ЭПР-эффект впоследствии стал именоваться как «закон парных случаев». После упрощения его трактовки получается примерно следующее: «Если произошло нечто, жди, что-то подобное произойдет еще раз». Итак, любая история и любое физическое явление, имеет свойство повторяться неоднократно. Другое дело, что не найдя физического основы этого странного свойства Вселенной, ученые-атомщики поспешили возвести его в догму, как и все другие непонятные для большинства явления. Так что праздновать победу над тайной и сейчас пока рано...

Другой небезызвестный американский ученый, психиатр Карл ЮНГ разработал собственную теорию синхронии, суть которой заключалась в том, что «некоторые факты, как будто совершенно случайные, могут тем не менее вступать в некую логическую связь между собой». Спорить с великим ученым на уровне такого объяснения просто неудобно, да и невозможно: непонятно, почему факты все-таки вступают в связь друг с другом и почему они это делают не всегда...

Российский историк, замдиректора Историко-архивного института Александр БЕЗБОРОДОВ, сопостовляя особенности развития разных народов, также нашел целый ряд загадочных исторических периодических совпадений [»Терра Инкогнита» 1997, N 5-6, с.23], однако, объясняя их дипломатично уточнил: это «совпадения, для которых объяснения пока нет»... А создатель новой российской истории Анатолий ФОМЕНКО (мехмат МГУ) считает, что сдвиг в истории величиной 410 лет обусловлен не более, чем подтасовками летописцев и древних историков...

На последний вопрос пытались по-своему ответить московские исследователи Наталья и Сергей ЧУДАКОВЫ. Исследуя случаи, происходившие с именитыми двойниками, они заключили, что «двойники могут встречаться в истории только через определенные периоды времени». По их представлениям, шаг, который разделяет точки спирали времени, находящиеся на соседних витках, равняется 1700 годам (как в случае с Цезарем и Петром-1).

Однако, указанное «число периодичности» вовсе не является единственным. Как мы обычно измеряем время? Часами, сутками, неделями... А наш самый любимый праздник - встреча Нового года - что это, если не уходящее корнями в древность констатирование того факта, что с точки зрения людей, год - это «самый почитаемый временной период» на Земле... Будь человеческая жизнь длиннее положенного нам века - и празднуемые временнные периоды были бы иными... Условно приняв продолжительность средней 70-летней человеческой жизни за один «час» человеческой Вселенной, можно посчитать, что во вселенских «сутках» тогда будет 70х24=1680 лет или почти что знакомый нам уже период в 17 веков. По этой же логике, во вселенской «неделе» насчитывается около 12 тысяч лет. Так что, по мнению некоторых исследователей, обсуждаемое нами появление двойников и повторение исторических событий, вероятнее всего, происходит либо единовременно, либо через вселенский «час», либо через вселенские «сутки». А может - и через вселенский «год» - а это ни много, ни мало - 613.872 обычных года или почти 614 тысячелетий?..

Около 570 года до н.э. афинский архонт СОЛОН путешествовал по Египту, и жрецы богини Нейт рассказали ему, что за 9 тысяч лет до них (или более 9,5 тыс.лет до н.э.) была война Атлантиды против Египта и Афин. Атлантида скоро погибла, причем, как писал впоследствии философ-идеалист ПЛАТОН, при этом «происходили страшные землетрясения и потопы», и происходящее подозрительно напоминало ядерную катастрофу. А через 11,5 тысячелетий (т.е. через 1 вселенскую неделю») в 1945 году две атомные бомбы взорвались также на островном государстве, только на этот раз на японском острове, в городах Хиросима и Нагасаки... По этой же логике, как утверждали Чудаковы, цивилизации нынешняя и прошлые на одинаковых этапах своей эволюции по многом одинаково вступали в космическую эру: у пра-атлантов освоение космоса должно было начаться где-то в середине 22 тысячелетия до н.э., у нас - спустя 24 тысячелетия или 2 вселенские «недели» в 1957 году...

Но способы вычисления вселенских периодов у каждого были свои. В V веке до н.э. греческий философ-диалектик ГЕРАКЛИТ Эфесский как и многие полагал, что все в мире течет и изменяется, но период изменений называл равный 10.800 годам. Именно после почти 11 тысячелетий все в мире, по его мнению, повторяется сначала и все возвращается на круги своя. Кстати, Гераклит опирался на знания многих своих именитых предшественников. И их, и его труды также не канули в вечность...

Спустя 24 века подобные закономерности заметили вновь. В XIX веке другой философ, идеолог коммунизма Фридрих ЭНГЕЛЬС согласно своим собственным наблюдениям, сделал заключение, что продолжительность существования цивилизации составляет около 10 тысяч лет...

Уже в нашем ХХ веке биофизик Александр Леонидович ЧИЖЕВСКИЙ открыл периодически происходящие в истории всплески активности и приступов агрессивности у всех народов Земли и обосновал это связью с периодичностью солнечной активности. Выведенный им период в 11 лет довольно близок к 12-летнему циклу восточного календаря, где большинство событий в небольшой степени повторяется через 12 лет и - в еще большей степени - через 12х5=60 лет...


...Итак, до сих пор периодически возникающие споры о величине «главного» периода (периодов) так ни к чему и не привели. Назывались цифры:

в 14 минут (или, другими словами, это - «цикл внимания»); 60 минут (час);

в 4 часа; 24 (сутки); 25 часов;

в 1 день (суточный или «циркадический ритм»); 2; 3; 5 (пятидневная неделя); 7 (неделя); 10 (декада); 23 (физический цикл человека); 28 (эмоциональный цикл человека); 28,5; 29,5 (лунный цикл); 30-31 (месяц); 33 (интеллектуальный цикл человека); 91; 352,75 (истинно-лунный год); 354 (средне-лунный год); 365,242 дней (тропический год);

в 1 месяц; 1,5; 3 (сезон года); 3,5 (время «запаздывания ответа сталкерам»); 6 месяцев;

в 1 год; 6; 6,5 («цикл возмездия»); 9 (средне-лунный цикл); 10 (истинно-лунный цикл); 11 (солнечно-исторический цикл по А.Л.Чижевскому); 11,5; 12 (цикл России по В.Хлебникову); 19 (Лунный круг или цикл повторяемости лунных затмений Метона); 28; 36 (подцикл истории России по Г.С.Кваше) [»РВ» 1992, N 52, c.4]; 60 (буддийский цикл); 84 (цикл России по Г.Ф.Полковскому и цикл по В.Е.Булойчику);

100 (век); 104 (ацтекский век); 129; 144 (цикл из 4 подциклов истории России по Г.С.Кваше); 300; 400 (цикл бедствий); 410 (сдвиг в истории России по А.Фоменко); 532 (28х19 лет = 1 Индиктон или он же - Великий Пасхальный круг) года;

в 1 тысячелетие (цикл «год богов»); 1,7; 2,2 (эра, этап развития человечества, подцикл вращения земной оси); 2,5 (цикл катаклизмов по В.Клюбу); 10,5; 10,8; 11; 11,76 (спиральный цикл времени Чудаковых);

21; 25,91 (цикл вращения земной оси); 220 (цикл галактического года);

614; 617 (цикл «периодов Ману»); 8640 (цикл «махаюг») тысячелетий;

в 11 миллионолетий; 13; 34; 35; 56; 70; 217 (циклы Ефремова-Заколдаева-Шпитальной); 8640 (цикл «кальпа»);

100000000-400000000 (циклы «калачакры») миллионолетий... Назывались и более грандиозные циклы, записать в цифрах и даже просто осмыслить которые мы не в состоянии...


Так кто из авторов нашел самый правильный цикл? Или может, правы все? Просто спираль Времени закручена не в одной, а в нескольких плоскостях, как вольтфрамовая нить в электролампочке?!.

Пользуясь той-же аналогией, зададим другой вопрос - одинакова ли толщина этой нити? Почему разные периодические события повторяются иногда с прежней интенсивностью, иногда с некоторым затухающим эффектом, иногда - даже с возрастанием интенсивности. А чаще всего - возрастание и затухание интенсивности также подвержено некой периодичности, а эта периодичность в свою очередь - другой периодичности...


Для чего, с какой целью, что или кто, какие космические законы заставляют каждого из нас и цивилизацию в целом двигаться по спирали и через некоторые интервалы времени повторять себя или других вновь и вновь? Мы должны сказать себе честно - законы эти до сих пор нам неизвестны. Если смотреть на проблему проще, как это делали древние мудрецы, то - нам достался мир, где свойства периодичности таковы, где биологические, физические, исторические Времена повторяются... Времена повторяются... ремена повторяютс... емена повторяют... мена повторяю... ена повторя... на повтор...


бифуркационные точки времени:

ИСТОРИЯ С ПРИСТАВКОЙ «ЕСЛИ»

«Пойдешь направо - коня потеряешь,

Пойдешь налево - голову потеряешь,

Пойдешь прямо - ...»

(Классическая сказочная задача).


«Вот - новый поворот, что он нам несет?

Паденье или взлет, омут или брод -

Ты не разберешь, пока не повернешь!..»

(А.Макаревич, группа «Машина времени»).


...В далеком 1405 году по пути в Китай нашел наконец свой покой один из великих завоевателей всех времен и народов. Умер Тимур ТАМЕРЛАН, разгромивший Золотую Орду, воевавший и с Индией, и с османами, умер тот, чье имя наводило трепет на многие народы Европы и Азии, тот, чье имя однозначно ассоциировалось с войной и разрушениями. Святую Русь от вторжения спасло только чудо, которое славяне немедленно приписали действию чудодейственной иконы. Праздник в Москве по этому поводу был великий.

Никто не догадывался, что злое имя Тамерлана еще пронесется над русскими городами вместе со смертью и пожарами. А все потому, что не зря предупреждали нас, своих потомков, современники завоевателя - не нужно было тревожить мертвого полководца. «Если вскроют могилу Тимура, случится великая из войн»... Эх, нельзя, нельзя, нельзя было поднимать прах завоевателя! Но кто-же всерьез задумывался над этими старческими предостережениями...

Наступила середина ХХ века, мистика давно уже была не в чести на территории России, поэтому, когда могилу Тамерлана нашли археологи, мало кто вспомнил о грозном предостережении. Субботняя газета «Правда» передавала о назревающей сенсации: «Завтра наконец ученые вскроют гроб Тимура!»... Землекопы работали непрестанно и поэтому рассчитывали успеть точно в срок. Воскресные газеты написали уже «Сегодня утром с рассветом солнца наконец станет ясно - действительно ли это могила Тимура!..» На газетах стояла дата - 22 июня 1941 года. Планировалось, что в следующем выпуске будет подробный репортаж о научном открытии... О сенсации забыли раньше, чем высохла типографская краска на газетах. Когда поднимали крышку гроба, и оскаленный череп завоевателя спустя 536 лет вновь увидел белый свет, в этот момент фашисткие бомбовозы и пересекли советскую границу... Эх, кабы радио передало сообщение о начале войны немедленно, а не спустя 8 часов, да если бы попался бы среди гробокопателей один порядочный мистик, который заколотил бы гроб обратно - в тот же миг, как догадался о какой-то странной и непонятно-пугающей связи между двумя этими событиями!

Но история не пишется с приставкой «кабы» и «если», мы выбрали именно тот страшный путь, ведущий к самой страшной войне. Вот только кто его выбрал: бесноватый маньяк Гитлер, слишком самоуспокоенный Сталин или безвестный землекоп, поддевший киркой неподдающуюся крышку гроба? И если бы та единственная кирка сломалась - повернули бы немецкие самолеты обратно, так и не сбросив свой смертоносный груз на спящие советские города?..


Вскрытие могилы - безусловно, лишь исчезающе незначительная мелочь по сравнению с глобальными историческими процессами. Могло ли незначительное действие привезти к весьма и весьма значительным последствиям?

Да сколько угодно,- скажут представители самых разных профессий. В радиотехнике деталь, которая с помощью незначительной силы тока может влиять на прохождение в цепи большого тока, называются транзистором; в политике некоторые исчезающе малые на карте места, так называемые «горячие точки», влияют на всю геополитическую ситуацию в мире; в математике и топологии места, где из-за незначительных изменений внешних данных может сильнейшим образом измениться весь ход графика процесса, называют бифуркационными. Как в жизни всегда есть место подвигу, так и в природе и науке - малое часто может управлять большим. И - управляет...

Представьте себе, что кто-то чрезвычайно осведомленный скурпулезно собрал все факты и выдал результат: вероятность какого-либо события (раз уж мы упомянули про вскрытие могилы Тамерлана, то и впредь будем говорить об этом) равна столько-то процентов (например 80%). На самом деле все предсказанные конкретные «точечные» события в конечном счете либо происходят (т.е. имеют вероятность 100%), или не происходят (0%). Но - это в нашем мире, в нашей реальности. Если же допустить вероятность существования параллельных миров, то мы вправе предположить, что в некоторой части парамиров (из тех, где вообще история на тот момент все еще похожа на нашу) события пойдут по первому сценарию, в некоторой части - по второму. И - предполагаем далее - соотношение тех и других будет как 80:20. То есть из каждой сотни парамиров 80 будет иметь продолжение, аналогичное нашему (при условии, разумеется, что нет третьего пути развития и что вообще вероятность события предсказана верно).

Ну и что,- скажете вы,- что из этого следует? А то, что указанная точка истории на самом деле представляет из себя уникальное место, где одинаковые до сей поры параллельные миры «вдруг» или «не вдруг» перестают быть похожими друг на друга. Своеобразная точка разрыва связей родственных миров. Можно даже предположить, что в этой же точке не только расходятся пути одних вариантов развития цивилизации, но и сходятся пути ранее несхожих вариантов развития. В любом случае, бифуркационные точки развития истории - это моменты разрыва и соединения связей между параллельными мирами, иными словами - это моменты, когда на Земле и в Космосе должна, просто обязана бушевать неизвестная (и/или известная) энергия. Что наверняка можно будет засечь какими-либо физическими приборами. И пусть мы не умеем фиксировать неизвестные нам виды энергии (существование которых может быть спорным), но мы можем зафиксировать если не саму энергию, то ее внешние проявления.

Что засекали астрономы во время земных политических катаклизмов? Конечно же,- скажут эрудиты,- повышение числа темных пятен на диске Солнца! Таковое событие, к примеру, фиксировалось во время августовских событий в Москве в 1991 году. Но на самом деле график количественного изменения пятен на Солнце, помимо неясных пока закономерностей появления и исчезновения, подчиняется еще и строгому 11-летнему циклу активности Солнца. И этому же циклу, кстати, в точности соответствует циклы развития земной истории! Как заметил еще А.Чижевский, все основные катаклизмы и войны за тысячи лет регулярно случались и случаются с периодичностью в среднем раз все в те-же 11 лет... Только Чижевский и его последователи утверждали, что революции и войны на Земле инициируются самим Солнцем, а мы осторожно заявим, что между катаклизмами и солнечной погодой безусловно есть связь, но эта причинно-следственная связь между событиями нам пока непонятна. Не причиной, а следствием может быть и появления пятен на светиле!!

Так или иначе, но раз в 11 лет количество энергии в космосе явно растет. Растет и напряженность в человеческом обществе, закручивается интрига в истории развития цивилизации. И значит - растет интерес именно к этому моменту времени у возможных внешних наблюдателей, например, гипотетических зрителей-пришельцев из Будущего, прибывающих для отслеживания всех перепитий борьбы.

А отсюда значит, что раз в 11 лет количество пришельцев, точнее - количество наблюдаемых в небе и на земле НЛО, неуклонно должно повышаться. Что и наблюдается в действительности! Так, быть может, та разница, на которую увеличивается наблюдений НЛО в годы активного Солнца, и есть количество пришельцев из Будущего, прибывающих с целью наблюдения за историей и/или даже для попыток (никчемных попыток) изменить ход Истории?!

И, наконец, последний вывод из всего вышесказанного. Когда-то руководитель популярной группы «Машина времени» Андрей МАКАРЕВИЧ задавал в песне «Поворот» пел: «Вот - новый поворот. Что он нам несет? Радость или взлет, омут или брод?», и подразумевалось, что ответа на эти вопросы нет в принципе. Теперь, спустя годы в части наших физико-временных задач, кажется, ответ появился; хотя он и может показаться и смешным до наивности, и слишком фантастичным, но это вполне логичный ответ - «поворот в Истории» несет в себе возможность встретиться с пришельцами из Будущего.

Чем важнее для цивилизации сегодняшний поворот - тем более вероятнее встреча с Будущим. И - наоборот - если в какой-либо из периодов наблюдается резкий всплеск активности аномальных явлений в России (а таких было множество), то не исключено, что данный момент времени по-праву является чрезвычайно интересным для наших потомков. Где причина, а где - следствие?..

Кто знает? Решают это - в любом случаи не мы...


Поиск и идентификация иновремян:

ЛОВЛЯ ПРИШЕЛЬЦЕВ НА НАЖИВКУ

«Жалкий глупец, неужели ты настолько наивен,

что думаешь, будто каждое наше слово следует

понимать буквально и что мы откроем тебе

самую удивительную из тайн?»

(философ АРТЕФИУС, XII век).


Если пришельцы из Будущего существуют, то где же они? Почему за многие века никто и нигде до сих пор не смог сохранить ни одного тела мертвого гуманоида (хотя таковые вроде бы даже находили)? Почему никто не смог взять ни одного пришельца в плен силой или обманом (пусть они и всесильные, но ошибаться иногда могли бы и они)?

Вопросы по большей части риторические. Из всех возможностей, которыми могли бы обладать пока гипотетические хронопутешественники из Будущего, из разницы интеллектов и опыта почти однозначно проистекает, что это подобный обман (с нашей стороны) был бы просто невозможен. Мысль настолько вроде бы очевидная, что можно было бы смело облечь ее в готовый закон. Итак,..

Закон номер один для всех, кто хочет перехитрить пришельцев из Будущего, гласит, что на самом деле: «Пришельцев из Будущего не перехитрить».

Закон номер два дополняет: «Если вам все-таки очень хочется перехитрить, то еще раз повторите закон номер один»...

Понять несостоятельность этих попыток не сложно. Вы сами никогда не обманите себя самого возрастом чуть старше. Но только при условии, если вы не глубокий старик, дряхлеющий и все более, день ото дня, впадающий в маразм... Казалось бы, эта последняя оговорка дает некоторые лазейки для современных исследователей: если наши потомки тупеют, то тут-то мы их и раскусим! Конечно, мысль, что наши потомки тупее нас, нам, как будущим прародителям, особой радости не доставит. Кстати, а откуда эти «тупые потомки» будут владеть машинами времени?

Или от кого?

Ну допустим, наши «тупые правнуки» получат МВ в наследство от наших внуков, менее тупых и, может, даже более умных, чем мы. Но и в этом случае обмануть нас может даже самый ленивый. Если не удастся обмануть сразу с помощью запасенного плана или легкого экспромта, то всегда есть возможность исправить ситуацию, для чего всем нежелающим шевелить мозгами достаточно воспользоваться возможностями МВ. Достаточно, увидев плоды своей деятельности, переместиться в Прошлое во время до начала своих действий. И так - несколько раз до тех пор, пока результат не удовлетворит. Это как заглядывать в ответы в конце учебника...

Поймать или хотя бы распознать, идентифицировать таких пришельцев - дело почти безнадежное. Любое активное наше действие немедленно (немедленно по нашим часам) привлечет их внимание, и будет сведено на нет. Нам остается смириться с их неуязвимостью. И максимум, что себе позволить - не предпринимая никаких ответных действий лишь только быть немым свидетелем происходящего, например, просто... повнимательнее всматриваться в поведение прохожих. Сизифов труд, конечно, ибо людей со странностями сейчас более, чем достаточно, и трудно вычислить среди них залетевшего в наше Настоящее правнука... К тому же, если вы проговоритесь, что правильно вычислили пришельца, то ему или его коллегам не составит труда вернуться в Прошлое (Ваше Настоящее) и подчистить слегка историю.

Да что говорить! Даже вы в будущем (допустим, будущий Вы-новый из 21-го века) в любой момент сможете внести коррективы в историю, в Настоящее Вас-нынешних (из 20-го века). Предположим самый крайний случай: Вы-нынешний из 20-го века в порыве фантазии придумали хитрую комбинацию операции «Как заманить в ловушку пришельца из Будущего», а Вы-будущий из 21-го про подстроенную вами же ловушку забыли по причине больной головы; но и в этом случае борьба интеллектов будет на стороне выходцев из Будущего - ибо у Вас-нынешних только одна попытка, а Вы-будущий всегда можете взять матч-реванш...

И даже если вы случайно или не совсем все-таки станете очевидцем ЯВНОГО появления иновремян, все равно не радуйтесь заранее. Если вы слишком много запомнили, «кто-то» быстро подчистит вам память. Явление это, кстати, весьма распространено в уфологических экспедициях - первыми экспедиционные события забывают те, кто видел НЛО. Эффект «прямой зависимости скорости забывания от важности наблюдения НЛО» (назовем это так) можно даже в какой-то мере считать экспертным тестом на значимость и правдивость наблюдения - если процесс забывания идет действительно ускорено, то информация была важной (не забывайте поэтому заранее и почаще включать свою записывающую аппаратуру...


ГДЕ НАДО ИСКАТЬ ИНОВРЕМЯН? Этот вопрос - возможно самый легкий, потому, что на него можно одновременно ответить и «везде», и «в самых непредсказуемых местах». Логика подсказывает, что иновремяне должны появляться там, где происходят наиболее интересные события нашей истории. Не думаю, что пришельца из Будущего реально застать на трибуне мавзолея во время праздничной демонстрации, история творится часто в самых непредсказуемых местах. За кулисами истории - вот самое подходящее определение мест, где можно «пасти» иновремян. Одно только «но» - мы не можем знать приоритеты наших потомков.

Что интереснее: процесс купания всего одного человека в ванне или научные диспуты сотен ученых? Для современного телевидения, ориентирующегося на обывателя, но финансируемого властью, самое бестолковое, но официальное мероприятие всегда важнее, если только в бане не будут снимать обнаженную сексзвезду. Для пришельцев из Будущего наши помпезные мероприятия скучны, ибо «каждый век одно и то же!», а имя сексзвезды забывается как упавший сухой лист. Но настоящие ценители истории все-таки выберут просто созерцание бани - которое скажет, возможно больше любого официального пресс-релиза. Особенно если имя купающегося человека - Архимед, а название научного диспута вызывает лишь зевоту - «Заседание Академии наук, имеющее своей целью реальное повышение...»

Но... одновременно вопрос о том, где искать иновремян и самый сложный. Сейчас мы в роли догоняющих и ищущих, но пройдет совсем немного времени, и нам придется искать совсем иные решения - не как найти иновремян, а как скрыться иновремянам от аборигенов в Прошлом!

Не хочу усложнять задачу своим внукам. Зачем же заранее раскрывать «рыбные места»?..


КАК ДОСТОЙНО И НА РАВНЫХ ВСТРЕТИТЬ ПРА-ПРАВНУКОВ? Из всего вышесказанного следует, что ждать раскрытых визитов из Будущего нам не приходится. Впрочем, возможны и исключения:

1) Все визиты иновремян к нам эти самые иновремяне будут строго секретить, но - в ИХ реальности! То есть, никто не гарантирует, что некоторые раскрытые тайны иновремян станут доступны и в нашем мире. Но, выходит, что это - тайны не НАШИХ ПРЯМЫХ ПОТОМКОВ (живущих в самой вероятной ветви Будущего), а иновремян, живущих в маловероятной ветви Будущего. К нам они могут иметь самое отдаленное отношение (хотя насколько отдаленное - заранее предсказать нельзя)... Выходит, что нам вполне по силам обмануть пришельцев из отдаленных параллельных миров?! Можно даже осторожно сказать, что чем больше не похожи на нас пришельцы, тем больше у нас шансов «сыграть с ними на равных»... Против наших прямых потомков у нас - никаких шансов...


1-а) Мало того, мы можем предположить, что жителям параллельных миров в какой-то момент может оказаться даже выгодным собственное появление на людях. Разумеется, тем самым они слегка (или даже не слегка) изменят Историю - в нужном им направлении. Можно было предположить, что среди обитателей Параллельных миров таким образом может идти целая негласная война за процентный передел сфер влияния,.. но утверждать последнее было бы преждевременно, ибо о природе и свойствах этих самых миров мы практически ничего не знаем...

2) Нам вполне по-силам бороться с тайной иновремян, прилетающих из Прошлого. Общаясь с нами, они никак не воздействуют на свое Настоящее, поэтому строго следить за конспирацией вроде бы не имеют стимула. Но остается открытым вопрос - а были ли, действительно, в нашем Прошлом цивилизации, развитые настолько, что могли летать во Времени? Мы про таковых достоверно пока не знаем...

3) Есть надежда, что пришельцы хоть и умнее нас, но в чем-то иные, не похожие на нас. Как взрослые люди: они также умнее детей, но и они в чем-то уступают неоперившимся малолеткам. Непониманием детской логики, например. Так вот, по железной логике, преднамеренная (с нашей стороны) встреча с иновремянами нужна нам исключительно для каких-то собственных целей (вряд ли кто в этом засомневается), бесцельно никто этого вроде бы делать не будет. Допустим, нам удалось обмануть иновремян и из засады заснять их на видеокамеру. Удача? Но рано или поздно доказательства нашей победы появятся в прессе, на ТВ, на научных конференциях и просто в устных пересказах. И таким образом, все наши вольные и невольные удачи в деле раскрытия тайны иновремян становятся ИМ известны. Информация дойдет до обманутых вами иновремян, и у тех будет достаточно времени, чтобы подправить ситуацию. Победа останется за вами, если пресечь любую утечку информации. Это не значит, что вы будете спокойно почивать на лаврах тайного победителя десятки лет, пока информация секретна. Достаточно проговориться даже спустя десятилетия и спустя века, но иновремяне прилетят исправлять ситуацию уже сегодня или даже еще вчера. Есть только один срок для амнистии - рассекречивать свою славную победу безбоязненно вы можете ПОЗЖЕ полета побежденных вами иновремян, т.е. тогда, когда они станут вашими современниками. Или - если вы не доживете - современниками тех, кого вы посвятите в свою тайну...


Выход один - молчать. Для чего тогда столько усилий? Для того-же, для чего работают в полном молчании все немногочисленные тайные общества. Цель, которую они преследуют на протяжении сотен лет, иногда становится понятной лишь последнему в цепочке поколений...


СОТРУДНИЧЕСТВО С ИНОВРЕМЯНАМИ, несмотря на кажущуюся абсурдность, вполне

может иметь место. Изредка нам бывает просто невыгодным замечать пришельцев - для того, чтобы они имели возможность помочь нам!

Например, во время трагических смертей известных людей помощь иновремян была бы весьма кстати, если только... дать им возможность действовать в полной мере. Избавьте их от своего пристального внимания, и они, возможно (если только им это нужно), вполне могут выкрасть умирающего (с последующей подменой тела в нашем Времени). Вам от этого легче не будет, но кто-то, неисключено, что скажет «спасибо»...


А что останется вам, если вы-таки увидите своих потомков, разгуливающих уже сегодня? Ничего! Уже через небольшое время вы об этом событии ничего знать не будете. Разве что изредка вам начнут сниться один и тот же навязчивый сон о событиях, которые, как вы будете считать, «никогда с вами не происходили»...


Цели полетов МВ:

КЛАДЫ, ТАЙНЫ, ЗНАНИЯ И ВЛАСТЬ

«Никакого практического применения

открытие не имеет и иметь не может...»

(Современники об открытии Г.Герцем

электромагнитных волн в 1888 году).


Человеческая фантазия имеет определенные пределы. Задайте вопрос: для чего нужны межзвездные полеты или зачем нам машина времени? И застанете собеседника врасплох... А действительно - зачем?.. Кроме, конечно, чисто спортивного интереса и удовлетворения собственного любопытства.


Мы вновь обратимся к мнению по этому поводу писателей-фантастов, но не потому, что они расписали полностью все области применения МВ (наоборот, у них слишком много ошибок, о которых ниже), а потому, что полет фантазии у этих людей подстать той грандиозной теме, которую мы взвалили на себя.


Итак, с помощью героев фантастической повести Пола АНДЕРСОНА, повторим вопрос:

«...-Как вам кажется, в каких еще целях, кроме научных, можно использовать путешествие во времени? - спросил он.