Александр Паничев Бикин Тайга и люди

Вид материалаКнига

Содержание


Состояние и оценки возможностей заготовительных промыслов
Видовое назва­ние
Всего возможная среднегодовая выручка
Подобный материал:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   16

Состояние и оценки возможностей заготовительных промыслов

и переработки недревесной продукции леса


К 2004 г. промышленные заготовки недревесной продукции леса на Бикине практически свернуты (если не считать заготовок корня женьшеня, который скупают китайцы, а также корня элеутерококка, который заготавливается небольшими партиями жителями пос. Ясеневый и Соболиный). Основная причина – нестабильность рынка по данному виду продукции, низкая рентабельность сырьевого варианта поставок, отсутствие финансовых средств на создание промышленных мощностей по переработке сырья.

Между тем, данное направление экономики с учетом реальных ресурсных возможностей, а также избытка рабочей силы вполне может быть перспективным.

Давно доказано, что прижизненное использование недревесных ресурсов леса значительно эффективнее заготовок древесины (с учетом того, что скорость возобновления древостоя измеряется десятилетиями), что подтверждают несколько примеров.

Подсчитано, что за период плодоношения кедра с 1 га кедрового древостоя можно получить в среднем около 5 т орехов. При самой скромной оптовой цене на орехи (к примеру, 20 руб. за кг) доход от продажи может составить 100 000 руб. Если учесть, что на Бикине кедровые леса занимают тысячи гектаров, нетрудно подсчитать, что доход только от продажи орехов может измеряться десятками миллионов рублей за сезон. Таких урожайных сезонов за 80 лет (пока вырастет новый кедровый лес) может быть не менее 25 (в среднем 1 раз в 4 года).

Другой пример из области оценок, проводившихся белорусскими учеными, которые подсчитали, что в условиях Белорусии ежегодный доход от сбора клюквы с 1 га верхового болота в 5 - 7 раз превышает доход от продажи деловой древесины, которая возобновляется здесь за 80 - 100 лет. Согласны с ними специалисты из Западной Европы. Так, по данным ученых из ФРГ, общественно полезные функции леса оцениваются в 53 миллиарда марок, в то время как его древесная продукция только в 17.

Подобных примеров можно привести много. Тем не менее, как показывает практика, вырубка леса и «мгновенная» прибыль больше импонируют предпринимателям в условиях финансовой и социальной нестабильности. Кроме того, к продаже лесов нередко подталкивает отсутствие свободных финансовых резервов для модернизации или развертывания цехов по переработке той же недревесной продукции леса.

Ресурсные возможности территории Среднего и Верхнего Бикина по недревесному направлению весьма внушительны. Один только список лекарственных растений и их дериватов насчитывает десятки наименований (табл.8,9).

Таблица 8

Важнейшие лекарственные растительные ресурсы Бикина

(из Отчета…,1994)

Листья, побеги, цветы

Плоды

Корни

Кора, заболонь, живица

Подорожник

Шиповник

Жень-шень

Дуб

Тысячелистник

Бархат

Патриния

Крушина

Ландыш

Барбарис

Пион

Бархат

Пустырник

Черемуха

Бадан

Орех манчжурский

Ромашка

Лимонник

Аралия

Калина

Чистотел

Калина

Кровохлебка

Чага

Крапива

Брусника

Репяшок

Живица пихты

Череда

Жимолость

Аризема

Живица лиственницы

Элеутерококк

Смородина

Борцы




Тис

Боярышник

Элеутерококк




Багульник

Малина

Валериана




Липа

Плаун

Папоротники




Брусника

Грибы трутовики

Лопух






Помимо лекарственных растений можно заготавливать чаевые лечебные сборы, ягоды (голубика, жимолость, брусника), шиповник, кедровые орехи, мед. К сожалению, урожаи растительных недревесных ресурсов весьма нестабильны по годам. Кроме того, для устойчивой их реализации необходимо создание промышленных мощностей по переработке. Начинать же нужно с детальных обсчетов и создания конкретных бизнес-планов. Здесь же мы можем привести лишь некоторые показатели, которые были получены при оценке природных ресурсов Бикина в 1993-1994 гг. (Отчет…,1994).

Минимальные сборы ягод за период 1972-1990 гг. были зафиксированы в 1972, 1974, 1986 и 1990 гг., максимальные - в 1978, 1979, 1984 и 1985 гг. По сумме всех ягодных сборов среднеурожайный год давал около 10-15 т, тогда как неурожайный – всего 1,5-3 тонны. Максимальный показатель урожайных лет достигал по голубике - 90 т., по лимоннику – 60 т и до 5 т - по бруснике.

Помимо лекарственных трав и ягод, существенный доход может давать сбор меда. Оценить перспективы производства меда на рассматриваемой территории объективно не представляется возможным из-за особой специфики этого вида промысла. Вместе с тем, по оценкам специалистов (Отчет…,1994) среднее ежегодное производство меда на территории может быть около 40 т. По нашим оценкам, главным препятствием для устойчивых промышленных заготовок меда на Бикине является цикличность климата. Благоприятные климатические циклы для медосборов охватывают десятилетия с перерывами неблагоприятного климата близкой или большей длительности. Данный вопрос, как нам представляется, пока изучен недостаточно.

Ниже (табл. 10) мы попытались очень условно оценить возможный уровень среднегодовой выручки, которую мог бы давать промысел недревесных ресурсов леса, в случае, если наладить сбор и переработку сырья по территории средне-верхней части Бикинской долины. Предполагается, что в сборе примут участие все желающие из поселков Красный Яр, Ясеневый, Соболиный и Охотничий.


Таблица 9

Дополнительный список лекарственных растений, распространенных

на территории Среднего-Верхнего Бикина

(из Отчета…,1994)

Видовое назва­ние

Вид сырья

Опыт

заготовок

Запасы

(ориентировочно)

Адонис амурский

трава

+

средне

Герань даурская

трава

+

средне

Девясил иволистный

трава

-

средне

Дурнишник (ряд видов)

трава

+

много

Какалия копьевидная

трава

-

средне

Кипрей болотный

трава

-

средне

Линнея северная

трава

+

средне

Майник двулистный

трава

-

средне

Марь белая

трава

+

средне

Недотрога обыкновенная

трава

-

средне

Патриния

корень

-

средне

Пион бледноцветковый

корень

+

средне

Полынь (ряд видов)

трава

-

много

Пырей гребенчатый

корень, трава

-

средне

Репяшок волосистый

трава, корень

+

средне

Рогоз восточный

трава

-

средне

Лопух большой

трава, корень

+

средне

Сушеница топяная

трава

+

средне

Чемерица Лобеля

трава, корень

-

средне

Череда трехраздельная

трава

+

много

Щитовник Буша

трава

-

средне

Борец бледно-фиолетовый

трава, корень

+

средне

Астра приморская

трава

-

средне

Белокрыльник болотн.

корень, трава

-

средне

Рябинник рябинолистный

побеги

-

средне

Селезеночник

трава

-

средне

Спирея иволистная

побеги

-

много

Хвощ зимующий

трава

-

средне

Хлорант японский

трава

-

средне

Щавель (ряд видов)

трава

-

средне

Щитовник амурский

трава

-

много


Приведенные цифры весьма условны. Здесь не учитывается возможность существенного повышения выручки за счет переработки ресурсов, к примеру, той же ягоды, из которой можно делать варенье, джемы, соки и т.п. Существенное повышение выручки можно получить также в случае налаживания прямых поставок продукции непосредственно потребителю, к примеру, в кафе, рестораны. Кроме того, приведенный список объектов промысла далеко не полный.

Несмотря на то, что доля затрат в сборе недревесных ресурсов ниже, чем в охотничьем промысле (вероятно колеблется от 10 до 20%), тем не менее даже поверхностное сопоставление «охотничье-промыслового» и «недревесного» блоков показывает в целом довольно близкие показатели.


Таблица 10

Оценка выручки от реализации продуктов промысла недревесных растительных ресурсов

на доступном уровне изъятия

Объект

промысла

Оценочные

запасы, т

Доступное

среднегод-е

изъятие, т

Средняя

закупочная

цена на 2004 г.,

руб. за кг.

Количество

промысловых

урожаев

за 10 лет

Возможная

выручка

за 10 лет,

тыс. руб.

Папоротник орляк

65

5

20

7

700 000

Папоротник осмунда

65

5

20

7

700 000

Брусника (ягода)

900

10

30

6

1 800 000

Голубика (ягода)

1000

25

30

4

3 000 000

Калина (ягода)

20

2

15

4

120 000

Жимолость (ягода)

50

7

50

7

2 450 000

Грибы (груздь сырой)

600

10

30

3

900 000

Орех кедровый

10 000

50

25

2

2 500 000

Лимонник (семена)

7,5

1

300

6

1 800 000

Элеутерококк (корень)

120

4

25

10

1 000 000

Аралия (корень)

10

1

25

10

250 000

Шиповник (сухой)

70

10

30

7

2 100 000

Брусника (лист сухой)

1 500

10

30

6

1 800 000

Чага

?

1

50

2

100 000

Тысячелистник

?

1

30

6

180 000

Череда

?

1

30

6

180 000

Всего за 10 лет

19 580 000

Всего возможная среднегодовая выручка

1 958 000

Примечание: Оценочные запасы взяты из (Отчет…, 1994), а также (Дюкарев и др.,1993); цены лекарственного сырья взяты из прайс-листов Владивостокской фармацевтической фабрики; остальные цены минимальные рыночные.