Предложения и замечания участников публичных слушаний, поступившие в период работы экспозиции по материалам проекта актуализированного Генерального плана города Москвы на период до 2025 года

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   ...   21   22   23   24   25   26   27   28   ...   45







Книга II-320

Воробьева И.С.

ознакомление








Книга II-321

Афанасьев Е.А.

ознакомление








Книга II-322

Атрощенко С.А.

ознакомление








Книга II-323

Король П.М.

ознакомление








Книга II-324

Чернов А.А.

ознакомление








Книга II-325

Гохман В.И.

ознакомление








Книга II-326

Алферова Л.Н.

ознакомление








Книга II-327

Селезнева Т.С.

ознакомление








Книга II-328

Александровская О.А.

ознакомление








Книга II-329

Мотина Г.А.

ознакомление








Книга II-330

Овсянникова Е.И.

Мы жители домов по адресу: Фрунзенская наб., д.№4-12, и Комсомольский пр-т, д.3.5, категорически возражаем против ПЗЗ на участке: Комсомольский пр-т, вл.1. В частности нас не устраивает предельные параметры застройки – пр. h-30м, пр. % застройки 60% и пр. плотность застройки 45 тыс. м2/га. На примыкающей территории к предполагаемой застройке расположен памятник природы, охраняемый государством, «Сад Травникова», который пострадает в результате строительства. Кроме того, жильцы указанных выше домов будут лишены единственной зеленой зоны для отдыха жителей ( наши дома фактически не имеют дворов). Так же транспортные подъезды к предполагаемой застройке создадут невыносимую экологическую ситуацию для жителей указанных домов, которая не благоприятна и в настоящее время ( Садовое кольцо, Фрунзенская наб., и Комсомольский пр-т.). Жители указанных домов просят предоставить информацию по проекту застройки: Комсомольский пр-т, вл.1.








Книга II-331

Змиренкова Г.А.

ознакомление








Книга II-332

Барышев М.Л.

ознакомление








Книга II-333

Петрухин Б.М.

ознакомление








Книга II-334

Айргеян Л.И.

ознакомление








Книга II-335

Каменский С.Г.

Необходимо учесть в проекте ПЗЗ предельный параметр на высоте существующего жилого дома (18м) по адресу: ул. Бурденко, 11А, кв.36, т.к. указанный дом по проекту учтен в зоне с предельной высотой 50м.








Книга II-336

Неробеев С.В.

ознакомление








Книга II-337

Шамаков С.П.

ознакомление








Книга II-338

Шалетько В.Н.

Я против застройки на территории Новодевичий пр-д, д.6А., т.к. строение высотой 55м. хотят вместить в крошечный участок земли, при этом должны быть затронуты важнейшие вопросы: Органично, не нарушая красоты архитектурного ансамбля, не создав риска разрушения имеющихся жилых зданий квартала. Ответом на эти вопросы должна быть проведена экспертиза.








Книга II-339

Янушевич С.М.

ознакомление








Книга II-340

Бурлаков М.В.

Возражаю против строительства объектов по адресу: Саввинская наб., 25-27.

Обьекты следующих видов территориальных зон: 10-1104, 10-1000. по причине предельной плотности застройки, предельной высоты застройки и застроенности участка. Непонятно, каким образом будет осуществляться строительство, при наличии в непосредственной близости каких домов.Просьба на собрание 12 августа пригласить разработчиков проекта планировки пешеходно-транспортного маршрута с макетами и схемами.








Книга II-341

Сушко И.П.

ознакомление








Книга II-342

Гальдерг Ю.В.

ознакомление








Книга II-343

Червяков Ю.А.

Собственники капитальных кирпичных гаражей расположенных по адресу г. Москва, Малая Пироговская ул., д.14, стр.3, протестуют против планов строительства по данному адресу т.к. на данном участке с 1966г. расположены капитальные строения на которые имеются свидетельства о собственности , один из которых ( свид. О гос. Регистрации права №77-77-11/05/2007-1442 от 25 октября 2007г..

Собственники являются жители района Хамовники регулярно пользующие своими гаражами, зарегистрированных в бюро технической инвентаризации с 70-х годов, имеется кадастровый паспорт участка и другая необходимая документация. Требуем провести тщательную проверку с привлечением всех собственников и отменить план строительства по данному адресу.








Книга II-344

Самовер Н.В.

Презентация материалов по ПЗЗ не обеспечивает полноценного ознакомления с планами в отношении застройки территории. Слишком мелкий масштаб, отсутствует возможность для сравнения с сегодняшней ситуацией, нет объяснения профессиональной терминологии.








Книга II-345

Ермакова Е.В.

ознакомление








Книга II-346

Летвинова Т.А.

ознакомление








Книга II-347

Морозова Н.В.

ознакомление








Книга II-348

Баровков В.С.

ознакомление








Книга II-349

Калесникова А.Я.

ознакомление








Книга II-350

Путилин В.И.

ознакомление








Книга II-351

Пронин А.Н.

ознакомление








Книга II-352

Трикова М.Р.

ознакомление








Книга II-353

Белогорцев С.В.

Предложение, замечания по обсуждаемому проекту:

ГУП ГлавАПУ разработан проект межевания квартала, в соответствии с которым зданию по Смоленскому б-ру, вл.17, стр.6, установлен размер территории участка-400 кв. м. (№23 на плане границ участков зданий и сооружений квартала №555). Тем же проектом межевания выделен городской земельный участок, непосредственно примыкающий к участку №23, площадью 2 240 кв. м., как резервная территория для возможного развития квартала( №35 на плане).

Москомархитектурой на этих участках разработан и утвержден АРИ от 04.10.2006г. №А-2481/01, предусматривающий строительство жилого дома. Межведомственной комиссией по оценки соответствия размещения объекта капитального строительства на территории г. Москвы принято решение, что размещение жилого дома не соответствует требованиям ППМ №714 от 21.08.07. Вместе с тем использование городского земельного участка №35, возможно только с использованием территории под принадлежащим Обществу зданием, что подтверждено письмом Москомархитектуры от 29.05.08г. №001-02-9722/7-(3)-2

В настоящее время по заказу Общества ГУП «Моспроект 2» ведет переработку существующей градостроительной документации и приведения её в соответствие с техническим, градостроительным и иным регламентом, предусматривающим возможности размещения на данных участках гостиницы апартаментного типа.

В проекте ПЗЗ участкам, принадлежащим на праве аренды Обществу, присвоен индекс вида территориальных зон 10-1001, а городскому участку 20-2002, что не позволит в дальнейшем городу обьеденить эти участки единой архитектурной концепцией.

При подготовке материалов утверждения ПЗЗ просим присвоить данным участкам индекс вида территориальных зон -1004 (участки размещения торгово-бытовых обьектов) дающих возможность размещения на них гостиницы апартаментного типа, как обьекта наиболее соответствующего существующему функциональному назначению застройки, с сохранением ТЭПов, определенных разработанным АРИ








Книга II-354

Алинов А.Н.

ознакомление








Книга II-355

Карасик Д.Э.

Возражаю против этажности застройки по Новодевичьему пр-ду, д.4,6,8,10 и Саввинской наб., т.к. это берег реки, что приведет к разрушению остальных зданий, построенных на сваях. Гостиница (Саввинская наб.) в таком месте жителям не нужна, хватает рынка в Лужниках.








Книга II-356

Карасик И.И.

Возражаю против плохо прикрытой точечной застройки в микрорайоне по Новодевичьему пр-ду, д.№4-6,. Высота планируемых застроек превышает высоту нынешних жилых домов в два раза, что приведет к плохой освещенности жилых помещений, увеличится в несколько раз количество припаркованных машин, что ухудшает экологическую обстановку, близость грунтовых вод может привести при строительстве этих гигантов к разрушению фундаментов жилых домов. Будем бороться с беспорядком!!!








Книга II-357

Равдель Е.В.

Мое замечание по карте границ охранных зон обьектов культурного наследия.

По моему мнению, совершенно не обоснованно, в охраняемую зону не включена вся композиция так называемого рабочего поселка «Усачевский», имеющего несомненно историческую ценность, как памятник застройки конструктивизма. На мой взгляд, разделение этого района на отдельные части, имеющие и не имеющие ценность – преступны для всего района целиком и разрушает культурную среду.








Книга II-358

Агаркова Т.В.

Я считаю, что все здания рабочего поселка «Усачевский» следует внести в охраняемую зону обьектов культурного наследия, т.к. они имеют историческую ценность , как памятники архитектуры времени конструктивизма. Они должны сохранятся и поддерживаться государством. Основная масса застройки находится в хорошем состоянии.








Книга II-359

Курембин В.В.

Не согласен со строительством гостиницы и центра мануальной терапии в непосредственной близости с домом в котором я проживаю, т.к. строительство этих объектов причинят неудобство жителям домов по ул. Новодевичий пр-д,. На мой взгляд это строительство не вписывается в архитектурный образ, зоны Новодевичьего монастыря.








Книга II-360

Григорьева Е.А.

Жители дома 3 по Саввинской наб., на общем собрании выразили протест против предельных параметров застройки на участке по адресу: 2-й Вражский, д.5 по высоте, плотности, застроенности участка.

Предлагаем: На месте строительства жилого комплекса разместить – учебно-воспитательный, культурно-просветительский, спортивно-оздоровительное учреждение, которое отсутствует в Хамовниках. По высоте застройки это не может превышать 2 этажа.








Книга II-361

Ревзин А.Д.

Вызывают возражения предлагаемые параметры предельной высотности подзоны по адресному ориентиру Хилков пер, д.3. Предполагаемое значение -30м превышает, приблизительно в 2 раза высоту строений находящихся сейчас по этому адресу и будет явно нарушать сложившейся в этом месте исторический пейзаж и заметно уменьшит инсоляцию близлежащих жилых домов.

Поэтому, считаю необходимым снизить параметр предельной высотности подзоны по адресному ориентиру Хилков пер., 3, -до 20м, как максимальное значение.