Предложения и замечания участников публичных слушаний, поступившие в период работы экспозиции по материалам проекта актуализированного Генерального плана города Москвы на период до 2025 года

Вид материалаДокументы

Содержание


Арбат Округ: Центральный административный округ города Москвы
Вопросы и предложения жителей дома
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   45









п/п

записи

по книге

Фамилия,
имя, отчество


Предложение, замечание
















Район: Арбат

Округ: Центральный административный округ города Москвы

Муниципальное образование: Внутригородское муниципальное образование Арбат

Адрес экспозиции: ул. Арбат, д.55/32 (вход со стороны Денежного пер.)









I.1

Чечулин Эдуард Германович

Ознакомление








I.2

Курикова Н.М.

Смоленская пл., д.13/

)

1) Просим ликвидировать стоянку автомобилей на тротуаре около д.13/21.

2) Хотелось бы, чтобы в нашем районе было больше зелени.









I.3

Блинова Т.Н.

Смоленская пл., д.13/


)

1) Большие рекламные щиты упираются в окна собственников квартир, просим отнести их на 2 м дальше от дома, к тому же большое количество рекламных щитов закрывает вид на дом и на перспективу улицы.

2) Просим обратить внимание на проданные чердачные помещения, которые в Регистрационной палате зарегистрированы с актом приемки жилых помещений, а на самом деле их нет. Часть чердачного помещения над 1-м и 2-м подъездами залили цементной подушкой высотой 20 см, отчего у жителей в квартирах пошли трещины и лепнина отходит от стен, уничтожены уникальные деревянные перекрытия чердака над 1-м и 2-м подъездами.

3) Ускорить стр-во ФОКа в нашем районе.

4) Просим убрать палатки на площадке перед входом и выходом метро Смоленская Филевской линии.









I.4

Кудрявцева Л.М.

(Панфиловский пер., д.5)

Ознакомление








I.5

Беляева С.Б.

(Троилинский пер., д.4/7)

Очень довольна тем, как мне доброжелательно, полно и профессионально ответили на все вопросы. Спасибо.










I.6

Ягужинский Сергей Михайлович

В письме управы района Арбат от 27 апреля 1009 г. № Ар-13-486-9 я и мои соседи по дому № 3 смогли прочесть, что напротив нашего дома 3, во владении 4 по Кривоарбатскому переулку намечается строительство дома, целевое назначение которого не определено. Если сравнить письмо управы и пространную статью об этом строительстве в газете «Арбатские вести» за 2008 год. Я и мои соседи по дому, особенно в кв.3,7,8,11,12 — считаем, что возведение объекта высотой 12 метров с подземным гаражом на 36 машино-мест недопустимо по следующим причинам:

1. Объект возводится в застроенном сверх всяких норм квартале 176 и является «точечной застройкой».

2. Площадка под объект, на которой еще в 1991 году был городской сквер с оборудованной детской площадкой, изъята из общегородского пользования в течение 19 лет! и обнесена забором.

3. Выкапывание глубокого котлована под подземную автостоянку может нанести ущерб несущим конструкциям нашего дома № 3, поскольку его фундамент в 2005 году был разрушен фирмой «Мегаполис-Чемпион» - арендатором подвальных помещений. После проведения в 2001-2007 годах ремонта фундамента в доме № 3 еще отмечаются остаточные явления, связанные с деформацией его фасадной стены.

4. Высота (примерно 12 м) предполагаемого строительного объекта во владении 4 существенно снижает инсоляцию квартир 11,12,8,7 и полностью закрывает солнечное освещение для квартир 3 и 4, в которых проживают ветераны войны и труда.

5. Дети и старшее поколение дома 19 лет не могут пользоваться ранее существовавшим городским сквером, а после строительства объекта на месте сквера навсегда его лишатся.

6. Мы надеемся, что Правительство Москвы пересмотрит свое постановление от 22 июля 2008 г. № 605-ПП и восстановит во владении 4 городской сквер, существовавший в период с 1975 по 1991 год.










I.7

Вэскер Виктор Леонидович

Считаю необходимым дать замечание относительно дома 15 стр.1 по Староваганьковскому переулку. Необходимо провести реставрацию дома 15 строение 1 по Староваганьковскому переулку, являющегося выявленным объектом культурного наследия (зарегистрирован в реестре недвижимого культурного наследия за № ПО.1.00015092). Реставрацию предлагаю провести за счет бюджетных средств согласно ФЗ «Об объектах культурного наследия». Производство работ по реконструкции и сносу дома противозаконны и нецелесообразны.









I.8

Доенин Георгий Викторович

Ознакомление








I.9

Браславская Ирина Леонидовна

ВОПРОСЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЖИТЕЛЕЙ ДОМА
№ 26 по улице НОВЫЙ АРБАТ

1. Жители не поддерживают проект пешеходной зоны на Новом Арбате.

В случае, если этот проект буде реализован, просим оставить на месте остановки общественного транспорта и предусмотреть выделенную полосу движения, в т.ч. въезда — выезда с поперечных улиц.

2. Просим принять меры для ограничения въезда посторонних машин в жилые кварталы, а также запретить проезд и парковку на тротуарах, вне выделенных зон, «гостевых» машин.

3. Если всё-таки будет решен вопрос с парковкой машин для жителей, просим предусмотреть различные схемы выкупа (соинвестирования), а для оплаты аренды различные виды абонементов: (суточные, месячные, годовые, сезонные).

4. В районе практически полностью отсутствует торговля товарами повседневного спроса. Прибыль торговых комплексов формируется за счет накручивания цен. В них должны быть организованы секции по продаже необходимых жителям товаров различных ценовых категорий.

5. Необходимо, наконец, создать условия для работы малых предприятий сферы услуг. Большинству жителей недоступны даже стирка белья, химчистка, ремонт одежды, обуви и бытовой техники.

6. Жителей беспокоят свет, шум и музыка от наружной рекламы. Рекламные конструкции, размещаемые вдоль трассы у переходов и перекрестков, затрудняют обзор и создают опасность ДТП, в т.ч. с участием пешеходов.

7. Объекты культуры, спорта, досуговые центры, помещения для работы с детьми по месту жительства (в самом культурном районе Москвы) - их нет, и не будет для жителей Нового Арбата и Поварской Слободы?

8. Просим также рассмотреть возможность устройства дополнительного подземного перехода на пересечении Садового кольца с Поварской улицей в процессе реконструкции Кудринской площади, если это технически возможно.

Председатель Домового комитета И.Л. Браславская

Председатель Совета ветеранов И.В. Гриценко









I.10

Дундуков Алексей Юрьевич

1. Открыть второй выход станций метро «Арбатская» по адресу ул.Арбат д.1.

2. Определить место расположения ярмарки выходного дня

3. Поддерживаю идею размещения ФОК по адресу Калошин пр. 10









I.11

Дмитриев Филипп Алексеевич

(ООО «Антей» Сивцев Вражек 39)

1. Недоступна информация по Генплану на сайте Москомархитектуры.









I.12

Ахметвалиева Алсу Фартаховна

Ознакомление








I.13

Зиганшин Руслан Ришатович

Ознакомление









I.14

Чертков Константин Тимофеевич

Следует заметить, что без помощи специалиста невозможно разобраться в в обилии представленного материала. С удовлетворением отмечаю, что генплан проработан тщательно. В течение ограниченного времени, отведенного на ознакомление с материалами, удалось ознакомиться с планом Новинского бульвара — четная сторона. Мнение сложилось положительное: зеленые зоны и придомовые и общественные сохраняются, старые дома (постр.1908, а также 1938,1959 и др.) сохраняются. Расширяется соц. сфера за счет соц.магазинов в Трубниковском пер. Для ветеранов и пенсионеров микрорайона Новинского и Поварской Слободы это очень важный фактор. Выражу мнение не только своё, но и соседей по Новинскому бульвару — этот план нас устраивает.









I.15

Атаулина Рамиля Саниуллаевна

1. Возражаем против прокладки ттрассы скоростного метро от станции Новокузнецкая — Кропоткинская — Сити.

2. Нет новых проектов по озеленению.









I.16

Апарина Ольга Ивановна

1. Категорически возражаю против стр-ва скоростной линии метро по территории центрального округа Хамовники и Арбат.

2. В материалах Генплана г.Москвы до 2025 года отсутствуют участки (новые!) по озеленению центрального округа.









I.17

Еслев Герман Туганович

1. На материалах генплана г.Москвы не предусмотрены новые участки для благоустройства и озеленения.

2. Категорически возражаю против прокладки трассы скоростного метро от станций: м-ро Новокузнецкая — м-ро Кропоткинская — м-ро Смоленская — м-ро Дом Правительства — м-ро Сити.









I.18

Степанов Вячеслав Петрович

Я категорически возражаю против строительства в Москве высотных коробок-зданий, искажается облик Москвы — 3-го Рима. Увеличивают риск техногенных катастроф.








I.19

Малай Анна Сергеевна

Очень довольна работой консультантов! Уделили много времени, грамотно объяснили интересующие меня вопросы.








I.20

Шамиева Ия Юрьевна

1) Не представлены материалы по решению проблем подтопляемых территорий по Смоленской наб., д.2-2а.

2) Возражаю против прокладки под жилым микрорайоном новой ветки метрополитена из-за возможных технических рисков (м.Новокузнецкая — Кропоткинская — Смоленская — Сити.









I.21

Александровская О.А.

Планировочно необходимо оформить реально сложившуюся ситуацию и объединить кварталы 198,199 и 201 (по сетке БТИ), для которых квартал 201 фактически является общей внутриквартальной территорией всех 3-х кварталов. Б.Молчановка на отрезке от Поварской до Б.Ржевского по схемам и по существу является тупиком. Этого требует безопасность жителей!








I.22

Уварина Людмила Михайловна

Консультанты выставочного зала очень доходчиво разъяснили все представленные зоны. Хотелось бы чтобы внесли в генеральный план вторые выходы станции метро Арбатская и Смоленская.









I.23

Лобарев Сергей Анатольевич

(ул.Мурановская, 6,)

Учитывая многочисленные замечания жителей по прокладке новой линии метро и сохранения исторического города, поддерживаю мнение жителей по прокладке новых линий метро отрицательно.









I.24

Широкова Марина Евгеньевна

Протест против точечной застройки д.42, стр.1-5 по пер.Сивцев Вражек.

1) Повышен. плотности, нарушен. инсоляции.

Отменить постан. Пр. Москвы № 38-РП от 21.01.2005, признать точечн. застройкой, не допуск. размещ. объек. кап.строит. на территор. квартала № 175.

Приложение: По поручению жителей д.51 стр.3 по ул.Арбат.

Категорически возражаем против нового строительства по адр. Сивцев Вражек д.42 стр.1-5. Подано заявление с протестом на комиссию по «точечной» застройке в 2007 г. Рассмотрение вопроса затягивается. Новое строит. огромн. здания площ. 9600 кв.м внутри квартала, в сложив. исторической застройке, в окруж. памятников истории вплотную примыкает к торцам д.51 стр.2,3 по ул.Арбат. Недопустимо:

1) разраб. Бюро Воронц. «новодел» полностью меняет архитек.-историч. облик арбатских переулков

2) повышает плотность застройки

3) предусматрив. вырубка огромных деревьев, очищающ. воздух кв.175, распол. около Садового кольца не будет проветривания дворов

4) нарушена инсоляция д.51 стр.2,3 по ул.Арбат

5) кв.175 относится к карстово-сиффозионной весьма опасной категории, а предполаг. строит. 2-х ярусн. гаража.

Данное строит. по пер.Сивцев Вражек д.42 стр.1-5 ухудшит проживание жителей, вредит здоровью, значит. ухудшит движение транспорта по Сивцев Вражку.

Создаст значительн. пробки в р-не Гоголевского бульвара и в непосредственной близости МИДа. Просим учесть при рассмотр. Генплана Москвы, что такие «объекты точечной» застройки исторической части Москвы недопустимы в ЦАО и учитывая категорические протесты жителей считаем, что Управа Арбат, префектура ЦАО должны выйти в Правит. Москвы с предложением об отмене распор. Пр. Москвы № 38-РП от 21.01.2005 «О реализации проекта комплексн. реконструкции строений с новым строит. во вл 42 стр.1-5 по пер Сивцев Вражек». Категорически возражаем против размещения объектов капит. строительства на территории кв.175 р-на Арбат кот. лишают жителей земли, воздуха, света и зеленых насаждений. 5 августа 2009 г. Широкова М.Е. Председ.домкома д.51 стр.3 по ул.Арбат









I.25

Шатрова Татьяна Владимировна

Большое спасибо за организованную выставку и оказанные консультации









I.26

Байрамова Сабина Ибрагимовна

Замечаний и предложений не имею. Спасибо за выставку.








I.27

Айнетдинова Оксана Александровна

(г.Москва Глазовский пер. 10)

Требуем обеспечить для нашего дома (единственного в квартале 173 МИД) нормативную придомовую территорию за счет административной территории МИДа. Жители не имеют возможности, никакой, для комфортного проживания, в т.ч. детей. Категорически возражаем против прокладки новой ветки скоростного метро Третьяковская — Сити. Последствия непредсказуемы для всех.









I.28

Хромова Анастасия Владимировна

Категорически возражаем против прокладки новой ветки скоростного метро Третьяковская — Сити.

(