Предложения и замечания участников публичных слушаний, поступившие в период работы экспозиции по материалам проекта актуализированного Генерального плана города Москвы на период до 2025 года

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   45
Акимова Раиса Федоровна

ознакомление








I.204

Плюснина Галина Федоровна

Включить как можно больше участков озеленения, не осуществлять «точечную» застройку








I.205

Сидорова Светлана Ивановна

Просьба ускорить реконструкцию квартала 848








I.206

Бакрадзе Андрей Анатольевич

С планом ознакомлен. Спасибо!








I.207

Власова Римма Павловна

«Проклятые большевики» столько не снесли – сколько мнимые демократы. Зачем перестроили символ (один из символов) Москвы – гостин. «Москва». Сделали бы любимый Евро-ремонт. Сейчас же здание выглядит макетом. Уничтожаете ежедневно сотни старых зданий. «Окруж. Среда» у Вас не ставится ни во что. Военторг, Дом Алябьева и т.д. и т.д.

Предлагаю:

  1. Не трогать не только памятники архитектуры, но и окружающую среду.
  2. Обуздать вкусы г. Батуриной (непонятно кто гл. архитектор – Кузьмин или Батурина?)
  3. Если рытье под гаражи не прекратиться – нам грозит «Гибель Помпеи»
  4. Если четвертое кольцо застроите (Р.В.) небоскребами – москвичи задохнуться т.к. воздуха остатков лесов будет не доступен для москвичей.
  5. В прошлом году на обсуждение плана в Мэрии мне удалось переговорить с главным автором данного проекта. Он не знает истории архитектуры- ни Федора Коня, ни Бухвостова, ни Старова, ни К. Масленникова и т.д. Для него русской архитектуры не существует. Думаю, что таких «компетентных товарищей» - срочно отстранять от работы.
  6. На ул. Гиляровского в июне с.г. снесено два здания. Деревья заодно. Непонятно-зачем?

Вообще, в Капельском пер., в Банном пер. «тихой сапой» уничтожены почти все дома. Построены дома-монстры. Никакой связи с окружающей средой. Особенно «хорош» дом в Орлово-Давыдовском (ГИБДД).
  1. В Москве существует «Центр цвета города». Почему все дома – д. 73, д. 77, д. 78, д. 79, д. 76 выкрашены в один цвет - желтый, хотя все дома имели родную окраску.

Необходимо иметь колористические паспорта на все дома, а то получается негритянское чет-то.
  1. Просьба учесть: в домах до 19 в. Была своя расстекловка окон. И к Вашему сожалению не было стеклопакетов. Вообще, все памятники этим изуродовали. В Европе давно отказались от вредных ПВХ, ставят опять деревянные рамы.
  2. Беспокоит судьба Рижского вокзала. Неужели хватит ума – снести?
  3. Беспокоит Крестовский путепровод - кослинское литье чугунные куда-то исчезает.
  4. Беспокоят Б. Набилковская богадельня в Орлово-Давыдовском, Протопоповском пер-ах. По плану непонятно, что с этими домами будет.











I.208

Кузнецов Сергей Геннадьевич

ознакомление








I.209

Майоров Александр Николаевич

ознакомление








I.210

Новокшонова Ольга Петровна

ознакомление








I.211

Новокшонова Регина Геннадьевна

ознакомление








I.212

Мохначев Константин Александрович

ознакомление








I.213

Некрасова Алла Владимировна

ознакомление








I.214

Плавич Константин Валентинович

ознакомление








I.215

Никольский Дмитрий Игоревич

ознакомление








I.216

Токарев Геннадий Николаевич

ознакомление








I.217

Новиков Александр Викторович

ознакомление








I.218

Кузнецова Людмила Васильевна

ознакомление








I.219

Михин Олег Викторович

ознакомление








I.220

Мацай Евгений Данилович

Постановление Правительства Москвы от 06.07.99 № 608 о комплексной реконструкции пятиэтажной застройки до 2010 года запрещает пунктом 1.5 снос подлежащих реконструкции 5-этажных кирпичных домов серии 1-511; 1-447.

Решение о сносе домов этих серий в каждом конкретном случае принимается Правительством Москвы на основе градостроительного и экономического обоснования.

Начало полномасштабных работ по реновации и капремонту этих серий должно быть развернуто в 2015-2020 годах.

В 848 квартале добротных кирпичных домов серии 1-511 семь и 1-447 один дом.

Первое слушание о перспективном развитии 848 квартала со сносом этих 8 домов состоялось 21 августа 2007 года префектом ЦАО С.Байдаковым, где жители 848 квартала высказали свой протест. 1200 жителей квартала против сноса добротных домов.

По вопросу сноса добротных 5-этажных домов высказался Гл. архитектор Москвы А.Кузьмин, который заявил, что пятиэтажные дома, построенные из кирпича, будут сохранены. Они войдут в программу реконструкции и реновации («МП» за 16.04.09 г.). Основные положения которого уже одобрил Мэр столицы: согласно данному проекту дома несносимого фонда, подлежащие капремонту, предложено надстраивать несколькими этажами мансардами (пандусы).

Зам. руководителя Департамента городского строительства В.Хайкин заявил («МП» от 14.06.2009 г.), что принято решение 10 млн.кв.д. еще крепкие кирпичные, с высокими потолками дома капитально отремонтировать.

Мы жители 848 квартала протестуем против сноса добротных кирпичных пятиэтажек в квартале.

Мы поддерживаем решения, высказанные А.Кузьминым и В.Хайкиным, одобренные Мэром столицы по указанному вопросу.









I.221

Никитин Владимир Николаевич

ознакомление








I.222

Баженова Татьяна Юрьевна

ознакомление








I.223

Полякова Ольга Сергеевна

ознакомление








I.224

Топеха Наталья Ивановна

ознакомление








I.225

Аносов Андрей Владимирович

ознакомление








I.226

Ружицкая Валентина Николаевна

ознакомление








I.227

Дорохин Леонид Семенович

ознакомление








I.228

Зверева Наталья Ивановна

Поддерживаю план реконструкции 848 квартала Мещанского р-на и снос дома № 3 по ул. Верземнека.

Дом находится в изношенном состоянии, капремонт не проводился (состояние электропроводки, систем вентиляции и канализации в критическом состоянии).

Хотелось бы, чтобы микрорайон выглядел современно согласно всем требованиям мегаполиса 21 века.

Хотелось бы также предусмотреть в плане продуктово-хозяйственные магазины эконом-класса.










I.229

Цыганова Ирина Ивановна

ознакомление








I.230

Ларионов Алексей Николаевич

ознакомление








I.231

Спиридонова Татьяна Евгеньевна

ознакомление








I.232

Кузнецов Юрий Михайлович

ознакомление








I.233

Федорова Любовь Григорьевна

ознакомление








I.234

Позднякова Людмила Васильевна

ознакомление








I.235

Позднякова Евгения Васильевна

ознакомление








I.236

Глахова Нина Владимировна

ознакомление








I.237

Шахарова Ирина Красинировна

ознакомление








I.238

Жукова Татьяна Юрьевна

ознакомление








I.239

Широкова Ирина Михайловна

ознакомление








I.240

Соловьева Вера Петровна

ознакомление








II.1

Бланков Андрей Николаевич

ознакомление








II.2

Жигунов Григорий Рубенович

ознакомление








II.3

Демидова Наталья Сергеевна

ознакомление








II.4

Демидов Владимир Сергеевич

ознакомление








II.5

Агафонов Евгений Павлович

ознакомление








II.6

Агафонова Екатерина Игнатьевна

ознакомление








II.7

Киселева Александра Сергеевна

ознакомление








II.8

Доссе-Ушаков Владимир Владимирович

ознакомление








II.9

Кручаев Виктор Александрович

ознакомление








II.10

Казакевич Дора Давыдовна

Отменить распоряжение (постановление) правительства Москвы 13-81-РП








II.11

Ларичкин Александр Николаевич

ознакомление








II.12

Новикова Ирина Николаевна

Предложение касается экологической и санитарно-эпидемиологической безопасности городской среды; к Части 2 п.2.1. – хотелось бы, чтобы уровень шума регламентировался не только в дБ, но и в частотном диапазоне безопасном для здоровья человека, особенно низкочастотные шумы производимые звуковоспроизводящей аппаратурой, используемой в быту.









II.13

Кузнецов Юрий Михайлович

Требуем отменить Распоряжение №310 от 05.03.08г. Департамента Земельных ресурсов об утверждении проекта межевания квартала №851.

Проект межевания выполнен с грубыми нарушениями Жилищного кодекса РФ (ст.36), Постановления Правительства РФ №491 от 13.06.2006 (раздел1 пункт ж), предусматривающих полноценные придомовые территории для жителей домов (участки благоустройства и озеленения, детские и спортивные площадки, проезды и проходы, места для парковки автомобилей, гаражи и т.д.).

К тому же проект межевания был выполнен на основе неверных исходных данных по размеру жилой площади, по которым рассчитываются размеры земельных участков для конкретных домов. Существенно, что проект межевания не проходил публичных слушаний.

Более подробно:

При расчете проекта межевания были в два раза (для домов №№ 6 и 8 по Протопоповскому пер.) и в полтора раза (для дома №38 по проспекту Мира) занижены исходные данные в части размера общей площади жилых помещений, на основании которых производятся расчеты по определению размеров земельных участков, выделяемых конкретно на каждый дом, что существенно повлияло на размеры выделенных земельных участков для указанных домов. Данные били представлены БТИ ЦАО.

Жилой дом №38 по проспекту Мира в результате утвержденного проекта межевания остался без дворовой территории и без собственных проездов и проходов к двум из четырех своих подъездов. В проекте о закреплении межевания между домом №38 и №40 по проспекту Мира единственная детская площадка, которая на протяжении многих лет использовалась жителями обоих домов, непонятно на каких основаниях отошла дому №40. В свою очередь функциональное назначение дома №40 по проспекту Мира не определено и весьма возможна его реконструкция под офисно-гостиничный комплекс(ООО «Теллакс» представлял на рассмотрение в Мастерскую №15 «Моспроект-2» им. М.В.Посохина соответствующее проектное решение). Приоритет решений должен быть на стороне жителей.

Жители домов №№6 и 8 по Протопоповскому пер. лишились более половины своих придомовых территорий. Все места парковок для автомобилей отошли городу, отошел городу большой зеленый участок с насаждениями у дома №6 и зеленый участок с площадкой отдыха у дома №8. По «живому» были разрезаны участки озеленения с кустами и деревьями, непосредственно расположенные у стен указанных жилых домов, и половина из них отдана городу.

Требуем поручить Мастерской №15 «Моспроект-2» им. М.В.Посохина выполнить корректировку проекта межевания квартала №851 с учетом прав и интересов жителей и на основании действующего Жилищного Кодекса РФ, Постановления Правительства РФ №491 от 13.06.2006 и МГСН 1.01-99 (Норм и правил проектирования планировки и застройки Москвы) и предоставить его жителям для обсуждения.








II.14

Давыдов Сергей Павлович

ознакомление








II.15

Ижбякова Гульнара Ахтямовна

ознакомление








II.16

Бирюков Александр Михайлович

ознакомление








II.17

Калинина Оксана Александровна

ознакомление








II.18

Боковинов Владимир Михайлович

ознакомление








II.19

Кононов Леонид Алексеевич

ознакомление








II.20

Кононова Людмила Александровна

ознакомление








II.21

Яковенко Светлана Ивановна

ознакомление








II.22

Котельников Дмитрий Николаевич

ознакомление








II.23

Попова Евгения Сергеевна

ознакомление








II.24

Яковлева Людмила Николаевна

ознакомление








II.25

Старовойтов Игорь Викторович

ознакомление








II.26

Силич Михаил Михайлович

ознакомление








II.27

Абабкова Людмила Ивановна

ознакомление








II.28

Ахсянова Гельжиган Исмаиловна

ознакомление








II.29

Кравчукова Людмила Дмитриевна

ознакомление








II.30

Сизова Наталья Александровна

ознакомление








II.31

Словак Валерий Анатольевич

ознакомление








II.32

Газнелишвили Михаил Элоевич

ознакомление








II.33

Сольхина Галина Викторовна

ознакомление








II.34

Царегородцев Алексей Николаевич

ознакомление








II.35

Василевицкий Александр Владимирович

ознакомление








II.36

Малыгин Валентин Васильевич

ознакомление








II.37

Кваснюк Евгений Иванович

1.Отменить Распоряжение №310 от 05.03.08г. Департамента Земельных ресурсов об утверждении проекта межевания квартала №851.

Жилой дом №38 по проспекту Мира в результате утвержденного проекта межевания остался без дворовой территории и без собственных проездов и проходов к двум из четырех своих подъездов. В проекте о закреплении межевания между домом №38 и домом №40 по проспекту Мира единственная детская площадка, которая на протяжении многих лет совместно использовалась жителями обоих домов, непонятно на каком основании отошла дому №40. В свою очередь функциональное назначение дома №40 не определено, но готовятся документы под гостиницу (ООО «Теллакс»). Решение должно быть единственным- это улучшить условия проживания жителям дома №38, два подъезда которых буквально закупорили забором. А что произойдет в случае пожара? Надеюсь, что о людях надо заботится прежде всего.


В целях исправления грубых ошибок, имеющихся в Генеральном плане г. Москвы и нарушающих права и безопасность проживания жителей, требую внести следующие коррективы в Генеральный план г. Москвы.

Обеспечить высотные дома №38 и №40 по проспекту Мира законным нормативным поездом на закупоренную придомовую территорию в соответствии с требованиями противопожарной и эвакуационной безопасности.

Необходимо перенести ТП не менее, чем на 30 м. и тем самым обеспечить безопасность жителей дома №38 по проспекту Мира, обустроив проезд, как для пожарных машин, так и для личного транспорта и передвинув забор в сторону детской площадки на 3м.








II.38

Морозова Елена Юрьевна

ознакомление








II.39

Жукова Людмила Михайловна

ознакомление








II.40

Головнев Владислав Вячеславович

ознакомление








II.41

Суворова Лидия Ивановна

От имени жителей микрорайона в очередной раз обращаемся с просьбой не включать в план развития квартала строительство подземного гаража на месте единственной спортивной площадки. У нас уже есть автостоянка типа «Пассаж». При необходимости мы можем возвести еще одну такую же стоянку возле ЦТП. Таким образом будет решен вопрос благоустройства нашей территории.








II.42

Краковская Тамара Кузьминична

ознакомление








II.43

Смирнова Любовь Олеговна

В связи с пост. Прав-ва г. Москвы №1381 от 04.08.03г. и продлением его в 2005г. до 2010г. наши дома, находящиеся в пределах Садового кольца, уже много лет не ремонтируются. Необходимо отменить ППМ №1381 от 2003г. и вернуть дома из инвестиционного проекта в муниципальную собственность и поставить в план капитального ремонта.

Представитель территориальной общины «Сретенка»

Отменить ППМ №1381 от04.08.2003 г. и внести дома в план капит. ремонта








II.44

Звягина Виктория Александровна

Стало очевидным, что все проблемы нашего микрорайона (между Сад. Кольцом, Рожд. Бульваром, Сретенкой и Трубной улицей) упираются в наличие инвестиционного проекта, основанного на Постановлении Правительства Москвы № 1381 от 04.08.03 г., которое не учитывает интересы жителей. Инвесторы ( ЗАО «Опал», Главмосстрой и т.д.) не исполняют своих обязанностей, но и городские власти не могут проводить необходимые работы. Наши дома нуждаются в капитальном ремонте, который не проводится из-за того, что весь район отдан на откуп нерадивым застройщикам. Необходимо Постановление № 1381 отменить и внести наши дома в планы капитального ремонта в ближайшее время.


Необходимо проводить капремонт домов, для чего отменит реализацию ППМ №1381








II.45

Игнатенко Людмила Ивановна

ознакомление








II.46

Арутюнянц Людмила Владимировна

Предлагаю внести в обсуждаемый проект территорию всего Садового кольца, как историческую достопримечательность города, не подлежащую стихийным застройкам в виде временных сайдинговых палаток, открытых кафе, пивных и т.п. Считаю, что название Садового кольца, должно подтверждаться обязательным благоустройством , озеленением и ограждением. Особенно хочу заострить ваше внимание на проектировании Малой Сухаревской площади,д.3,1. Очень хотелось бы, чтобы название соответствовало действительности. Площадь, она хотя и Малая, но это площадь для озеленения, для строительства фонтанов и т.д. Возле вышеуказанных домов имеются в настоящий момент большие тротуары, которые необходимо благоустроить, но их стали застраивать торговыми центрами, эстетический вид которых обезображивает вид Садового кольца.

Думаю, что если бы существовал генплан Садового кольца, как исторической достопримечательности, то чиновники управления имущества города, не сдавали бы в аренду тротуары, подлежащие озеленению.








II.47

Самоха Евгений Эдуардович

ознакомление








II.48

Думов Александр Маркович

ознакомление








II.49

Весовщук Дмитрий Валерьевич

ознакомление








II.50

Аникина Светлана Федоровна

ознакомление








II.51

Горенков Андрей Иванович

ознакомление








II.52

Рамазанов Тимур Эминуллахович

ознакомление








II.53

Поликарпов Евгений Сергеевич

ознакомление








II.54

Марковская Татьяна Сергеевна

ознакомление








II.55

Иноземцева Елена Валерьевна

ознакомление








II.56

Филатова Наталья Владимировна

Прошу сообщить о дате проведения капремонта или реконструкции д.2(1963г.постройки)

По ул. Верземнека








II.57

Халфин Александр Эдуардович

Учесть высотность здания в соответствии с разработанным АРИ высотой 25,95 м (в проекте актуализированного Генерального плана города Москвы высотность 25 м).

Административный округ: Центральный

Район: Мещанский

Адрес : ул. Мещанская, вл. 9/14, стр.1

Наименование объекта: Колледж делового администрирования

Функциональное назначение объекта: объекты учебно- образовательного назначения

Вид объекта: капитальный

Категория объекта: III

Вид работ по объекту: реконструкция

Инвестор ООО «Инновации в образовании»

ТЭП объекта:

Площадь земельного участка (ГА): 0,15

Максимальная общая площадь объекта: 6734,5-общая, в т.ч. 5437,0-наземная часть

Этажность: 6+тех.этаж+подземный уровень

Верхняя отметка объекта (м) : 25,95








II.58

Смирнова Марина Борисовна

Прошу обсудить следующее:

  1. Сроки и объем капитального ремонта дома, где расположена принадлежащая мне квартира (водопроводные трубы и канализация не ремонтировались с момента сдачи дома в эксплуатацию – 62 года!)
  2. Почему ремонт фасада дома №7 произведен только наполовину: подъезд №1 не ремонтировался.
  3. Сроки введения в действие эстакады на Садовом кольце.

Прошу проверить не превышена ли высота строящейся напротив гостиницы: по проекту здания в нем должно было быть 5 этажей и один подземный, однако в реальности 6 этажей.

Прошу прекратить ночное строительство данного здания, т.к. дом 7 (напротив) обращен фасадом на проспект Мира и очень мешает ночью шум.

Хотела бы предложить произвести замену газовых колонок в доме №7 на централизованное снабжение горячей водой.








II.59

Игнаткина Тамара Александровна

ознакомление








II.60

Галкина Наталья Сергеевна

ознакомление








II.61

Масхулия Елена Шалвовна

Выдвигаем требования сохранить существующие параметры плотности, высотности и процента застроенности по адресу Олимпийский проспект д. 22. Требуем: - исключить планы по строительству административного здания – центра и новых других строительств на территории д.22 по Олимпийскому проспекту; - исключить территорию д. 22 по Олимпийскому проспекту из территорий возможных преобразований в материалах Актуализации градостроительного плана развития территории Мещанского района и перевести в зону, где такие преобразования не предусматриваются.

В 2007, 2008 гг населению давалось обещание префектом ЦАО (газета №17 2008г. «Мещанская слобода», собрание жителей), что никакого строительства не будет. Проектом генерального плана было исключено строительство на данной территории. План возможного строительства включает – наличие признаков точечного строительства – объект планируют строить на придомовой благоустроенной озелененной территории сохраняемой, не подлежащей уплотнению, (не разборчиво) жилой застройки; нарушение прав жителей данного и окружающих домов – планируемый объект «захватывает» зеленую придомовую территорию; уничтожение зеленых насаждений; ликвидации детской и спортивной площадок угрозу безопасности дома. Причин в (не разборчиво) участка между Орловским переулком и Олимпийским проспектом (не разборчиво) этому является приведение в аварийное состояние (не разборчиво) проводимым строительством. Сам Орловский переулок – узкий 6 м шириной и 500 м длиной буквально забит автотранспортом – находится центр по борьбе со СПИД Московской области, транспорт жителей.








II.62

Царев Геннадий Александрович

ознакомление








II.63

Манушин Владимир Михайлович

ознакомление








II.64

Шашлова Евгения Михайловна

ознакомление








II.65

Гизатуллин Дамир Халиуллович

В соответствии с распорядительными документами обращаемся в Правительство Москвы о рассмотрении строительства 2-й очереди объекта «Реконструкция и новое строительство Московской Соборной мечети» по адресу: г.Москва, Выползов пер., вл.7 (ЦАО) в квартале 838 на земельном участке площадью 0,89 га согласно утвержденному Распоряжением ДЗР города Москвы от 29.04.08 г. №901 проекту границ земельного участка.








II.66

Трофимов Андрей Валентинович

ознакомление








II.67

Рыбин Геннадий Сергеевич

ознакомление








II.68

Муратова Лейля Мустафовна

ознакомление








II.69

Дятленко Петр Васильевич

Все члены автостоянки № 29 МГСА и жильцы дома 28 по Олимпийскому проспекту требуют исключить из Генплана подземную автостоянку во дворе дома 28 по Олимпийскому проспекту


Председатель Правления автостоянки 29 МГСА








II.70

Скрябин Валерий Петрович

ознакомление








II.71

Останков Владимир Александрович

Мне бы не хотелось бы чтобы в моем городе построили еще 6 мусоросжигательных заводов.








II.72

Кузнецов Юрий Михайлович

ознакомление








II.73

Бочаров Николай Васильевич

Учесть в материалах Актуализации строительство здания Медицинского многофункционального консультационно – диагностического центра с предприятием общественного питания и подземной автостоянкой согласно ТЭП предусмотренных АРИ от 25ю07ю2008 г. ХА – 6056/14

- Площадь земельного участка – 0,043 Га

- Общая площадь - 2312,8 кв.м.

- Этажность – 3 + мансарда + цокольный этаж + 2 подземных

- Верхняя отметка – 13,6 м.








II.74

Черноморская Симона Яковлевна

ознакомление








II.75

Ладыгин Сергей Андреевич

Мещанский район(ЦАО) Зона №14. Предельная площадь застройки зона №14-223000 кв.м. Существующая площадь застройки с учетом нового разрешенного стр-ва (стр-во кафедрального Храма и жилого дома со спортивно-учебным корпусом) в части зоны №14(ограничиваемая Олимпийским пр,ул. Советской Армии, ул.Дурова и ул.Трифоновской) по информации службы Градостроительного кадастра г Москвы уже превышает разрешенную площадь застройки и составляет 259000 кв.м. на 36000 кв.м.









II.76

Зенин Александр Владимирович

ООО «Типография ПММ» Является собственником здания по адресу г. Москва Цветной Бульвар 26 с. 1, с. 2.

Почему здание не предусмотрено к реконструкции (новому строительству), несмотря на износ более 70%, ранее разработанные предпроектные проработки и полученные согласования в установленном порядке. По указанному адресу катастрофически не хватает мест парковки автомобилей.

Почему здание находиться в охраной зоне, не смотря на абсолютное отсутствие предмета охраны (Дом Брюсова по адресу Цветной Бульвар д. 22 стр. 1 был полностью снесён еще в 1996 г.)

Как собственники здания по адресу: г. Москва, Цветной Бульвар 26 стр.2 просим внести в Градплан и П33 возможность размещения по указанному адресу строительство гостинично-торгового комплекса в соответствии с разработанным архитектурно-градостроительным решением, прошедшим ряд согласований в установленном порядке: площадь застройки 1650кв.м., этажности 7 этажей + полуподвальный этаж + подземная автостоянка, общая площадь здания 7500 кв.м., автостоянки 1600 кв.м.








II.77

Чистяков Геннадий Вадимович

Считаю нецелесообразным строительство нар. гаража в несколько этажей(уровней) по адресу Ботанический пер., вл.10

Ввиду усугубления транспортной ситуации по данному переулку после ввода в эксплуатацию гостиницы.

отсутствие необходимой по норме (12 м, вдоль полотна гостевой стоянки, несоблюдение нормативов по пожарным разрывам.

необходимости вырубки зел. насаждений вокруг существующей стоянки.

Отсутствие необходимых сан. разрывов от существующей детской площадки

В связи с чем, считаю необходимым найти другое место для «народного» гаража.








II.78

Висенс Елена Мануэловна

ознакомление








II.79

Белоусова Светлана Валерьевна

При строительстве соборной мечети не учитываются интересы жителей р-на. Тем более, что сделана попытка еще больше увеличить эту мечеть в сторону Олимпийского проспекта. Во время проведения праздников, жители и офисы закрывают двери и боятся выйти. Так же толпы неадекватных мусульман бродят от метро до мечети и растягиваются по всему району. Думаю, что место для мечети можно выделить не в центре и распределить массы верующих более равномерно.








II.80

Кузнецова Елена Владимировна

ознакомление








II.81

Жаранов Михаил Иванович

ООО «НПО Инфокристалл» были разработаны предпроектные предложения строительства научно исследовательского центра по адресу ул.гиляровского, д.5. Предложение по размещению объекта соответствует требованиям градостроительных регламентов территории г.Москвы, утвержденные постановлением Правительства Москвы от 26.08.2008 г., № 767-ПП «об актуализации градостроительных планов развития территории районов г.Москвы» в части функционального, ландшафтного и строительного назначения.

Имеется заключение Комитета по культурному наследию города Москвы (Москомнаследие) о согласовании предпроектного архитектурного градостроительного решения на строительство научно исследовательского центра №16-02-2985/7(5)-1. Проектные предложение было рассмотрено и одобрено Регламентной комиссией Архитектурного совета г.Москвы(Протокол №5 от 20.03.09 г.) со следующим технико экономическими показателями:

Площадь застройки -1132 кв.м.;

Общая площадь – 10750кв.м.;

Надземная площадь – 699 кв.м..

Прошу включить вышеуказанный объект в правила землепользования и застройки с одобренными технико-экономическими показателями.








II.82

Сараев Виталий Павлович

ознакомление








II.83

Малютин Роман Борисович

ознакомление








II.84

Цемахович Дмитрий Борисович

ознакомление








II.85

Кожохин Николай Иванович

ознакомление








II.86

Агеева Нелли Александровна

ознакомление








II.87

Фролова Людмила Николаевна

ознакомление








II.88

Спиридонова Татьяна Евгеньевна

1.необходима корректировка генплана территории от домов №38, 40 до дома №6 по Протопоповскому переулку. В результате точечной застройки (владение 2 по Протопоповскому пер.), выполненной с грубыми нарушениями и выходом за определенные границы на 1,5 метра, жители дома 38 лишены законного, нормативного проезда и прохода(проезжая часть должна быть не менее 6 м, пешеходные дорожки 1,5м). на генплане указано ветхое строение, подлежащее сносу-дом 40 стр.2 по пр.Мира(бывшее ТП 2060. давно утратившее свою функцию и являющееся помехой для въезда на территорию 40-го дома). В проекте актуализированного плана предусмотреть законный, нормативный проезд на замкнутую территорию, общую для домов 38 и 40!








II.89

Грушнин Валерий Павлович

Необходимо предусмотреть строительство многоэтажных «народных гаражей» в м/р «Сретенка» (Мещанский р-н)








II.90

Пехина Светлана Владимировна

ознакомление








II.91

Булгакова Татьяна Петровна

ознакомление








II.92

Баранчук Аркадий Николаевич

Организаторам и разработчикам

Актуализированного Генерального плана

Города Москвы на период до 2025 года

И правил землепользования и застройки

В городе Москве

Просим Вас внести изменения в разработанные материалы по адресу: г Москва, Напрудный пер., д. 8. Это административное здание в очень плохом состоянии, оно не раз ставилось в план реконструкции, но до сих пор реконструкция не состоялась. Для реконструкции здания требуется выполнение условий, таких как, парковка, 2 лестничные клетки, кондиционирование. В связи с этим просим Вас изменить показатели предельной плотности застройки до 35 тыс. м кв. и предельной высотой застройки до 35 м.








II.93

Николаев Георгий Петрович

ознакомление








II.94

Радионова Людмила Сергеевна

Просьба сохранить двор с зелеными насаждениями по адресу Олимпийский проспект, д. 22; поставить шлагбаумы, чтобы не было сквозного движения через двор (машины заезжают с Олимпийского проспекта). Необходимы «Народные гаражи», а не т.н. «общественные центры» типа «Центра Бабкиной» или боулинга. Гаражи необходимо строить на свободных площадках, а не во дворах. Необходимо пустить дополнительный транспорт по Олимпийскому проспекту, т.к. автобус 24 ходит крайне редко.








II.95

Герасимов Дмитрий Анатольевич

ознакомление








II.96

Савельева Наталья Владимировна

ознакомление








II.97

Гуцал Алексей Дмитриевич

ознакомление








II.98

Неминущий Виталий Викторович

См. приложение на 4-х листах:

Главе Управы Мещанского р-на ЦАО

Ивлеву ИВ

Уважаемый Игорь Викторович!

Жильцы дома 47 «Б» по улице Трифоновской неоднократно направляли письма руководителям исполнительной и законодательной власти , Управы Мещанского района, Префектуры, Правительства Москвы, Администрации Президента России о своем несогласии с намеченным сносом нашего добротного кирпичного 5-этажного дома

постройки 1961 года с лифтами (степень износа 37%)

Считаем, что за придуманными названиями «реновация и реконструкция квартала 848», «некомфортное жилье» стоит обычная «многоточечная», растянутая на многие годы застройка, создающая невыносимые условия проживания по сравнению с «точечной застройкой», либо намеренное формирование квартала аварийного жилья. Планировать снос нашего дома нет никаких оснований как с экономической так и с государственной точки зрения. Такой метод хозяйствования не выведет нашу страну из числа развивающихся. Считаем, что снос дома направлен только на передачу участка земли в ЦАО для постройки коммерческого жилья.

В Управе Мещанского района предвзято искажают данные по нашему дому, что касается например степени износа дома, результатов необъективного опроса группы жильцов.

По нашему мнению, чтобы отнести наш дом к комфортному жилью, необходимо только провести капитальный ремонт, за который жильцы дома уже давно расплатились с государством и в ходе ремонта заменить газовые водонагреватели горячим водоснабжением. Прилагаем ксерокопии 3-х статей, подтверждающих нашу точку зрения.