Geum.ru

Роберт Антон Уилсон

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   22

F=ma.



Я даже напоминал вам это уравнение в первой главе на случай, если вы

забыли школьный курс элементарной физики.

При постоянной скорости ускорение равно нулю, поэтому произведение

массы и ускорения также равно нулю, так как при умножении на нуль всегда

получается нуль. Таким образом, сила равна нулю. В нашем случае это значит,

что сила, направленная вниз, полностью компенсируется силой, направленной

вверх.

Если вы считали, что сила, направленная вниз, должна быть больше силы,

направленной вверх, значит никто никогда вам не объяснял ньютоновское

значение метафоры "сила", и, вероятно, вы мысленно представляли какой-то

теологический или демонический образ силы: одни демоны тянут парашютиста

вниз, другие -- вверх, но если все-таки он падает вниз, значит вниз его

тянут сильнее, чем вверх.

Ничего, не расстраивайтесь. Людям свойственно ошибаться. Вспомните

первоклассных инженеров из Хьюстона, которые спрашивают у космонавтов "Как

там наверху?", словно никогда не слышали о Копернике.

По-видимому, эффективность материалистического туннеля реальности в

данном и во многих других случаях, объясняет, почему он сменил теологические

и демонологические туннели реальности у образованных людей за пределами

Ирландии и Ирана.

В этой книге я вовсе не оспариваю полезность и эффективность многих

материалистических моделей во многих областях науки и жизни.

Я просто говорю, иногда шутливо, иногда серьезно, что вселенная сложнее

любых моделей, и использование нескольких туннелей реальности (как в логике

& или в квантовой механике) может высветить массу интересных корреляций

и моментов, а также удивительных и прекрасных граней, которые мы никогда не

заметим, если будем всегда смотреть из одного и того же туннеля реальности,

превратив его в Идола.

Вы идете по огромному музею мирового искусства. Предположим, у вас

тонкий художественный вкус, и вы ощущаете, что эстетика одних картин вам

гораздо ближе, чем других. Отключив "западный" фильтр восприятия, вы

рассматриваете китайскую живопись. Вы рассматриваете произведения

африканской живописи, скомпонованные по правилам игры, которые еще более

чужды "нам", чем китайское искусство. (Если только вы не изучали китайское

искусство достаточно долго, и оно не стало для вас таким же близким, как

западное. ) Вы рассматриваете картины Леонардо да Винчи, Рембрандта, Ван

Гога, Мондриана, Хоппера и пр. Каждая картина -- это окно в другой туннель

реальности. Искусствоведы, манипулируя разными специальными терминами,

пытаются объяснить, почему каждый туннель реальности по-своему важен.

С точки зрения математической теории информации, каждое великое

произведение искусства считается важным, потому что в нем содержится

информация. Грубо говоря, информация -- это то, с чем вы прежде не

сталкивались. Если вы неожиданно посмотрите под новым ракурсом на картину,

которую уже видели, то непременно откроете для себя что-то новое, получите

новую информацию. Норберт Винер, один из создателей теории информации,

однажды сказал, что в великой поэзии содержится больше информации, чем в

речах политиков. Читая прекрасное стихотворение или рассматривая шедевр

живописи, вы сталкиваетесь с новой и совершенно иной эмическои реальностью,

новым восприятием, опытом и мироощущением человека во вселенной. Обычно речь

политика -- это отрыжка стереотипов старых туннелей реальности. Великое

искусство нестереотипно: оно открывает нам новое окно в мир, давая новую

перспективу. Вот почему великие произведения искусства вначале всегда

считают "дикостью" и "варварством". Прекрасные книги часто называют

"галиматьей", потому что вначале не знают, как их читать.

Замечу, что у антропологии, этнометодологии и мирового искусства есть

много общего с этой книгой: они призывают смотреть на мир через разные окна

реальности, а не торчать в гипнотическом оцепенении у одного окна всю жизнь.

6 августа 1982 года в чикагских "Сан таймс" и "Чикаго трибьюн"

напечатано сообщение, что некий Уинфилд Гэттлин, 45-летний житель

Мэррилвилла (штат Индиана) якобы видел, как на улице рядом с ним сгорела

женщина. В сюрреалистическом мире восприятия Гэттлина эта женщина спокойно

переходила дорогу и вдруг мгновенно вспыхнула, как факел, и упала на

тротуар. Когда Гэттлин подбежал ей помочь, то увидел лишь обугленные

останки. Он вызвал полицию.

Детектив Дэн Фитцджералд из отдела насильственных преступлений сообщил

журналистам, что "тело полностью сгорело, -- и явно не в результате

возгорания одежды".

На следующий день, 7 августа 1982 года, в "Сан таймс" и "Трибьюн"

опубликован отчет судебного патологоанатома, в котором указано, что истинная

смерть женщины наступила на двенадцать часов раньше, чем она сгорела.

Как же тогда она шла по улице?

Судмедэксперт, д-р Роберт Стайн, утверждает, что свидетель Гэттлин

неправильно понял ситуацию. Скорее всего, какой-то человек привез горящий

труп женщины на эту улицу и выбросил его на тротуар.

Стайн не объясняет, почему Гэттлин не видел этого человека и как этому

человеку удалось скрыться после того, как он бросил на улице горящий труп.

11 сентября 1979 года лондонская "Дэйли мэйл", а 16 августа 1982 года

лондонская "Дэйли миррор" напечатали сообщения о девяноста загадочных

возгораниях на ферме во Франции. Серия возгораний началась б августа 1979

года и еще продолжалась в 1982. Среди свидетелей было 20 полицейских и орды

психологов, а также "шарлатанов"-парапсихологов, которые все время

галлюцинируют. Может быть, полицейские и обычные психологи начали

галлюцинировать, заразившись галлюцинациями от парапсихологов?

Злополучная ферма в деревне Серо принадлежит семье Лао. Все возгорания

начинались одинаково: сначала появлялся запах дыма, затем на очередном

предмете появлялось круглое черное пятно, как от воздействия сильного

пламени, затем предмет вспыхивал, и его быстро бросали в ведро с водой,

стоявшее около дома. За один день в присутствии полицейских на ферме

произошло 32 загадочных возгорания, причем горело все: полотенца, простыни,

одежда и даже мебель. Однажды загорелось платье на хозяйке дома.

Возможно, очевидцам казалось, что они это видели. То есть они видели

то, на что были настроены.

Больше сказать нечего. Для меня, как обычно, это повод задуматься. Если

ты агностик, тебе всегда приходится задумываться. В этом и состоит суть

а-гностщизма: тебе постоянно недостает той внутренней уверенности, которая

есть у таких просветленных существ, как папа римский, аятолла или некоторые

марксисты.

Но если воспользоваться логикой & и осмелиться поискать связь между

возгораниями & теоремой Белла?

О, нет. Именно так мыслят шарлатанствующие парапсихологи. Это

запрещается. КНРСПЯ сожжет мой портрет.

А что, если задуматься о возгораниях & Рузвельте?