Geum.ru

Роберт Антон Уилсон

Вид материалаДокументы

Содержание


По, что позволяет предположить наличие связи между &
Подобный материал:
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   22

&?



& -- это не очередная введенная мной "метка" вроде некневсе.

& -- это, если хотите, "метка", введенная психологом Эдвардом де

Боно. Под & он понимает логику мышления, не ограниченную двумя

вариантами выбора "истинно-ложно" из аристотелевской игры, а исследующую все

альтернативы, которые предлагает игра множественного выбора. & проще и

радикальнее, чем наша игра с множественным выбором; это напоминание о том,

что кроме "да и "нет" вселенная вмещает "может быть".

Еще в тридцатые годы физик Джон фон Нейман разработал систему

неаристотелевской квантовой логики, расширив двузначную логику Аристотеля

("истинно" или "ложно") введением третьего состояния "может быть".

В аристотелевской логике кот Шредингера либо мертв, либо жив. (То есть

высказывание "кот жив" либо истинно, либо ложно. ) Поскольку квантовые

уравнения не подчиняются аристотелевской логике, фон Нейман предложил

математическую теорию, в которой кот может находиться в трех вероятных

состояниях, и высказывание "кот жив" может принимать три значения:

"истинно", "ложно" и "может быть".

Некоторые физики считают этот формализм полезнее рассуждений о том, что

кот может быть одновременно жив и мертв в разных вселенных, и полезнее

формализма поставивших эту проблему уравнений Шредингера, которые по

непонятным причинам дают в лаборатории точные результаты. Впрочем, некоторые

физики считают формализм фон Неймана довольно неопределенным, а его

квантовую логику "трюком", а не полезной моделью.

Так или иначе, & выполняет некоторую часть функций фоннеймановского

"может быть", выводя нас за рамки двузначной логики с ее двумя состояниями

"истинно-ложно" ("или-или"). Но оказывается, & выполняет и собственные

интересные и увлекательные функции. К примеру, там, где линейная

аристотелевская логика прибегает к знакомым ассоциациям или обобщениям

(называемым идолопоклонниками Аристотеля "законами мышления"), логика &

позволяет нелинейно исследовать незнакомые ассоциации.

По мнению д-ра де Боно, логика & способствует раскрытию творческих

способностей и существенно улучшает способность разрешать незнакомые

проблемы.

В попытке разгадать загадку о медведице (помните?) лишенный гибкости и

воображения аристотелевец начнет рассуждать геометрически, линейно

"просеивая" знакомые математические ассоциации. Если его не озарит

"интуиция", его геометрическая логика мышления погрязнет в бесконечном

регрессе. Напротив, логика мышления & предполагает признание

неординарности проблемы и нелинейное исследование незнакомых и даже

намеренно эксцентричных ассоциаций в стиле свободных ассоциаций Фрейда. К

"геометрии" можно привязать любую концепцию, поместив между ними символ

&. К примеру, можно рассмотреть геометрию & Чарли Чаплина, геометрию

& половое влечение, геометрию & китайскую живопись и т. д. В поисках

отгадки к загадке о медведице можно обратиться к исследованию геометрии

& цвета, а затем геометрии & эволюции, и разгадка начнет

вырисовываться.

Де Боно утверждает, что такой процесс лежит в основе всех великих

научных открытий. Возможно, он прав. Похоже, при создании специальной теории

относительности Эйнштейн размышлял о фотонах & людях. В логике

Аристотеля такая связь совершенно невероятна, поскольку в ней жестко

определяется, что фотоны ассоциируются с физикой, математикой, космологией и

т. д., а люди ассоциируются с психологией, социологией, эволюцией и пр.

Вероятно, Эйнштейн действительно размышлял о фотонах & людях, потому что

из его воспоминаний следует, что самое сильное впечатление на него произвел

Дэвид Юм, а, как известно, Юм всегда искал связь между философскими

концепциями и людьми, исследуя, как люди создают концепции и почему

продолжают считать их полезными (если это так).

Но стоит вам задуматься о фотонах & людях, как вы уже на полпути к

теории относительности и, возможно даже, к самому копенгагенизму.

Размышления о фотонах & людях ведут к размышлениям о том, почему люди

начали думать о фотонах, что, в свою очередь, поднимает проблему измерений,

а затем выдуманных людьми понятий "длины" и "времени": алле-гоп -- и вот уже

вырисовывается теория относительности!

Наверное, при создании теории эволюции Дарвин руководствовался такой же

логикой, размышляя о видах & изменчивости. Мы видим, что вокруг нас

происходят постоянные изменения, но мы не видим изменчивости видов, так как

скорость этих изменений очень мала. Поэтому никто не сводил воедино понятия

вид и изменчивость (а те, кто сводил, были слишком робки или крайне

благоразумны, чтобы развивать эту мысль дальше). Но стоит начать логически

рассуждать о видах & изменчивости, как "невероятная" теория эволюции

становится вполне вероятной.

Возможно, здание психоанализа было выстроено благодаря тому, что Фрейд

задумался о сексуальности & вытеснении, сексуальности & фантазиях

или еще о чем-то вроде бы "несвязанном", а затем связал это воедино.

Однако логика мышления & может привести к творческому созданию поэм

или сюрреалистических картин вместо научных открытий. Никто не знает, куда

заведет вас По, что позволяет предположить наличие связи между & и

тайной "творчества".

Попытайтесь объединить следующие понятия и посмотрите, куда это вас

заведет:

НЛО & государственный долг Мать & история Смерть & экология

Архитектура & теория относительности Астрология & генетика Месть

& сигары Фотоны & почта Порнография & теорема Белла Эволюция

& оборотни НЛО & кролики.

Эти понятия сгруппированы случайным образом, я позаимствовал их с

обложек журналов, валяющих у меня дома, но какие блестящие перспективы

открывают такие случайные сочетания! Возможно, прежде чем Бакминстер Фуллер

спроектировал геодезический купол, он мысленно объединил архитектуру &

теорию относительности, -- ведь, как известно, его интересовала геометрия

Эйнштейна (римановская геометрия) и проблема создания дешевого жилья.

Видимо, логика & натолкнула его на мысль о "геодезической архитектуре",

и теперь у нас есть 300 000 рационально спроектированных геодезических

зданий, которые поначалу казались "странными", но сейчас, когда люди к ним

привыкли, кажутся все более прекрасными.

Размышляя об эволюции & оборотнях, я придумал сюжет для

научно-фантастического рассказа. Для колонизации новой планеты генные

инженеры используют ДНК оборотней. Со временем эти волколаки возвращаются на

Землю, где сталкиваются с обычным расизмом и дискриминацией. Ширится

движение за права оборотней. В судах рассматриваются дела: сколько

"человеческого" должно быть в оборотне, чтобы он мог пользоваться "правами

человека"? "Возможно, вы считаете, что они имеют право жить со мной по

соседству, но, знайте, что я намерен держать под рукой серебряные пули".

"Ересь" Фрейда, а его теория считалась ересью тогда, а для проф. Мунге

остается ересью и сейчас, могла быть плодом размышлений о сексуальности

& фантазиях. Размышления Райха о сексуальности & политике вылились в

создание еретической теории политической роли сексуального подавления,

одинаково оскорбившей ортодоксальных фрейдистов и ортодоксальных марксистов.

Но Райх на этом не успокоился и выдумал ересь еще "похлеще". Размышляя

о сексуальности & физике, он пришел к мысли об эротической силе,

присущей всем объектам, так называемом "оргоне"...

На этот раз Цитадель сожгла его книги.

Если процесс & лежит в основе творчества и возбуждает беспокойство

в замороженных умах догматиков, то можно без труда понять, почему многие

талантливые и творческие люди подвергались при жизни жестоким гонениям.

Возможно, мы начинаем понимать причину фундаментализма?

И кстати, если вас удивило, что при спуске парашютиста с постоянной

скоростью сила, направленная вверх, равна силе, направленной вниз, не

спешите отказываться от материалистических моделей. Любой материалист вам

скажет, что в ньютоновском туннеле реальности, где удобнее всего решать

задачи о падающих телах, сила равна произведению массы и ускорения: