«Человечество на распутье: образы будущего»
| Вид материала | Конкурс |
СодержаниеСтрана - это дом многих народов (и многих существ) где воспитывают Настоящего человека. |
- Конкурс философских сочинений на тему: «Человечество на распутье: образы будущего», 21.47kb.
- Конкурс философских сочинений на тему: «Человечество на распутье: образы будущего», 21.64kb.
- Учебный план повышения квалификации профессорско-преподавательского состава по направлению, 55.99kb.
- Сочинение по картине Васнецова «Витязь на распутье», 8.58kb.
- «Чувашия из будущего и для будущего», 38.71kb.
- «Чувашия из будущего для будущего», 27.81kb.
- Политика глобального господства: от ХХ к ХХI веку, 1553.1kb.
- Сочинение по картине "Витязь на распутье", 3.68kb.
- Виды образных явлений]1 Образ, 2138.34kb.
- Ветров Владлен Васильевич Научный учитель географии моусош№4 Арушанян Марина Григорьевна, 331.34kb.
| желаемый образ будущего, к которому должны стремиться люди остается во многом фантастикой. Потому что совершенно неясно, какие ресурсы пожелают выделить преображенные на существование человека биологического. Можно нарисовать любую картинку - от идиллической буколики до урбанистической антиутопии, и все они пока имеют шансы на воплощение. Пожалуй, можно дать лишь граничное условие желаемого образа будущего: человек во всех своих состояниях (и в биологическом, и в машинном) должен иметь перед собой «окно развития». Возможность самосовершенствования не должна закрываться ни перед одним индивидом. И чем более справедливой будет эта возможность - чем больше она будет связана с качествами личности, а не с капиталом/происхождением/общественным положением - тем более бесконфликтно смогут существовать люди и машины. Если сингулярность пройдет благоприятно, то мы получим большие человеческие ясли, в которых люди смогут сохранить своё общество и подготовить отдельных индивидов к дальнейшему развитию. Страна, которая сможет создать у себя такие человеческие ясли, сможет претендовать на целостность собственной истории. Обобщая эти цели и граничное условие, вероятно, можно сформировать образ российской постсингулярности. Страна - это дом многих народов (и многих существ) где воспитывают Настоящего человека. Не сверхчеловека (от них-то как раз будет и не продохнуть), а просто Настоящего человека. Какие именно качества будут вкладывать в это словосочетание - сейчас сложно сказать. Возможно, в глазах людей, такой человек и после преображения сохранить привычный характер. Возможно, в глазах верующих он даже сможет сохранить свою душу. С уверенностью можно сказать одно: этот человек не должен растворяться в удовольствиях или виртуальных иллюзиях, он обязан сохранять творческое начало своей личности, даже если он осознает свою ничтожность перед возможностями ИИ. Пусть разум человека биологического окажется не самым мощным, не самым великим в мире - но человек, ожидая преображения, должен быть достоин своего будущего величия. Однако, если возвращаться к «индустриальным ограничениям», то простым глазом видно, что эти требования ставят перед наукой, промышленностью и государством целый комплекс совершенно разнородных задач. От политического признания самого факта существования ИИ, от этического обеспечения восприятия этого факта в обществе, до административной координации нескольких отраслей промышленности. Здесь невозможно обойтись простым увеличением финансирования. Всё это невозможно осуществить, и уж тем более осуществить быстрее, чем государства-конкуренты, без политического решения. Россия в принятии такого политического решения, к сожалению, так же стеснена. Более богатые ресурсами и кадрами государства, могут вести подобные разработки, не поднимая их до уровня важнейших научных программ. Среди прочих направлений исследований, как лист в лесу, довольно долго существовало и клонирование, и сейчас существует квантовый компьютер, и будет существовать много чего еще. Надо очень постараться, чтобы очередное эпохальное открытие превратить в сенсацию, известную каждому чиновнику, - публике больше интересны фокусы и диковины, которые наука выдает по десять штук на дню. Пока денег выделятся больше, чем конкурирующими государствами, и исследования идут опережающими темпами, в подобной "вторичности" нет ничего страшного. Для России, как уже было сказано, подобная расслабленная "вторичность научных программ", не подходит. При переходе от простого копирования чужих разработок, к взрывному развитию, потребуются значительные государственные ресурсы. Необходим будет гласный, явный, разрекламированный политический выбор. И только будущее может показать нам - будет ли Россия участвовать в гонке за создание ИИ, за оцифровкой сознания. Надо постараться дожить. Список использованной литературы
1 Типичная статья на эту тему: «Легче не бывает. Боевые багги идут на смену броневикам в зонах конфликтов» .ru/articles/2008/05/20/baggy/ 2 Группа российских и американских физиков открыла новое физическое явление, полную противоположность сверхпроводимости. В нарушение закона Ома тонкие плёнки нитрида титана совсем не проводят ток, обеспечивая идеальную изоляцию. ссылка скрыта 3 Призыв несовершеннолетних на военную службу всегда рассматривался как крайняя мера. И даже в африканских войнах последних десятилетий при первой возможности от него стараются отказаться. 4 Три закона Азимова не работают уже сейчас: компьютерные программы создаются для уничтожения и причинения вреда людям. 5 Такое выражение использовано, например, при описании программы Corel Brice 5.1 (русифицированная версия) 6 В маркетинге существует полуанекдотическая история о конкуренции двух торговых фирм. Обе издавали каталоги товаров. Каталог фирмы «А» при прочих равных условиях всегда пользовался спросом на 2-3% большим, чем каталоги фирмы «Б». Много лет маркетологи из фирмы «Б» пытались раскрыть секрет, но его не знали даже маркетологи из фирмы «А». Разобрались в проблеме чисто случайно - успешные каталоги издавались в формате на сантиметр уже (не тоньше, а уже), чем отстающие. Когда заказчику давали одновременно две пухлых книжки в мягкой обложке, он автоматически клал широкую книгу вниз, и первым пролистывал узкий каталог фирмы «А». Этот пример показывает, что даже привычнейшие и совершенно понятные вещи могут определять мышление человека так, что он об этом и не догадается. А если эти системы будут совсем даже не примитивными? 7 Самый, пожалуй, известный в фантастике пример: уже упоминавшийся цикл романов Ф. Херберта «Дюна». В первом романе герой раскрывает свои генетические возможности по предсказанию будущее, но уже в 4-м упоминаются машины, которые предсказывают не хуже. 8 Уже существуют прототипы протезов, основанные на получении приказов от нервной системы, на повестке дня - разработка полноценного глазного протеза. 9 Эти вполне очевидные умозаключения, уже достаточно распространены в общественном сознании. В качестве доказательства можно привести изменение в фантастических образах наших потомков. В 10-20 гг. ХХ века в фантастике возник образ человека будущего: пигмея с непропорционально развитым черепом, куда требовалось вмещать увеличившийся мозг. Это казалось самоочевидным: умственные нагрузки будут расти, физические уменьшаться - и человек изменится именно таким образом. Но последние три десятка лет этот образ иначе, чем карикатура не воспринимается. Люди прекрасно понимают, что никаким увеличением объема черепа в гонке с компьютерами от отделаешься. 10 Гарантия качества – по страховому полису. 11 Еще один нелепый закон. Чтобы машины слишком легко не получали человечность. Закон этот принят искусственными интеллектами, утвержден парламентами и соблюдается неукоснительно. 12 Эту кнопку надо нажимать пальцем 13 Например - В. Виндж «Технологическая Сингулярность». 14 Данные предоставлены статистическим бюро «Смерть Шерлока Холмса». 15 См. «Инструкцию по обретению человечности» 16 Проблемы чаще всего возникают из-за отсутствия разработанной терминологии. Например, словам «мораль» и «нравственность» в украинском языке соответствуют слова «мораль» и «моральність». 17 Разумеется, это совершенно не снимает вопроса с текущим реформированием/модернизацией и попытками хоть как-то наладить жизнь уже сегодня. Можно только добавить, что за последние полтораста лет Россия раз за разом пытается решить проблему кадрового голода в "элите". После очередных потрясений приходили свежие люди - к руководству государством прорывались новые поколения, социальные группы, даже этносы. Однако, кратковременные успехи ни разу не удалось превратить в систему, которая бы обеспечивала государство квалифицированными, патриотичными, да, вдобавок, еще и пассионарными кадрами. Даже если государству удастся создать прослойку эффективных управленцев, которые смогут аккуратно проводить в стране непрерывную НТР - согласятся ли люди, так сказать электорат, на бесконечную гонку со временем? Ведь такая гонка будет приносить не только выгоды, не только давать повод для гордости, она еще требовать постоянных усилий от всех слоев общества. 18 Никого уже не удившь русскоязычными сайтами, на которых рекламируют яплнских промышленныз роботов для автоматической резки, сварки и покраски металла obot.ru/ 19 Человеку всегда мало. Всего всегда мало. Этим простым наблюдением опровергается одна из проблем трансгуманизма: «Инфантилизация (аргумент "Питера Пэна"). Критики указывают, что ТГ-технологии могут завести человечество в тупик отсутствия потребности к дальнейшему развитию и "взрослению". То есть, человечество, избавившись от всех мешающих ему факторов, изыскавшее способы получения перманентного наслаждения, не будет иметь стимулов к внешнему и внутреннему развитию». ссылка скрыта Человеку ничто не мешает быть инфантильным даже в джунглях - и дикарей часто сравнивают с детьми. Но зависть может гнать нас на подвиги не хуже нужды. |