Дефекты структуры, механические, электрические и магнитные свойства монокристаллических пленок феррошпинелей 01. 04. 07 физика конденсированного состояния

Вид материалаАвтореферат диссертации

Содержание


Список работ, опубликованных по теме диссертации
Митлина Л.А., Левин А.Е., Великанова Ю.В., Кривошеева Е.В, Виноградова М.Р.
Митлина Л.А., Великанова Ю.В., Виноградова М.Р.
Митлина Л.А., Виноградова М.Р. Великанова Ю.В., Кривошеева Е.В.
Митлина Л.А., Великанова Ю.В., Виноградова М. Р., Бадртдинов Г.С
Митлина Л.А., Великанова Ю.В., Виноградова М.Р., Кривошеева Е.В., Бадртдинов Г.С
Цитируемая литература
Подобный материал:
1   2

ВЫВОДЫ


Экспериментальные исследования и теоретический анализ механических, электрических и магнитных свойств пленок феррошпинелей показали:
  • характер зависимости микротвердости, микропрочности, микрохрупкости эпитаксиальных феррошпинелей существенно зависит от состава феррита, от типа и концентрации точечных дефектов; максимумы на кривой H=f(h) и H=f(σ) смещаются в область малых толщин по мере роста магния в составе, уменьшения размера блоков, и степени упрочнения, т.е. при переходе от хаотического распределения дислокаций к ориентированным скоплениям и уменьшением содержания ионовFe+2;
  • для всех составов MgxMnx-1Fe2O4 с х=0; х=0,6;0,8 наблюдается анизотропия 1 рода; микротвердость выше, когда направлениям <100> параллельны диагонали отпечатков индентора, и ниже, когда этим направлениям параллельны стороны отпечатков; искажение формы отпечатка и анизотропия микротвердости связывается с анизотропией упругих модулей, с различной скоростью движения краевых и винтовых дислокаций;
  • в пленках феррошпинелей возможен вакансионный механизм образования дислокаций, как при закалке от температуры синтеза, так и при внешней деформации; при микроиндентировании; экспериментальные размеры вакансионных петель в 2-3 раза меньше расчетных;
  • закономерности аномалий электропроводности в области температуры Кюри (области фазового перехода из ферромагнитного состояния в парамагнитное) определяются концентрацией доноров и соотношением между энергией активации проводимости, энергией спин-спинового взаимодействия и параметром s-d-обменного взаимодействия электронов проводимости с магнитными ионами; “размытость” магнитного превращения указывает на возможность образования ферронов при концентрации доноров ~1025÷1026м-3;
  • зависимость ΔR/R=f(H) (гальваномагнитный эффект) подчиняется закономерностям общим для ферромагнетиков; пленкам с ориентированными скоплениями дислокаций соответствуют константы анизотропии (h1 и h2) на порядок ниже расчетных для объемных ферромагнетиков и наблюдается “размытость” перехода от технического намагничивания к парапроцессу, причиной которого может быть ферромагнитное упорядочение через электроны проводимости;
  • статические петли гистерезиса, полученные магнитоптическим методом эффекта Керра, пленок исходного состава Mg0,25Mn0,75Fe2O4 имеют коэффициент прямоугольности Br/Bm~0,84÷0,98, коэффициент квадратности HT/Hc~0,7÷0,9; доменная структура для рассматриваемых образцов характеризуется крупными доменами ~10-3см с четкими прямолинейными доменными стенками и клинообразными замыкающими доменами возле концентраций напряжений; ширина доменной стенки ~5∙10-5см, т.е. составляет сотни постоянных решеток; плотность энергии доменной стенки ~(2÷0,1)эрг·см-2;
  • увеличение марганца в составе приводит к росту: степени дефектности структуры (ориентированные скопления дислокаций), эффективного параметра затухания спиновых колебаний и волн и эффективного времени релаксации, безразмерной константы наведенной анизотропии, параметра закрепления спинов и радиуса магнитно-дипольного взаимодействия;
  • минимальные значения релаксационного затухания магнитостатических волн ~10-3, затухание на единицу времени распространения L~400дБ/мкс соответствуют образцам с хаотическим распределением дислокаций.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ:

1. Митлина Л.А., Левин А.Е., Кривошеева Е.В., Великанова Ю.В., Виноградова М.Р. Влияние дислокаций на ширину линии ферромагнитного резонанса в эпитаксиальных феррошпинелях. // Тезисы докладов 3 международной конференции молодых ученых, студентов, старшеклассников и творческой молодежи “Актуальные проблемы современной науки”. Самара: СамГТУ 2002.

2. Митлина Л.А., Левин А.Е., Великанова Ю.В., Кривошеева Е.В, Виноградова М.Р. Влияние границ блоков на сопротивление деформации в эпитаксиальных феррошпинелях. Вестник Самарского государственного технического университета. Серия физ.-мат. Науки. Самара: СамГТУ 2003.вып. 19. с. 111-117.

3. Митлина Л.А., Ткачев С.П., Виноградова М.Р. Тетрагональные искажения решетки и остаточные напряжения в пленках феррошпинелей. // XV Международная конференция “Физика прочности и пластичности”. Тольятти: Тольяттинский ГТУ. 30 сентября-3 октября 2003. С.

4. Митлина Л.А., Великанова Ю.В., Виноградова М.Р. Исследование магнитных и механических свойств эпитаксиальных феррошпинелей. // 2-я межрегиональная научная школа для студентов и аспирантов “Материалы нано-, микро- о оптоэлектроники: физические свойства и применение”. Саранск: МГУ им. Огарева, Институт физики и химии. 13-15 октября 2003г. С. 79.

5. Митлина Л.А., Виноградова М.Р. Великанова Ю.В., Кривошеева Е.В. О движении и размножении дислокаций в эпитаксиальных феррошпинелях. //Вестник Самарского государственного технического университета. Серия физ.-мат. Науки. Самара: СамГТУ 2004.вып. 27. с. 140-151.

6. Митлина Л.А., Виноградова М.Р., Янковская Т.В. Основные закономерности упругопластического и хрупкого разрушения эпитаксиальных феррошпинелей. // Вестник Самарского государственного технического университета. Серия физ.-мат. Науки. Самара: СамГТУ 2004.вып. 26. с. 140-150.

7. Митлина Л.А., Виноградова М.Р. Великанова Ю.В. Распространение магнитостатических волн в пленках феррошпинелей. // 3 международная научно-техническая конференция “Физика и технические приложения волновых процессов”. Волгоград:6-12 сентября 2004 г.С 162.

8. Митлина Л.А., Великанова Ю.В., Виноградова М. Распространение магнитостатических волн в пленках феррошпинелей. // 19 международная школа-семинар “Новые магнитные материалы микроэлектроники”. Москва:2004.С.333-334.

9. Митлина Л.А., Сидоров А.А., Великанова Ю.В,. Виноградова М.Р., Ляшенко С.В. Магнитные потери в эпитаксиальных феррошпинелях. // Москва: 11-я международная научно-техническая конференция студентов и аспирантов ”Радиоэлектроника, электротехника и энергетика”. 1-2 марта 2005г. С. 45-46.

10. Митлина Л.А., Великанова Ю.В., Виноградова М. Р., Бадртдинов Г.С. Затухание спиновых колебаний и волн в пленках феррошпинелей. // Вестник Самарского государственного технического университета. Серия физ.-мат. Науки. Самара: СамГТУ 2005.вып.34. с.82-90.

11. Митлина Л.А., Великанова Ю.В., Виноградова М.Р., Бадртдинов Г.С., Косорлуков И.А. Неоднородность деформаций при эпитаксии феррошпинелей на оксид магния. // XLIV международная конференция “Актуальные проблемы прочности”. Вологда: 3-7октября 2005. С.176-177.

12. Митлина Л.А.,Виноградова М.Р., Кривошеева Е.В., Бадртдинов Г.С. Дефекты структуры и магнитные свойства монокристаллических пленок феррошпинелей. // Конференция “Проблемы фундаментальной физики XXI века.” Самара: 21-27ноября 2005. С.55.

13 Митлина Л.А., Великанова Ю.В., Виноградова М.Р., Кривошеева Е.В., Бадртдинов Г.С Дефекты структуры, электрические и магнитные свойства монокристаллических пленок феррошпинелей. // Вестник СамГУ. Серия естественнонучная. 2006. №3(43). с.52-64.

ЦИТИРУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА:
  1. Курушин Е.П., Нефедов Е. Применение монокристаллических пленок ферритов в устройствах СВЧ // Микроэлектроника. 1977. Т.6. №6. С.549-561.
  2. Анфиногенов В.Б., Митлина Л.А., Попков А.Ф., Сидоров А.А., Сорокин В.Г., Тихонов В.В. Магнитостатические волны в пленках феррошпинели // ФТТ. 1988. Т.30. №7. С.2032-2039.
  3. Кошкин Л.И., Кокотько В.Н., Харламов Б.В. Возможности термомагнитной записи информации в ферритовых страйп-пленках в поле анизотропии. // Магнитные элементы автоматики и вычислительной техники. М.: Наука. 1979. С.71.
  4. Митлина Л.А. Физико-химические основы получения, дефектность структуры и свойства монокристаллических пленок феррошпинелей (обзор) // Вестн. СамГТУ. Серия Физ.-мат. науки. 2004. Вып.30. С. 114-149.
  5. Никитенко В.И., Осипьян Ю.А. Влияние дислокаций на оптические, электрические и магнитные свойства кристаллов. // Проблемы современной кристаллографии. М.: Наука. 1975. С.239-262.
  6. Митлина Л.А., Харламов А.Д., Колосова И.В., Левин А.Е. Структурные дефекты и явления переноса в эпитаксиальных феррошпинелях // Вестн. СамГТУ. Серия: Физ.-мат. науки. 1998. Вып.6. С.47-54.
  7. Ирхин Ю.П., Туров Е.А. К феноменологической теории электропроводности ферритов и антиферромагнетиков. //. Ферриты. Сб. тр. Минск. Изд. АН БССР. 1968. С.7-19.
  8. Кривоглаз М.А. Флуктуонные состояния электронов. //УФН. 1973. Т.11. Вып.4. С. 617-654.
  9. Нагаев Э.Л. Физика магнитных полупН. 1973. Т.11. Вып.4. С. 617-654.
  10. Нагаев Э.Л. Физика магнитных полупроводников. М.: Наука. 1979. 430с.
  11. Вонсовский С.В., Кобелев Л.Я., Родионов К.П. К теории гальваномагнитных явлений в ферромагнетиках.// Известия АН СССР. Серия физическая. 1952. Т.XVI. № 5. С. 569-580.
  12. Крупичка С. Физика ферритов и родственных им магнитных окислов. М: Мир, 1976. Т.1. 358 с.
  13. Саланский Н.М., Ерухимов М.Ш. Физические свойства и применение магнитных пленок. Новосибирск: Наука. 1975. 219с.



Автореферат отпечатан с разрешения диссертационного совета Д 212.217.01 (протокол № от __ ___________2006 года)


Отпечатано на ризографе

Самарский государственный технический университет

443100, Самара, ул. Молодогвардейская,244