Сотрудничество российских военных моряков и ученых в исследовании Мирового океана. 1830-1890-е гг
| Вид материала | Автореферат диссертации |
- Конституция Российской Федерации, федеральные закон, 348.5kb.
- Тема урока: Свойства вод Мирового океана, 47.14kb.
- Исследование природы мирового океана» федеральной целевой программы «мировой океан», 81.24kb.
- Я интересов России в сфере эффективного использования, охраны и воспроизводства водных, 381.63kb.
- Геологическая деятельность океанов и морей, 1004.04kb.
- Рельеф дна Мирового океана, 52.6kb.
- Охрана окружающей среды и рациональное природопользование (Бакалавры, 8-й семестр), 121.31kb.
- Тема урока Северный Ледовитый океан; особенности природы, хозяйственного использования,, 53.05kb.
- Магистерская специальность «Экономика ресурсов Мирового океана», 26.67kb.
- Тема: Мировой океан и его части, 34.01kb.
Параграф 3.1. «Наблюдения за уровнем Балтийского моря в 1830-1870-е гг.» посвящен сотрудничеству военных моряков и ученых по организации уровенных исследований. Наблюдения за изменением уровня Балтийского моря были начаты в 1833 г. гидрографами под командованием капитан-лейтенанта (впоследствии вице-адмирала, директора Гидрографического департамента в 1855-1858 гг.) М.Ф. Рейнеке (1801-1859). В 1837 г., по инициативе академика К.М. Бэра, для этих наблюдений была разработана специальная инструкция. В 1888 г. подполковник Корпуса флотских штурманов (впоследствии генерал-лейтенант, начальник ГГУ в 1898-1903 гг.) К.И. Михайлов (1838-1918), используя обнаруженные в архиве Морского министерства материалы наблюдений М.Ф.Рейнеке и его подчиненных, вывел разность уровня Балтийского моря за промежуток от 31 года до 39 лет. Он составил таблицу для 11 пунктов, согласно которой понижение уровня Балтийского моря за этот период составило от 4,09 до 11,6 дюймов. 2 мая 1888 г. записка К.И. Михайлова была отправлена вице-председателю ИРГО Н.Н. Семенову. К ней были приложены карты Финского и Ботнического заливов с обозначенными на них пунктами «высечек».
В параграфе 3.2. «Наблюдения за приливами и отливами в Русской Америке и Белом море в 1840-1850-е гг.» впервые рассмотрено сотрудничество военных моряков и ученых по организации и выполнению данных исследований в северных и восточных районах Российской империи.
В 1840-е гг. военные моряки, по инициативе контр-адмирала Ф.П. Литке, производили наблюдения за приливо-отливными явлениями в Русской Америке и в Белом море. На американском континенте этими наблюдениями руководил главный правитель русских колоний капитан 1 ранга А.К. Этолин (1799-1876), в Белом море – капитан Корпуса флотских штурманов П.Т. Мацеровский. Наблюдения производились с помощью механического приливомера («гипсалографа»). Научным руководителем этих стационарных наблюдений являлся академик Э.Х.Ленц (1814-1865). В обработке наблюдений принимал участие его ученик М.И. Талызин51.
В параграфе 3.3. «Метеорологические наблюдения на приморских станциях в 1850-1890-е гг.» произведен анализ сотрудничества военных моряков и ученых по устройству приморских метеорологических станций и их деятельности. В этом важном деле ГФО сотрудничала с Гидрографическим департаментом, начиная с 1850-х гг. – еще до того, как она стала подразделением Петербургской АН. К середине 90-х гг. XIX в. общее количество приморских станций превысило 100, причем более 80-и из них содержалось на средства Морского министерства. Большую роль в организации сотрудничества в этой области сыграли академики А.Я. Купфер и Г.И. Вильд, руководители Гидрографического департамента А.Г. Вилламов и С.И. Зеленой, морские офицеры Н.Н. Тресковский, М.А. Рыкачев, Э.В. Майдель и И.Б. Шпиндлер.
В параграфе 3.4. «Организация и функционирование службы штормовых предупреждений в 1860-1890-е гг.» установлено, что созданная усилиями военных моряков и ученых России сеть метеорологических станций позволила не только организовать оперативный сбор данных о погоде, но и создать в 70-80-е гг. XIX в. систему штормовых предупреждений на Балтийском и Черном морях, Ладожском и Онежском озерах. Заслуга в этом принадлежит, прежде всего, директору ГФО Петербургской АН академику Г.И. Вильду и его помощнику морскому офицеру М.А. Рыкачеву, руководившему отделом морской метеорологии, телеграфных сообщений о погоде и штормовых предостережений. Подготовленные в ГФО прогнозы погоды нередко направлялись государственным деятелям России, включая императора. Летом 1885 г. синоптические карты стали постоянно публиковаться в газетах «Правительственный вестник» и «Новое время». К концу 1892 г. отдел М.А. Рыкачева получал утренние телеграммы от 170 метеорологических станций, в том числе от 108 русских и 62 заграничных. В 1892 г. в порты Балтийского моря и на прибрежные станции больших северных озер были отправлены 194 штормовых предупреждения, а в порты Черного и Азовского морей – 147. Доля удачных и отчасти удачных предупреждений возросла соответственно до 85% и 76%.52 Таким образом, передававшиеся по телеграфу в порты штормовые предупреждения повышали безопасность плавания военных и гражданских судов.
В параграфе 3.5. «Участие военных моряков в деятельности научных станций на острове Новая Земля и в устье реки Лены в период проведения Международного полярного года (1882-1884 гг.)» выяснено значение сотрудничества представителей морского ведомства и ученых России в реализации одного из самых масштабных международных научных проектов конца XIX в. В 1882-1883 гг. наиболее развитые страны (Австрия, Великобритания и Канада (совместно), Германия, Голландия, Дания, Канада, Норвегия, Россия, США, Швеция, Финляндия) участвовали в проведении исследований по программе первого Международного полярного года. Деятельность их координировала Международная полярная комиссия, председателем которой был директор ГФО Петербургской АН академик Г.И. Вильд. Организация исследований в рамках проведения Международного полярного года была поручена ИРГО, которое создало специальную комиссию. В ее состав вошел и капитан-лейтенант Ф.Ф. Врангель. Для проведения одновременных магнитных и метеорологических исследований в пунктах арктических областей Россия организовала две полярных станции. Одна из них под руководством морского офицера, лейтенанта (впоследствии генерал-лейтенанта) К.П. Андреева (1853-1919) была развернута на Новой Земле (1882-1883 гг.), другая, которой командовал штабс-капитан Корпуса флотских штурманов Н.Д. Юргенс (1847-1898), – в устье реки Лены на острове Сагастырь (1882-1884 гг.). Основную роль в проведении предусмотренных программой наблюдений сыграли военные моряки, поскольку новоземельская станция была почти полностью укомплектована флотскими офицерами и «нижними чинами», а на Усть-Ленской станции зимовали Н.Д. Юргенс, морской врач А.А. Бунге и два матроса.
На обеих станциях был собран огромный массив метеорологических, гидрологических, астрономических, геофизических и картографических материалов, обработкой которых в течение нескольких лет после возвращения в Петербург занимались К.П. Андреев и Н.Д. Юргенс, прикомандированные к ИРГО. В своей работе «Результаты метеорологических наблюдений Первой международной полярной экспедиции 1882-1883 г.г.» (СПб, 1889) М.А.Рыкачев отметил, что проведенные полные одновременные геофизические исследования создали «прочную основу для дальнейшего прогресса в изучении как атмосферных, так и магнитных процессов в полярных областях земного шара».
Изучение совместной деятельности военных моряков и ученых по организации и проведению стационарных наблюдений на побережьях морей и океанов в 1850-1890-е гг. позволяет сделать следующие выводы:
1. Представители морского ведомства и ученые плодотворно сотрудничали в вопросах организации и проведения метеорологических наблюдений на приморских станциях, создания и функционирования службы штормовых предупреждений, деятельности полярных станций на Новой Земле и в устье реки Лены, исследования изменения уровня Балтийского моря.
2. Сотрудничество военных моряков и ученых по организации и производству метеорологических наблюдений на приморских станциях имело длительный – в течение нескольких десятилетий – характер. Это сотрудничество координировалась директором Гидрографического департамента (с 1886 г. – начальником ГГУ) Морского министерства и директором ГФО Петербургской АН.
3. Совместная деятельность военных моряков и ученых в деле организации и функционирования службы штормовых предупреждений на побережьях морей и озер имела важное государственное значение.
4. Организованные и проведенные военными моряками и учеными стационарные наблюдения имели большое значение для развития гидрометеорологии, гидрологии и геофизики в России.
5. Основной творческий вклад в организацию и проведение стационарных наблюдений внесли военные моряки Ф.П. Литке, М.Ф. Рейнеке, С.И. Зеленой, М.А. Рыкачев, Н.Д. Юргенс, К.П. Андреев, А.А. Бунге и академики К.М. Бэр, Э.Х. Ленц, А.Я. Купфер, Г.И. Вильд.
В главе 4. «Различные формы сотрудничества российских военных моряков и ученых в исследовании Мирового океана» установлены существовавшие в XIX в. формы взаимодействия представителей морского ведомства и научных учреждений (Петербургской АН, ИРГО и др.) при изучении морей и океанов.
В параграфе 4.1. «Научные стажировки военных моряков в академических обсерваториях» рассматриваются вопросы дополнительной подготовки морских офицеров в Главной астрономической (Пулковской) и Главной физической обсерваториях Петербургской АН.
Поскольку ценность наблюдений и качество их камеральной обработки зависит от профессионализма наблюдателей, то одной из форм совместной деятельности стало повышение квалификации морских офицеров под руководством ученых Петербургской АН. Сначала в диссертации рассматривается астрономическая подготовка моряков.
23 марта 1828 г. император Николай I утвердил проект директора Гидрографического департамента Ф.Ф. Шуберта по съемке части Балтийского моря. Пункт 6 этой программы гласил: «Командировать от 2х до 4х офицеров, имеющих ... охоту к астрономическим наблюдениям, в г[ород]. Дерпт, дабы могли обучиться в практическом употреблении новейших инструментов и новейших метод под руководством Профессора Штруве (так в документе. – В.С.)»53.
После постройки Главной астрономической обсерватории и назначения академика В.Я. Струве ее директором (1839 г.) военных моряков стали направлять на обучение в Пулково. В конце 1850-х гг. дело отца, в том числе и по астрономической подготовке офицеров флота, продолжил академик О.В. Струве, являвшийся совещательным астрономом Гидрографического департамента.
Освоение моряками новых методов и инструментов для производства метеорологических и магнитных наблюдений началось в 60-х годах XIX в., когда директором ГФО Петербургской АН стал академик Г.И. Вильд.
В течение исследуемого периода десятки офицеров флота прошли стажировку в Главной астрономической (Пулковской) и Главной физической обсерваториях. Это положительно повлияло на качество выполнявшихся военными моряками наблюдений и общую организацию исследований в океанах и морях. Многие из прошедших стажировку офицеров с течением времени заняли высшие и высокие посты в Гидрографической службе Российского флота. Среди них – Н.Л. Пущин, Г.К. Ланевский-Волк, А.И. Вилькицкий, Ф.К. Дриженко, И.Б. Шпиндлер, Э.В. Майдель, К.П. Андреев, М.Е. Жданко, Е.Л. Бялокоз и др.
В параграфе 4.2. «Научно-техническое сотрудничество военных моряков и ученых» рассмотрены факты их взаимодействия при испытаниях научных приборов, предназначенных для исследования Мирового океана, в частности, в испытаниях гидрологических, метеорологических и гидрографических приборов и инструментов.
В 1864 г. Гидрографический департамент, по просьбе академика А.Я. Купфера, организовал испытания двух анероидов, созданных фирмой знаменитого французского мастера А.Л. Бреге (1747-1823). Они были проведены на пароходо-фрегатах «Олаф» и «Смелый», командиры которых в своих отчетах отметили, что английские анероиды системы Казелла имеют некоторые преимущества в сравнении с теми, которые были присланы для испытаний.
С конца 1850-х до середины 1860-х гг. на судах Российского флота в Онежском озере, в Средиземном и Черном морях проводились испытания «электрического лота» петербургского ученого Э.Х. Шнейдера, учителя физики Императорского училища правоведения. У этого лота момент касания грузом дна отмечался звонком на борту судна. В испытаниях принимали участие военные моряки А.П. Андреев и Ф.Ф. Врангель. В 1865-1866 гг. в Средиземном море с борта фрегата «Пересвет» (командир – капитан-лейтенант Н.В. Копытов) лейтенант Ф.Ф. Врангель произвел «электрическим лотом» Э.Х. Шнейдера несколько измерений глубин в диапазоне от 550 до 1900 саженей. Глубоководные исследования на фрегате «Пересвет» были выполнены на несколько лет ранее аналогичных английских наблюдений. С конструкцией «электрического лота» Э.Х. Шнейдера был знаком академик К.М. Бэр. Записка Э.Х. Шнейдера об испытаниях этого лота, по предложению академика Л.М. Кемца, была напечатана в «Бюллетене» Петербургской АН. Несколько статей Э.Х. Шнейдера было опубликовано в «Морском сборнике»54. В 1866-1869 гг. лот Шнейдера успешно использовался при глубоководных промерах Черного моря.
В параграфе 4.3. «Вклад военных моряков в пополнение коллекций Зоологического музея Петербургской академии наук» произведен анализ выявленных фактов передачи (присылки) в дар Зоологическому музею различных предметов. При этом установлен значительный вклад военных моряков Н.А. Ивашинцова, К.Н. Посьета, Н.А. Бирилева, А.А. Бунге и др. в пополнение морских коллекций Зоологического музея. Произведенный автором анализ списка пожертвований, составленного академиком А.А. Штраухом, показывает, что за период с 1832 по 1882 гг. адмиралы, офицеры и морские врачи передавали в музей зоологические предметы морского происхождения лишь около 20 раз (из 306 случаев)55. Таким образом, оценивая в целом эту форму сотрудничества, следует признать вклад военных моряков в пополнение морских коллекций Зоологического музея незначительным.
Параграф 4.4. «Участие ученых в анализе материалов морских экспедиций» посвящен сотрудничеству российских военных моряков и ученых в обработке данных, полученных в результате исследований. Не принимая непосредственного участия в исследованиях, ученые Петербургской АН производили анализ материалов морских экспедиций, которые передавали в их распоряжение военные моряки – руководители и участники этих работ. Так, в 1860-х гг. начальник Гидрографической экспедиции по съемке и промеру Каспийского моря (1856-1872) капитан 1 ранга (впоследствии контр-адмирал, член-корреспондент Петербургской АН) Н.А. Ивашинцов (1819-1871) неоднократно присылал в академию обширные коллекции (пробы воды, грунта, зоологические предметы). В исследовании этих коллекций принимали участие академики К.М. Бэр, Г.П. Гельмерсен, Н.И. Кокшаров, А.М.Бутлеров, член-корреспондент академии Ф.И. Вейссе, магистр А.Ф. Гёбель. Контр-адмирал А.А. Попов в 1863 г. прислал в Петербургскую АН пробы воды, собранные в Атлантическом и Индийском океанах, а также в Японском море.
В 1864 г. из Гидрографического департамента Морского министерства в Петербургскую АН были доставлены образцы грунтов со дна Ладожского озера, собранные руководителем гидрографических работ капитаном (впоследствии генерал-лейтенант) Корпуса флотских штурманов А.П. Андреевым (1820-1882). Их исследование было поручено члену-корреспонденту Петербургской АН Ф.И. Вейссе.
В феврале 1878 г. директор Гидрографического департамента представил в Петербургскую АН присланные А.П. Андреевым пробы грунта со дна Онежского озера, а также образцы антрацита, добытые в озере. Для исследования «коллекции Андреева» была назначена комиссия из академиков Г.П. Гельмерсена, Н.И. Кокшарова и А.М. Бутлерова.
Капитан 1 ранга С.О. Макаров, вернувшись в Петербург после кругосветного плавания на корвете «Витязь», передал в октябре 1889 г. собранные им пробы грунта морского дна академику А.С. Фаминцыну, которому Петербургская АН поручила их рассмотреть.
В 1874-1875 гг., по инициативе лейтенанта Ф.Ф. Врангеля, на некоторых судах Черноморского флота определялась плотность воды и собирались пробы воды, которые отправлялись для анализа в Тифлис (химику Г.В. Струве) и в Харьковский университет.
Академик Л.И. Шренк в течение многих лет анализировал данные метеорологических журналов, которые ему присылали с судов, плававших в дальневосточных морях. В результате анализа Л.И. Шренк пришел к выводу, что в Японском и Охотском морях существуют четыре течения: Курильское, Сахалинское, Лиманское (все – холодные) и Цусимское (теплое) как ветвь течения Куросио. Эти выводы Л.И. Шренк изложил в труде «О течениях Охотского, Японского и смежных с ними морей», опубликованном в 1874 г. в «Записках Академии наук». Л.И. Шренк был первым из отечественных ученых второй половины XIX в., кто, обрабатывая термометрические наблюдения, производившиеся на русских военных судах, внес значительный научный вклад в исследование дальневосточных морей. Приоритет академика Л.И. Шренка в исследовании морей Дальнего Востока подтверждал и вице-адмирал С.О. Макаров56.
Параграф 4.5. «Исследование магнитной аномалии в Финском заливе» посвящен истории изучения аномальных геофизических явлений в Балтийском море. Первоначально, в 1815-1817 гг. три «штурманских помощника» – Холязев, Бабушин и Кузьмин – занимались этими наблюдениями в окрестностях островка Юссарэ. Они определили лишь несколько наклонений и около 200 склонений. В 1849 г. исследованием магнитной аномалии занимался капитан-лейтенант Н.А. Ивашинцов, а десять лет спустя – руководитель морской описи в Финском, Рижском и Ботническом заливах капитан 1 ранга (впоследствии генерал-лейтенант Корпуса флотских штурманов) А.И. Борисов (1810-1874).
В 1859 г. академик Э.Х. Ленц предложил своим коллегам по Петербургской АН организовать экспедицию для изучения магнитной аномалии в Балтийском море. По решению академии в 1860 г. такая экспедиция была организована. Ее руководителем и главным наблюдателем стал кандидат Санкт-Петербургского университета Р.Э. Ленц (1833-1903), сын академика Э.Х. Ленца. Вернувшись из экспедиции, Р.Э. Ленц занимался обработкой своих наблюдений. 14 февраля 1862 г. академик Э.Х. Ленц представил на заседании физико-математического отделения Петербургской АН сочинение Р.Э. Ленца «О неправильном распределении земного магнетизма в северной части Финского залива», предложив напечатать его в «Мемуарах». Год спустя статья Р.Э. Ленца «Об исследовании магнитной аномалии в Финском заливе» была опубликована в «Морском сборнике»57. Там же были помещены две карты и чертеж. В 1862 г. за свою диссертацию «О магнитных аномалиях в Финском заливе» Р.Э. Ленц был удостоен степени магистра физики.
В параграфе 4.6. «Вице-адмирал С.О. Макаров и Петербургская академия наук» впервые рассмотрены взаимоотношения между С.О. Макаровым и российскими учеными в конце XIX в. В 1880-х годах военный моряк С.О. Макаров (1848-1904) завоевал высокий авторитет среди ученых России, опубликовав труд по гидрологии «Об обмене вод Черного и Средиземного морей», который был удостоен половинной премии митрополита Макария Петербургской АН. После возвращения из кругосветного плавания (1886-1889) контр-адмирал С.О. Макаров опубликовал фундаментальный труд – «“Витязь” и Тихий океан», который был удостоен полной премии митрополита Макария. В диссертации подробно рассмотрены взаимоотношения С.О. Макарова с Петербургской АН, начиная с 1881 г. до его героической смерти в Порт-Артуре в 1904 г. В частности, установлены причины, по которым С.О. Макаров не стал действительным членом Петербургской АН, о чем очень мечтал.
В параграфе 4.7. «Оценка Петербургской академией наук исследовательской деятельности российских военных моряков» впервые произведен анализ оценок научной деятельности представителей морского ведомства по изучению морей и океанов. Деятельность военных моряков по исследованию океанов и морей в разные годы исследуемого периода получала признание со стороны главного научного учреждения страны. Петербургская АН публиковала научные труды многих военных моряков, присудила Демидовские премии М.Д. Тебенькову (1802-1872), М.Ф. Рейнеке, Н.А. Ивашинцову, Ломоносовскую премию – М.А. Рыкачеву, премию митрополита Макария – С.О. Макарову (дважды). Почетными членами Петербургской АН стали адмиралы Ф.П. Литке, Ф.П. Врангель, С.И. Зеленой, К.Н. Посьет. Генерал-адмирал русского флота великий князь Константин Николаевич, избранный почетным членом Петербургской АН в 17-летнем возрасте, впоследствии стремился оправдывать это высокое звание, оказывая содействие делу исследования Мирового океана.
Адмирал Ф.П. Литке в 1864 г. был удостоен высшей чести: император Александр II назначил его президентом Петербургской АН, которую он возглавлял в течение 18-и лет.
Анализ всей совокупности форм сотрудничества военных моряков и ученых по исследованию Мирового океана в 1830-1890-е гг. позволяет сделать следующие выводы:
1. Наиболее длительной и скоординированной являлась деятельность по повышению научной квалификации морских офицеров. Остальные формы сотрудничества имели в значительной степени эпизодический характер. Они, как правило, были инициированы отдельными военными моряками и учеными.
2. В ряде случаев сотрудничество военных моряков и ученых не было непосредственно связано с конечным результатом – получением точных научных данных о тех или иных физико-химических характеристиках океанов и морей, однако создавало предпосылки для более тщательных и методически более надежных исследований. Различные формы сотрудничества военных моряков и ученых сыграли положительную роль в развитии гидрологии, морской метеорологии, гидрографии, геофизики и биологии.
3. Высокая оценка, которую Петербургская АН давала деятельности многих военных моряков – исследователей Мирового океана, являлась стимулом для расширения их научной деятельности. Так, во многом благодаря признанию Петербургской АН его заслуг в исследовании течений пролива Босфор, С.О. Макаров впоследствии организовал выполнение океанографических работ на корвете «Витязь», которые были высоко оценены не только в России, но и за рубежом.
4. Наибольший творческий вклад в организацию различных форм сотрудничества по исследованию Мирового океана внесли военные моряки Ф.П. Врангель, Ф.П. Литке, М.А. Рыкачев, К.Н. Посьет, Н.А. Ивашинцов и академики В.Я. Струве, О.В. Струве, А.Я. Купфер, Л.И. Шренк, Г.И. Вильд.
В заключении обобщены результаты и сформулированы выводы, вытекающие из основных положений диссертации.
1. На основе анализа обширной источниковой базы и выявленной литературы впервые обобщена, теоретически осмыслена и решена крупная научная проблема – реконструирована история сотрудничества военных моряков и ученых в исследовании Мирового океана в 1830-1890-е гг.
Для систематизации и обобщения были использованы обширные архивные материалы крупных архивов России – ПФА РАН, РГИА, РГА ВМФ, АВПРИ. Многие из исследованных материалов впервые введены в научный оборот. Кроме того, использованы монографии по теме исследования, а также материалы, опубликованные в научных периодических изданиях XIX-XX в.
2. Исследованы международные аспекты сотрудничества военных моряков и ученых в исследовании Мирового океана и установлено их влияние на развитие в России мореведческих наук.
Показано, что в исследуемый период представители морского ведомства и ученые России принимали участие в различных международных форумах, проводившихся в европейских странах и США: метеорологических конференциях и конгрессах, географических конгрессах и выставках по проблемам исследования Мирового океана (в том числе, научно-технических и картографических). Решения этих форумов служили важными ориентирами для дальнейшего развития океанографии, морской метеорологии, гидрографии и морской картографии в России, а научные контакты, установленные в период проведения форумов, способствовали последующей плодотворной деятельности военных моряков и ученых по исследованию Мирового океана. Большое влияние на развитие в России мореведческих наук оказали труды и деятельность американского военного моряка и ученого М.Ф. Мори.
3. Установлены направления, формы и типы сотрудничества военных моряков и ученых в исследовании Мирового океана.
Установлено, что одним из основных направлений сотрудничества представителей Морского министерства и ученых по исследованию Мирового океана являлась экспедиционная деятельность. Совместной экспедиционной деятельностью были охвачены многие прилегающие к России или внутренние моря (Азовское, Черное, Каспийское, Белое, Баренцево, Охотское, Японское, Восточно-Сибирское и Лаптевых). В ряде случаев экспедиционные исследования проводились в Северном Ледовитом, Атлантическом и Тихом океанах.
Проведение экспедиций не носило систематического характера; их организация нередко зависела от инициативы отдельных ученых и военных моряков. В ряде случаев причинами для проведения совместных экспедиций служили исследования, проведенные иностранными учеными.
Совместные экспедиции имели большое значение не только для развития таких наук, как география, зоология, ботаника, гидрометеорология, океанография и геология, но и сыграли определенную роль в истории России.
Вторым основным направлением сотрудничества представителей морского ведомства и ученых являлось проведение стационарных наблюдений. Они включали организацию и выполнение метеорологических исследований на приморских станциях и маяках, создание и функционирование службы штормовых предупреждений, деятельность полярных станций на Новой Земле и в устье реки Лены, многолетние наблюдения за уровнем Балтийского моря.
Организованные и проведенные военными моряками и учеными стационарные наблюдения имели большое значение для развития гидрометеорологии, климатологии, гидрологии и геофизики в России.
Показано, что формы сотрудничества военных моряков и ученых были весьма разнообразными:
- научно-образовательное сотрудничество (повышение научной и практической квалификации морских офицеров под руководством ученых в Николаевской Главной астрономической и Главной физической обсерваториях Петербургской АН);
- международное сотрудничество (участие в международных экспедициях и научных форумах, в международном обмене научными данными);
- научно-техническое сотрудничество (испытания научных приборов и инструментов и их усовершенствование);
- организационно-техническое сотрудничество (оказание помощи военными моряками экспедициям ученых: доставка на судах в различные пункты побережья и на острова, обеспечение инструментами и другим инвентарем);
- аналитическое сотрудничество (анализ (обработка) учеными материалов морских экспедиций);
- метеорологическое сотрудничество (организация и выполнение метеорологических наблюдений на приморских метеорологических станциях, организация и функционирование службы штормовых предупреждений);
- музейное сотрудничество (пополнение военными моряками коллекций Зоологического музея Петербургской АН);
Среди указанных форм сотрудничества военных моряков и ученых удалось выделить несколько типов (в зависимости от времени взаимодействия, от количества участников и от значения результатов).
В некоторых случаях взаимодействие военных моряков и ученых носило долгосрочный и скоординированный характер. Примером является метеорологическое сотрудничество (в частности, организация и функционирование системы штормовых предупреждений, предназначенной для обеспечения безопасности мореплавания военных и коммерческих судов). Это взаимодействие актуально и в наши дни.
В ряде случаев сотрудничество военных моряков и ученых носило краткосрочный, эпизодический характер (при решении отдельных научных задач). К ним следует отнести международное, научно-техническое, организационно-техническое, аналитическое и музейное взаимодействие военных моряков и ученых.
В зависимости от количества участников сотрудничества его можно разделить на три типа. К первому типу – двустороннему сотрудничеству – относится взаимодействие между представителями Морского министерства и Петербургской АН или между представителями морского ведомства и ИРГО. Второй тип – многостороннее сотрудничество – связан с взаимодействием между представителями нескольких ведомств и учреждений (например, между военными моряками, учеными Петербургской АН и членами ИРГО). Наконец, третий тип – это индивидуальное (инициативное) сотрудничество между представителем морского ведомства (например, Н.А.Ивашинцовым, С.О.Макаровым) и Петербургской АН или членом академии (например, А.Я.Купфером, Л.И.Шренком) и Морским министерством.
В зависимости от значения результатов совместной деятельности военных моряков и ученых следует выделить два типа сотрудничества: имеющее государственное значение (например, метеорологическое сотрудничество) и межведомственное значение (так, например, можно оценить научно-образовательное сотрудничество).
- Выяснено значение совместной деятельности военных моряков и ученых в исследовании Мирового океана для развития различных областей науки.
Особенно существенными являются результаты деятельности военных моряков и ученых по исследованию течений в северо-западной части Тихого океана и Гольфстрима в Баренцевом море, выполнению многолетних метеорологических наблюдений на приморских станциях, проведению комплексных глубоководных исследований в Черном море, организации и выполнению многолетних наблюдений за уровнем Балтийского моря. Исследования Мирового океана, совместно произведенные военными моряками и учеными в 1830-1890-е гг., способствовали становлению и развитию в России океанографии и морской метеорологии, развитию гидрографии, морской картографии, геофизики и зоогеографии. Укреплению международного научного авторитета России способствовали организация и успешное проведение исследований на Новой Земле и в устье Лены по программе первого Международного полярного года (1882-1883).
В сотрудничестве военных моряков и ученых не всегда были только успехи. Однако, на основании произведенного исследования, можно сделать следующий вывод: сотрудничество представителей Морского министерства и ученых по исследованию Мирового океана было достаточно плодотворным как с научной, так и с государственной точек зрения, хотя, как правило, и не носило систематического характера.
Рассматривая проблему исследований Мирового океана военными моряками и учеными России, необходимо помнить, что Российская империя в начале исследуемого периода представляла собой огромную, в значительной степени неизведанную страну. Именно поэтому правительство, в том числе морское ведомство, и ученые старались основные усилия направлять на изучение внутренних районов страны и прилежащих морей России.
Следует отметить также, что никто из членов Петербургской АН специально (то есть, в течение всей своей научной карьеры) вопросами исследования океанов и морей не занимался. Интерес некоторых академиков к морским проблемам в большинстве случаев носил эпизодический характер. Таким образом, следует сделать вывод о том, что в 1830-1890-е годы Петербургская АН не уделяла исследованиям океанов и морей значительного внимания.
Указанные обстоятельства, однако, не могут уменьшить значения совместной деятельности военных моряков и ученых в изучении океанов и морей.
5. Выяснена оценка исследовательской деятельности военных моряков со стороны Петербургской АН.
Установлено, что в исследуемый период Петербургская АН не оставляла без внимания труды тех военных моряков, которые вносили большой вклад в изучение океанов и морей. Так, лауреатами престижной Демидовской премии стали М.Ф.Рейнеке и М.Д.Тебеньков. Дважды был удостоен премии митрополита Макария С.О.Макаров. Лауреатом Ломоносовской премии стал М.А.Рыкачев.
За большой научный вклад известные военные моряки-исследователи были избраны почетными членами Петербургской АН. Это Ф.П.Литке, Ф.П.Врангель, С.И.Зеленой и К.Н.Посьет. В члены-корреспонденты Петербургской АН были избраны М.Ф.Рейнеке, Н.А.Ивашинцов и М.А.Рыкачев. Адмирал Ф.П.Литке – единственный из военных моряков – в 1864 г. был назначен президентом Петербургской АН и занимал этот пост около 20 лет, практически до своей смерти (1882 г.).
ИРГО также неоднократно награждало военных моряков за морские и полярные исследования. Среди них – А.П.Андреев, Э.В.Майдель, Н.Д.Юргенс, С.О.Макаров, И.Б.Шпиндлер.
6. Проанализированы взаимоотношения одного из выдающихся океанографов XIX в. вице-адмирала С.О.Макарова с представителями Петербургской АН.
Установлено, что С.О.Макаров поддерживал устойчивые научные контакты со своим коллегой из ГФО Петербургской АН – М.А.Рыкачевым. Поддержку С.О.Макарову оказывали академики Л.И.Шренк и Г.И.Вильд. Петербургская АН опубликовала ряд научных трудов военного моряка С.О.Макарова и дважды присудила ему премию митрополита Макария. В начале 1890-х гг. С.О.Макаров стремился стать членом-корреспондентом Петербургской АН, однако после смерти Л.И.Шренка и отъезда Г.И.Вильда за границу поддержать кандидатуру С.О.Макарова было некому. Выяснены обстоятельства конфликта С.О.Макарова с представителями Петербургской АН в связи с проектом постройки ледокола «Ермак» и его арктических плаваний.
7. Установлен творческий вклад видных ученых, известных мореплавателей и деятелей Российского флота в организацию сотрудничества, направленного на эффективное исследование океанов и морей.
Сотрудничество военных моряков и ученых в исследовании Мирового океана в немалой степени зависело от тех лиц, которые в разные годы находились во главе морского ведомства, Петербургской АН и их подразделений, ИРГО или оказывали серьезное влияние на решение научных проблем. Большая роль в обеспечении плодотворного сотрудничества в исследовании океанов и морей принадлежала президенту Петербургской АН, вице-председателю ИРГО адмиралу Ф.П.Литке, директорам ГФО А.Я.Купферу и Г.И.Вильду, директорам Главной Николаевской астрономической обсерватории академикам В.Я.Струве и О.В.Струве. Активно способствовали укреплению сотрудничества и лично участвовали в совместной деятельности с военными моряками академики К.М.Бэр, Э.Х.Ленц, Л.И.Шренк и А.Ф.Миддендорф.
Всемерно старались поддержать действия ученых, а нередко своей инициативой предопределяли установление взаимовыгодного сотрудничества между моряками и учеными, такие деятели Российского флота как адмиралы Ф.П.Литке и Ф.П.Врангель, генерал-адмирал великий князь Константин Николаевич.
Возглавляя Гидрографический департамент Морского министерства, обеспечивали координацию действий военных моряков с учеными адмиралы М.Ф.Рейнеке и С.И.Зеленой, а также начальник ГГУ генерал Корпуса флотских штурманов Ф.Ф.Веселаго (1817-1895).
Большой личный вклад в организацию и проведение совместных с учеными исследований внесли представители морского ведомства А.С.Горковенко, Н.Д.Юргенс, К.П.Андреев и А.А.Бунге.
Активно способствовали успешному проведению научных исследований в океанах и морях М.А.Рыкачев, Э.В.Майдель, К.Н.Посьет, Н.В.Копытов, И.Б.Шпиндлер, Ф.Ф.Врангель и другие офицеры.
Основные положения диссертационного исследования отражены в следующих работах автора:
Монографии
1. История морского картографического производства в России (конец XIX – начало XX в.). СПб.: ЦКП ВМФ. 2003. 312 с. (в соавторстве с А.В.Антошкевичем, А.А.Комарицыным и Б.С.Фридманом).
2. От карт ветров и течений до подводных мин. Неизвестные страницы российско-американских научных и военных контактов в середине XIX века. СПб.: Гидрометеоиздат. 2005. 240 с.
3. Исследования Мирового океана военными моряками и учеными России. 1826-1895 гг. СПб.: изд. Главного управления навигации и океанографии Министерства обороны РФ. 2006. 292 с.
4. Неизвестный Врангель. СПб.: Гидрометеоиздат. 2006. 362 с.
5. Фердинанд Фердинандович Врангель, 1844-1919. М.: Наука. 2008. 208 с.