Влияние магнитного поля на свойства веществ. Что происходит с жидкими растворами после их обработки магнитным полем?

Вид материала

Подобный материал:

ВЛИЯНИЕ МАГНИТНОГО ПОЛЯ НА СВОЙСТВА ВЕЩЕСТВ.

Что происходит с жидкими растворами после их обработки магнитным полем?

В. И. Лесин

Научно-исследовательский институт нефтехимического синтеза РАН.

Немного об истории вопроса

Достоверно известно, что Магнитная Обработка воды (МО) применялась уже в первые десятилетия двадцатого века для предотвращения образования накипи на нагревательных элементах паровых машин, для воздействия на образование кристаллов в пересыщенных растворах. Первые опубликованные сообщения и патенты относятся именно к этому периоду.

Простота процедуры, состоящей в том, что поток жидкости протекает через зазор между полюсами магнита или через соленоид, питаемый электрическим током, стимулировала проведение экспериментальных работ на широком круге объектов. Поэтому в последующие годы МО применялась не только для водных растворов солей, но и для нефти, моторных топлив, растворов полимеров, цементных и буровых растворов, семян растений, крови и т.д. Путем применения МО устраняли засоление почв даже при их поливе водой с высоким содержанием солей, предотвращали отложения минералов и органических веществ при добыче и транспортировке воды и нефти, достигали значительного снижения вязкости цементных растворов и т.д. Широкое применение МО нашла в медицине для улучшения состояния кровеносных сосудов, очистки крови от отравляющих веществ, понижения кровяного давления.

Однако уже в первые годы было отмечено, что эффекты не всегда повторяются даже для внешне сходных объектов и процессов. Удивлял и сам факт действия применяющихся магнитных полей напряженностью несколько сотен эрстед на нечувствительные к таким полям неферромагнитные вещества - воду, нефть, кровь, ткани животных и растений. Все это привело к тому, что по отношению к магнитным эффектам сложилось два полярных мнения: первое - это шарлатанство и результат «грязного» эксперимента, второе - в основе магнитной обработки лежат еще неизвестные в физике фундаментальные свойства материи. Научное сообщество разделилось на энтузиастов, которые продолжали исследовать эффекты МО и скептиков, которые не принимали всерьез очередные сообщения об удачном использовании МО.

За прошедшее время опубликовано большое количество статей, обзоров, монографий, в которых акцент делается, прежде всего, на практическую полезность применения МО, состоялись многочисленные конференции и совещания по практике применения МО в широком круге промышленных производств. Количество печатных работ и патентов по этой тематике исчисляется в настоящее время тысячами, и даже десятками тысяч. Большую роль в сохранении интереса к этому направлению сыграли профессор В. И. Классен и член-корреспондент АН СССР Б. В. Дерягин.

В восьмидесятые годы автор работал в НИИ по биологическим испытаниям химических соединений в отделе, одной из основных задач которого был поиск физико-химических механизмов, объясняющих эффекты МО в биологических объектах и водных растворах. Благодаря присутствию в течение нескольких лет на заседаниях специализированного семинара отдела удалось услышать множество сообщений различных докладчиков, узнать непосредственно от авторов как об успешных результатах воздействия магнитного, или электромагнитного полей на очередной биологический объект или его модель, так и об очередном провале при попытке повторить результаты эксперимента. В отделе был организован скрининг литературы по данному вопросу, были проанализированы все теоретические работы по этой теме, опубликованные до начала девяностых годов. При этом было установлено отсутствие обоснованного с точки зрения физики и химии механизма, который объяснял одновременно хотя бы хорошо воспроизводимые эффекты увеличения количества центров кристаллизации и исчезновения приобретенных после МО свойств – исчезновение «памяти» об МО. В ряде случаев эффекты МО объяснялись теоретическими моделями, в которых требуемый результат являлся результатом элементарных ошибок при вычислениях, предложенные модели в лучшем случае способны были при малообоснованных предположениях объяснить какую-то одну частную сторону какого-либо эффекта магнитной обработки. Тем временем продолжалось интенсивное конструирование новых магнитных устройств, в которых реализовывались различные пространственные распределения, частоты, напряженности, градиенты и т.д. электромагнитных полей. Количество изобретений, патентов, публикаций на эту тему составляет несколько тысяч к настоящему времени. При этом никаких научных обоснований преимуществ конструкций не приводилось, отсутствовала надежная процедура определения эффективности МО. Из опыта общения автора с научными работниками различных специальностей сложилось впечатление, что значительное количество специалистов считают, что сообщения об эффектах МО в неферромагнитных жидкостях не более чем выдумки или следствия неквалифицированно проведенных экспериментов.

В шестидесятые годы был обнаружен эффект изменения констант скоростей бимолекулярных реакций между частицами с ненулевыми электронными спинами – радикалами, триплетными молекулами. При наложении магнитных полей напряженностью уже несколько десятков эрстед наблюдались изменения на десятки процентов скоростей реакций, протекающих в органических кристаллах, органических и водных растворах. Было установлено, что этот эффект обусловлен особенностями динамики столкновений молекул и влиянием магнитного поля на взаимную корреляцию спиновых составляющих волновых функций реагирующих частиц. Автор длительное время изучал экспериментально и теоретически реакции такого типа, защитил по данной тематике кандидатскую диссертацию. Какое-то время казалось, что именно в рамках этого направления будет найден механизм МО водных растворов и иных технологических жидкостей. Однако достаточно сложный для описания в рамках популярной статьи детальный анализ показал, что механизм МО не может быть объяснен в рамках представлений о действии магнитного поля на бимолекулярные реакции, поскольку эффекты изменения скоростей реакций под действием постоянных магнитных полей малозначительны для водных растворов, требуют участия радикалов, прекращаются сразу после снятия воздействия и не сопровождаются появлением «памяти» о магнитной обработке. Коротко говоря изменением констант реакций невозможно объяснить весь спектр наблюдавшихся эффектов МО. Экспериментально обнаруженное автором на модели биологической мембраны явление увеличения в магнитном поле скорости трансмембранной диффузии для органических ионов также не подходило для объяснения МО.

Сущность обработки – дробление агрегатов частиц железа

при действии магнитного поля

Когда представилась возможность попытаться ответить на вопрос возможны ли описанные выше МО с точки зрения физики и химии было ясно, что отправной точкой для постановки экспериментов по выяснению механизма МО должна быть работа сотрудников Московского энергетического института О. И. Мартыновой, Б. Т. Гусева и Е. А. Леонтьева в журнале «Успехи физических наук» (1969 г., т. 98, вып.1, стр. 195 – 199, «К вопросу о механизме влияния магнитного поля на водные растворы солей»). В статье излагались результаты проведения экспериментов по воздействию постоянным магнитным полем на предотвращение образования накипи на нагревательных элементах. В редакционном комментарии, предпосланном к статье, было отмечено, что по мнению редакции «поле может оказывать влияние на примеси в воде, и уже косвенно через примеси, на кристаллизацию растворенных веществ». Авторы статьи однозначно показали, что эффект МО возникает, когда в воде присутствуют ферромагнитные коллоидные частицы железа.

Было обнаружено, что после МО многократно увеличивается количество примесей коллоидных частиц.

Поскольку коллоидные частицы ферромагнитного железа необходимы для проявления эффекта и присутствуют в любой технологической воде возникла гипотеза о том, что в магнитном поле изменяются размеры ферромагнитных частиц. Кандидаты на роль таких частиц нашлись. Ими оказались агрегаты коллоидных частиц окислов и гидроокислов железа, от которых всячески пытаются избавиться производители аудио и видеозаписывающих магнитных лент. Оказалось, что в природе частицы ферромагнитного железа существуют главным образом в виде стержнеобразных кристаллов с длиной менее одного микрона и эти микрокристаллы слипаются в агрегаты достаточно больших размеров, в которых находятся сотни и тысячи частиц.

Под действием магнитного поля агрегаты дробятся на фрагменты, представляющие агрегаты меньших размеров и отдельные частицы, которые и изменяют свойства растворов. Прежде всего дробление агрегатов приводит к многократному увеличению количества твердых частиц, которые служат центрами кристаллизации и газообразования.

Был проведен эксперимент по обработке воды московского водопровода с помощью счетчика механических примесей. При этом было обнаружено, что на агрегатах и отдельных частицах железа формируются газовые пузырьки с размерами от 1 мкм до 100 мкм и более. Магнитная обработка приводила к многократному увеличению таких образований - газовый пузырек + ферромагнитная частица (агрегат). Растворение частиц железа с помощью специально подобранного комплексона приводило к снижению количества таких образований вплоть до их полного исчезновения.

Почему магнитное поле разрушает агрегаты?

Механизм разрушения такого агрегата в магнитном поле легко проиллюстрировать на примере двух ферромагнитных частиц - крошечных магнитных стрелок. В зависимости от взаимной ориентации как это все знают из курса школьной физики такие стрелки могут испытывать как взаимное притяжение, так и отталкивание.

Притяжение соответствует минимуму энергии, поэтому частицы при случайных столкновениях образуют агрегаты, где их магнитные моменты взаимно ориентированы таким образом, что между ними возникает взаимное притяжение.

В сильном внешнем магнитном поле такой агрегат разрушится, поскольку составляющие его частицы приобретут одинаковую ориентацию вдоль поля и за счет появившихся сил отталкивания отдалятся друг от друга. По истечении времени, если частицы не были израсходованы на химические и физические процессы, агрегаты образуются вновь, вода «забудет» о МО.

Следовательно, агрегаты ферромагнитных частиц окислов железа представляют именно такой объект, взаимодействие с которым магнитного поля и приводит к многочисленным эффектам МО. Поскольку примеси таких частиц присутствуют повсюду, в том числе и в растениях, и в тканях, и в крови животных и человека становится понятным, почему магнитное поле можно использовать и для предотвращения отложения солей и органических веществ, и в промышленных трубопроводах, и в кровеносных сосудах животных. Универсальность применения МО (квалифицированного применения МО!) перестает казаться странным фактом. Железо представляет четвертый по степени распространения элемент земной коры, поэтому неудивительно, что и вода и любые материалы, изготовленные из минерального сырья содержат примеси железа. Продукты распада гемоглобина крови представляет собой в частности и микрочастицы железа, которые присутствуют в тканях, крови, лимфатической жидкости животных и человека. Микрочастицы окислов железа используют как витаминные препараты для повышения уровня гемоглобина.

Как уже отмечалось выше одним из самых важных результатов МО является возникновение микропузырьков газа, образованных на поверхности железосодержащих частиц. Исследования показали, что такие микропузырьки обладают электрическим зарядом и высокой адсорбционной активностью по отношению к органическим и минеральным отложениям. После МО такие пузырьки придают жидкости моющие свойства, подобное тем, которые возникают при добавлении в воду стирального порошка или мыла. Сталкиваясь со стенками, пузырьки отрывают частички отложений и уносят их на своей поверхности в поток жидкости, очищая стенки трубопроводов, нагревательные элементы, стенки кровеносных сосудов. Благодаря наличию электрического заряда микропузырек, возникший в результате МО, приобретает устойчивость к схлопыванию даже при давлениях в десятки и сотни атмосфер. При понижении давления его диаметр растет и увеличивается поверхность адсорбции для выпавших в кристаллическую фазу солей и органических веществ.

Всегда ли будет наблюдаться эффект МО?

Для проявления эффекта МО в ряде процессов необходимо сочетание нескольких факторов. Это объясняет слабую воспроизводимость, присущую МО. Однако разработанные методы анализа состава вещества и гидродинамических условий течения жидкостей дают возможность создавать или выбирать технологические процессы, в которых устойчиво проявляются промышленно важные эффекты, возможно заранее предсказать потенциально ожидаемые эффекты в каждом конкретном случае, а также обосновать с физической точки зрения уже наблюдавшиеся.

Примеры промышленного применения технических устройств,

разработанных автором

Знание механизма МО позволило разработать новый подход к конструкции магнитных устройств и технологии их применения. Были разработаны устройства и технологии их применения на предотвращения отложений парафинов в скважинах и транспортных трубопроводах, для разрушения водонефтяных эмульсий, для обработки воды в системе заводнения нефтяных месторождений. Первые промышленные эксперименты дали весьма впечатляющие результаты. Так установка в 1994 г. первого магнитного депарафинизатора, разработанного на базе новой теории, на скважине № 400 Южно-Баганского месторождения республики Коми, в которой очистку от парафиноотложений проводили через двое-трое суток, привела к увеличению межочистного периода до 450 дней, т.е. почти в 200 раз. При этом длина защищенного участка составила более одного километра.

За прошедшие годы МО была использована автором для увеличения более чем в два раза скорости нагнетания воды в нефтяной пласт, предотвращения отложений в скважинах и нефтяных трубопроводах, снижения расхода деэмульгатора и температуры сепарации на промышленной установке по подготовке нефти. Одновременно выяснилось, что магнитные устройства могут дать эффект только для нефтей определенного типа при условии правильного выбора места установки магнитного устройства. Была разработана методика подбора объектов применения метода МО.

Для создания высокоэффективной технологии МО пришлось заодно выяснить и физико-химический механизм отложений парафина, который, как обнаружилось, имеет разный характер в зависимости от состава нефти и гидродинамического режима работы скважины. При изучении процесса парафиноотложений выяснилась роль пузырьков нефтяного газа, которые образуются вместе с адсорбцией парафинов на частицах железа. Оказалось, что чем больше диаметр пузырька газа, тем больше его скорость движения к стенке насосно-компрессорной трубы скважины и тем больше может быть скорость отложения парафинов. Следовательно, увеличив в 10 раз количество центров газообразования-адсорбции парафинов можно в десять раз снизить скорость отложения парафинов. Обладающие незаполненными оболочками микропузырьки при столкновениями с отложениями парафина разрыхляют отложения, в результате чего происходит постепенный смыв отложений потоком жидкости. Поскольку механические примеси агрегатов железа входят в состав бронирующих оболочек водонефтегазовых эмульсий, то МО приводит к «взрыву» агрегатов, разрушению бронирующих оболочек и ускорению слияния капель, т.е. к ускорению водогазонефтяной сепарации.

Наличие модели физико-химической модели МО дает возможность естественным образом объяснить эффекты МО, наблюдавшиеся в различных процессах.

Начнем с отложения солей жесткости – процесса образования в пересыщенном растворе нерастворимых солей карбоната кальция. Ca (HCO₃)₂ Þ CaCO₃(т) + CO₂ + H₂O. При увеличении количества центров кристаллизации средние размеры выпавших кристаллов значительно уменьшаются, т.е. происходит «растворение» твердой фазы, следовательно значительно снижается скорость седиментации, ведущей к образованию накипи. Микропузырьки газа с прикрепленными к ним твердыми частицами окислов железа и карбонатов взаимодействуя с поверхностью нагрева, будут захватывать частицы отложений, и выноситься в объем, двигаясь вместе с конвекционным потоком нагретой жидкости. Совокупность «растворения» и флотационного выноса частиц и даст эффект предотвращения и удаления накипи после МО воды.

Пузырьки газа, на поверхности которых находятся активные вещества широко используются в промышленности для обогащения руд на горно-перерабатывающих предприятиях. Известно, что при флотации мелкие частицы уносятся мелкими газовыми пузырьками, крупные-крупными, а эффективность флотации зависит еще и от электрического заряда пузырька. Очевидно, что поскольку МО флотирующей жидкости сопровождается образованием увеличенного количества заряженных микропузырьков, можно ожидать изменений коэффициента обогащения при таком воздействии.

Примеси окислов железа присутствуют в крови человека, являясь продуктами распада гемоглобина, кровь является переносчиком газов воздуха, поэтому можно ожидать, что МО потока крови приводит к образованию многочисленных «микропузырьковых» активных элементов. Поэтому МО крови может вызывать устранение холестериновых отложений на стенках сосудов и, следовательно, улучшать гемодинамику, в том числе капиллярную. Вторичным эффектом МО может служить понижение кровяного давления, а также ликвидация отложений солей. Принцип действия МО в этом случае полностью аналогичен принципу действия магнитного депарафинизатора, установленного в добывающей скважине.

И в том и другом случаях естественными примесями являются ферромагнитные частицы окислов и гидроокислов железа, жидкость содержит большое количество растворенного газа и органических молекул, имеющих в своем составе атомы кислорода, азота, серы или другие тяжелые атомы. В случае нефти такими молекулами являются смолы, в том числе асфальтеновые, некоторые масла, и жирные кислоты, в случае крови такими молекулами являются, например, жиры и жирные кислоты. Образование отложений и их отмыв микропузырьками, которые присутствуют и до МО определяется динамическим равновесием между скоростью образования отложений и скоростью их отмыва. Количество частиц в типичных агрегатах с размерами порядка микрометра составляет несколько сотен. Поэтому МО, которую можно осуществить путем, например, ношения правильно сконструированного «магнитного браслета» увеличивает скорость отмыва отложений, что и приводит в конечном итоге к их устранению.

При МО дизельных и бензиновых топлив, мазута следует ожидать уменьшения средних размеров капель в воздушно-капельной смеси, поскольку частицы окислов являются центрами адсорбции примесей смол, асфальтенов, воды и центрами газообразования. Уменьшение средних размеров капель приведет к более полному и равномерному сгоранию смеси и выразится в снижении расхода топлива и уменьшении содержания закиси углерода и азота.

Если для полива использовать магнитообработанную воду произойдет вымывание солей из верхних слоев почвы, их перенос в нижележащие слои. Механизм переноса такой же по своей физико-химической сущности, что и отмыв отложений со стенок трубопроводов и кровеносных сосудов.

Если подвергнуть МО цементный раствор, то за счет уменьшения размеров твердых частиц и формирования на них несжимаемых газовых микропузырьков возникнет эффект скольжения по жестким газовым микроподшипникам, что проявится как снижение вязкости, или, как говорят в строительной промышленности, -укладываемости раствора. Такой раствор быстрее и полнее заполнит опалубку, будет обладать более мелкозернистой, плотной структурой после затвердевания цемента. За счет магнитной обработки возможно снизить вязкость раствора примерно на 50%.

В последнее время появилась реклама стиральных машин, которые осуществляют мойку белья без использования моющих средств только за счет формирования пузырьков газа. В этом случае, вероятно, загрязнения одежды используются как ПАВ для формирования пены, а пузырьки газа приобретают заряд в результате слабого электролиза воды. Возможно, в основу принципа работы таких стиральных машин легла технология, аналогичная технологии МО для предотвращения отложений парафинов.

Все вышеперечисленные эффекты МО могут быть достигнуты, если обработку производить правильно сконструированным магнитным устройством в нужном месте, если жидкий раствор имеет необходимые для проявления эффекта МО примеси в нужном количестве. Неудачи и удачи экспериментаторов прошлых лет и объясняются тем, что только при учете многих факторов магнитная обработка может быть высокоэффективным технологическим приемом. Выпускаемые в настоящее время отечественной промышленностью постоянные высококоэрцитивные магниты на основе редкоземельной керамики дают возможность не прибегая к импорту создавать «вечные» магнитные устройства, способные многие годы создавать нужный технологический эффект. Это открывает возможность совершить технологическую революцию для ряда промышленных устройств и процессов.

Предложенная физико-химическая модель магнитной обработки содержит только один новый экспериментально установленный и теоретически обоснованный элемент – утверждение, что при МО увеличивается количество твердых микрочастиц в жидкости, которые могут быть центрами образования кристаллов и газовых пузырьков. Все остальные элементы механизма давно и хорошо известны, но в разных отраслях промышленности и науки. Более того, после разработки механизма автор обнаружил ряд публикаций, где на основе полученных экспериментальных данных можно было уже в пятидесятых и шестидесятых годах предложить описанный выше механизм, если бы авторы «выжали» из эксперимента максимум информации, попытавшись выдвинуть гипотезу, объясняющую ими же полученные результаты. Такой публикацией, кстати, является и статья в журнале «Успехи физических наук». Однако этого не произошло. Вероятной причиной является то, что для выявления механизма потребовался синтез специальных знаний в области физической химии, физики магнитных явлений, физики неравновесных процессов и гидродинамики.

Библиографический список:

1.      В. И. Лесин. Физико-химический механизм предотвращения парафиноотложений с помощью постоянных магнитных полей // Нефтепромысловое дело, 2001, № 5, C.21 – 23.

2.      В. И. Лесин. Магнитные депарафинизаторы нового поколения // Изобретения и рацпредложения в нефтегазовой промышленности, 2001 г , № 1, C.18 – 20.

3.      Лесин В. И. др. Предупреждение АСПО в скважинах путем применения магнитных депарафинизаторов в осложненных условиях // Нефтепромысловое дело, 1997, № 4 – 5, C. 32 – 36.

4.      Лесин В. И. Физико-химические основы нетеплового воздействия электромагнитных и акустических полей на нефть для предотвращения отложений парафинов // Нефтяное хозяйство, 2004, № 1, C. 37 – 39.

5.      «Борьба с отложениями парафина», ред. Бабалян Г.А., Изд-во «Недра», 1965, 340 стр.

6.      Тихонов А. И., Мягков В. Я. Способ предотвращения отложений парафина на стенках труб фонтанных скважин // А. C. № 134263 от 25.12.1960.

7.      РД-39-014/035-218-88м, «Технология восстановления продуктивности скважин на основе использования физических полей», (Мирзаджанзаде А.Х., Аметов И.М., Шахвердиев А.Х. и др.) ВНИИнефть им. А.П.Крылова, 1987 г., 35 с.

8.      Мартынова О. И., Гусев Б. Т., Леонтьев Е. А. К вопросу о механизме влияния магнитного поля на водные растворы солей // Успехи физических наук, 1969, Т. 98, вып.1, С. 195 – 199.

9.      Лесин В. И. Физико-химический механизм предотвращения парафиноотложений с помощью постоянных магнитных полей // Нефтепромысловое дело, 2001, № 5, C.21 – 23.

10. Мищук Н. А., Коопал Л. К. Гетерокоагуляция гидрофобной частицы и пузырька при микрофлотации // Коллоидный журнал, 2002, Т. 64, № 4, С. 509 – 517.

11. Лесин В. И. Область наиболее эффективного применения магнитных депарафинизаторов при защите от отложений насосно-компрессорных труб добывающих скважин // Бурение и нефть, 2003, № 1, C. 24 – 27.

12. Галеев Р. Г., Дияшев Р. Н., Потапов С. С. Исследование минерального состава и причин отложений солей в нефтепромысловом оборудовании // Нефтяное хозяйство, 2000, № 5, C. 41 – 45.

13. Пустыров В. И., Хойский Э. М., Бугрий С. М., Зима Г. Ф. Предотвращение отложений парафина с помощью молекулярных экранов // Разведка и разработка нефтяных и газовых месторождений, Львов, «Вища школа», 1982, № 19, С. 92 – 96.

14. Лесин В. И. Магнитные депарафинизаторы нового поколения // Изобретения и рацпредложения в нетегазовой промышленности, 2001, № 1, C.18 – 20.

15. Лесин В. И. Оптимальные термодинамические параметры нефтеводогазовой смеси при магнитной обработке для предотвращения отложений парафинов // Сборник докладов, VI Всероссийский семинар «Термодинамика поверхностных явлений и адсорбции», 24 июня - 1 июля 2002 г., г. Плес Ивановской обл., C. 57 – 61.

16. Долгоносов Б. М. Параметры равновесного спектра частиц в коагулирующей системе с распадом агрегатов // Коллоидный журнал, 2001, Т. 63, № 1, С. 39 – 42.

17. Лесин В. И., Лесин С. В. Физико-химический механизм воздействия колебаний давления жидкости на фильтрационные свойства нефти и пористой среды // Бурение и нефть, 2003, № 3, C. 24 – 26.

18. Голикова Е. В., Иогансон О. М., Дуда Л. В., и др. Агрегативная устойчивость водных дисперсий a-Fe₂O₃ , a-FeOOH и Cr₂O₃ в условиях изоэлектрического состояния // Коллоидный журнал, 1998, Т. 60, № 2, С. 188 – 193.

19. Потанин А. А., Муллер В. М. Моделирование агрегации при течении коллоидных дисперсий // Коллоидный журнал, 1995, Т. 57, № 4, С. 533 – 560.

20. Урьев Н. Б. Кинетика процессов структурообразования в трехфазных дисперсных системах в динамических условиях (при вибрации) в процессе смешения // Коллоидный журнал, 2002, Т. 64, № 2, С.217 – 232.

21. Ушаков В. В., Сорокин А. В., Патрушев С. Г. Способ предотвращения отложения парафина при добыче нефти из скважины // Патент РФ № 2083804.

22. Борсуцкий З. Р., Ильясов С. Б. Исследование механизма магнитной обработки нефтей на основе результатов лабораторных и промысловых испытаний // Нефтепромысловое дело, 2002, № 9, с. 38 – 44.

23. Елеманов Б. Д. Использование физических полей для снижения интенсивности асфальтосмолопарафиновых отложений // Нефтяное хозяйство, 2002, № 7, C.125 – 127.

24. Кущевская Н. Ф., Мищук Н. А. Получение коллоидных частиц железа термохимическим способом // Коллоидный журнал, 2003, Т. 65, № 1, С. 51 – 54.

25. Долгоносов Б. М. Численное моделирование формирования дисперсной фазы с коагуляцией-фрагментацией частиц // Теоретические основы химической технологии, 2002, Т. 36, № 5, С. 592 – 598.

26. Лесин В. И., Дюнин А. Г., Хавкин А. Я. Изменение физико-химических свойств водных растворов под влиянием электромагнитного поля // Журнал физической химии, 1993, Т. 67, № 7, С. 1561 – 1562.

27. Лесин В. И., Дюнин А. Г., Хавкин А. Я., Чернышов Г. И. Особенности применения магнитной обработки закачиваемых агентов для повышения приемистости нефтяных пластов // Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений, 1993, № 11 – 12, С. 39 – 43.

28. Б. В. Карпов, В. П. Воробъев, В. Т. Казаков, И. Р. Василенко, В. И. Лесин. Предупреждение парафиноотложений при добыче нефти из скважин в осложненных условиях путем применения магнитных устройств // Нефтепромысловое дело, 1996, № 12, C.17 – 18.

29. Лесин В. И., Василенко И. Р., Карпов Б. В., Зотиков В. И., Даулинг К. Р. Предупреждение АСПО в скважинах путем применения магнитных депарафинизаторов в осложненных условиях // Нефтепромысловое дело, 1997, № 4 – 5, С.32 – 36.

30. Лесин В. И., Хавкин А. Я. Влияние объемных зарядов на фильтрацию газоводонефтяной смеси в пористой среде // Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений, 1997, № 11, C. 49 – 52.

31. Персиянцев М.Н., Сазонов Ю. А., Однолетков В. С., Василенко И. Р., Лесин В. И. Анализ результатов опытно-промышленного применения магнитных депарафинизаторов на нефтяных месторождениях Оренбургской области // Нефтепромысловое дело, 1998, № 2, C. 24 – 26.

32. Муслимов Р. Х., Хисамов Р. С., Сулейманов Э. И., Хавкин А. Я., Лесин В. И., Василенко И. Р. Повышение приемистости нагнетательных скважин с помощью магнитных устройств в НГДУ ИРКЕННЕФТЬ // Нефтяное хозяйство, 1998, июль, № 7, C. 24 – 25.

33. Хисамов Р. С., Сулейманов Э. И., Тазиев М. М., Хавкин А. Я., Лесин В. И., Василенко И. Р. Повышение приемистости нагнетательных скважин в НГДУ «ИРКЕННЕФТЬ»», Эффективность работы магнитных устройств на нагнетательных скважинах НГДУ «Иркеннефть» // Геология и разработка абдрахмановской площади, сб. научн. Трудов., вып.2 / под ред. Р.С.Хисамова, Уфа, изд-во УГНТУ, 1998, 207 с.,

34. Персиянцев М.Н., Василенко И. Р., Лесин В. И., Лесина О. А. Магнитные депарафинизаторы МОЖ // Газовая промышленность, 1999, август, С. 52 – 53.

35. Персиянцев М. Н., Сазонов Ю. В., Василенко В. И., Лесин В. И. Помогают магнитные депарафинизаторы // Нефть России, 1998, № 7, С. 60 – 61.

36. Вороновский В. Р., Лесин В. И., Василенко И. Р., Габдрахманов Р. А., Любецкий С. В., Шестернина Н. В. Анализ работы магнитных депарафинизаторов в НГДУ «Лениногорскнефть» АО «Татнефть» // Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений, 1999, № 10, C.37 – 40.

37. Лесин В. И. Физико-химическая модель изменения нефтевытесняющих свойств воды после ее магнитной обработки // Нефтепромысловое дело, 2001, № 3, C.15 – 17.

38. Лесин В. И. Физико-химический механизм предотвращения парафиноотложений с помощью постоянных магнитных полей // Нефтепромысловое дело, 2001, № 5, C. 21 – 23.

39. Лесин В. И. Магнитные депарафинизаторы нового поколения // Изобретения и рацпредложения в нефтегазовой промышленности», 2001, №1, C.18 – 20.

40. В. И. Лесин. Устройство для магнитной обработки движущихся нефтеводогазовых смесей // Приоритет от 03.04.2000, Патент РФ № 2169033, C1 7B 01 D 17/06.

41. Лесин В. И. Обработка магнитным полем водных растворов – способ разрушения примесей агрегатов ферромагнитных микрочастиц // Материалы VII Всероссийского симпозиума «Актуальные проблемы теории адсорбции, модификации поверхности и разделения веществ», Отделение общей и технической химии РАН, , 22-26 апреля 2002 г., Москва – Клязьма, C. 101.

42. Лесин В. И. Физико-химический механизм разрушения водонефтяных эмульсий под действием магнитного поля // Материалы VII Всероссийского симпозиума «Актуальные проблемы теории адсорбции, модификации поверхности и разделения веществ», Отделение общей и технической химии РАН, , 22-26 апреля 2002 г., Москва-Клязьма, C. 102.

43. Лесин В. И. Физико-химический механизм предотвращения отложений парафинов при обработке нефтеводогазовой смеси магнитным полем // Материалы VII Всероссийского симпозиума «Актуальные проблемы теории адсорбции, модификации поверхности и разделения веществ», Отделение общей и технической химии РАН, , 22-26 апреля 2002 г., Москва-Клязьма, C. 103.

44. Лесин В. И. Физико-химический механизм обработки воды магнитным полем (The physical mechanism of water magnetic treatment) // Сборник докладов 5-го Международного конгресса «Экватэк», Москва, 4-7 июня 2002 г., С. 371 (на русском и английском языках).

45. Лесин В. И. Использование магнитных полей для ускорения очистки попутной воды от нефтепродуктов на промышленной установке сепарации нефти, воды и газа // Сборник докладов 5-го Международного конгресса «Экватэк», Москва, 4-7 июня 2002 г., С. 750 (на русском и английском языках).

46. Лесин В. И. Оптимальные для применения магнитных депарафинизаторов термодинамические параметры нефтеводогазовой смеси // Материалы работ VI Всероссийского Семинара Термодинамика поверхностных Явлений и адсорбции, МО РФ, РФФИ РАН, 24 июня – 1 июля 2002 г., г. Плес Ивановской области, C. 57 – 61.

47. Лесин В. И., Михайлов Н. Н., Сечина Л. С. Использование коллоидных частиц железа в воде для модификации поверхности порового пространства коллекторов нефти и газа // Геология, геофизика и разработка нефтяных и нефтяных и газовых месторождений, 2002, № 5, C. 78 – 81.

48. В. И. Лесин. Физико-химические основы применения магнитных полей в процессах добычи, транспор-тировки, разработки и подготовки нефти // Фундаментальный базис нефтегазовых технологий, М., Геос, 2003, C. 130 – 135.

49. В. И. Лесин. Область наиболее эффективного применения магнитных депарафинизаторов при защите от отложений насосно-компрессорных труб добывающих скважин // Бурение и нефть, 2002, № 12, 24 – 27.

50. В. И. Лесин. Физико-химический механизм воздействия колебаний давления жидкости на фильтрационные свойства нефти и пористой среды // Бурение и нефть, 2003, № 3, C. 24 – 26.

51. В. И. Лесин. Фрагментация агрегатов примесей ферромагнитных частиц в магнитном поле-технологический прием для улучшения водоподготовки и защиты оборудования от отложений Материалы конференции «Современные технологии водоподготовки и защиты оборудования от коррозии и накипеобразования», М., ИРЕА, Июнь 2003 г., С. 107 – 110.

52. В. И. Лесин, Лесин С. В. О физической природе степенной зависимости вязкости буровых суспензий от скорости сдвига // Нефтепромысловое дело, 2003, № 11, в печати.

Конец формы

Blog

Влияние магнитного поля на свойства веществ. Что происходит с жидкими растворами после их обработки магнитным полем?