А. А. Богданов отделение экономики ан СССР институт экономики ан СССР

Вид материала

Книга

Содержание А. Л. Тахтаджян СЛОВО О ТЕКТОЛОГИИ Тектология: (всеобщая организационная наука)

Подобный материал:

• Доклад на Всероссийской научной конференции «От СССР к рф: 20 лет итоги и уроки», 140.15kb.
• Разработаны цнииомтп госстроя СССР д-р техн, 6368.71kb.
• С. Н. Алексеев, 1853.86kb.
• Строительные нормы и правила, 2625.21kb.
• Несущие и ограждающие конструкции, 7510.48kb.
• Строительные нормы и правила, 3501.65kb.
• Строительные нормы и правила несущие и ограждающие конструкции, 3747.3kb.
• Строительные нормы и правила защита строительных конструкций от коррозии сниП 03. 11-85, 1600.06kb.
• Строительные нормы и правила несущие и ограждающие конструкции, 7407.52kb.
• Строительные нормы и правила   несущие и ограждаёщие конструкции, 3201kb.

А. Л. Тахтаджян СЛОВО О ТЕКТОЛОГИИ

Создание всеобщей организационной науки, или тектологии, было, несомненно, главным научным достижением А. Богда­нова в его потрясающе многосторонней научной деятельности. Богданов был одним из наиболее энциклопедических умов своего времени. В нем поражал своеобразный космический универсализм, широчайшие интересы во всех вопросах науки, искусства и жизни общества. Это был человек ренессансного типа (Renaissance man, как говорят англичане). Но чем бы он ни занимался, о чем бы ни писал, красной нитью всегда проходила одна идея — идея организации в самом широком понимании этого слова. Его интересовали причины и закономерности орга­низационных (и соответственно дезорганизационных) форм и процессов, их уровни и типы как в природе, так и в челове­ческом обществе. Особенно интенсивно он занимался общей теорией организации последние семнадцать лет своей жизни. Уже в начале 1913 г. выходит первый том «Всеобщей органи­зационной науки (тектологии)», а в 1922 г. в берлинском одно­томном издании Гржебина публикуются все три части, кото­рые впоследствии (в 1925, 1927 и 1929 гг.) в заново переработан­ной и дополненной форме выходят отдельными книгами в Ле­нинграде и Москве. Кроме того, в 1921 г. в государственном издательстве Самары появилась его популярная книга «Очерки организационной науки».

" Основная идея тектологии (название заимствовано Богда­новым у Эрнста Геккеля, который употреблял это слово по отношению к законам организации живых существ) заклю­чается в единстве строения и развития самых различных систем («комплексов» по его терминологии) независимо от того кон­кретного материала, из которого они состоят. Это системы лю­бых уровней организации — от атомных и молекулярных до биологических и социальных. Тектология Богданова — все­объемлющая наука об универсальных типах и закономер­ностях структурного преобразования любых систем, общая теория организации и дезорганизации. Для построения грандиоз­ного здания своей всеобщей организационной науки Богданов использовал материал самых различных наук, как естествен­ных, так и общественных. Богданову удалось заложить основы новой синтетической науки, охватывающей все области чело­веческого знания. Это было по силам только человеку выдаю­щейся эрудиции и исключительной творческой одаренности.

Конечно, аналогии между самыми разнородными явле­ниями окружающего мира уже давно привлекали внимание фи­лософов и ученых. Герберт Спенсер в своих знаменитых «Основ­ных началах» (First Principles, 1862) сформулировал ряд обобщений, могущих, по его мнению, служить для объясне­ния «всех порядков явлений». Некоторые из выдвинутых им обобщений, например его принципы дифференциации и инте­грации, не утратили своего значения и для современной науки и нашли свое отражение в тектологии Богданова. В первых десятилетиях XX в. появляются различные попытки универ­сализации тех или иных научных принципов и законов, уста­новленных первоначально в частных науках. Так, в 1906 г. знаменитый русский кристаллограф Е. С. Федоров, а в 1911 г. известный американский химик В. Банкрофт выступают с идеей, что принцип Ле Шателье (или точнее, принцип Ле Ша-телье — Брауна), согласно которому внешнее воздействие, вы­водящее систему из состояния термодинамического равнове­сия, вызывает в системе процессы, стремящиеся ослабить эффект воздействия, является в действительности универсаль­ным. Многими доказывалась также универсальность принципа отбора, установленного, как известно, сначала в биологии. В тектологии отбор принимается как «первая схема универ­сального регулирующего механизма». Все чаще в литературе выдвигается идея о научной ценности аналогий, их эвристи­ческого значения в науке и в практике. Начиная с 1906 г. из­вестный сербский ученый Михаил Петрович разрабатывает целое «учение об аналогиях». В 1921 г. в Париже выходит его книга «Механизмы, общие для разнородных явлений». Но хотя Петрович и показывает творческое значение аналогий, но у него еще нет научного их объяснения. Позднее появится целый ряд работ, в которых в той или иной мере высказывается идея универсальности разных принципов и разных типов систем. Но все они очень далеки от создания новой универсальной науки об организации.

Всеобъемлющая наука об универсальных типах и законо­мерностях строения и развития разных организационных форм, разных систем, общая теория организации была созда­на А. А. Богдановым. Но тектология Богданова, как и более ранние попытки его предшественников, долгое время не имела успеха и первоначально была воспринята лишь немногими, как, например, известным экономистом В. А. Базаровым, ко­торый применял ее к изучению проблемы хозяйственного баланса, проблемы, которая приобретает особую актуальность в наши дни. 'Положительно отнесся к тектологии также Н. И. Бухарин, что определенно сказалось на некоторых его экономических работах. Можно было бы назвать еще несколько сторонников тектологии, но их было немного. Главная причи­на этого заключалась в том, что всеобщая теория организации не соответствовала господствующему стилю специализирован­ного научного мышления, не соответствовала господствующей интеллектуальной традиции. Но в нашей стране играла роль не только пугающая новизна тектологии. Дело в том, что, как это хорошо "известно, Богданов выступал ранее по философским вопросам и неоднократно подвергался резкой критике, и поэтому многими в нашей стране тектология рассматривалась как философская работа («метафизическая система», по выра­жению одного из критиков), как продолжение его старых философских воззрений. В нашей философской литературе, в которой довольно долго господствовала деборинщина, а затем митинщина, тектология (как впоследствии и кибернетика) была предана анафеме. Поэтому когда в 40-х годах появилась «общая теория систем» известного австрийского биолога_Людвига,-фон Берталанфи, то не заметили или не захотели заметить, что ее положения повторяют, хотя и частью в модернизированной форме, тектологические идеи Богданова. Между тектологией и общей теорией систем Берталанфи так много общего, что не­вольно возникает мысль о прямом влиянии Богданова, тем более, что немецкий перевод названных двух томов «Всеобщей организационной науки» был издан в_Берлине в 1926 и 1928 гг. Странно, что Берталанфи нигде не упоминает имени Богда­нова, хотя, как он писал мне, немецкий перевод «Тектологии» был ему известен.

Но Богданов предвосхитил не только теорию систем Бер­таланфи, но и некоторые основные концепции кибернетики. Так, один из основных принципов кибернетики — принцип обратной связи — полностью соответствует тектологическому «механизму двойного взаимного регулирования», или прин--ципу бирегулятора («бирегулятор есть такая система, для кото­рой не нужно регулятора извне, потому что она сама себя регулирует», — пишет Богданов). Но богдановский принцип двойного взаимного регулирования шире заимствованного из техники понятия обратной связи. Любая демократическая политическая система, любая здоровая экономика предпола­гает бирегуляцию, взаимный контроль. Сформулированная английским кибернетиком и психиатром У. Росс Эшби «теория вето» фактически представляет собой не что иное, как важней­ший тектологический «принцип наименьших», согласно которому «устойчивость целого зависит от наименьших относитель­ных сопротивлений всех его частей во всякий момент». Эту закономерность Богданов считает имевшей огромное жизненное и научное значение. Вполне тектологичны также некоторые основные идеи теории катастроф французского математика Р. Тома, а также ряд положений так называемой син-эргетики.

Даже сейчас, через 75 лет после появления первой части «Всеобщей организационной науки», мы можем сказать, что по своей стройности, глубине и широте построения тектология осталась непревзойденной. Не случайно поэтому, что она начи­нает все чаще упоминаться в междисциплинарных работах, посвященных системной методологии.

Возрождение интереса к тектологии объясняется интересами как науки, так и практики. Все более возрастают стремление к интеграции чрезмерно дифференцированной современной науки, поиски объединяющих принципов и моделей. Не менее важной, а в некоторых отношениях даже более важной причи­ной возрастающего интереса к тектологии является непомер­ное и все более прогрессирующее усложнение организацион­ных процессов в технике, экономике и в общественных от­ношениях. Все сложнее становится мировая экономическая система. Особенно актуальны знание общих закономерностей организационных процессов, развитие теории организации в нашей стране, переживающей период глубокой организацион­ной перестройки. Перестройка, рациональное самообновление нашего общества — это тектологическая необходимость, ибо, как говорит автор тектологии, действительное сохранение форм возможно только путем прогрессивного их развития, а без них сохранение (т. е. застой) «неминуемо сводится к разрушению». Развитие тектологии необходимо, в частности, для выработки организационных принципов единого хозяйственного плана (тема одного из докладов А. Богданова, сделанного им еще в 1921 г.). Именно последнее обстоятельство привлекло присталь­ное внимание наших ведущих экономистов к тектологии, и не случайно «Всеобщая организационная наука» переиздается издательством «Экономика».

Богданов А. А.

Б73 Тектология: (Всеобщая организационная наука). В 2-х кн.: Кн. 2,/Редкол. Л. И. Абалкин (отв. ред.) и др./Отд-ние экономики АН СССР. Ин-т экономики АН СССР.— М.: Экономика, 1989. — 351 с. — (Экон. наследие). — ISBN 5—282—00537—9

Во второй половине XX в. интерес к идеям «Тектологии» (1913—1928) возрос в связи с развитием кибернетики. Работа интересна тем, что ряд положений и понятий, разработанных в рамках тектологии («цепная связь», «принцип минимума» и др.), применим и для построения кибернетических моделей экономи­ческих процессов и решения планово-экономических задач. Переиздание книги рассчитано на подготовленного читателя, знакомого с оценкой В. И. Ленина «Краткого курса экономической науки» (1897 г.) и критикой идеалистической системы «эмпирио­монизма», данной в работе «Материализм и эмпириокритицизм» (1908 г.).

Для научных работников.


БОГДАНОВ Александр Александрович

ТЕКТОЛОГИЯ: (ВСЕОБЩАЯ ОРГАНИЗАЦИОННАЯ НАУКА)

В 2-х книгах Книга 2

Зав. редакцией Б. А. Мясоедов

Мл. редакторы Н. В. Бигеева, Е. А. Рязанцева

Худож. редактор В. П. Рафальский

Техн. редактор Т. Б. Година

Корректор Г. М. Гапенкова

ИБ № 3328

Сдано в набор 17.08.88. Подписано в печать 10.04.89. Фор­мат 60х88'/1б-Бумагаофсетн. № 1. Гарнитура школьная. Печать офсет. Усл. печ. л. 21,56/21,56. усл.кр.-отт. Уч. изд. л. 23,20. Тираж 8000 экз. Зак.1379 / 1147. Цена 2 р. 70 к. Изд. № 6692.

Издательство «Экономика», 121864, Москва, Г-59, Бережковская наб., 6.

Отпечатано в Ленинградской типографии № 4 ордена Трудового Красного Знамени Ленинградского объединения «Техническая книга» им. Евгении Соколовой Союзполиграфпрома при Госу­дарственном комитете СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли, 191126, Ленинград, Социалистическая ул., 14, с диапозитивов Ленинградской типографии № 2 головного предприятия ордена Трудового Красного Знамени Ленинградского объединения «Техническая книга» им. Евгении Соколовой Союз­полиграфпрома при Государственном комитете СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли, 198052, г. Ленин­град, Л-52, Измайловский проспект, 29.