Васильев А. С. Управленческие решения в производственных организациях (правовой аспект). — К.; Одесса: Вища шк., 1986. — 160 с.
Васильев А., Кутатладзе О. Организационно-правовые формы сочетания отраслевого и территориального принципов управления в регионе // Право и государственное управление регионами: Межвузовский тематический сборник научных трудов. — Калинин, 1986. — С. 50—60.
Васильев С. В. Хозяйственное судопроизводство Украины. — Харьков, Эспада, 2002. — 368 с.
Василюк С. Теорія поділу влади і судова влада в Україні // Право України. — 2002. — № 5. — С. 8—11.
Васьковский В. В. Учебник гражданского процесса. — М., 1917.
Вебер М. Избранные произведения. — М.: Прогресс, 1990. — 804 с.
Веденеев Ю. А. Организационные реформы государственного управления промышленностью в СССР (историко-правовое исследование). — М.: Наука, 1984. — 241 с.
Веденеев Ю. А. Организационные реформы государственного управления промышленностью в СССР (1957—1987 гг.): Историко-правовое исследование. — М.: Наука, 1990. — 256 с.
Веденеев Е. Полномочия суда в доказывании по делу в условиях совершенствования гражданского и арбитражного судопроизводства // Государство и право. — 2001. — № 10. — С. 36—46.
Ведомости Верховного Совета СССР. — 1957. — № 9. — С. 109.
Ведомости Верховного Совета СССР. — 1957. — № 11. — С. 275.
Ведомости Верховного Совета СССР. — 1965. — № 39. — С. 558.
Ведомости Верховного Совета СССР. — 1978. — № 28. — С. 436.
Ведомости Верховного Совета СССР. — 1979. — № 49. — С. 844.
Ведомости Верховного Совета СССР. — 1987. — № 7. — С. 92.
Ведомости Верховного Совета СССР. — 1987. — № 25. — С. 355.
Ведомости Верховного Совета СССР. — 1988. — № 1. — С. 3.
Ведомости Верховного Совета Украины. — 1992. — № 6. — С. 56.
Ведомости Верховного Совета УССР. — 1991. — № 36. — С. 469.
Вестник Арбитражного Суда РФ. — 1994. — № 2. — С. 99.
Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. — 1991. — № 1. — С. 3.
Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. — 1991. — № 17. — С. 490.
Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. — 1991. — № 23. — С. 651.
Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. — 1991. — № 23. — С. 652.
Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. — 1991. — № 23. — С. 653.
Верин Л. Третьи лица в арбитражном процессе // Советская юстиция. — 1969. — № 4. — С. 15—17.
Вернадский В. И. Биогеохимические очерки. — М., 1940.
Вестник советской юстиции. — 1925. — № 10–11 — С. 432.
Вестник советской юстиции. — 1925. — № 15(49)–16(50). — С. 621.
Вестник советской юстиции. — 1926. — № 14–15(72–73). — С. 609.
Вестник Центрального Исполнительного Комитета, Совета Народных Комиссаров и Совета Труда и Обороны. — 1924. — № 6. — С. 200.
Викут М. А. Стороны — основные лица искового производства. — Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1968. — 76 с.
Викут М. А., Зайцев И. М. Гражданский процесс: Курс лекций. — Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1998.
Відомості Верховної Ради УРСР. — 1990. — № 31. — С. 429.
Відомості Верховної Ради України. — 1992. — № 30. — С. 426.
Відомості Верховної Ради України. — 1993. — № 8. — С. 56.
Відомості Верховної Рада України. — 1994. — № 22. — С. 138.
Відомості Верховної Ради України. — 1994. — № 22. — С. 140.
Відомості Верховної Ради України. — 1994. — № 226. — С. 215.
Відомості Верховної Ради України. — 1996. — № 30. — С. 141.
Відомості Верховної Ради України. — 1997. — № 18. — С. 124.
Вінник О. Господарський (Комерційний) кодекс як важливий чинник забезпечення цивілізованого підприємництва в Україні // Правосуддя — гарант законності у сфері економічних правовідносин: Міжвідомчий наук. зб. — К., 2000. — Т. 21 (2). — С. 57—63.
Вісник Вищого арбітражного суду України. — 1998. — № 3. — С. 14.
Винниченко В. К. Відродження нації. — К.; Відень. — Ч. II. — 1920. — 328 с.
Витрянский В. В. Порядок предъявления иска в арбитражный суд // Советская юстиция. — 1992. — № 19—20. — С. 28—30.
Витрянский В. Пути совершенствования государственного арбитража // Хозяйство и право. — 1990. — № 7. — С. 57—64.
Власов А., Завидов Б. Принципы арбитражного процессуального права и их реализация в новом АПК // Арбитражный и гражданский процесс. — 2002. — № 8. — С. 7—10.
Власов А., Простова В. Проблемы законности в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. — 2001. — № 7. — С. 21—27.
Власов А., Простова В. Роль прокурора в защите государственных интересов в арбитражном суде // Арбитражный и гражданский процесс. — 2001. — № 3. — С. 15—23.
Вовк Ю. Вищий судовий орган та Київський апеляційний суд у добу Директорії // Право України. — 1999. — № 11. — С. 128—137.
Вовк Ю. Організація військових судів у період Гетьманату // Вісник Львівського університету: Серія юридична. — Вип. 35. — Львів, 2000. — С. 101—104.
Вовк В. Особливості діяльності вищого судового органу Української Держави (1918 р.) // Наукові записки з української історії: Зб. наук. статей. — Переяслав-Хмельницький, 1999. — Вип. 6. — С. 49—53.
Волжанин В. П. Понятие юрисдикции по гражданским делам // Проблемы защиты судебных прав и советское гражданское судопроизводство: Межвузовский темат. сб. — Ярославль, 1979. — С. 105—107.
Волков А. М. Швеция: социально-экономическая модель: Справочник. — М.: Мысль, 1991. — 181 с.
Волков Н. А. Органы советского государственного управления, современный период. — Казань, Изд-во Казанского ун-та, 1962. — 210 с.
Володина Ю. Взгляд на судебную реформу // Юридическая практика. — 2002. — № 32 (242). — С. 1, 5.
Володина Ю. Проблемы правосудия // Юридическая практика. — 2002. — № 38. — С. 3.
Волин А. Сотрудничество и взаимная помощь — основа социалистических отношений между предприятиями // Коммунист. — 1959. — № 3. — С. 49—60.
Вопросы советского хозяйственного права: Сб. — М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1933. — 765 с.
Воробьев А. А., Воробьев А. Б. Арбитражный суд в Лондоне: Сравнительно-правовое исследование. — М.: Ассоциация независимых издателей, 2000. — 303 с.
Высочайше учрежденная комиссия для пересмотра законоположений по судебной части. Подготовительные материалы. — Т. V. — СПб.: Типография Правительствующего Сената, 1894. — 340 с.
Габричидзе Б. Н., Елисеев Б. П. Российское административное право. — М.: Норма-Инфра, 1998.
Ганеев В. Еще раз в защиту Госарбитража // Хозяйство и право. — 1990. — № 12. — С. 65–70.
Ганеев В. Н. Правосудие и арбитраж. — Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1983. — 114 с.
Ганеев В. Н. Сущность арбитражной формы защиты прав. — М.: Юрид. лит., 1971. — 362.
Гегель Г. В. Ф. Философия права / Пер. с нем. — М.: Мысль, 1990. — 524 с.
Герберт А. Саймон. Адміністративна поведінка: дослідження процесів прийняття рішень в організаціях, що виконують адміністративні функції / Пер. з англ. — К.: Артек, 2001.
Гергелійник В., Ліпка В. Проблеми реформування системи арбітражних судів України // Правосуддя — гарант законності у сфері економічних правовідносин: Міжвідомчий наук. зб. — К., 2000. — Т. 21 (2). — С. 247—256.
Глазунова Н. И. Система государственного управления: Учебник для вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. — 276 с.
Глущенко Е. В., Захаров Е. В., Тихонравов Ю. В. Теория управления. — М.: Вестник, 1997. — 332 с.
Гойхбарг А. Г. Курс гражданского процесса. — М.; Л.: Гос. изд-во, 1928. — 920 с.
Големинов Ч. Относительно правовой сущности международного торгового арбитража // Правна Мысль. — 1993. — № 1. — С. 21—23.
Голландская правовая культура / Отв. ред. В. В. Бойцова, Л. В. Бойцова. — М.: Легат, 1998.
Головань І. В. Проблеми доказування при розгляді господарських спорів за участю контролюючих органів // Правосуддя — гарант законності у сфері економічних відносин: Міжвідомчий наук. зб. — К., 2000. — Т. 21 (2). — С. 228—237.
Голяков И. Т. Основные проблемы науки советского социалистического права / Под ред. Голякова И. Т. — М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1940. — 144 с.
Гордон И. М. Особенности судопроизводства в коммерческих судах // Журнал Министерства юстиции. — 1894. — № 2. — С. 142—165.
Городовенко В. Принцип незалежності суддів і підкорення їх лише законові як один із основних принципів судочинства в Україні // Право України. — 2002. — № 4. — С. 124—127.
Государственное управление: основы теорий и организаций: Учеб. / Под ред. В. А. Козбаненко. — М.: Статут, 2000.
Гражданский процесс. — М.: Юриздат, 1940. — Гл. ІІІ.
Гражданский процесс. — М.: Юрдиздат, 1948. — Гл. ІІ.
Гражданский процесс / Отв. ред. Н. А. Чечина, Д. М. Чечет. — М.: Юрид. лит., 1968. — 455 с.
Гражданский процесс / Под ред. К. С. Юдельсона. — М.: Юрид. лит., 1972. — 440 с.
Гражданский процесс / Под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечета. — М.: Проспект, 1996. — 480 с.
Гражданский процесс / Под ред. К. И. Комиссарова и Ю. К. Осипова. — 2-е изд. — М., 1998. — 472 с.
Гражданско-правовое положение личности в СССР. — М.: Наука, 1975. — 399 с.
Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. — М.: Статут, 2000. — 411 с.
Грошева Г. Нужна нейтральная арбитражная комиссия // Хозяйство и право. — 1990. — № 8. — С. 59–60.
Грошевий Ю. М., Марочкін І. Є. Органи судової влади в Україні. — К.: Ін Юре, 1997. — 20 с.
Гукасян Р. Е. Проблемы интереса в советском гражданском процессуальном праве. — Саратов: Приволжское книжное изд-во, 1970. — Ч. ІІ. — 185 с.
Гурвич М. А. Лекции по советскому гражданскому процессу. — М., 1950.
Гурвич М. А. Понятие принципов, их значение и система // Советский гражданский процесс / Под ред. М. А.Гурвича. — М.: Высш. шк., 1975. — 399 с.
Гурвич М. А. Принципы советского гражданского процессуального права // Труды ВЮЗИ. — Т. ІІІ. — М., 1965. — С. 3—61.
Гуреев П. П. Судебное разбирательство гражданских дел. — М.: Госюриздат, 1958. — 199 с.
Гурней Б. Введение в науку управления. — М.: Прогресс, 1969. — 430 с.
Давид Р., Жоффре-Спинози. Основные правовые системы современности / Пер. с фр. — М.: Международные отношения, 1996. — 398 с.
Декреты Советской власти. — Т. 1. — М.: Госполитиздат, 1957. — XII, 626 с.
Депп Н. О торговых судах // Журнал гражданского и торгового права. — СПб.: Типография Глазунова, 1871. — Кн. 1. — С. 1–75.
Депп Н. О торговых судах// Журнал гражданского и торгового права. — СПб.: Типография Глазунова, 1872. — Кн. 3. — С. 457–513.
Державне управління в Україні/ За заг. ред. В. Б. Авер’янова. — К., 1999. — 265 с.
Державне управління: теорія і практика / За заг. ред. В. Б. Авер’янова. — К.: Юрінком Інтер, 1998.
Добровольский А. А. Основные проблемы административного процесса в свете Закона “О государственном арбитраже в СССР” // Повышение роли государственного арбитража в механизме социалистического хозяйствования. — М.: Институт государства и права АН СССР / Отв. ред. Абова Т. Е., Лаптев В. В., 1981. — С. 70–80.
Добролюбов А. И. Государственная власть как техническая система: О трех великих изобретениях человечества. — Минск: Навука і техніка, 1995. — 239 с.
Домінік Ру, Даніель Сульє. Управління / Пер. з фр. — К.: Основи, 1995.
Дроздов Г. В. Правовая природа разъяснений закона высшими органами судебной власти // Сов. гос. и право. — 1992. — № 1. — С. 70—77.
Дядиченко В. А. Нариси соціально-політичного устрою Лівобережної України кінця ХVII — початку ХVIII ст. — К.: Вид-во АН УРСР, 1959. — 534 с.
Евдокимов Б. В., Старцев Я. Ю. Местные органы власти зарубежных стран: Правовые аспекты. — М.: Спарт, 2001.
Егиазаров В. А. Влияние практики арбитражных судов на совершенствование транспортного законодательства // Проблемы современного гражданского права: Сб. статей. — М.: Городец-издат, 2000. — С. 276—286.
Елисеев Н. Г. Гражданское право зарубежных стран: Источники, судоустройство, подсудность. — М.: Статут, 2000. — 271 с.
Елисейкин П. Ф. Предмет и принципы советского гражданского процессуального права. — Ярославль: Ярославский гос. ун-т, 1974. — 109 с.
Ерошкин Н. П. История государственных учреждений дореволюционной России. — М.: Высш. шк., 1983. — 352 с.
Ершов В. Суд в системе органов государственной власти // Государство и право. — 1992. — № 8. — С. 31—37.
Жалинский А., Рерихт А. Введение в немецкое право. — М.: Спарк, 2001. — 767 с.
Жилин Г. А. Гражданское дело в суде первой инстанции. — М.: Городец-издат, 2000.
Жилин Г. А. Конституционные основы правосудия по гражданским делам и его эффективность // Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве: Материалы Всерос. научно-практ. конф. — 2001.
Жиліна Л. Проблеми судового контролю та правомірність рішень органів попереднього розслідування // Вісник Академії правових наук України. — 1999. — № 2 (17). — С. 195—199.
Жуйков В. М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. — М.: Городец-издат, 1997. — 318 с.
Забелин П. В., Моисеева Н. К. Основы стратегического управления. — М., 1998. — 195 с.
Задорожний О. Судова реформа: крок за кроком // Голос України. — 2002. — № 90 (2841).
Зайцева В. В. Производство в арбитражном суде первой инстанции. Исковое производство // Арбитражная практика. — 2002. — № 9.
Зайцева В. В. Производство в арбитражном суде первой инстанции. Исковое производство // Арбитражная практика. — 2002. — № 9.
Зайцев И. М. Сущность хозяйственных споров. — Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1974. — 157 с.
Закон Монгольской Народной Республики о судоустройстве от 25 декабря 1978 г. // Монгольская Народная Республика: Конституция и законодательные акты. — 1981. — С. 413—431.
Закон Украины “О судоустройстве Украины” от 7 февраля 2002 г. // Офіційний вісник України. — 2002. — № 10. — С. 1—56.
Закон України “Про внесення змін до Закону України “Про арбітражний суд” // Право України. — 2001. — № 9. — С. 105—109.
Зейкан Я. Стаття 105 Арбітражного процесуального кодексу потребує доповнення // Право України. — 1993. — С. 23—26.
ЗП УРСР. — 1960. — № 8. — С. 66.
Землянська В. Діяльність надзвичайних військових судів у добу Директорії // Право України. — 2000. — № 10. — С. 107–109.
Землянська В. Про судове законодавство П. Скоропадського // Вісник Львівського університету. Юридична серія. — Вип. 35. — Львів, 2000. — С. 95–99.
Землянська В. Судове законодавство Директорії // Право України. — 2000. — № 1. — С. 125–128.
Исаев М. А., Чеканский А. Н., Шишкин В. Н. Политическая система стран Скандинавии и Финляндии. — М.: Российская полит. энцикл.; Московский гос. ин-т международных отношений МИД РФ, 2001. — 278 с.
История государства и права Украинской ССР. В 3 т. — Т. 1. — К.: Наук. думка, 1987. — 317 с.
Історія держави і права України: Академічний курс: У 2 т. / За ред. В. Я. Тація, А. Й. Рогожина. — Т. 1. — Кол. авторів: В. Д. Гончаренко, А. Й. Рогожин, О. Д. Святоцький та ін. — К.: Ін Юре, 2000. — 648 с.
Історія держави і права України: Академічний курс. У 2 т. / За ред. В. Я. Тація, А. Й. Рогожина. — Т. 2. — Кол. авторів: В. Д. Гончаренко, А. Й. Рогожин, О. Д. Святоцький та ін. — К.: Ін Юре, 2000. — 632 с.
Історія держави і права України: Навч. посіб. / А. С. Чайковський, В. І. Батрименко, О. Л. Копиленко та ін.; За ред. А. С. Чайковського. — К.: Юрінком Інтер, 2000. — 320 с.
История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории Советского государства / Сост. В. А. Козлов. — М.: Политиздат, 1991. — 366 с.
История российской адвокатуры. — Т. 1. — Гессен И. В. Адвокатура, общество и государство (1864–1914) / Сост. С. Н. Гаврилов. — М.: Юристъ, 1997. — 374 с.
Історія України: нове бачення: У 2 т. / Під ред. В. А. Смолія. — К.: Україна, 1996. — Т. 2. — 494 с.
Історія української Конституції / Упоряд. А. Г. Слюсаренко, М. В. Томенко. — К.: Право, 1997. — 446 с.
Каким быть государственному арбитражу // Хозяйство и право. — 1990. — № 6. — С. 25–32.
Каллистратова Р. Ф. Государственный арбитраж. Проблемы совершенствования организации и деятельности. — М.: Юрид. лит., 1973. — 208 с.
Каллистратова Р. Ф. Разрешение споров в государственном арбитраже. — М.: Гос. изд-во юрид. лит., 1961. — 205 с.
Каменицер С. Е. Основы управления промышленным производством. — М.: Мысль, 1971. — 287 с.
Капиталистическое управление: уроки 80-х / М. В. Грачев, А. А. Соболевская, Д. В. Кузин, А. Р. Стерлин; Под ред. А. А. Дынина. — М.: Экономика, 1991. — 126 с.
Карабань В. Я., Палій В. М. Версія судоустрою — 2000 // Правосуддя — гарант законності у сфері економічних правовідносин: Міжвідомчий наук. зб. — К., 2000. — Т. 21. — 160 с.
Карев Д. С. Организация суда и прокуратуры. — М.: Госюриздат, 1954. — 284 с.
Карев Д. С. Советское судоустройство. — М.: Госюриздат, 1951. — 312 с.
Карлин Б. А. Проблемы участия прокурора в арбитражном процессе. — Дис. ... канд. юрид. наук. — М., 1997. — 19 с.
Карпенко И. Косыгинская реформа // Премьер известный и неизвестный: Воспоминания о А. Н. Косыгине / Сост. Т. И. Фетисов; Авт. предисл. Д. Гвишиани. — М.: Республика, 1997. — С. 16–20.
Картужанский Л. И. Итоги практического содружества работников правовой науки и арбитража // Вестник Ленинградского ун-та. — 1951. — № 4. — С. 91—102.
Кейлин А. Д. Судоустройство и гражданский процесс капиталистических государств. — Ч. 2. — М.: Внешторгиздат, 1958. — 359 с.
Келлі, Дональд Р. Людський вимір буття: суспільна думка в західній правовій традиції / Пер. з англ. — Одеса: АО Бахва, 2002. — 328 с.
Кистяковский Б. А. Сущность государственной власти // Академічна юридична думка // За заг. ред. Ю. С. Шемшученка. — К.: Ін Юре, 1998. — С. 111—132.
Клеандров М. И. Арбитражные суды Российской Федерации. — М.: Юристъ, 2001.
Клеандров М. Государственный арбитраж. Какое у него будущее? // Хозяйство и право. — 1990. — № 11. — С. 78–81.
Клеандров М. И. Досудебные формы защиты прав хозяйствующих субъектов // Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве: Материалы Всерос. научно-практ. конф. — М.: Лиджист, 2001. — С. 161—171.
Клеандров М. И. Очерки российского судоустройства: Проблемы настоящего и будущего. — Новосибирск: Наука, 1988. — 240 с.
Клеандров М. И. Разрешение экономических споров в СНГ. — Тюмень: Тюменский юрид. ин-т МВД РФ, 1997. — 98 с.
Клеандров М. И. Рец. на кн.: Притыка Д. Н. Арбитражный суд: проблемы организации и деятельности. — К., 2000. — 320 с. // Государство и право. — 2001. — № 1. — С. 97—100.
Клеандров М. И. Судебные системы государств—участников СНГ: законодательное обеспечение. — М.: Юристъ, 2002.
Клеандров М. И. Экономический Суд СНГ: статус, проблемы, перспективы. — Тюмень: Слово Тюмени, 1995. — 175 с.
Клейнман А. К разработке Гражданского процессуального кодекса Союза ССР // Советская юстиция. — 1937. — № 2. — С. 13–14.
Клейнман А. Ф. Советский гражданский процесс. — М.: Изд-во Московского ун-та, 1954. — 408 с.
Клейнман А. Сталинская Конституция и принципы диспозитивности и состязательности в гражданском процессе // Ученые записки Московского юрид. ин-та НКЮ СССР. — Вып. 1. — М., 1939. — С. 82—100.
Клинова Г., Отческая Т. Участие прокурора в арбитражном процессе // Арбитражная практика. — 2002. — № 7. — С. 7—11.
Ковалев А. Судебная власть — начало пути // Сов. гос. и право. — 1991. — № 10. — С. 139 — 146.
Кожухов А. Вопрос публичного порядка // Юридическая практика. — 2002. — № 42 (252).
Кожухов А. Материальная основа нового судоустройства. Новый порядок организационного обеспечения деятельности судов // Юридическая практика. — 2002. — № 22.
Козлов А. Ф. Предметные полномочия суда первой инстанции // Проблемы защиты субъективных прав и советское гражданское судопроизводство: Межвузовский тематический сб. / Под ред. П. Ф. Елисейкина. — Ярославль: Ярославльский гос. ун-т, 1979. — 13—17.
Козлов А. Ф. Суд первой инстанции как субъект гражданского процессуального права и другие органы, разрешающие правовые вопросы // Сб. ученых трудов Свердловского юрид. ин-та. — Вып. 7. — Свердловск, 1967. — С. 9—11.
Козлов Ю. М. Сущность органов управления народным хозяйством СССР // Сов. гос. и право. — 1970. — № 12. — С. 79—86.
