Geum.ru

Госдума РФ мониторинг сми 24-26

Вид материалаЗаседание

Содержание


ДОКУМЕНТЫ Коммерсантъ, 26.05.2008, №88-П
ЗЕЛИМХАН МУЦОЕВ СВОРАЧИВАЕТ ТРУБЫ Коммерсантъ, Черкасова Мария, 26.05.2008, №88-П
ПРАВИЛА ИГРЫ Коммерсантъ, 26.05.2008, №88-П
Подобный материал:
1   ...   34   35   36   37   38   39   40   41   ...   50

ДОКУМЕНТЫ

Коммерсантъ, 26.05.2008, №88-П


Госдума приняла во втором чтении поправки к закону "О концессионных соглашениях", уточняющие условия заключения концессионных соглашений. Проект закрепляет право собственности концессионера на продукцию и доходы, получаемые в ходе реализации концессионного соглашения. Определен порядок балансового учета объекта соглашения и начисления амортизации, а также обращения взыскания по долгам концессионера; установлена возможность взимания платы по концессионному соглашению. Условия концессионного соглашения, определенные на основании решения о заключении концессионного соглашения и конкурсного предложения, не могут быть изменены соглашением сторон, за исключением ряда случаев. "Интерфакс-АФИ"

Госдума приняла закон "О ратификации соглашения между правительством РФ и правительством Республики Беларусь о мерах по урегулированию торгово-экономического сотрудничества в области экспорта нефти и нефтепродуктов". Соглашение подписано 12 января 2007 года в Москве. Им устанавливается, что величина экспортной таможенной пошлины на нефть, вывозимую из РФ в Белоруссию (исходя из ставок, установленных в соответствии с законодательством РФ), определяется с применением понижающих коэффициентов: в 2007 году - 0,293; в 2008 году - 0,335; в 2009 году - 0,35. "Интерфакс-АФИ"

ЗЕЛИМХАН МУЦОЕВ СВОРАЧИВАЕТ ТРУБЫ

Коммерсантъ, Черкасова Мария, 26.05.2008, №88-П


Предприниматель продал 23% акций ПНТЗ

Бывший владелец Первоуральского новотрубного завода - депутат Госдумы Зелимхан Муцоев выходит из трубного бизнеса. В пятницу стало известно, что группа ЧТПЗ, которой четыре года назад он уступил контроль над ПНТЗ, выкупила у господина Муцоева еще 23% акций завода. Оставшиеся у предпринимателя 14% акций, по мнению аналитиков, он продаст миноритариям в рамках оферты, которую собирается выставить ЧТПЗ.

В пятницу ОАО "Челябинский трубопрокатный завод" (ЧТПЗ) опубликовало сообщение о существенном факте, в котором говорится, что предприятие увеличило долю в уставном капитале ОАО "Первоуральский новотрубный завод" (ПНТЗ) с 61,53 до 84,53%. После закрытия сделки ЧТПЗ планирует направить обязательное предложение миноритариям о покупке их акций.

Ни формальный, ни реальный продавец акций в сообщении не назван. Руководитель люксембургской Arkley Capital (управляет активами группы ЧТПЗ) Сергей Моисеев отказался назвать имя продавца пакета. Однако, кроме прежнего владельца 94% ПНТЗ Зелимхана Муцоева, остававшегося единственным крупным акционером завода помимо группы ЧТПЗ, продать акции больше никто не мог. Сам господин Муцоев в пятницу комментировать сделку не стал.

ПНТЗ производит трубы нефтегазового сортамента, а также для строительства и ЖКХ. В первом квартале этого года выручка составила 5,9 млрд руб., чистая прибыль - 380 млн руб.

ЧТПЗ производит трубы нефтегазового сортамента, в том числе большого диаметра. В первом квартале этого года выручка компании составила 7,5 млрд руб., чистая прибыль - 457 млн руб.

Господин Муцоев вместе с партнерами приобрел 94% ПНТЗ в 1998 году. Долгое время ПНТЗ оставался единственным независимым производителем труб в России, а в 2004 году господин Муцоев продал контрольный пакет группе ЧТПЗ, которую контролирует сенатор от Челябинской области Андрей Комаров. Как говорится в отчете ЧТПЗ за первый квартал этого года, на тот момент группа приобрела 57% акций ПНТЗ. Таким образом, до сих пор господин Муцоев оставался владельцем 37% акций предприятия. Владельцы ПНТЗ отказывались говорить, будет ли господин Муцоев продавать этот актив. Они отмечали лишь, что он "надежный деловой партнер компании", взаимодействие с которым выходит за рамки трубного бизнеса. Но директор аналитического департамента UBS Алексей Морозов предполагает, что при продаже контрольного пакета между основными акционерами завода было заключено опционное соглашение. Представитель группы ЧТПЗ Анна Левитанская, в свою очередь, сообщила, что стратегия группы "предполагала консолидацию пакетов на ЧТПЗ".

Эксперты называют сделку логичной. Кирилл Чуйко из "Уралсиба" отмечает, что компании трубной отрасли, в том числе и ПНТЗ, сейчас торгуются с дисконтом. Так что если господин Муцоев решил продать свои акции, ЧТПЗ должен был предложить ему хорошую премию к рынку, по оценкам Кирилла Чуйко, до 100%. В пятницу капитализация ПТНЗ на РТС составила $705,8 млн. В таком случае сумма сделки могла бы составить до $300 млн. "В России такую сумму можно инвестировать с гораздо большей доходностью, чем дает миноритарный пакет ПНТЗ, который помимо прочего не платил дивиденды ни за 2006, ни за 2007 год", - отмечает аналитик. Эксперт уверен, что господин Муцоев продаст оставшиеся у него 14% по оферте ЧТПЗ.

Предприниматель не прогадает, уверен Кирилл Чуйко: условия оферты по скупке акций должны быть не ниже последней сделки.


ПРАВИЛА ИГРЫ

Коммерсантъ, 26.05.2008, №88-П


В чистой теории мотивации того или иного игрока и на рынке, и в политической сфере для СМИ - вопрос первоочередной. На вопрос: "Зачем?" - куда как реже удается найти точный ответ, чем на вопросы: "Кто?", "Когда?" и "Сумма?". Но значение происходящего часто не имеет никакого отношения к мотивациям. Бесславный конец законопроекта "Об образовательных кредитах", отклоненного Госдумой на прошлой неделе - неплохой пример того, в какой степени учет мотивов не помогает понять того, что произошло, а, напротив, мешает.

Первые сведения о законопроекте "Об образовательных кредитах" появились в 2005 году, причем уже тогда были известны консультанты-разработчики - Высшая школа экономики и Ассоциация российских банков. К тому времени российские банки уже несколько лет предоставляли своим клиентам такого рода кредиты и при этом постоянно критиковали условия работы по таким программам. Проблема вот в чем. Для банков наименее рискованный заемщик по этому виду кредита - уже учащийся студент старших курсов, имеющий неплохое представление о рынке труда для себя в ближайшие годы, кроме того, имеющий поручителей или созаемщиков, наконец, он должен начать платить сразу, без льготного периода. С точки зрения образовательной системы все наоборот: заемщик должен быть максимально молод (то есть быть абитуриентом), получить отсрочку платежа на период завершения образования, ориентироваться не на доходы поручителей (родственников), а на зарплату в первые годы работы. Кредиты первого типа дешевле, второго - редки и дороги. В нынешней ситуации рынок труда на десять лет вперед непросчитываем, а необеспеченный кредит требует 100% резервов. Законопроект предполагал софинансирование государством второго типа кредитов - дотации по ставкам, госгарантии банкам в случае дефолта заемщика. Не слишком рыночное решение, но помогающее системе высшего образования быстрее перейти на рыночные основы.

Заявленные в ходе обсуждения в Госдуме претензии, с которыми был отклонен проект, были настолько разнообразны, что плохо верится в то, что это происходило в российском парламенте, который "не место для дискуссий". Экс-губернатору Красноярского края депутату Валерию Зубову предъявили их по порядку, хотя и по тону дискуссии, и по ее содержанию заранее было понятно, что закон не пройдет, потому что так решено заранее. Законопроект, по мнению оппонентов, повысит стоимость высшего образования, не будет работать, приведет к "ранжированию" вузов на качественные и некачественные, не решает проблем подготовки специалистов с низкими доходами, не подходит для выпускников детдомов, поддерживает платность высшего образования, не учитывает интересы губернаторов, наконец, с ультралиберальных позиций предлагает нерыночное финансирование образования. В общем, закон конфликтует с состоянием дел в образовательной системе, сначала ее надо менять, а как - не наше дело. Были и не высказанные вслух претензии: слухи о том, что в принятии законопроекта заинтересован банк "Союз" Олега Дерипаски, распространились, свидетельствую, далеко за пределы Госдумы.

Так вот, все эти мотивации не важны: в сухом остатке гораздо больше. Решение Госдумы: никакая система господдержки образовательных кредитов не будет создана еще как минимум год. Мотивации же всех участников решения лишь запутают читателя: вряд ли абитуриенту-2009 или его родителю интересно, проиграл ли Олег Дерипаска, выиграл ли или он тут вообще ни при чем.