Складений фахівцем критичний відгук на твір (науковий, художній, публіцистичний), що містить зауваження, пропозиції та висновки

Вид материалаДокументы

Содержание


Програму підготувала вчитель-методист Г. А. Медведєва
Програм для середньої загальносвітніх навчальних закладів: Рідна мова. 5-11 класи /Л.В.Скуратівський, Г.Т.Шелехова, В.І.Новосьол
Складне речення з різними видами зв’язку
Подобный материал:
1   2   3   4   5

Програму підготувала вчитель-методист Г. А. Медведєва



Подана до розгляду програма розрахована на поглиблене навчання української мови учнів гуманітарного 9 класу гімназії з розрахунку 136 год (4 год на тиждень, 2 навчальних семестри).

Програму укладено з урахуванням вимог Програм для середньої загальносвітніх навчальних закладів: Рідна мова. 5-11 класи /Л.В.Скуратівський, Г.Т.Шелехова, В.І.Новосьолова. – К., 2001 р. (далі – чинна Програма).

У пояснювальній записці до поданої на розгляд програми сформульовано освітню мету та завдання поглибленого навчання української мови гімназистів.

Зміст програми диференційовано на чотири взаємопов’язані змістові лінії: лінгвістичну, комунікативну, культурологічну й діяльнісну.

До лінгвістичної змістової лініїї внесене доповнення: у розділ Складне речення з різними видами зв’язку включено тему Період. Основні його ознаки. Стуктурні типи періоду. На нашу думку, з таким доповненням цілком можна погодитись.

Навчальні теми у рецензованій програмі значно конкретизовані. Так, у чинній програмі читаємо: Складнопідрядне речення, його будова і засоби зв’язку в ньому. Основні види підрядних речень: означальні, з’ясувальні, обставинні (місця, часу, способу дії і ступеня, порівняльні, причини, наслідкові, умовні, допустові) (с. 58). У поданій до розгляду програмі: Складнопідрядне речення, його будова й засоби зв’язку в ньому. Місце головного й підрядного в складному реченні. Підрядні речення, що залежать від певного члена головного речення і від головного речення в цілому. Роль сполучників і сполучних слів у складнопідрядному реченні, їх синонімічність та омонімічність. Вказівні слова в головному реченні. Основні типи підряних речень: означальні, з’ясувальні, обставинні (місця, часу, способу дії й ступеня, порівняльні, причинові, наслідкові, мети, умовні, допустові) (с.3). За межі підручника пропоновані програмою для розгляду питання не виходять.

Рецензована програма вміщує всі наявні у чинній програмі розділи

Культурологічна та діяльнісна змістові лінії рецензованої програми повністю відповідають чинній програмі.

Як сказано в пояснювальній записці, комунікативну змістову лінію доповнено переліком видів робіт (переказів, творів, ділових паперів) (див. с.3), проте в тексті програми доповнень немає.

Програму добре структуровано, змiст роздiлiв повністю вiдповiдає вимогам чинної програми. У програмі вміщено чіткі вимоги до знань і вмінь учнів, що сприяє практичному спрямуванню викладання української мови, міцному засвоєнню теоретичного матеріалу та оволодінню мовою в усіх видах мовленнєвої діяльності. Позитивом можна вважати значне розширення вимог до учнівського мовлення у рубриці Культура мовлення. Вивчення програмового матеріалу побудоване з урахуванням міжпредметних зв’язків.


Вважаємо, що укладену Г.А.Медведєвою навчальну програму для гуманітарного 9 класу можна затвердити.



Рецензент:




Глазова О.П., канд. пед. наук, доцент, завкафедри методики викладання української мови Київського міського педагогічного університету імені Б.Грінченка