План Визначення та значення платіжного балансу > Структура платіжного балансу Динаміка платіжного балансу України

Вид материала

Реферат

Содержание Коефіцієнт покриття імпорту експортом Товарна структура експорту[40]

Подобный материал:

• План Концептуальні основи платіжного балансу 2 Класифікація та структурні компоненти, 20.35kb.
• Методи балансування та регулювання платіжного баланса, 110.8kb.
• Методологія платіжного балансу України, 571.1kb.
• Валютний курс І курсова політика, 92.47kb.
• Валютне регулювання та контроль, 1125.23kb.
• 1. Теоретичні аспекти проблеми державного боргу, 387.49kb.
• Валютний курс  це співвідношення, за яким одна валюта обмінюється на іншу; або ціна, 163.61kb.
• Методика складання балансу. Джерела інформації для складання балансу. Оцінка та відображення, 35.92kb.
• Таблиця відповідності статей балансу, 369.64kb.
• Термінологічний словник з дисципліни, 124.86kb.

Таблиця 2

Коефіцієнт покриття імпорту експортом, %

Показники	1998 рік					1999 рік					2000 рік
	І кв.	II кв.	Шкв.	IV кв.	рік	І кв.	II кв.	Шкв.	IV кв.	рік	І кв.	II кв.	IIIкв.	IV кв.	рік
Співвідно­шення експорту й імпорту	77,2	87,8	82,1	90,4	84,1	80,6	113,9	107,8	88,4	96,3	83,5	108,4	121,4	103,8	103,4
країни СНД і Бал-гії	51,8	70,2	63,6	50,5	58,3	38,1	66,0	70,2	54,5	55,2	40,2	69,6	80,6	68,1	63,0
інші країни світу '	117,8	105,8	99,4	153,8	116,3	167,9	167,7	150,7	129,9	151,4	158,1	157,9	171,7	152,4	159,8

Аналогічно цей показник збільшувався і за групами країн: у відносинах із країнами СНД і Балтії з 55,2 % до 63,0 %, із країнами далекого зарубіжжя - з 151,4 % до 159,8 %.

Обсяг експорту товарів у 2000 р. (з урахуванням неформальної торгівлі) становив 15,5 млрд дол США та перевищив відповідний показник попереднього року на 24 % (табл. 3).

Таблиця 3

Товарна структура експорту[40]

Найменування груп товарів	1999 рік		2000 рік		2000 р. до 1999 р., %
	млн дол США	% до зага­льного об­сягу	млн дол США	% до зага­льного об­сягу
Усього	12463	100,0	15448	100,0	124,0
втому числі: Продовольчі товари та сировина для їх виробництва	1418	11,4	1378	8,9	97,2
Продукція паливно-енергетичного комплексу	1057	8,5	1273	8,2	120,4
Продукція хімічної та зв'язаних з нею галузей промисловості	1384	11,1	1914	12,4	138,3
Деревина та вироби з неї	313 .	2,5	419	2,7	133,9
Промислові вироби	593	4,8	725	4,7	122,3
Чорні та кольорові метали і вироби з них	4874	39,1	6468	41,9	132,7
Машини й обладнання	1388	11,1	1859	12,0	133,9
Різне *	1436	11,5	1412	9,1	98,3

* 3 урахуванням неформальної торгівлі

Примітка:

1. В експорт 1999 р. не включена вартість кораблів і розщеп­лених матеріалів на суму 726 млн дол США, що були передані Ро­сійській Федерації в рахунок виплати державного зовнішнього бор­гу України згідно з угодою від 28.05.1997 р, про взаємні розрахун­ки, зв'язані з поділом Чорноморського флоту.
   
2. В експорт 2000 р. не включено вартість товарів, переданих у власність Російської Федерації в рахунок погашення заборгованості НАК "Нафтогаз України" перед ВАТ "Газпром" на суму 274 млн дол США згідно з угодою між урядом Російської Федерації та Ка­бінетом Міністрів України від 8 жовтня 1999 р.
   

Протягом року відбувалося поступове наростання щокварта­льних обсягів експортних постачань. Експорт у країни СНД і Балтії збільшувався високими темпами (34 %) в основному за рахунок по­стачань у Російську Федерацію, обсяг яких збільшився в 1,5 раза (без урахування вартості товарів за взаємозаліком по боргових зобов'язаннях з Росією). Істотно збільшилися за цей період експортні постачання- практично в усі країни СНД і Балтії, крім Республіки Бєларусь. Частка цієї групи країн у загальному обсязі експорту збі­льшилася за рік з 32,8 % до 35,5 %.

Збільшення експортних постачань у 2000 р. відбулося, слід за­значити, за всіма товарними позиціями, крім продовольчих товарів і сировини для їх виробництва. На сьогодні ситуація на світових ринках дуже приваблива для тієї структури експорту, що склалася в Україні. Процеси, що відбуваються у світовій економіці, сприяли зростанню цін на металопродукцію та збільшенню обсягів її поста­чань, тому доходи від металургійного експорту збільшилися за рік на 1,6 млрд дол США. Поліпшення кон'юнктури позначилося та­кож на експорті продукції хімічної, машинобудівної та текстильної промисловості. У цілому за рік експортні постачання збільшилися майже на 3 млрд дол США, і ми можемо помітити, що більше по­ловини цієї суми відноситься до доходів від експорту металургійної продукції. Однак варто сказати, що напівсировинна спеціалізація української економіки досить чуттєва до зовнішніх шоків і зміни цінової кон'юнктури. Оскільки надзвичайно високий ступінь від­критості національної економіки (для експорту товарів і послуг у ВВП складає 61 %) визначає її істотну залежність від ситуації на світових ринках.

Але нестійка позиція експортерів на зовнішніх ринках є нас­лідком ще й таких причин. Справа в тому, що наприкінці 1999 р. почалися нові антидемпінгові розслідування, які стосуються украї­нської продукції. Так, Канада встановила антидемпінгове мито на український листовий прокат, США почали розслідування щодо постачальників української арматури, феросилікомарганцю, гаря­чекатаних рулонів; Росія прийняла рішення про застосування санк­цій до імпорту українських труб; країни ЄС установили антидемпі­нгові мита на українські міндобрива, деякі країни ЄС почали анти­демпінгові розслідування щодо постачальників аміачної селітри. Одночасно відзначимо, що з 12 жовтня 2000 р. Україні надано ста­тус країни зі спеціальним режимом ринкової економіки в антидем­пінгових розслідуваннях, що істотно розширить її можливості в то­ргівлі товарами з країнами ЄС.

Товарна структура експорту в 2000 р. не відчула значних змін, частка основних груп товарів у загальному обсязі експорту майже не змінилася. Питома вага продукції чорної та кольорової металургії -найважливішої експортної позиції України - зросла з 39 % у 1999 р. до 42 % у 2000 р. Ці товари є в основному енергоємними продукта­ми з низьким ступенем переробки. Торік цінова кон'юнктура на ри­нку металопродукщї була сприятливою та виявилася навіть кращою, ніж очікувалося. За таких умов українські підприємства продовжу­вали нарощувати фізичні обсяги постачань металопродукції. Так, у 2000 р. рівень використання квот у країни ЄС на експорт металопро­дукції, з моменту набуття чинності в 1995 р. угоди про спільну робо­ту з цими країнами, був найвищим. На 12.07.2000 року українські металургійні підприємства використовували річну квоту на експорт металопродукції в країни ЄС на 98 %.

Другою за значенням експортною статтею є продукція хіміч­ної промисловості, частка якої в загальному обсязі експорту вирос­ла з 11 % у 1999 р. до 12,4 % у 2000 р. Обсяги експорту цієї проду­кції були стабільно високими та мали слабкий щоквартальний зрос­таючий тренд.

У структурі експорту, відзначимо, продовжує домінувати про­дукція проміжного вживання, що складає майже 2/3 від загального обсягу. Частка товарів з високою додатковою вартістю в загально­му обсязі експорту залишається незначною - на машини й устатку­вання в структурі експорту припадає 12 %. Але продукція машино-та приладобудування, особливо сільськогосподарська техніка, має певний потенціал для деякого пожвавлення експорту, тому що в 2000 р. спостерігалася позитивна динаміка зростання обсягів виро­бництва продукції машинобудівної та металообробної промислово­сті (на 16,8 %). У 2000 р. значно збільшився попит на українську машинобудівну продукцію в країнах СНД і Балтії (у 2000 р. поста­чання в ці країни зросли в 1,33 раза).

До основних споживачів продукції вітчизняних підприємств, як і раніше, відносяться Російська Федерація, частка якої в загаль­ному обсязі експорту складає 22,8 %, Туреччина (5,6 %), Німеччина (4,8 %), США (4,7 %), Італія та Китай (по 4,1 %), Польща (2,7 %) (табл. 9.4).

1. В експорт 1999 р. не включена вартість кораблів і розщеп­лених матеріалів на суму 726 млн дол США, що були передані Ро­сійській Федерації в рахунок погашення державного зовнішнього боргу України, згідно з угодою від 28.05.1997 р. про взаємні розра­хунки, зв'язані з розділом Чорноморського флоту.

2. В експорт 2000 р. не включена вартість товарів, переданих у власність Російської Федерації в рахунок погашення заборгованості НАК "Нафтогаз України" перед ВАТ "Газпром⁵' на суму 274 млн дол США згідно з угодою між. Російською Федерацією та Кабінетом Міністрів України від 8 жовтня 1999 р.

Тепер докладніше проаналізуємо ситуацію, що склалася з ім­портом товарів у 2000 р. порівняно до 1999 р. У 2000 р. обсяг імпо­рту склав 14,9 млрд дол США, що на 15,4 % перевищує показники імпорту 1999 р. (або на 2 млрд дол США) (табл. 5).

Таблиця 5