Geum.ru

Одеська національна юридична академія На правах рукопису Дрьоміна Наталія Вікторівна

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11
Problems, Obstacles and Achievements of the ICTY //Journal of International Criminal Justice. – Vol. 2. – №. 1. – 3. – 2004. – Р.   558 – 571.

114. Организация Объединенных Наций. Совет Безопасности. Резолюция 827 (1993), приложение. Устав Международного трибунала для судебного преследования лиц, ответственных за серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории бывшей Югославии с 1991 года. Doc.UN S/RES/827 (1993), аdd.

115.Организация Объединенных Наций. Совет Безопасности. Резолюция 955(1994), приложение. Устав Международного уголовного трибунала для судебного преследования лиц, ответственных за геноцид и другие серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории Руанды, и граждан Руанды, ответственных за геноцид и другие подобные нарушения, совершенные на территории соседних государств, в период с 1 января 1994 года по 31 декабря 1994 года. U.N. Doc. S/RES/955(1994),аdd.

116. Grossman C. International support for international criminal tribunals and an international criminal court// American University International Law Review.– Vol. 13.– № 6.– 1998.– P. 1413 – 1439.

117. International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia. Decision on the Defence Motion on Jurisdiction (rule 73). Prosecutor v. D. Tadic Case No. IT-94-1. 10 august 1995. (Trial Chamber).

118. Tavcrnier P. The Experience of the International Criminal Tribunals for the former Yugoslavia and Rwanda // International Review of the Red Cross. – №. 37. –1997. – P. 605 – 611.

119. Цоллер Э, Решетов Ю. А. Международно-правовая уголовная ответственность физических лиц за международные преступления// Нюрнбергский процесс: право против войны и фашизма / Отв. ред. И. А. Ледях, И. И. Лукашук. – М., 1995. – С. 96 – 115.

120.Tomuschat C. International criminal prosecution: the precedent of Nürnberg confirmed//Criminal Law Forum, – Vol. 5.– 1994, – №. 2 – 3. – Р. 237 – 247.

121. Scharf M. The tools for enforcing international criminal justice in the new millennium: lessons from the Yugoslavia Tribunal// ссылка скрыта

122. United Nations. General Assembly. Security Council. 29 August 1994. Report of the International Tribunal for the prosecution of persons responsible for serious violations of international humanitarian law committed in the territory of the former Yugoslavia since 1991. A/49/342, S/1994/1007.

123. Коэн Д. Международный трибунал по преступлениям в бывшей Югославии и международное право // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. – № 1(18). – 1997. – 75 – 79.

124. Организация Объединенных Наций. Совет Безопасности. Резолюция 1160 (1998). U.N. Doc. S/RES/1160 (1998).

125. Akhavan P. The International Criminal Tribunal for Rwanda: The Politics and Pragmatics of Punishment // American Journal of International Law. – № 90. – 1999. – Р. 501– 510.

126. International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia. Judgement. Prosecutor v. Delalic and Others. Case No. IT-96-21-A. 20 February 2001 (Appeal Chamber).

127. International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia. Judgement. Prosecutor v. Blaskic. Case No IT-95-14-T. 3 March 2000 (Trial Chamber I).

128. International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia. Judgement. Prosecutor v. Kordic and Cerkez. Case No. IT-95-14/2, 26 February 2001 (Trial Chamber III).

129. International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia. Judgement. Prosecutor v. D.Tadic. Case No. IT-94-1-A. 15 July 1999 (Appeals Chamber).

130. International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia. Opinion and Judgement. Prosecutor v. D.Tadic. Case IT-94-1-T. 7 May 1997 (Trial Chamber II).

131. International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia. Review of the Indictments Pursuant to Rule 61 of the Rules of Procedure and Evidence. Prosecutor v. Karadzic and Mladic. Case No. IT-95-5-R61/IT-95-18-R61. 11 July 1996. (Trial Chamber I).

132. International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia. Judgement. Prosecutor v. Krstic. Case No. IT-98-33-T. 2 August 2001 (Trial Chamber I).

133. Powles S. Joint Criminal Enterprise: Criminal Liability by Prosecutorial Ingenuity and Judicial Creativity? //Journal of International Criminal Justice. – Vol. 2. – №. 1. – 3. – 2004. – Р.   606 – 619.

134. Piacente N. Importance of the Joint Criminal Enterprise Doctrine for the ICTY Prosecutorial Policy// Journal of International Criminal Justice. – Vol. 2. – №. 1. – 3. – 2004. – Р. 446 – 454.

135. International Criminal Tribunal for Rwanda. Judgement and Sentence. Prosecutor v. Kambanda. Case No. ICTR-97-23-S. 4 September 1998.

136. International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia. Sentencing Judgement. Prosecutor v. Plasvic. Case No. IT-00-39&40/1. 27 February 2003 (Trial Chamber III).

137. Додатковий Протокол І до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року (1125 UNTS 3).

138. International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia. Judgement. Prosecutor v. Naletilic and Martinovic. Case No IT-98-34. 31 March 2003 (Trial Chamber).

139. International Criminal Tribunal for Rwanda. Judgement. Prosecutor v. J.-P. Akayesu. Case No ICTR -96-4-T. 2 September 1998 (Chamber 1)

140. International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia. Judgement. Prosecutor v. Kvocka, Kos, Radic, Zigic, Prcacparas. Case No IT-98-30/1. 2 November 2001 (Trial Chamber I).

141. International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia. Judgement. Prosecutor v. Kunarac, Kovac and Vukovic. Case No IT-96-23 and IT-96-23/1. 22 February 2001 (Trial Chamber I).

142. International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia. Judgement. Prosecutor v. Aleksovski. Case No IT-95-14/1. 24 March 2000 (Appeals Chamber).

143. International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia. Judgement Prosecutor v. Furundzija Case No. IT-95-17/1. 21 July 2000 (Appeals Chamber).

144. Лауччи С. Преследовать в судебном порядке и обеспечивать судебное преследование лиц, совершивших серьезные нарушения международного гуманитарного права. Размышления о задачах международных уголовных трибуналов и средствах их выполнения// Международный журнал Красного Креста. Сборник статей. –2001. – С. 47– 81.

145. Организация Объединенных Наций. Генеральная Ассамблея. Официальные отчеты. Пятьдесят шестая сессия. Доклад Генерального секретаря о работе Организации. Дополнение № 1 A/56/1.

146.Организация Объединенных Наций. Совет Безопасности. Резолюция Совета Безопасности 1503 (2003) от 28 августа 2003 года. U.N. Doc.. S/RES/1503 (2003)

147.Организация Объединенных Наций. Совет Безопасности. Отчет о заседании 23 июля 2002 года. U.N. Doc. S/PV.4581.

148.Организация Объединенных Наций. Совет Безопасности. Резолюция Совета Безопасности 1534 (2004). U.N. Doc. S/RES/1534(2004).

149. International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia. Rules оf Procedure аnd Evidence. Adopted 12 November 1997, revised 30 September 2002.

150. Организация Объединенных Наций. Совет Безопасности. Предварительный отчет о заседании 13 июня 2005 года. U.N. Doc. S/PV.5199.

151. Организация Объединенных Наций. Генеральная Ассамблея. Совет Безопасности. Письмо Председателя Международного трибунала для судебного преследования лиц, ответственных за серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории бывшей Югославии с 1991 года, от 25 мая 2005 года на имя Председателя Совета Безопасности U.N. Doc. S/2005/343

152. Организация Объединенных Наций. Генеральная Ассамблея. Совет Безопасности. Доклад Международного уголовного трибунала для судебного преследования лиц, ответственных за геноцид и другие серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории Руанды, и граждан Руанды, ответственных за геноцид и другие подобные нарушения, совершенные на территории соседних государств, в период с 1 января по 31 декабря 1994 года. U.N. Doc. A/59/183.S/2004/601.

153.Организация Объединенных Наций. Совет Безопасности. Письмо Председателя Международного уголовного трибунала для судебного преследования лиц, ответственных за геноцид и другие серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории Руанды, и граждан Руанды, ответственных за геноцид и другие подобные нарушения, совершенные на территории соседних государств, в период с 1 января по 31 декабря 1994 года, от 23 мая 2005 года на имя Председателя Совета Безопасности. U.N. Doc. S/2005/336.

154. Димитриевич В. Трибунал по военным преступлениям в югославском контексте // Конституционное Право: восточноевропейское обозрение. – № 1 (18). – 1997. – С.85 – 91.

155. McCormack T. L. H., Jurisdictional aspects of the Rome Statute for the new International Criminal Court// ссылка скрыта.

156. Aldrich G. H. Jurisdiction of the International Tribunal for the Former Yugoslavia // American journal of international law. – 1996. – Vol. 90. – N 1. – P. 64 – 69.

157. Bassiouni М. C., Manikas P. The Law of the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia / Ed. by M. C. Bassiouni. N.Y.: Transnational Publishers Inc., 1996. – 544 р.

158. Тейтель Р. Процесс в Гааге // Конституционное Право: восточноевропейское обозрение. – №1(18). – 1997. – С. 80 – 85.

159. Антипенко В.Ф. Борьба с современным терроризмом. Международно-правовые подходы. – Киев: “ЮНОНА-М”, 2002. – 723 с.

160. Тиунов О. И. Международное гуманитарное право. Учебник для вузов. – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА, 1999. – 328с.

161. Mettraux G. ссылка скрыта. – Oxford: Oxford University Press, 2005. – 478 p.

162 Meron T. Classification of armed conflicts in the former Yugoslavia: Nicaragua’s fallout // American Journal of International Law . – 1998 – № 92. – 123 – 141.

163. Meron T. The continuing role of custom in the formation of international humanitarian Law// American Journal of International Law. – 1996. – № 90. – Р. 225– 238.

164. International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia. Judgement. Prosecutor v. Delalic and Others. Case No IT-96-21-T. 16 November 1998 (Trial Chamber II).

165. Асатур А. А. Развитие международного уголовного права и деятельность международных уголовных судов // Московский журнал международного права № 2. – 2000. – С. 285 – 293.

166. International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia. Judgement. Prosecutor v. Jelisic. Case No. IT-95-10-T. 14 December 1999 (Trial Chamber).

167. Sunga L.S. The Crimes within the Jurisdiction of the International Criminal Court // ссылка скрыта. – Vоl.6.– №.4.– 1998.– P. 61 – 83.

168. International Criminal Tribunal for Rwanda. Judgement and sentence. Prosecutor v. Musema. Case No.: ICTR-96-13-T. 27 January 2000.

169 International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia. Judgement. Prosecutor v. Jelisic. Case No. IT-95-10-A. 5 July 2001 (Appeals Chamber).

170. Kittichaisaree K. International Criminal Law. – New York: Oxford University Press Inc., 2001. – 482 p.

171. Международное право / Отв. ред. В.И. Кузнецов. – М.: Юрист, 2001. – 608 с.

172. Конвенция о неприменимости сроков давности к военным преступлениям и преступлениям против человечности от 26 ноября 1968 года. Утверждена резолюцией 2391 (ХХІІІ) Генеральной Ассамблеи ООН. U.N. Doc. A/RES/2391 (ІІІ).

173. International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia. Judgement. Prosecutor v.  Kupreskic and Others. Case No IT-95-16-T, 14 January 2000 (Trial Chamber II).

174. International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia. Review of the Indictment Pursuant to Rule 61 of the Rules of Procedure and Evidence Prosecutor v. Mrksic, Radic and Sljivancanin. Case No. IT-95-13-R61. 3 April 1996.

175. Фуркало В.В. Международная защита гражданского населения в условиях вооруженных конфликтов. – К.: Наукова думка, 1986. – 159 с.

176. Ratner S. R., Abrams J. S. Accountability for Human Rights Atrocities in International Law beyond the Nuremberg Legacy (second edition), Oxford University Press, New York, 2001. – 488 р.

177. Tochilovsky V. Rules of Procedure for the International Criminal Court: Problems to Address in Light of the Experience of the Ad Hoc Tribunals// Netherlands International Law Review. – Vol. 46.– № 3.– 1999.– P. 343 – 360.

178. Tochilovsky V. Indictment, Disclosure, Admissibility of Evidence; Jurisprudence of the ICTY and ICTR. – Nijmegen: Wolf Legal Publishers, 2004. – 168 р.

179. Hazan P. The Revolution by the ICTY: The Concept of Justice in Wartime //Journal of International Criminal Justice. – Vol. 2. – №. 1. – 3. – 2004. – Р. 533 – 540.

180. Mundis D. A., Gaynor F. Current Developments at the ad hoc International Criminal Tribunals //Journal of International Criminal Justice. – Vol. 2. – №. 1. – 3. – 2004. – Р.  642 – 698.

181. Zacklin R. The Failings of Ad Hoc International Tribunals//Journal of International Criminal Justice. – Vol. 2. – №. 1. – 3. – 2004. – Р.   541– 545.

182. Pocar F. The Proliferation of International Criminal Courts and Tribunals: A Necessity in the Current International Community //Journal of International Criminal Justice. – Vol. 2. – №. 1. – 3. – 2004. – Р.   304 – 308.

180. Kerr R. The International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia.An Exercise in Law, Politics, and Diplomacy.– Oxford: Oxford University Press, 2004. –  256 p.

184. Raab D. Evaluating the ICTY and its Completion Strategy: Efforts to Achieve Accountability for War Crimes and their Tribunals// Journal of International Criminal Justice. – Vol. 3. – №. 1. – 2005. – Р.82 –102.

185. Hebel H.A.M. Putting an End to Impunity. From The Hague to Rome// 1998–1999 Hague Yearbook of International Law. – P. 83 – 90.

186. Cassese A. The ICTY: A Living and Vital Reality//Journal of International Criminal Justice. – Vol. 2. – №. 1. – 3. – 2004. – Р. 585 – 597.

187. Schrag M. Lessons Learned from ICTY Experience//Journal of International Criminal Justice. – Vol. 2. – №. 1. – 3. – 2004. – Р.   427– 434.

188. Пейч Е. Ответственность за международные преступления: от гипотез к реальности // Международный журнал Красного Креста. Сборник статей. – 2002. – С. 5 – 17.

189. Белый И. Ю., Ложников И. С. Тенденции развития международной уголовной юстиции: Специальный суд по Сьєрра-Леоне. // Московский журнал международного права. – № 1 (49). – 2003. – С. 31 – 40.

190.Организация Объединенных Наций. Письмо президента Сьерра-Леоне от 12 июня 2000 года на имя Генерального секретаря Организации Объединенных Наций, Предложение о рамочном соглашении между Организацией Объединенных Наций и Сьерра-Леоне. U.N. Doc. S/2000/786, add.

191. Организация Объединенных Наций. Совет Безопасности. Доклад Генерального секретаря от 31 июля 2000 года U.N. Doc. S/2000/751.

192.Организация Объединенных Наций. Совет Безопасности. Резолюция 1315 (2000). U.N. Doc. S/RES/13I5 (2000).

193. Организация Объединенных Наций. Совет Безопасности. Доклад Ге­нерального секретаря об учреждении Специального суда по Сьєрра-Леоне. U.N. Doc. S/2000/915.

194. Организация Объединенных Наций. Совет Безопасности. Соглашение между Организацией Объединенных Наций и правительством Сьерра-Леоне об учреждении Специального суда по Сьерра – Леоне Doc.UN S/2002/246. Дополнение II.

195. Белый И. Ю., Ложников И. С. Создание Специального суда по Сьєрра-Леоне в концепции урегулирования вооруженного конфликта // Международное публичное и частное право. – № 5 (9). – 2002. – С. 45 – 53.

196. Организация Объединенных Наций. Совет Безопасности. Устав Специального суда по Сьєрра-Леоне// Соглашение между Организацией Объединенных Наций и правительством Сьерра – Леоне об учреждении Специального суда по Сьерра – Леоне. Doc.UN S/2002/246, приложение.

197.Организация Объединенных Наций. Совет Безопасности. Письмо Генерального секретаря от 6 марта 2002 года на имя Председателя Совета Безопасности, приложение. Доклад миссии по планированию учреждения Специального суда по Сьерра – Леоне. Doc.UN S/2002/246.

198. Special Court for Sierra Leone. Decision on Preliminary Motion on Lack of Jurisdiction: Establishment of Special Court Violates Constitution of Sierra Leone. Prosecutor v. Kondewa. Case No. SCSL-04-14. 25 May 2004.

199. Special Court for Sierra Leone. Prosecutor v. Kallon (Case No. SCSL-04-15) and B. Bazzy Kamara (Case No. SCSL-04-16), Decision on Challenge to Jurisdiction (Lomé Accord Amnesty), 13 March 2004.

200. Special Court for Sierra Leone. Decision on Immunity from Jurisdiction. Prosecutor v. Taylor. Case No. SCSL-03-01. 31 May 2004.

201. Special Court for Sierra Leone. Decision on Preliminary Motion Based on Lack of Jurisdiction (Child Recruitment). Prosecutor v. Norman. Case No. SCSL-04-14. 31 May 2004.

202. Организация Объединенных Наций. Совет Безопасности. Письмо Генерального секретаря от 12 января 2001 года на имя Председателя Совета Безопасности. U.N. Doc. S/2001/40.

203. Организация Объединенных Наций. Генеральная Ассамблея. Резолюция 58/284. U.N. Doc. A/RES/58/284.

204. Организация Объединенных Наций. Генеральная Ассамблея. Совет Безопасности. 27 мая 2005. Идентичные письма Генерального секретаря от 26 мая 2005 года на имя Председателя Генеральной Ассамблеи и Председателя Совета Безопасности. Приложение. Специальный суд по Сьерра-Леоне. Стратегия завершения работы. (18 мая 2005 года) U.N. Doc. A/59/816; U.N. Doc. S/2005/350.

205. Jones J. R.W.D., Carlton-Hanciles C., Kah-Jallow H. , Scratch S.

Yillah I. The Special Court for Sierra Leone //Journal of International Criminal Justice. – Vol. 2. – №. 1. – 2004. – Р. 211 – 230.

206. Internationalized Criminal Courts Sierra Leone, East Timor, Kosovo, and Cambodia/ Ed. by Cesare P. R. Romano, André Nollkaemper and Jann K. Kleffner. – Oxford: Oxford University Press, 2004. – 552 p.

207. Организация Объединенных Наций. Генеральная Ассамблея. 6 сентября 2001. Пятьдесят шестая сессия. Пункт 40 предварительной повестки дня. Последующие меры по итогам Саммита тысячелетия. План осуществления Декларации тысячелетия Организации Объединенных Наций. Доклад Генерального секретаря. U.N. Doc. A/56/326.

208. United Nations. Report of the Working Group Established by the Commission pursuant to the request from the General Assembly in paragraph 1 of its resolution 44/39 – U.N. Doc. A/CN.4/L.454.

209. Организация Объединенных Наций. Генеральная Ассамблея. Резолюция 45/41. U.N. Doc. А/RES/ 45/41.

210. Организация Объединенных Наций. Генеральная Ассамблея. Резолюция 46/54. Doc. А/RES/ 46/54.

211. Bassiouni M. C. An Appraisal of the Growth and Developing Trends of International Criminal Law// Revue Internationale de Droit Penal. – 1974. – № 45.– P. 405 – 433.

212. Bassiouni M.C. A Draft International Criminal Code and Draft Statute for an International Criminal Tribunal (2nd d.).– Dordrecht; Boston: M. Nijhoff, 1987. – 492p.

213. Bassiouni M.C. From Versailles to Rwanda in 75 Years: The Need to Establish a Permanent International Criminal Court//Harvard Human Rights Yearbook. – Vol. 10.–1997.– P. 11 – 62.

214. Bassiouni M.C. Establishing an International Criminal Court: A Historical Survey// Military Law Review. –Vol. 149. – Summer 1995. – P. 49 – 63.

215. Blakesley C. L. Obstacles to the Creation of a Permanent War Crimes Tribunal// Fletcher Forum of World Affairs. –Vol. 18. – 1994. – P. 77 – 102.

216. Boister N. The Exclusion of Treaty Crimes from the Jurisdiction of the Proposed International Criminal Court: Law, Pragmatism, Politics // Journal of Armed Conflict Law. –Vol. 3 – № 1. – June 1998. – P. 27 – 43.

217. Bos A. Dedicated to the Adoption of the Rome Statute of the International Criminal Court 1948 – 1998: The Universal Declaration of Human Rights and the Statute of the International Criminal Court// Fordham International Law Journal.– Vol. 22.– № 2.– 1998.– P. 229 – 235.

218. Crawford J. The ILC's Draft Statute for an international Criminal Tribunal//American Journal of International Law. – № 88. –1994. – Р. 140 –152.

219. Crawford J. The ILC adopts a Statute for an International Criminal Court// American Journal of International Law. – № 89. – 1995. – Р. 404 – 416.

220. Crawford J. Prospects for an International Criminal Court// Current Legal Problems. – № 48. –1995. – P. 303 – 326.

221. Ambos K. ссылка скрыта//European Journal of International Law.– № 7. –1996.– P. 519 – 544.

222. Аль-Захарна Салім Мухаммед Сааді. Міжнародний кримінальний суд: важливий інструмент у боротьбі з міжнародною злочинністю // Право України. – 2000. – № 10. – С. 120 – 123.

223. United Nations. International Law Commission. Tenth Report of the Special Rapporteur, D. Thiam (44th session of the ILC (1992) U.N. Doc. A/CN.4/442 .

224. United Nations. International Law Commission. Report of the Working Group on the question of an international criminal jurisdiction. U.N. Doc. A/CN.4/L.471; Comments and observations received from Governments on the report of the Working Group on the question of an international criminal jurisdiction. U.N. Doc. A/CN.4/452, аdd.1– 3.   

225. United Nations. International Law Commission. 44th session of the (1992). International Law Commission Report. U.N. Doc. A/47/10.

226. Организация Объединенных Наций. Генеральная Ассамблея. Резолюция 47/33 от 25 ноября 1992 г. U.N. Doc. А/RES/ 47/33.

227. United Nations. International Law Commission.45th session of the (1993). Report of the Working Group on a draft statute for an international criminal court U.N. Doc. A/CN.4/L.488, add.1 2, 3.; Revised report of the Working Group on a draft statute for an international criminal court. U.N. Doc. A/CN.4/L.490, аdd.1.

228. United Nations. International Law Commission 45th session (1993)Eleventh Report of the Special Rapporteur, D. Thiam. U.N. Doc. A/CN.4/449.

229.United Nations. International Law Commission. 45th session of the (1993).Report of the Working Group on a draft statute for an international criminal court. U.N. Doc. A/CN.4/L.488, add.1, 2, 3.

230. International Law Commission 45th session (1993). Report of the International Law Commission, 3 May to 23 July 1993. U.N. Doc. A/48/10.

231. Организация Объединенных Наций. Генеральная Ассамблея. Резолюция 48/31 от 9 декабря 1993 г. U.N. Doc. А/RES/48/31.

232. United Nations. International Law Commission 46th session (1994) Report of the Working Group on a draft statute for an international criminal court. U.N. Doc. A/CN.4/L.491 491, Rev.1, 2, Rev.2/Corr.1, Rev.2/Add.1-3; Comments of Governments on the report of the Working Group on a draft statute for an international criminal court . U.N. Doc. A/CN.4/458, Аdd.1-8.

233. United Nations. International Law Commission 46th session (1994) International Law Commission Report. chp. II(B)(I). U.N. Doc. A/49/10.

234. Верещетин В.С. О работе 46-й сессии Комиссии международного права ООН // Московский журнал международного права. – 1994. № 4. – С. 36 – 43.

235. Организация Объединенных Наций. Генеральная Ассамблея. Резолюция 49/53 от 9 декабря 1994. U.N. Doc. А/RES/ 49/53.

236. Колодкин Р. А., Панин И.А. Обсуждение проекта Устава Международного уголовного суда в специальном комитете Генеральной Ассамблеи ООН // Московский журнал международного права. – 1996. –№ 4. – С. 69 – 80.

237. Организация Объединенных Наций. Генеральная Ассамблея. Резолюция 50/46 от 11 декабря 1995 года U.N. Doc. А/RES/ 50/46.

238. Caflisch L. Toward the Establishment of a Permanent International Criminal Jurisdiction// International Peacekeeping Newsletter. – № 5. – 1998. – Р. 110 – 115.

239. Nanda V. P. The Establishment of a Permanent International Criminal Court: Challenges Ahead// Human Rights Quarterly. – Vol. 20. – № 2.– 1998.– P. 413 – 428.

240. Zimmermann A. The Creation of a Permanent International Criminal Court// Max Planck Yearbook of United Nations Law. – 1998. – Р. 169 – 237.

241. United Nations. Sixth Committee. Press Release GA/L/2877 26th Meeting (AM) 31 October 1995.

242. Организация Объединенных Наций. Генеральная Ассамблея. Резолюция 51/207 от 17 декабря 1996 г. U.N. Doc. А/RES/51/207.

243. Организация Объединенных Наций. Генеральная Ассамблея. Резолюция 52/160 от 15 декабря 1997 г. U.N. Doc. А/RES/52/160.

244. Wilmshurst E. Jurisdiction of the Court // The International Criminal Court. The Making of the Rome Statute Issues, Negotiations, Results / Ed. by Roy S. Lee. – The Hague, London. Boston: Kluwer Law International, 1999. – Р. 127 – 142.

245. Lee R.S. Creating an International Criminal Court оf Procedures and Compromises// Reflections on the International Criminal Court. Essays in Honour of Adriaan Bos/ Edited by Herman A.M. von Hebel, Johan G. Lammers, Jolien Schukking.– The Hague: t.m.c. Asser Press, 1999. – Р. 141 – 152.

246. Маєвська А.А. Міжнародний кримінальний суд: історія і сучасність // Права людини в умовах реформування правової системи України (До 50-ї річниці Загальної декларації прав людини): Тези доп. та наук, повід, наук. конф. молодих учених та аспірантів / За ред. М.І. Панова. – Харків: Нац. юрид. акад. України, 1998. – С. 45 – 47.

247. The Statute of the International Criminal Court: A Documentary History / Bassiouni M.C. (comp.) – Transnational Publishers, 1998. – 35 р.

248. The International Criminal Court: Towards a Fair and Effective Human Rights Tribunal. International Service for Human Rights. 1998// ссылка скрыта

249. Дрёмина Н. В. К вопросу об учреждении и юрисдикции Международного уголовного суда // Актуальні проблеми держави та права: Зб. Наук. праць. – Вип. 14. – Голов. ред. С.В. Ківалов. – Одеса, 2002. – С. 131 – 136.

250. Ambos К. General Principles of Criminal Law in the Rome Statute// Criminal Law Forum – № 10. – 1999. – Р. 1– 32.

251. United Nations. Preparatory Committee on the establishment of an International Criminal Court. Sixth session. 16 March to 3 April 1998. Draft statute on the establishment of an international criminal court. U.N. Doc. A/AC.249/CRP.6-18.

252. Организация Объединенных Наций. Дипломатическая конференция полномочных представителей под эгидой Организации Объединенных Наций по учреждению международного уголовного суда. Рим, Италия, 15 июня–17 июля 1998 г. Доклад подготовительного комитета по вопросу об учреждении  международного уголовного суда. U.N. Doc. А/CONF.183/2.

253. Организация Объединенных Наций. Дипломатическая конференция полномочных представителей под эгидой Организации Объединенных Наций по учреждению международного уголовного суда. Доклад подготовительного комитета по вопросу об учреждении  международного уголовного суда. Часть первая.  Проект устава Международного уголовного суда. U.N. Doc. A/CONF.183/2/Add.1.

254. Организация Объединенных Наций. Дипломатическая конференция полномочных представителей под эгидой Организации Объединенных Наций по учреждению международного уголовного суда. Доклад подготовительного комитета по вопросу об учреждении  международного уголовного суда. Часть вторая. Проект заключительного акта дипломатической конференции полномочных представителей под эгидой Организации Объединенных Наций по учреждению международного уголовного суда. U.N. Doc. A/CONF.183/2/Add.1.

255.Организация Объединенных Наций. Дипломатическая конференция полномочных представителей под эгидой Организации Объединенных Наций по учреждению международного уголовного суда Рим, Италия 15 июня –17 июля 1998 года. Отчет Комитета полного состава. U.N. Doc. A/CONF.183/C.1/SR.1– 42.

256. Организация Объединенных Наций. Дипломатическая конференция полномочных представителей под эгидой Организации Объединенных Наций по учреждению международного уголовного суда Рим, Италия 15 июня –17 июля 1998 года. Доклад Комитета полного состава. U.N. Doc. A/CONF.183/8.

257. Организация Объединенных Наций. Дипломатическая конференция полномочных представителей под эгидой Организации Объединенных Наций по учреждению международного уголовного суда Рим, Италия 15 июня –17 июля 1998 года. Доклад Редакционного комитета. U.N. Doc. A/CONF.183/C.1/L.64, L-65/Rev.1, L.66 и Add.1, L.67/Rev.1, L.68/Rev.2, L.82-L.88, 91.

258. Kirsch Рh. Introduction//Reflections on the International Criminal Court. Essays in Honour of Adriaan Bos/ Ed. by Herman A.M. von Hebel, Johan G. Lammers, Jolien Schukking. – Hague: Asser Press, 1999. – P. 1 – 5.

259. Scheffer D. J. U.S. policy and the International Criminal Court// Cornell International Law Journal. – Vol. 32. – № 2. – 1999. – P. 529 – 534.

260. Zwanenburg M. The Statute for an International Criminal Court and the United States: Peacekeepers under Fire? // European Journal of International Law. – Vol. 10. – 1999. – P. 124 –143.

261. Washburn J. The International Criminal Court Arrives – The U.S. Position: Status and Prospects// Fordham International Law Journal. – Vol. 25. – № 3. –March 2002. – P. 873 – 883.

262. Mundis D. The United States of America and International Justice: Has Lady Liberty Lost Her Way?//Journal of International Criminal Justice. – Vol. 2. – №. 1. – 2004.– Р. 2 – 10.

263. Cassese A. The Statute of the International Criminal Court: Some Preliminary Reflections// European Journal of International Law. – Vol. 10. –1999. – P. 144 –171.

264.Грищенко К. Міжнародний кримінальний суд – універсальний механізм міжнародного карного правосуддя// Український часопис міжнародного права. – №4 (Спеціальний випуск: міжнародний кримінальній суд). – 2003. – С. 9 – 13.

265. Организация Объединенных Наций. Генеральная Ассамблея. Доклад Генерального секретаря Организации Объединенных Наций о работе Организации (2001). U.N. Doc. А/56/16.

266. Людер С.Р. Правовой характер Международного уголовного суда и возникновение наднациональных элементов в международной уголовной юстиции// Международный журнал Красного Креста. Сборник статей. –2001. – С. 31– 45.

267. Римский статут Международного уголовного суда от 17 июля 1998 года с изменениями на основе протоколов от 10 ноября 1998 года, 12 июля 1999 года, 30 ноября 1999 года, 8 мая 2000 года, 17 января 2001 года и 16 января 2002 года. U.N. Doc. A/CONF.183/2/Add.1.

268. Kim Y. S. The preconditions to the exercise of the jurisdiction of the International Criminal Court: with focus on Article 12 of the Rome Statute// Journal of International Law and Practice. – Vol. 8. – № 1. – Spring 1999. – P.47– 90.

269. Marler M. The International Criminal Court: assessing the jurisdictional loopholes in the Rome Statute// ссылка скрытассылка скрыта

270. Шабас У. А. Международный уголовный суд: исторический шаг в деле борьбы с безнаказанностью// Московский журнал международного права. –1999. – №4. – С. 14 – 33.

271 Ассамблея государств-участников Римского статута Международного уголовного суда. Первая сессия Нью-Йорк, 3 – 10 сентября 2002. Официальные отчеты. Правила процедуры и доказывания. Дос. ICC-ASP/1/3.

272. Ассамблея государств-участников Римского статута Международного уголовного суда. Доклад о деятельности Суда. Третья сессия Нью-Йорк 22 июля 2004. Док. ICC-ASP/3/10.

273. Sadat L. N. A First Look at the 1998 Rome Statute for a Permanent International Criminal Court: Jurisdiction, Definition of Crimes, Structure, and Referrals to the Court// International Criminal Law/ M. C. Bassiouni (ed.).– Dobbs Ferry, NY: Transnational Publishers, 1999.– Р. 655 – 691.

274. Arsanjani M. H. Reflections on the Jurisdiction and Trigger-Mechanism of the International Criminal Court //Reflections on the International Criminal Court. Essays in Honour ofAdriaan Bos// Edited by Herman A.M. von Hebel, Johan G. Lammers, Jolien Schukking. – The Hague: t.m.c. Asser Press, 1999. – Р. 57 – 77.

275. Deen-Racsmány Z. The Nationality of the Offender and the Jurisdiction of the International Criminal Court// American Journal of International Law.– Vol. 95.– № 3.– 2001.– P. 606 – 623.

276. Scheffer D. J. How to Turn the Tide Using the Rome Statute's Temporal Jurisdiction// Journal of International Criminal Justice. – Vol. 2. – №. 1. – 2004. – Р. 26 – 34.

277. Morris M. The jurisdiction of the International Criminal Court over nationals of non-party states// ссылка скрыта.

278. Официальный сайт Международного уголовного суда ссылка скрыта

279. United Nations, Treaty Series. –Vol. 2187. – Depositary notifications.

280. Организация Объединенных Наций. Доклад Генерального секретаря
о работе Организации. 20 августа 2004 года. U.N. Doc. A/59/1.

281. Организация Объединенных Наций. Доклад Группы высокого уровня по угрозам, вызовам и переменам «Более безопасный мир: наша общая ответственность». U.N. Doc. A/59/565.

282. Arbour L., Bergsmo M. Conspicuous Absence of Jurisdictional Overreach // Reflections on the International Criminal Court. Essays in Honour of Adriaan Bos / Edited by Herman A.M. von Hebel, Johan G. Lammers, Jolien Schukking. – The Hague: T.M.C. Asser Press, 1999. – Р. 129 – 140.

283. Berman F. The Relationship between the International Criminal Court and the Security Council//Reflections on the International Criminal Court. Essays in Honour of Adriaan Bos// Edited by Herman A.M. von Hebel, Johan G. Lammers, Jolien Schukking. – The Hague: t.m.c. Asser Press, 1999. – Р. 173 – 180.

284. Организация Объединенных Наций. Генеральная Ассамблея. Резолюция 58/318 (2004) U.N. Doc. A/RES/58/318.

285. Организация Объединенных Наций. Генеральная Ассамблея. Соглашение о взаимоотношениях между Организацией Объединенных Наций и Международным уголовным судом. 20 августа 2004. U.N. Doc. A/58/874. Add.1.

Copyright © 2023. All rights Reserved.