Geum.ru

Департамент по Взаимодействию со сми обзор средств массовой инфомации

Вид материалаДокументы

Содержание


На платформе перемен. Наталия Швабауэр, Алена Баталова, Наталья Рулева. Российская газета. Экономика УрФО - 21.07.2011
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   37

На платформе перемен. Наталия Швабауэр, Алена Баталова, Наталья Рулева. Российская газета. Экономика УрФО - 21.07.2011


В ЕКАТЕРИНБУРГЕ ЗАВЕРШИЛАСЬ МЕЖДУНАРОДНАЯ ВЫСТАВКА-ФОРУМ «ИННОПРОМ-2011».

Среди ее участников — РОСНАНО, фонд «Сколково», Агентство стратегических инициатив, более 400 российских и иностранных компаний (всего было представлено 27 стран), причем значительную часть стендов заняли экспозиции малых инновационных предприятий. За четыре дня работы форума состоялось более 70 дискуссий, в которых приняли участие порядка 8000 экспертов, а всего мероприятия посетило более 40 тысяч человек.

На стендах были представлены проекты как федерального уровня (ОЭЗ «Титановая долина», сталепрокатный стан-2000 Магнитогорского металлургического комбината, «Урал промышленный — Урал Полярный»), так и те, что имеют стратегическое значение для диверсификации экономики региона — «Русский магний», химический и фармацевтический кластеры и другие.

По суммарной стоимости заключенных соглашений «ИННО-ПРОМ-2011» в четыре с лишним раза обогнал своего предшественника — 180 миллиардов рублей. И это при том, что за весь прошлый год инвестиции в экономику Свердловской области составили 200 миллиардов рублей. Показательно, что многие из достигнутых договоренностей нацелены на развитие инфраструктуры в регионах. В частности. Свердловская область подписала соглашение с группой «Ru com» о реализации проектов в сфере управления ЖКХ, с ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» — о развитии цифрового вещания на Среднем Урале в течение двух лет, с «Энел ОГК -5» — о реконструкции Рефтинской ГРЭС (ее результатом должно стать снижение удельного расхода топлива на 4—5 процентов). Трехстороннее соглашение с «Интер РАО ЕЭС» и УГМК-Холдингом касается строительства новой угольной ТЭС в Староуткинске — таких проектов в России не было уже лет десять. На его реализацию будет направлено 1,5—2 миллиарда долларов.

На «ИННОПРОМЕ-2011» состоялся и первый выход в свет недавно созданного Агентства стратегических инициатив (АСИ). Его основная задача — обеспечить доступ среднего бизнеса к уже существующим инструментам поддержки предпринимательских инициатив, разработанным для крупных компаний.

АСИ всячески демонстрирует, что не является конкурентом Сколково: если инноград — это особая экономическая зона с особым законодательством и налоговым режимом, то АСИ — массовый проект. В ходе телемоста «Москва — Екатеринбург» премьер-министр РФ Владимир Путин подчеркнул, что АСИ должно стать дополнительным инструментом для претворения в жизнь инновационных проектов. Оно задумано как всероссийский «инкубатор» бизнес-проектов и одновременно социальный лифт, который дает возможность молодежи реализовывать свои идеи, пробиваться через бюрократические барьеры. Кстати, три из четырех заявленных АСИ инновационных проектов были разработаны в Свердловской области. — Мне бы очень хотелось, чтобы АСИ стало не сиюминутной структурой, не конъюнктурной, а дополнительным и действенным механизмом, инструментом для того, чтобы расширить дорогу тем, кто хочет продвигать свои идеи, кто полон сил и желания реализовать то, что считает важным и для себя, и для своего бизнеса, и для страны, — сказал Владимир Путин.

Устроители форума поставили перед собой нелегкую задачу — наладить прямой диалог между создателями и потребителями инноваций. Зачастую они существуют в параллельных мирах. По словам Александра Шохина, президента Российского союза промышленников и предпринимателей, лишь около 40 процентов отечественных компаний инновациями не занимаются, а ждут, когда их принесут в Россию транснациональные корпорации. Самостоятельно ведут научные исследования менее 20 процентов предприятий, 30 процентов — совместно с зарубежными партнерами, а 24 процента полностью отдают заказы на НИОКР западным разработчикам, причем траты на инновации составляют всего 2,7—3,5 процента от общих инвестиций на развитие бизнеса. Для сравнения: на закупку высокотехнологичного импортного оборудования уходит до 70—80 процентов, то есть Россия фактически финансирует не только зарубежное производство, но и науку.

По сути, сейчас перед нашим государством стоит задача существенно ускорить темпы роста инвестиций, увеличить норму накопления ВВП (с 21 до 27—28 процентов) и изменить его структуру, т.е. сконцентрироваться на новых, прорывных направлениях. Иначе Россия будет неконкурентоспособной, ведь у того же Китая норма накопления достигает 40 процентов. Однако делать это придется в условиях сокращения бюджетного дефицита (с 4 до 2,7— 2,9 процента). Значит, не исключены сложности с финансированием новых проектов, а также науки, образования. Это, по мнению экспертов, прямая угроза остаться в хвосте по многим позициям. Уже сейчас страны БРИК опережают нашу страну в два раза по темпам роста ВВП.

Это даже не традиционное отставание по уровню доходов от Западной Европы или США — здесь мы сокращаем разрыв шаг за шагом, а риск оказаться вне нового экономического передела, вне формирования новых центров сил. Пока объем торговли и обмена технологиями с наиболее динамичным регионом мира — Юго-Восточной Азией — крайне невелик, всего несколько десятков миллиардов долларов в год. При этом объем российского технологичного экспорта в 5—7 раз меньше, чем у Тайваня или Кореи. Несмотря на сырьевое богатство — нашей стране принадлежит порядка 30 процентов мировых ресурсов — и большой научный потенциал, доля наукоемкой продукции составляет всего 0,2—0,3 процента ВВП.

— Пока мы выпускаем 8—9 гражданских самолетов в год, а надо 50—70, чтобы быть конкурентоспособными. Многие проекты типа «Сухой Суперджет» выйдут на уровень устойчивой рентабельности, только когда будет реализовано порядка 140 машин, — заметил Андрей Клепач, заместитель министра экономического развития РФ.

В последнее время государство планомерно увеличивает траты на НИОКР. Так, в 2010 году было выделено около 0,5 миллиарда рублей, но до ученых дошло не более половины — остальное трансформировалось в откаты чиновникам. Если американский ОПК «подарил» миру Интернет, GPS-навигаторы и многое другое, то российские предприятия оборонной тематики зачастую не видят своих перспектив дальше 2012—2017 года, потому что никто им не формулирует госзаказ на НИОКР дальше 2020-го: ни власть, ни бизнес. Между тем последний, по мнению Владимира Лопатина, эксперта Европейской комиссии по интеллектуальной собственности, вполне способен это сделать, если будет включен в состав соответствующих комиссий. Более того, если крупные предприниматели увидят, что деньги государство выделяет на нужные им технологии, они сами активнее начнут софинансировать НИОКР. И тогда спрос с ученых за выделенные деньги станет жестче, о результатах исследований они будут отчитываться полученными патентами или внедренными ноу-хау, а не количеством вышедших публикаций и проведенных конференций.

Ситуация изменится, обещают федеральные власти. Уже к 2015 году бизнес, который сейчас тратит на науку 0,3—0,4 процента ВВП, увеличит финансирование НИОКР в 2-2,5 раза, заявил Андрей Клепач. Это связано с созданием 28 приоритетных технологических платформ и корпоративных инновационных программ. Технологические платформы — это, по сути, партнерства между научными институтами и инжиниринговыми компаниями, с одной стороны, и бизнесом, занимающимся развитием технологий, с другой. Они определяют технологические направления, где у страны есть заделы, где мы можем быть конкурентоспособными если не сегодня, то завтра.

В первую очередь, это биофармацевтика и производство медтехники (потенциальный объем рынка отечественной продукции оценивается в 150 миллиардов долларов к 2015—2017 году), биотехнологии для АПК, новые технологии в энергетике, добыче углеводородов, твердых полезных ископаемых и редкоземельных металлов. Также появятся платформы, связанные с производством композитных материалов, металлургией, авиакосмической промышленностью, судостроением. Они будут завязаны на государственные программы развития той или иной отрасли и на инновационные программы крупных корпораций, которые подразумевают создание собственных исследовательских центров, взаимодействие с вузами и НИИ, передачу части функций на аутсорсинг малому бизнесу.

— Это не просто очередная игрушка. Фактически мы должны создать новые сектора экономики. Пока эта работа только началась. Она охватывает 43 компании с государственным участием, разработавшие программы инновационного развития на 5—10 лет. Это практически 50 процентов российской промышленности. Надеемся, что к таким программам присоединится и частный бизнес, — сказал Андрей Клепач.

Кроме того, драйверами инноваций могут стать такие стратегические проекты, как строительство высокоскоростных железнодорожных и автотрасс, развитие местных авиалиний и производство новых самолетов для этого сегмента, кластеры, создаваемые по линии Росатома и Роскосмоса.

— Мы много говорим о том, что надо повернуться лицом к инвестору: иностранному, чтобы восстановить внешний приток средств, и отечественному, чтобы российский капитал не бежал из страны (потери этого года — около 30 миллиардов рублей). Однако инвестиционный климат не решает всех проблем. Есть государства с благоприятным климатом, но не конкурентоспособные, и наоборот. Очень важен проектный подход к развитию экономики: он позволяет реализовывать промышленную и структурную политику, несмотря на бюджетные ограничения. По последним оценкам, покупательская способность россиян составляет 19 тысяч долларов в год на душу населения. Если экономика будет развиваться по консервативному типу, то к 2020 году мы выйдем на уровень 28—30 тысяч и можем достичь и 40—50 тысяч, если выберем инновационный путь, — отметил Андрей Клепач.

Кстати

Не исключено, что выставочный комплекс, построенный специально для «ИННОПРОМа», будет принимать крупнейшую выставку мира «Экспо-2020». По словам губернатора Свердловской области Александра Мишарина, такая возможность обсуждалась на встрече с премьер-министром Владимиром Путиным. По окончании независимой экспертизы, которую проведут международные организации, будет сделан доклад президенту и уже тогда вынесен окончательный вердикт — быть или не быть «Экспо-2020» на Урале. Областные власти признают, что сегодня «Екатеринбург-Экспо» еще не готов к приему такого мероприятия введена в строй лишь первая очередь комплекса, к тому же завершившийся форум показал, что необходимо решать проблему с парковкой — в Шанхае, к примеру, выставку ежедневно посещало 100 тысяч человек. Но все недостатки обещают устранить.