Госдума РФ мониторинг сми 18-20
| Вид материала | Документы |
- Госдума РФ мониторинг сми 16 марта 2006, 5618.88kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 19 21 мая 2007, 3789.1kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 4 7 ноября 2006, 4547.79kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 29 сентября 2006, 2910.85kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 28 апреля 2007, 3588.35kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 7 9 июля 2007, 4104.74kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 7 9 октября 2006, 5519.55kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 5 апреля 2006, 5359.04kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 12 мая 2006, 3660.11kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 9 июня 2006, 5234.43kb.
ФАС ОТКАЗАЛАСЬ ОТ ВВЕДЕНИЯ АУКЦИОНОВ НА ПОЛУЧЕНИЕ ДОСТУПА К ГАЗОПРОВОДАМВремя новостей, Интерфакс, 20.03.2006, №46, Стр. 7Федеральная антимонопольная служба (ФАС) отказалась от предложения по внедрению аукционного принципа распределения пропускных способностей газотранспортных сетей, сообщил замруководителя ФАС Анатолий Голомолзин. Ранее это предложение было включено в подготовленный ФАС проект постановления правительства "Об обеспечении недискриминационного доступа к газотранспортным сетям в РФ". "Такая идея была, это правильный механизм, но преждевременный. Мы от нее отказались, учтя замечания представителей газовой отрасли", - сказал г-н Голомолзин. "Решили сделать основным механизм доступа к газопроводам пропорционально заявленным объемам", - уточнил г-н Голомолзин. Он добавил, что ФАС не считает целесообразным синхронизировать подготовку проекта постановления о недискриминационном доступе к газовой трубе с основным документом по этой тематике - законом "О магистральном трубопроводном транспорте", который предусматривает регулирование основополагающих вопросов доступа. "Этот закон в Госдуме уже несколько лет, когда он будет принят - неизвестно, а нормативные акты в этой области можно изменять и дополнять уже сейчас", - сказал замруководителя ФАС. ПОВЕСТКА.Коммерсантъ, 20.03.2006, №47-п, Стр. 2Президент РФ Владимир Путин * провел традиционное совещание с членами Совета безопасности РФ. В нем приняли участие премьер Михаил Фрадков, глава президентской администрации Сергей Собянин, секретарь Совета безопасности Игорь Иванов, первый заместитель председателя правительства Дмитрий Медведев, заместитель председателя правительства, министр обороны Сергей Иванов, министр иностранных дел Сергей Лавров, министр внутренних дел Рашид Нургалиев, директор ФСБ Николай Патрушев, руководитель Службы внешней разведки Сергей Лебедев, председатель Совета федерации Сергей Миронов, председатель Госдумы Борис Грызлов. Обсуждались различные вопросы внутренней и внешней политики и, в частности, меры, направленные на дальнейшее совершенствование миграционной политики и содействие добровольному переселению в Россию соотечественников, проживающих за рубежом. *** Председатель Государственной думы Борис Грызлов * провел расширенное заседание высшего совета партии "Единая Россия", посвященное развитию сельского хозяйства. Выступая на совещании, господин Грызлов пред остерег от "аграрного провала" в 2006 году и предложил ряд незамедлительных мер для решения проблем в сельском хозяйстве. "В частности, нужно обеспечить достаточное финансирование пересева озимых на всех площадях, где они были утрачены; проведение мероприятий по защите от таких угроз, как "птичий грипп"; остановку роста цен на горюче-смазочные материалы", - заявил лидер партии. Кроме того, по его словам, необходимо обеспечить возможность сельхозпроизводителям приобретать технику по лизинговым схемам. Спикер также признал, что "задача обновления не только правовой базы в целом, но и собственно законов в этой сфере еще не решена". Как полагает Борис Грызлов, в правительстве "должны в большей степени учитывать мнение представителей сельского хозяйства", так как "на селе не срабатывают рецепты, привычные для министров финансово-экономического блока". ПОКОЛЕНИЕ СТАБИЛЬНОСТИ.Коммерсантъ, М&к, 20.03.2006, №47-п, Стр. 8Мировоззрение молодых россиян определяют консервативные и индивидуалистические ценности По данным французских властей, в субботних акциях протеста против дискриминационных по отношению к молодежи изменений в трудовом законодательстве приняли участие пятьсот тысяч демонстрантов; по данным профсоюзов, их было полтора миллиона. Акции протеста продолжаются уже неделю, и организаторы акций обещают продолжать их, пока не одержат победу над правительством. В свое время именно китайская молодежь организовывала акции протеста на площади Тяньаньмэнь ; молодежные организации сыграли ключевую роль в "цветных революциях" в Сербии, Грузии и на Украине. События во Франции напоминают, что молодежный активизм характерен не только для развивающихся стран в момент революционной ситуации: именно молодежь из наиболее развитых и благополучных стран составляет основу антиглобалистского движения. Может ли российская молодежь стать источником социальных потрясений или просто социального протеста? Сегодня можно утверждать, что в России ожидать массовых политических выступлений молодежи не приходится. По данным фонда "Общественное мнение", среди молодых россиян доля респондентов, "с одобрением" воспринимающих проходящие в стране акции протеста, ниже, чем среди представителей любых других возрастных групп. Существенно ниже среди молодежи и доля тех, кто сам готов присоединиться к подобным акциям. И наоборот, среди молодежи чаще, чем среди более старших, встречается мнение, что с помощью акций протеста "ни одной проблемы решить нельзя". В момент политического кризиса решающим часто оказывается настроение жителей столицы, но по данным исследовательской группы ЦИРКОН, среди молодых москвичей доля готовых лично принять участие в массовых акциях протеста в два раза ниже, чем в среднем по России. Сегодня в России среди всех возрастных категорий наиболее аполитична именно молодежь. По данным "Левада-центра", в "большой" или "очень большой" степени интересуются политикой лишь 9% молодых россиян, тогда как для 55% она интересна в "очень малой" степени или вовсе не интересна. Лишь один из ста молодых россиян признается, что занимается политической деятельностью. Больше половины молодых избирателей не симпатизируют ни одной политической партии в стране. Каждый четвертый не знает, за кого стал бы голосовать на выборах в Государственную думу, состоись они сегодня; каждый пятый вовсе отказался бы голосовать. По данным "Левада-центра", столь же далеки россияне в возрасте 18-24 лет и от "альтернативной", молодежной политики. Подавляющее большинство из них не разделяют цели и задачи ни одной из молодежных политических организаций. Отчасти отсутствие интереса к политике объясняется тем, что молодые россияне делают выбор в пользу индивидуалистических стратегий жизненного успеха. По данным ЦИРКОНа, наиболее значимы для российской молодежи такие сферы жизни, как (в порядке убывания) учеба и образование; семья, дети, дом; работа, дело; карьера и туризм. Политика и общественная деятельность занимают последнее место в списке важных сфер жизни: их назвали лишь 3% опрошенных. Однако данные показывают, что описывать молодых россиян исключительно как "индивидуалистов-карьеристов" - значит упрощать ситуацию. Показательно, что по популярности среди молодежных политических организаций лидируют "Наши" (их цели и задачи поддерживают 4%), "Идущие вместе" и "Молодежное единство" (по 3%). По данным ЦИРКОНа, больше всего позитивных эмоций у сегодняшней молодежи вызывают такие "понятия-ценности", как порядок, безопасность, справедливость, традиция, законность. Революция как идея, напротив, вызывает у молодежи наименьшие симпатии. Доля сторонников укрепления государства и сильной власти, а также эволюционного пути развития в два раза превышает долю тех, кто выступает за "предоставление большей свободы, инициативы людям" и скорейшее осуществление необходимых обществу перемен. Сегодня можно констатировать, что нынешние 18-24-летние представляют собой оформившееся поколение, обладающее собственным мировоззрением. "Ценности и предпочтения тех, кому сейчас 30-35 лет, формировались под воздействием событий начала 1990 годов, и для них характерны высокий интерес к политике, - говорит Алексей Ситников из РЭШ.- Идущее за ними поколение, напротив, сложилось в условиях экономического роста и сворачивания политического пространства". Система ценностей этого поколения, судя по всему, носит не ситуативный характер: если социологи не ошибаются, через 15-20 лет сегодняшняя молодежь принесет с собой эти ценности во власть и на руководящие позиции в бизнесе. |