Министерство природных ресурсов российской федерации государственный природный заповедник «белогорье»

Вид материала

Содержание

Итого видов
Методика исследований.
Результаты исследований.
Вариант опыта
8.2.3. Население мелких млекопитающих
Квартал 10, липо-дубняк (вдоль дороги на поле)

Подобный материал:

1 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 46

LYCOSIDAE

Pardosa agrestis Westr.

–

–

–

–

–

+

–

–

P. lugubris (Walck.)

+

+

–

+

+

+

+

+

P. palustris (L.)

+

+

+

+

+

+

+

–

P. pullata (Cl.)

–

+

–

+

–

–

–

–

Tarentula aculeata (Cl.)

+

+

+

+

+

+

+

–

T. pulverulenta (Cl.)

+

+

+

+

+

–

–

–

T. sulzeri Pavesi

–

+

–

–

+

+

+

–

T. trabalis (Cl.)

+

+

+

+

+

+

+

+

Tricca lutetiana (Sim.)

+

+

+

+

+

+

+

+

Trochosa ruricola (De Geer)

+

–

+

–

–

–

–

+

T. terricola Thor.

+

+

+

+

+

+

+

+

Xerolycosa miniata (C. L. K.)

+

+

+

+

–

–

–

–

Таблица 8.2.1.20 (продолжение)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

PISAURIDAE

Pisaura mirabilis (Cl.)

+

+

–

–

+

+

+

–

AGELENIDAE

Agelena gracilens C. L. K.

+

+

+

+

+

+

+

–

A. labyrinthica (Cl.)

+

+

+

+

+

+

+

+

HAHNIIDAE

Hahnia ononidum Sim.

–

–

–

–

+

–

+

+

DICTYNIDAE

Dictyna arundinacea (L.)

+

+

+

+

+

+

+

+

D. uncinata Thor.

+

–

–

+

+

+

+

+

Nigma flavescens (Walck.)

–

–

–

–

+

–

–

–

LIOCRANIDAE

Agroeca brunnea (Bl.)

+

–

–

–

+

+

+

+

A. cuprea Mg.

+

–

+

+

+

–

–

–

A. lusatica (L. K.)

+

–

–

+

+

+

–

–

CLUBIONIDAE

Cheiracanthium erraticum Walck.

+

+

+

+

+

+

+

–

Ch. punctorium Villers

+

+

–

+

+

+

+

–

Clubiona caerulescens L. K.

–

–

–

–

–

+

+

+

C. diversa O. P.-C.

–

+

–

+

–

–

–

–

C. neglecta O. P.-C.

+

+

+

+

–

–

–

–

GNAPHOSIDAE

Callilepis nocturna L.

–

–

–

–

–

–

+

–

Drassodes pubescens (Thor.)

+

+

+

+

+

+

+

–

Drassylus praeficus (L. K.)

+

+

+

–

+

–

–

–

D. pusillus C. L. K.

+

+

+

+

+

+

+

+

Gnaphosa taurica Thor.

–

–

+

–

–

–

–

–

Haplodrassus signifer C. L. K.

+

+

+

+

+

+

+

–

H. silvestris (Bl.)

–

–

–

–

+

+

+

+

H. umbratilis (L. K.)

–

–

–

–

–

–

+

–

Micaria formicaria (Sund.)

+

+

–

+

+

+

+

–

M. pulicaria (Sund.)

–

–

–

–

+

+

–

–

Zelotes apricorum (L. K.)

–

+

–

–

–

+

+

–

Z. electus (C. L. K.)

–

+

–

+

–

–

–

–

Z. latreillei (Sim.)

+

+

+

+

–

+

+

–

Z. longipes (L. K.)

–

–

+

–

–

–

–

–

Z. subterraneus (C.L.K.)

+

+

–

+

+

–

+

–

ZORIDAE

Zora nemoralis (Bl.)

–

–

–

–

+

+

–

–

Z. spinimana (Sund.)

+

+

–

+

+

+

+

+

HETEROPODIDAE

Micrommata roseum (Cl.)

+

+

–

+

+

+

+

+

PHILODROMIDAE

Philodromus cespitum (Walck.)

+

–

–

–

+

+

+

+

Thanatus arenarius Thor.

–

+

–

–

+

+

–

–

Таблица 8.2.1.20 (окончание)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

T. formicinus (Cl.)

+

+

+

+

+

+

+

–

T. striatus C. L. K.

–

–

–

–

+

–

–

–

Tibellus oblongus (Walck.)

+

+

+

+

+

+

+

–

THOMISIDAE

Misumena vatia (Cl.)

+

+

–

+

+

+

+

+

Misumenops tricuspidatus (Fabr.)

+

+

–

–

+

+

+

+

Ozyptilla atomaria (Panzer)

+

+

+

+

+

–

–

–

O. claveata Walck.

–

–

–

–

–

+

–

–

O. praticola (C. L. K.)

–

–

–

–

+

–

–

+

O. scabricula (Westr.)

–

+

+

–

–

–

–

–

Xysticus cambridgei (Bl.)

–

–

–

–

+

+

+

+

X. cristatus (Cl.)

+

+

+

+

+

+

+

–

X. kochi Thor.

–

–

+

+

–

–

–

–

X. lanio C. L. K.

–

–

–

–

–

+

+

–

X. robustus (Hahn)

–

+

+

+

+

+

–

–

X. striatipes L. K.

+

+

+

+

–

+

–

–

X. ulmi (Hahn)

+

+

–

+

+

+

+

+

SALTICIDAE

Ballus depressus (Walck.)

+

–

–

+

–

+

+

+

Bianor aurocinctus Ohl.

+

–

–

–

–

–

–

–

Euophrys frontalis Walck.

+

–

–

–

–

–

–

–

Evarcha arcuata (Cl.)

+

+

+

+

+

+

+

+

E. falcata (Cl.)

–

–

–

–

–

+

+

+

E. laetabunda (C.L.K.)

+

+

+

+

+

+

+

–

Heliophanus auratus C. L. K

+

+

+

+

+

+

+

+

H. cupreus (Walck.)

–

–

–

+

+

+

+

+

H. flavipes (Hahn)

+

+

+

+

+

+

–

–

Marpissa pomatia (Walck.)

+

+

+

+

+

+

+

–

Phlegra fasciata (Hahn)

–

–

+

+

–

+

–

–

Pseudicius encarpatus Walck.

–

–

–

–

–

–

–

+

Talavera aequipes (O. P.-C.)

–

–

+

–

–

–

–

–

ИТОГО ВИДОВ

89

68

51

63

80

91

88

68

8.2.2. Дикие пчелиные участка «Острасьевы яры» и прилегающих сельхозугодий.

Цель и задачи исследований:

Цель – эколого-фаунистическое изучение диких пчелиных заповедного участка «Острасьевы яры» и сопредельных с ним территорий.

Задачи:

1.Провести фаунистические исследования диких пчелиных, обитающих в заповедном участке «Острасьевы яры».

2. Изучить некоторые эколого-биологические особенности диких пчёл - опылителей люцерны.

3.Изготовить и испытать эффективность заселяемости искусственных тростниковых гнездовий для диких одиночных пчел.

Методика исследований.

Фауна диких пчелиных изучалась по общепринятой в энтомологии методике: сбор насекомых в местах их расположения, кошение сачком, выведение в искусственных гнездовьях (Палий,1970). Места для сбора, кошения и размещения искусственных гнездовий выбирались преимущественно не на территории самого заповедника, а в непосредственной близости от него, либо на его границе.

Определение видового состава собранных пчелиных, после постановки коллекции, производилось по стандартным определителям (Мамаев и др., 1976; Определитель насекомых европейской ..., 1948 ) с использованием фондовых коллекций, а в затруднительных случаях правильность определения уточнялась специалистами ВИЗР (г. Санкт-Петербург) и Харьковского энтомологического общества (Украина).

Особенности биологии, экологии, динамики численности изучаемых видов устанавливали в процессе наблюдений и учетов непосредственно в природе, а также путем отслеживания развития насекомых в искусственных гнездовьях.

Результаты исследований.

В 2002 году в «Острасьевых ярах» было собрано и отловлено 72 экземпляра диких одиночных пчел. Сбор осуществлялся на цветущей растительности, кошением энтомологическим сачком, а также отлавливались пчелы на почве вблизи вырытых ими норок. Видовой состав собранных насекомых уточняется и будет представлен в отчете за 2003 год.

Исследования 2002 года носили, в основном, рекогносцировочный характер. Наблюдения проводили за развитием роющих диких пчел на южном склоне холма вблизи дендропарка заповедника (участок «Ковалевка» - северная окраина пос. Борисовка на правом берегу р. Ворскла), на волейбольной площадке ( усадьба заповедника, кв.8, выд.32), а также во время поездок в заповедный участок «Острасьевы яры», где были выставлены искусственные гнездовья из тростника в трех местах для определения численности пчел листорезов:

- на поле семенной люцерны в непосредственной близости от заповедной балки ( к сожалению, эти гнездовья были уничтожены во время уборки люцерны);

в мелком кустарнике, в 10 м от люцернового поля у самого края заповедной балки, поросшей степной растительностью;

- на опушке заповедного леса ( северо- восточная часть границы «Острасьевых яров»), в 200 м западнее кустарника.

Лёт первых одиночных роющих пчел был зарегистрирован в первой декаде апреля (участок «Ковалевка»). По склону холма людьми протоптаны тропки и на вытоптанных участках роющие пчелы рыли свои норки, оставляя сверху небольшие бугорки вырытой земли. Плотность размещения гнездовий роющих пчел в этот период составила от 17 до 28 на один квадратный метр тропиночной территории . В злаково-разнотравном травостое высотой около 25 см, рядом с тропинками, были также обнаружены гнездовья, но их количество было значительно меньше – 1 – 3 на один квадратный метр травянистой растительности.

В третьей декаде апреля на грунтовой дороге, которая протянулась вдоль южного края «Острасьевых яров», наблюдалось массовое строительство гнездовий роющими пчелами. Плотность гнездовий составила, в среднем, до 70-80 на один квадратный метр поверхности дороги. Гнездовья строились, в основном, не на колее, а рядом, где почва была менее утрамбованной, но практически отсутствовал травяной покров.

Вторая волна массового строительства гнездовий на «Ковалевке» началась с 4 июня (обнаружено 14 свежевырытых норок). В это время отцветала робиния псевдоакация (акация белая) и наблюдалось полное цветение бузины чёрной и чубушника садового (жасмина). С 4 по 10 июня ежедневно шли дожди. Особенно сильный дождь шел в ночь с 9 на 10 июня. После дождя 11 июня на склоне участка «Ковалевки» мы насчитали 527 гнездовий пчел на участке площадью около 30 квадратных метров. Пчелы активно несли пыльцу, буквально полностью были ею усыпаны. Вплоть до 27 июня появлялись свеженасыпанные холмики новых гнездовий, пчелы активно несли пыльцу и достраивали ( ремонтировали?) старые гнездовья. В первых числах июля пчелы практически исчезли.

С 24 – 25 июня установилась очень жаркая сухая погода (до +30 градусов в тени) (данные метеопоста заповедника). К началу июля почва стала растрескиваться.

8 июля отмечено начало третьей волны лета и строительства гнездовий на участке «Ковалевка»- обнаружено 26 новых гнездовий. В этот же день на волейбольной площадке (усадьба заповедника) на площади около 25 квадратных метров мы насчитали 109 норок роющих пчел. Они располагались неравномерно и основная их масса (70-80 норок) сосредоточилась на 9 квадратных метрах в центре площадки, с минимальным проективным покрытием травостоя.

Массовое строительство гнезд продолжалось до начала третьей декады июля. Вплоть до 12 августа наблюдалось строительство единичных гнездовий и лет пчел. С 5 июля началось массовое цветение цикория обыкновенного и вьюнка полевого. До 12 июля стояла изнуряющая жаркая сухая погода, не было ни одного дождя. Только 12-15 июля прошли грозовые дожди, но днем все равно было душно и жарко.

Погода в августе была ясная, сухая. Ночью и утром прохладно, температура понижалась до +5+10 градусов. Днем жарко. В конце августа еще много цветущего цикория обыкновенного, цветет коровяк скипетровидный, осот розовый.

Со второй декады сентября и до конца месяца погода была дождливой и прохладной. Солнце лишь иногда выглядывало из-за туч, припекало, но потом вновь шли проливные дожди. Почва промокла на глубину до 30-50 см на открытых местах с травостоем.

На протяжении всего сентября на «Ковалевке» и на волейбольной площадке роющих пчел не было. 2-3 октября было солнечно, но ветрено, по утрам заморозки до –3 градусов. 4 октября весь день шли дожди, а 5 октября ночью был мороз до –5 градусов.

3 октября во второй половине дня наблюдался массовый лет роющих пчел на «Ковалевке», однако строительство гнезд не отмечалось.

Таким образом, общая продолжительность лета одиночных роющих пчел в период вегетации 2002 года составила около 6 месяцев ( с начала апреля и до начала октября).

Нами были зарегистрированы три волны массового появления пчел, в период которых пчелы активно строили гнездовья и заготавливали корм для личинок. Во время последнего, четвертого массового лета, который продолжался в течение нескольких часов 3 октября, строительство гнездовий не производилось.

Данные по заселенности одиночными пчелами искусственных гнездовий из тростника, выставленных вблизи «Острасьевых яров» с 3 июня по 10 августа 2002 г., представлены в таблице 8.2.2.1. Таблица 8.2.2.1

Заселенность тростниковых гнезд одиночными пчелами и осами, участка «Острасьевы яры»

( за период с 3.06 по 10.08.2002 г.)

№ гнезда

Кол-во тру- бочек

Из них заселено

Примечане

Всего

В том числе:

Пчелами

Осами

штук

кустарник

Опушка леса

Таблица 8.2.2.1 (окончание)

№ гнезда	Кол-во тру- бочек	Из них заселено						Примечане
		Всего		В том числе:
				Пчелами		Осами
		штук	%	штук	%	штук	%

Итого

1250

6,4

1,0

5,4

Сравнение заселенности гнезд, выставленных в кустарнике, расположенном на расстоянии 200-250 м от лесного массива в «Острасьевых ярах» и гнезд, вывешенных на крайних деревьях этого массива (опушка леса), показало, что размещенные в кустарнике гнезда были заселены в большей степени, чем на опушке леса (табл.8.2.2.2). Так, из 150 гнездовых трубочек, вывешенных в кустарнике, было заселено 35 (23,3%), а на опушке леса из 1100 трубочек оказались заселенными только 47 (4,3%). При этом, пчелами листорезами в кустарнике было заселено 9 трубочек, или 6%, а на опушке леса – 6, или 0,6%. Разница оказалась десятикратной. Заселенность одиночными осами – энтомофагами также заметно отличалась. В кустарнике осами было заселено 26 трубочек ( 17,3%), а на опушке леса – 41 трубочка ( 3,7%).

Таблица 8.2.2.2

Сравнительная заселенность одиночными пчелами и осами тростниковых гнездовий в зависимости от места их размещения, участок «Острасьевы яры», 2002 г.

Вариант опыта	Количество гнездовий	Количество гнездовых трубочек	Из них заселенных:
			Всего		Пчелами		Осами
			штук	%	штук	%	штук	%
Кустарник	3	150	35	23,3	9	6,0	26	17,3
Опушка	23	1100	47	4,3	6	0,6	41	3,7
Всего:	26	1250	82	6,4	15	1,0	67	5,4

Как видно из таблицы 8.2.2.3, диаметр гнездовых трубочек, заселенных осами, был, в среднем, на 1,62 мм меньше тех, которые были заселены пчелами листорезами.

Таблица 8.2.2.3

Диаметры гнездовых трубочек из тростника, заселенных пчелами листорезами и осами, участок «Острасьевы яры», 2002 г.

Вариант	Диаметр гнездовых трубочек, мм	От – до, мм	Сумма, мм	Средний диаметр, мм
Пчелы листорезы	8,2 8,1 10,1 9,5 7,0 8,0 7,0 6,0 7,0 6,5 8,0 7,5 8,0 7,0 7,2	6,5 –10,1	115,1 : 15 =	7,67
Осы	8,0 8,0 8,0 8,0 7,5 7,5 7,2 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 6,9 6,7 6,6 6,5 6,5 6,5 6,5 6,2 6,0 6,0 6,0 6,0 6,0 6,0 6,0 6,0 6,0 6,0 6,0 6,0 5,7 5,5 5,5 5,5 5,5 5,5 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 4,5 4,5 4,0 4,0 4,0 4,0 3,5	3,5 – 8,0	405,3 : 67 =	6,05
Всего:	15 + 67 = 82	3,5 –10,1	503,4 : 82 =	6,14

Выводы:

1. В 2002 году было отловлено 72 экземпляра диких одиночных пчел на цветущей растительности, в искусственных тростниковых гнездовьях и на почве. Собранный материал передан для определения видовой принадлежности в Харьковское энтомологическое общество ( Филатов М.А.).

2. В 2002 г. лёт диких одиночных роющих пчёл продолжался шесть месяцев – с первой декады апреля и до первой декады октября.

3. В период вегетации 2002 г. отмечены три волны массового появления роющих одиночных пчел, когда пчелы активно строили гнездовья и заготавливали корм для личинок: с начала по конец апреля, с 4 по 27 июня и с 8 по начало третьей декады июля. 3 октября наблюдался массовый лет земляных пчел днем в течение нескольких часов, когда было солнечно и тепло. Однако пчелы этой четвертой волны не строили гнезд и не заготавливали корм, так как 4 октября пошли дожди, а с 5 октября начались заморозки до -5 градусов.

4. Появление диких одиночных пчел в определенной степени связано с погодными условиями. Массовое строительство гнездовий начиналось после обильных осадков, следовавших за жаркими, засушливыми периодами.

5. Максимальная плотность вырытых дикими пчелами норок в «Острасьевых ярах» (грунтовая дорога) составила 70 – 80 шт. на один кв. метр.

6. Гнездовья из тростника, выставленные вблизи поля люцерны, были заселены пчёлами листорезами (1% от общего числа выставленных трубочек) и осами (5.4%).

7. Средний диаметр трубочек, заселённых пчёлами листорезами, составил 7.67 мм, а осами – 6.05 мм.

8. Искусственные гнездовья из тростника, размещённые в кустарнике на расстоянии 10 м от края люцернового поля, были заселены пчелами листорезами в 10 раз больше тех, которые были размещены на опушке леса, на расстоянии 250 м от поля семенной люцерны.

8.2.3. Население мелких млекопитающих

Таблица 8.2.3.1

Результаты учетов мелких млекопитающих ловушко-линиями на участке «Лес на Ворскле»

(Сведения Аксеновой Т.Г. за 2002 г.)

Сроки проведения Учетов	Отработано ловушко-суток	Наименование вида	Учтено особей		Обилие, %
			Всего	на 100 ловушко-суток
1	2	3	4	5	6
Квартал 10, липо-дубняк (вдоль дороги на поле)
22.06-24.06	200	Полевка рыжая Мышь лесная Мышь желтогорлая Всего	22 2 8 32	11 1 4 16	69 6 25 100

Blog