Министерство природных ресурсов российской федерации государственный природный заповедник «белогорье»
Вид материала | Реферат |
Содержание7.2.1. Степная растительность Таблица 7.2.1.1 Надземная фитомасса травостоя (г/0.25 м2 Таблица 7.2.1.4 Геоботаническое описание №1 Таблица 7.2.1.5 Геоботаническое описание №2 |
- Министерство природных ресурсов и экологии российской федерации федеральное государственное, 1909.83kb.
- Министерство природных ресурсов российской федерации государственный природный заповедник, 5392.13kb.
- «Проблемы государственных природных заповедников Приморского края и пути их решения», 66.78kb.
- 1 Министерство природных ресурсов Российской Федерации, 92.07kb.
- Государственный природный заповедник "Курильский", 3972.52kb.
- Министерство природных ресурсов российской федерации государственная служба охраны, 1601.17kb.
- Во исполнение Указов Президента Российской Федерации от 9 марта 2004, 331.34kb.
- Дальневосточное отделение государственный природный заповедник, 1470.72kb.
- О состоянии и об охране окружающей среды, 62.59kb.
- Министерство природных ресурсов и экологии российской федерации федеральная служба, 103.82kb.
7.2.1. Степная растительность
7.2.1.1. Структура и продуктивность надземной массы травостоя участка «Ямская
степь».
Работа выполнялась в период с 27 по 29 июня 2002г.
Продуктивность степной растительности определялась методом взятия укосов (Семёнова-Тянь-Шанская и др., 1960; Собакинских, 1996). Время проведения подобных исследований должно максимально приближаться к реальному плановому сенокошению и проводится в период максимального развития надземной массы травостоя. В этом году сенокошение осуществлялось в начале июля, таким образом работа проведена в рекомендуемые сроки.
Для проведения исследований заложено три пробные площади (ПП): две в косимой степи (ПП-1 и 2) и одна в некосимой (ПП-3) (ближний некосимый участок).
Все укосы брались с учётных площадок (УП) (0.5 Х 0.5 м) (площадь 0,25 м2) в пятикратной повторности (табл. 7.2.1.1). Разброс учетных рамок осуществлялся за периметром основной площади (10 Х 10 м), на которой проводились геоботанические описания участниками экспедиции РАН. Нами так же давалось описание травянистой растительности в границах рамок ( табл. 7.2.1.4 -7.2.1.6) . Травостой срезали большими ножницами на уровне земли с выстриганием всех плотных дерновин. Мы учитывали всю надземную биомассу, разделяя ее на две группы – зеленая масса и мертвая часть (подстилка + ветошь ). Зеленая масса в свою очередь разделялась на хозяйственно - ботанические группы: злаки, бобовые, осоки, разнотравье. Каждая группа растений собиралась в отдельные мешочки и снабжалась этикеткой с названием и соответствующим номером. Собранный материал высушивался в естественных условиях, т.е. данные по надземной фитомассе приводятся для естественно сухого состояния (ц/га, воздушноно-сухого веса) (табл.7.2.1.2). Взвешивание осуществлялось в лаборатории ОАО «НИИКМА» на весах с ценой деления 2 гр.
Изучаемые нами участки отличаются сложностью строения травостоя и богатством флористического состава с большой видовой насыщенностью, что характерно для северных луговых степей, к которым относится и Ямская степь.
На основании наших наблюдений за составом и продуктивностью надземной массы травостоя можно сделать следующие выводы:
1. На косимых участках выявлено в среднем 39 видов сосудистых растений травостоя на каждой ПП (5 УП по 0,25 м2 каждая на одну ПП), а на некосимом участке (ПП-3) – только 24 вида (табл.7.2.1.4-7.2.1.6). Видовая насыщенность на косимых участках равняется 18 видов/0.25 м2, а на некосимых – 12.4 вида/0.25 м2.
2. На конец июня 2002 г. на косимых и некосимых участках основу зеленой массы травостоя составляют злаки: кострец береговой (Bromopsis riparia), пырей промежуточный (Elytrigia intermedia), ковыль перистый (Stipa pennata), мятлик узколистный (Poa angustifolia).
На ближнем некосимом участке (ПП-3) преобладает вейник наземный (Calamagrostis epigeios), где он дает основную часть проективного покрытия и ветоши. Продуктивность злаков (надземная фитомасса) составляет 20,88 и 13,66 ц/га на косимых участках и 25,68 ц/га на некосимом (табл.7.2.1.2).
3. Вторая по продуктивности группа – разнотравье. На всех трех площадях в этой хозяйственно-ботанической группе присутствуют: чистец прямой (Stachys recta), таволга шестилепестная (Filipendula vuldaris), ясменник розоватый (Asperula cynanchica), шалфей луговой (Salvia pratensis), крупка сибирская (Draba sibirica).
В косимой степи на ПП-1 большую часть разнотравья по массе составляет земляника
зеленая (Fragaria viridis) и шалфей луговой (Salvia pratensis) и поникающий (S. nutans), на
ПП-2 – венчик ветвистый (Anthericum ramosum) и прострел раскрытый (Pulsatilla patens).
Продуктивность разнотравья составляет 6,64 и 12,72 ц/га в косимой степи и 8,88 ц/га в некосимой.
4. Бобовые и осоки играют на изучаемых площадях незначительную роль. Бобовые представлены следующими видами: клевер луговой (Trifolium pratense), горошек тонколистый (Vicia tenuifolia), люцерна серповидная (Medicago falcata), эспарцет песчаный (Onobrychis arenaria), астрагал датский (Astragalus danicus), дрок красильный (Genista tinctoria),клевер альпийский (Trifolium alpestre). Ракитник русский (Chamaecytisus ruthenicus) отмечен на всех трех площадях.Продуктивность бобовых составляет 7,7 и 3,2 ц/га на косимом участке и 0,72 ц/га на некосимом.
5. Осоки в местах взятия укосов представляет осока Микели (Carex Mishelii). Ее продуктивность – 1,6 и 2,48 ц/га в косимой степи и 2,8 ц/га в некосимой.
6. Косимые и некосимые травостои значительно отличаются по структуре своей надземной биомассы. На некосимых участках мертвые остатки составляют большую часть всей надземной массы – 57,35% (или 51,2 ц/га). На косимых, наоборот, зеленая часть оказывается больше, чем количество мертвых остатков – (73,5 и 57,2% соответственно на ПП- 1 и 2) или 36,82 и 31,76 ц/га зеленой массы и 26,53 и 42,77% или 12,8 и 25,04 ц/га мертвой части (табл. 7.2.1.2).
В целом, по полученным результатам, продуктивность зеленой массы составляет: в
косимой степи – 36,82 и 31,76 ц/га; в некосимой – 38,08 ц/га, что незначительно отличается от данных, приводимых для Ямской степи А.М. Семеновой Тян-Шанской (1960): 26,79 ц/га на косимых участках и 33,49 ц/га на некосимых (табл.7.2.1.3).
Климатические характеристики периода наблюдений приведены в таблице 7.2.1.7.
Выводы о продуктивности Ямской степи на основании разовых укосов делать рано. Только по результатам многолетних наблюдений можно сделать вывод о продуктивности степной растительности и ее динамике при разных режимах охраны. Работу следует продолжить и при подведении итогов использовать данные, полученные в 2002 году.
Таблица 7.2.1.1
Надземная фитомасса травостоя (г/0.25 м2,воздушно-сухой вес), « Ямская степь» 27 – 29 июня 2002г.
№ ПП | № УП | Зеленая часть | Хозяйственно-ботанические группы Злаки бобовые осоки разнотравье | Мертвая часть | Общая надземная масса | |||
1 косимая | 1 2 3 4 5 Ср | 70 128 85 86 74 88,6 | 60 66 35 65 38 52,2 | 0 2 0 0 0 0,4 | 2 48 25 10 12 12,4 | 8 12 25 14 24 16,6 | 22 52 28 22 36 32 | 92 180 113 108 110 120,6 |
2 косимая | 1 2 3 4 5 ср | 87 110 46 77 77 79,4 | 22 55 10 30 50 33,4 | 10 4 2 5 10 6,2 | 5 16 4 10 5 8 | 50 35 30 32 12 31,8 | 60 48 65 60 80 62,6 | 147 158 111 137 157 142 |
3 некосимая | 1 2 3 4 5 ср | 72 150 122 63 69 95,2 | 55 145 52 24 45 64,2 | 0 0 30 3 2 7 | 5 0 0 2 2 1,8 | 12 5 40 34 20 22,2 | 80 270 105 65 120 128 | 152 420 227 128 189 223,2 |
Таблица 7.2.1.2
Надземная фитомасса травостоя (ц/га,воздушно-сухой вес) на участках с разным режимом охраны (27-29 июня 2002 г.)
№ ПП | Злаки | Осоки | Бобовые | Разнотравье | Зеленая часть ц/га % | Мертвая часть ц/га % | ||
1 косимая 2 косимая 3 некосимая | 20,88 13,36 25,68 | 1,60 2,48 2,80 | 7,70 3,20 0,72 | 6,64 12,72 8,88 | 36,82 31,76 38,08 | 73,47 57,23 42,65 | 12,80 25,04 51,20 | 26,53 42,77 57,35 |
Таблица 7.2.1.3
Надземная фитомасса травостоя (ц/га,воздушно-сухой вес) на участках с разным режимом охраны 12 июня 1957г. (Семёнова Тянь-Шанская и др.,1960)
№ ПП | Злаки | Осоки | Бобовые | Разнотравье | Зеленая часть ц/га % | Мертвая часть ц/га % | ||
1 косимая 2 некосимая | 17,2 26,34 | 0,72 0,89 | 2,32 1,02 | 6,55 5,24 | 26,79 33,49 | 56,67 32,84 | 10,33 68,47 | 43,33 67,16 |
Таблица 7.2.1.4
Геоботаническое описание №1
Белгородская обл., заповедник «Белогорье», участок «Ямская степь»
Дата: 26.06.2002 г.
Координаты: 51° 11,385` с.ш. 37° 37,534` в.д. С – 9
Величина пробной площади: 10х10 м
Рельеф, микрорельеф: плакор
Растительность: разнотравно-злаковая (косимая степь)
Дополн. сведения (усл. увлажнения, ветошь, нарушенность и др.): 2см.
Древесно-кустарниковый ярус
Общ. сомкнутость
Порода | Высота, м | обилие | Характер размещения | Состояние | Возобновление |
| | | | | |
Травяно-кустарниковый ярус
Подъярус | Высота, м | Господствующие виды |
1 | | |
2 | | |
3 | | |
Общее проективное покрытие (%) Аспект: желто-зеленый
№ | Вид | Высо-та, см | Обилие по Друде | Фено-фаза | Проективное покрытие видов (%) на учетных площадках (50х50 см) | |||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |||||||||
| | | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | | | | | |
| | | | | 40 | 50 | 50 | 25 | 40 | | | | | |
1 | Bromopsis riparia | 70 | cop1 | Пл | 20 | 1 | 4 | 10 | 6 | | | | | |
2 | Elytrigia inter | 35 | cop1 | Вег | 1 | 15 | - | - | - | | | | | |
3 | Festuca pscudovina | 15 | cop1 | Пл | 5 | 1 | 1 | 2 | - | | | | | |
4 | Koeleria cristata | 60 | sp | Пл | 5 | - | + | - | 4 | | | | | |
5 | Stipa pennata | 30 | sp | Пл | + | - | - | - | - | | | | | |
6 | Phleum phleoides | 60 | sol | Пл | - | + | - | - | - | | | | | |
7 | Carex mishelii | 10 | sp | Вег, пл | | | | + | | | | | | |
8 | Plantado lanceolata | 45 | sol | Пл | 1 | - | + | - | - | | | | | |
9 | Trifolium pretense | 15 | sol | Пл, Вег | 2 | 1 | - | + | 1 | | | | | |
10 | Achillea millefolium | 28 | sp | Вег | 2 | - | - | - | 1 | | | | | |
11 | Vicia tenuifolia | 30 | cop1 | Вег | + | 20 | 4 | 4 | 4 | | | | | |
12 | Galium verum | 16 | cop1 | Вег | 1 | 1 | 1 | 1 | + | | | | | |
13 | Medicago falcate | 16 | sp | Вег | + | - | - | 1 | - | | | | | |
14 | Thalictrum minus | 8 | sol | Вег | + | | | | | | | | | |
Таблица 7.2.1.4 (окончание) | ||||||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |||||||||
| | | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | | | | | |
15 | Fragaria viridis | 8 | cop1 | Вег, пл | 1 | 2 | 2 | 2 | 10 | | | | | |
16 | Salvia nutans | 12 | cop1 | Вег | 1 | 2 | 4 | 2 | 10 | | | | | |
17 | Vincetoxicum hirundinaria | 7 | sol | Вег | + | - | - | - | - | | | | | |
18 | Filipendula vulgaris | 6 | cop1 | Вег | + | 1 | 2 | 1 | 1 | | | | | |
19 | Rumex acetosa | 3 | sol | Вег | + | - | - | - | - | | | | | |
20 | Veronica austriaca | 15 | sol | Пл | + | - | - | - | - | | | | | |
21 | Veronica chamaedrys | 10 | sol | Вег | + | - | - | - | - | | | | | |
22 | Allium | 30 | sol | Бут | + | - | - | + | - | | | | | |
23 | Chamaecytisus ruthenicus | 40 | sp | Пл | - | 8 | - | - | - | | | | | |
24 | Phleum phleoides | 60 | sol | Пл | - | + | - | - | - | | | | | |
25 | Draba sibirica | 2 | cop2 | Вег | - | + | + | + | + | | | | | |
26 | Onobrychis arenaria | 50 | sp | Бут | - | - | 10 | - | - | | | | | |
27 | Stachys recta | 45 | cop1 | Пл | - | - | 8 | + | - | | | | | |
28 | Asperula cynanchica | 30 | sp | Цв | - | - | 1 | - | - | | | | | |
29 | Polentilla argentea | 20 | sol | Цв | - | - | + | - | - | | | | | |
30 | Acinos arvensis | 30 | sp | Цв | - | - | 1 | - | - | | | | | |
31 | Astragalus danicus | 20 | sol | Вег | - | - | 1 | - | - | | | | | |
32 | Knautia arvensis | 60 | sp | Цв, пл | - | - | - | 2 | 1 | | | | | |
33 | Stellaria graminea | 30 | sol | Цв | - | - | - | + | - | | | | | |
34 | Myosotis popovii | 20 | sol | Пл | - | - | - | + | - | | | | | |
35 | Hieracium sp | 12 | sol | Вег | - | - | - | 1 | + | | | | | |
36 | Genista tinctoria | 40 | sol | Цв | - | - | - | - | 4 | | | | | |
37 | Melampurym argirocomum | 40 | sp | Цв | - | - | - | - | 2 | | | | | |
38 | Convolvulus arvensis | 20 | sol | Бут | - | - | - | - | 2 | | | | | |
Таблица 7.2.1.5
Геоботаническое описание №2
Белгородская обл.,заповедник «Белогорье», участок «Ямская степь»
Дата: 27.06.2002 г.
Координаты: 51° 11,619` с.ш. 37° 38,678` в.д. С – 21
Величина пробной площади: 10х10 м
Рельеф, микрорельеф: плакор
Растительность: разнотравно-злаковая (косимая степь)
Дополн. сведения (усл. увлажнения, ветошь, нарушенность и др.): 2 см.
Древесно-кустарниковый ярус
Общ. сомкнутость
Порода | Высота, м | обилие | Характер размещения | Состояние | Возобновление |
Spiraea crenata | 0.20 | Sp | | | |
| | | | | |
Травяно-кустарниковый ярус
Подъярус | Высота, м | Господствующие виды |
1 | | |
2 | | |
3 | | |