Лекции по теории государства и права являются важной формой передачи студентам общетеоретических знаний. Они читаются не по всем темам курса, не дублируют учебники, а содержат новейшие на­учные данные и примеры.

Вид материала

Лекции

Подобный материал:

• Учебное пособие подготовлено в соответствии с про­граммой курса по теории государства, 3071.76kb.
• Программа вступительного экзамена в магистрату по теории государства и права принята, 309.33kb.
• Вопросы к государственному экзамену по теории государства и права (2012г.), 34.55kb.
• Рабочая программа дисциплины «Проблемы Теории государства и права» для студентов, обучающихся, 210.65kb.
• Программа по дисциплине «теория государства и права», 205.22kb.
• Программа государственного экзамена по дисциплине теория государства и права, 192.52kb.
• «Юриспруденция», 86.53kb.
• Программа вступительного экзамена в магистратуру по направлению юриспруденция, 333.24kb.
• Программа вступительного квалификационного экзамена на соответствие уровню бакалавра, 96.07kb.
• Экзаменационные вопросы по «Теории государства и права» для студентов 1 курса фуп (бакалавры), 37.06kb.

Тема 15. Система права и система законодательства


Понятие системы права, ее отличие от правовой системы. Основные эле­менты системы права. Предмет и метод правового регулирования как основания выделения отраслей в системе права. Понятие отрасли права. Общая ха­рактеристика отраслей права. Институт права: понятие и виды. Межотрасле­вой и отраслевой институт права. Субинститут права.

Частное и публичное право. Эволюция системы права. Материальное и про­цессуальное право. Юридическая процедура. Виды юридических процессов.

Соотношение национального и международного права. Система российс­кого права и международное право.

Система права и система законодательства, их соотношение и взаимо­связь. Характеристика современного состояния российского законодательства. Система законодательства и форма государственного устройства.


Библиографический список

1. Алексеев, С.С. Частное право / С.С. Алексеев. – М.: Статут, 1999.
   
2. Алексеев, С.С. Структура советского права / С.С. Алексеев. – М.: Наука, 1975.
   
3. Алексеев С.С. Частное право / С.С. Алексеев. – М.: Статут, 1999.
   
4. Байтин, М.И. Метод регулирования в системе права: виды и структура / М.И. Байтин // Журнал Российского права. – 2006. – № 2.
   
5. Байтин, М.Я. Соотношение отрасли права и отрасли законодательства / М.Я. Байтин, Д.Е. Петров // Правоведение. – 2003. – № 4.
   
6. Байтин, М.Я. Система права / М.Я. Байтин, Д.Е. Петров // Госу­дарство и право. – 2003. – № 1.
   
7. Байтин, М.Я. Система права: к продолжению дискуссии / М.Я. Байтин, Д.Е. Петров // Государство и право. – 2003. – № 1.
   
8. Бачило, И.Л. Информационное право. Роль и место в системе права Российской Федерации / И.Л. Бачило // Государство и право. – 2001. – № 2.
   
9. Бобылев, А.И. Современное толкование системы права системы законодательства / А.И. Бобылев // Госу­дарство и право. – 1998. – № 2.
   
10. Демин, А.А. Административно-правовой метод: соотношение с другими методами правового регулирования / А.А. Демин // Государство и право. – 2005. – № 6.
    
11. Киримова, Е.А. О системообразующих критериях современного российского права (метод) / Е.А. Киримова // Правоведение. – 2002. – № 6.
    
12. Лесаж, М. Проблемы советской юридической системы глазами французского юриста / М. Лесаж // Советское государство и право. – 1988. – № 8.
    
13. Лившиц, Р.З. Отрасль права – отрасль законодательства / Р.З. Лившиц // Советское государство и право. –1984. – № 2.
    
14. Мальцев, В.В. Понятие и место уголовного права в системе от­раслей права / В.В. Мальцев // Государство и право. – 2000. – № 5.
    
15. Мозолин, В.П. Система российского права (доклад на Всерос­сийской конференции 14 ноября 2001 г.) / В.П. Мозолин // Государство и право. – 2003. – № 1.
    
16. Мозолин, В.П. Система российского права / В.П. Мозолин // Госу­дарство и право. – 2003. – № 2.
    
17. Несмеянова, С.Э. О соотношении норм международного и национального права / С.Э. Несмеянова // Российский юридический журнал. – 1999. – № 3.
    
18. Новикова, Е.В. О соотношении публично-правовых и частно­правовых начал в экологическом законодательстве / Е.В. Новикова // Государство и право. – 2000. – № 3.
    
19. Пешина, И.Ю. Обсуждение проблемы развития системы рос­сийского законодательства / И.Ю. Пешина // Журнал российского права. – 1998. – № 4, 5.
    
20. Поленина, С.В. Взаимодействие системы права и системы законодательства в современной России / С.В. Поленина // Государство и право. – 1999. – № 9.
    
21. Поленина, С.В. Система правовых норм и отраслевое подразде­ление права / С.В. Поленина // Правоведение. – 1987. – № 4.
    
22. Поленина, С.В. Теоретические проблемы системы советского законодательства / С.В. Поленина. – М.: Политиздат, 1979.
    
23. Рукавишникова, И.В. Метод в системе правового регулирования общественных отношений / И.В. Рукавишникова // Правоведение. – 2003. – № 1.
    
24. Системность законодательства как фактор повышения его качества: материалы круглого стола // Госу­дарство и право. – 2002. – № 8.
    
25. Сорокин, В.Д. Метод правового регулирования / В.Д. Сорокин. – М.: Наука, 1976.
    
26. Тихомиров, Ю.А. Публичное право / Ю.А. Тихомиров. – М.: Былина, 1995.
    
27. Тихомиров, Ю.А. Право: национальное, международное, сравнительное / Ю.А. Тихомиров // Госу­дарство и право. – 1998. – № 8.
    

Тема 16. Реализация права


Понятие реализации права. Характерные черты форм и способов реали­зации права. Соблюдение, исполнение и использование как непосредствен­ные формы реализации права. Механизм реализации права.

Применение правовых норм как особая форма реализации права. Необ­ходимость правоприменения. Стадии процесса применения норм права. Анализ фактических обстоятельств дела, выбор и толкование нормы права, ква­лификация, принятие решения. Условия и юридические гарантии законного и обоснованного применения права.

Акты применения права: понятие, особенности, виды. Отличие правопри­менительных и нормативных актов. Эффективность правоприменительного акта. Механизм правоприменения.

Пробелы в праве и пути их устранения и преодоления. Аналогия закона и аналогия права.

Юридические коллизии и способы их разрешения.


Библиографический список

1. Амирбеков, К.И. Правообеспечительная юридическая деятельность: юридический подход / К.И. Амирбеков // Госу­дарство и право. – 2006. – № 1.

2. Барак, Л.В. Судейское усмотрение / Л.В. Барак; под ред. В.А. Кикоть, Б.А. Страшун; пер. с англ. // Государст­во и право. – 2000. – № 5.

3. Белоносов, В.О. Критерии допустимости аналогии в уголовном процессе / В.О. Белоносов, Н.А. Громов // Государство и право. – 2001. – № 7.

4. Бобышева, М.И. Социальные нормы и регуляция поведения / М.И. Бобышева. – М.: Мысль, 1978.

5. Боннер, А.Т. Законность и справедливость в правоприменитель­ной практике / А.Т. Боннер. – М.: Март, 1992.

6. Бошно, С.В. Соотношение аналогии права и аналогии закона / С.В. Бошно, Е.Д. Шиндяпина // Юрист. – 2006. – № 7.

7. Гончаров, В.Б. Проблема усмотрения правоприменяющего субъекта в правоохранительной сфере / В.Б. Гончаров, В.В. Кожевников // Государст­во и право. – 2001. – № 3.

8. Денисенко, В.В. Коллизии правовых актов: сущность и разрешение / В.В. Денисенко // Правоведение. – 2007. – № 3.

9. Евдокимова, Е.Г. Цикличность правоприменения / Е.Г. Евдокимова // Правоведение. – 2001. – № 6.

10. Иванова, С.А. Принцип социальной справедливости в правоприменительной деятельности / С.А. Иванова // Государство и право. – 2006. – № 1.

11. Кузнецова, О.А. Гражданско-правовые принципы и аналогия права / О.А. Кузнецова // Российский юридический журнал. – 2005. – № 2.

12. Княгинин, К.Н. Охранительные правоприменительные акты / К.Н. Княгинин. – Свердловск: Изд-во УрГЮА, 1991.

13. Кононов, П.И. Административный процесс: подходы к опреде­лению понятия и структуры / П.И. Кононов // Государство и право. – 2001. – № 6.

14. Лазарев, В.В. Пробелы в праве и пути их преодоления / В.В. Лазарев. – М.: Былина, 1974.

15. Левченко, О.В. Общеизвестные факты как средства уголовно-процессуального доказывания / О.В. Левченко // Государство и право. – 2002. – № 8.

16. Лисюткин, А.Б. Конкуренция, коллизии и ошибки в юридической практике / А.Б. Лисюткин // Правоведение. – 2008. – № 5.

17. Малиновский, А. А. Правовой вакуум – новый термин юридиче­ской науки / А.А. Малиновский // Государство и право. – 1997. – № 2.

18. Масленников, М.Я. Административно-юрисдикционный про­цесс: понятие и соотношение с иными видами процессуально-правовой деятельности / М.Я. Масленников // Государство и право. – 2001. – № 2.

19. Незнамова, З.А. Коллизии норм материального и процессуального права / З.А. Незнамова // Российский юридический журнал. – 2003. – № 1.

20. Пешкова, О.А. Судебное доказывание и усмотрение суда в гра­жданском процессе / О.А. Пешкова // Государство и право. – 2000. – № 2.

21. Победкин, А.В. Некоторые вопросы собирания доказательств по новому уголовно-процессуальному законодательству России / А.В. Победкин // Го­сударство и право. – 2003. – № 1.

22. Протасов, В.Н. Юридическая процедура / В.Н. Протасов. – М.: Былина, 1991.

23. Рарог, А.И. Понятие, основание, признаки и зна­чение судейского усмотрения в уголовном праве / А.И. Рарог, Ю.В. Грачева // Государство и право. – 2001. – № 11.

24. Рарог, А.И. Судейское усмотрение при назна­чении наказания Ю.В. Грачева / А.И. Рарог, В.П. Степалин // Государство и право. – 2002. – № 2.

25. Решетов, Ю.С. Реализация норм права / Ю.С. Решетов. – Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1989.

26. Сенякин, И.Н. Проблемы специализации юридической практики Российского государства / И.Н. Сенякин // Правоведение. – 1993. – № 5.

27. Шейфер, С.А. Проблемы допустимости доказательств требуют дальнейшей разработки / С.А. Шейфер // Государство и право. – 2001. – № 10.

28. Шундиков, К.В. Цель, средства и результаты в правореализационном процессе / К.В. Шундиков // Правоведение. – 2001. – № 4.


Тема 17. Правовые отношения


Понятие, признаки и виды правовых отношений. Правоотношения как особая разновидность общественных отношений.

Предпосылки возникновения правоотношений. Взаимосвязь права и пра­воотношений. Состав правоотношения: субъект, объект, субъективные права и юридические обязанности (содержание правоотношения).

Понятие и виды субъектов права. Индивидуальные и коллективные субъекты. Физические и юридические лица. Государство как субъект права. Правоспособность и дееспособность. Ограничение дееспособности. Право­субъектность.

Объекты правоотношений: понятие и виды. Особенности основных объек­тов в различных видах правоотношений.

Фактическое и юридическое содержание правоотношений. Понятие, струк­тура и виды субъективных прав и обязанностей как юридического содержа­ния правоотношений.

Понятие и классификация юридических фактов как оснований возник­новения, изменения и прекращения правоотношений. Простые и сложные юридические факты. Фактический (юридический) состав. Презумпции в пра­ве. Юридические фикции.


Библиографический список

1. Архипов, С.И. Первичные и производные субъекты права / С.И. Архипов // Российский юридический журнал. – 2003. – № 4.

2. Варламова, Н.В. Правоотношения: философский и юридический подходы / Н.В. Варламова // Правоведение. – 1991. – № 4.

3. Герасименко, Ю.В. Лица, не являющиеся гражданами России, как субъекты конституционно-правовых отношений / Ю.В. Герасименко // Государство и право. – 2002. – № 6.

4. Гревцов, Ю.И. Правовые отношения и осуществление права / Ю.И. Гревцов. – Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1987.

5. Гревцов, Ю.И. Проблемы теории правового отношения / Ю.И. Гревцов. – Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1982.

6. Ермолаева, Е.В. Современные трактовки концепции объекта правоотношения / Е.В. Ермолаева // Российский юридический журнал. – 2004. – № 1.

7. Исаков, В.Б. Юридические факты в российском праве / В.Б. Исаков. – М.: Инфра-М, 1998.

8. Мартышин, О.В. Политическая обязанность / О.В. Мартышин // Государство и право. – 2000. – № 4.

9. Нечаева, А.М. О правоспособности и дееспособности физиче­ских лиц / А.М. Нечаева // Государство и право. – 2001. – № 2.

10. Попандопуло, В.Ф. Система общественных отношений и их правовые формы / В. Ф. Попандопуло // Правоведение. – 2002. – № 4.

11. Протасов, В.Н. Правоотношения как система / В.Н. Протасов. – М.: Былина, 1991.

12. Семилетов, С.И. Информация как особый нематериальный объект права / С.И. Семилетов // Государство и право. – 2000. – № 5.

13. Стремоухов, А.А. Особенности специального субъекта права / А.А. Стремоухов // Правоведение. – 2004. – № 3.

14. Ткаченко, А.И. Методологические вопросы теории правоотно­шений / А.И. Ткаченко. – М.: Былина, 1980.

15. Халфина, Р.О. Общее учение о правоотношении / Р.О. Халфина. – М.: Наука, 1974.

16. Якимов, А.Ю. Статус субъекта права (Теоретические вопросы) / А.Ю. Якимов // Государство и право. – 2003. – № 4.


Тема 18. Толкование норм права


Понятие и необходимость толкования норм права. Уяснение, разъяснение и интерпретация содержания правовых норм. Субъекты толкования: го­сударственные и негосударственные органы, должностные лица и граждане. Виды толкования по субъектам. Официальное и неофициальное толкование. Доктринальное толкование. Разновидности официального толкования. Нор­мативное и казуальное, легальное и авторское толкование.

Способы (приемы) толкования правовых норм: филологическое (грам­матическое), логическое, систематическое, историко-политическое, телеоло­гическое (целевое), специально-юридическое, функциональное.

Толкование норм права по объему: буквальное (адекватное), распрост­ранительное и ограничительное.

Акты толкования норм права: понятие, особенности, виды. Юридическая природа и значение актов официального толкования (интерпретационного акта). Юридическая практика: понятие, структура, виды. Пути совершенство­вания юридической практики в современной России.


Библиографический список

1. Абдурасулов, Е.Б. Практика толкования закона в странах СНГ в переходный период / Е.Б. Абдурасулов // Правоведение. – 2002. – № 4.

2. Амосов, С.М. Судебное толкование норм права как процессуальная деятельность / С.М. Амосов // Государство и право. – 2003. – № 1.

3. Бобылев, А.И. Современное толкование системы права и систе­мы законодательства. / А.И. Бобылев // Государство и право. – 1998. – № 2.

4. Васьковский, Е.В. Руководство к применению и толкованию за­конов для начинающих юристов / Е.В. Васьковский. – М.: Былина, 1993.

5. Вопленко, И.Н. Официальное толкование норм права / И.Н. Вопленко. – М.: Мысль, 1976.

6. Герлах, А. Логика в правовом мышлении / А. Герлах, В. Кнапп. – М.: Мысль, 1987.

7. Дроздов, Г.В. Правовая природа разъяснений закона высшими органами судебной власти / Г.В. Дроздов // Госу­дарство и право. – 1992. – № 1.

8. Кабалкин, А. Толкование и классификация договоров / А. Кабалкин // Росийская юс­тиция. – 1996. – № 7.

9. Калинина, Н.А. Лингвистическая экспертиза законопроектов: опыт, проблемы и перспектива (на примере работы Правового управленческого Аппарата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации): научно-практическое пособие / Н.А. Калинина. – М.: Юрайт, 1997.

10. Кривоносова, Н.В. Функциональный способ толкования норма­тивных актов / Н.В. Кривоносова // Герменевтика в России. – 1998. – № 1.

11. Лукашук, И.И. Толкование норм международно­го права / И.И. Лукашук, О.И. Лукашук. – М.: Инфра-М, 2001.

12. Насырова, Т.А. Телеологическое (целевое) толкование совет­ского закона / Т.А. Насырова. – Казань: Изд-во Казанского гос. ун-та, 1988.

13. Новиченко, А.А. Правовая оценка и ее основания / А.А. Новиченко // Государство и право. – 2006. – № 2.

14. Половченко, К.А. Толкование Конституции (и законов) Конституционными судами России и Украины: теоретические и практиче­ские проблемы (сравнительно-правовой анализ) / К.А. Половченко // Государство и право. – 2002. – № 10.

15. Прокофьев, Г.С. Анализ юридического текста: некоторые во­просы теории / Г.С. Прокофьев // Вестник МГУ. Серия «Право». – 1995. – № 2.

16. Рарог, А.И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного суда РФ / А.И. Рарог // Госу­дарство и право. – 2001. – № 2.

17. Розенберг, М.Г. Толкование договора / М.Г. Розенберг // Экономика и жизнь. – 1995. – № 19.

18. Сарбаш, С.В. Некоторые тенденции развития института толко­вания договора в гражданском праве / С.В. Сарбаш // Государство и право. – 1997. – № 2.

19. Сацуро, Л.В. Неофициальное толкование норм российского права / Л.В. Сацуро. – М.: Былина, 1996.

20. Спасов, Б.П. Закон и его толкование / Б.П. Спасов. – М.: Мысль, 1987.

21. Суслов, В.В. Герменевтика и юридическое толкование / В.В. Суслов // Госу­дарство и право. – 1997. – № 6.

22. Хабриева, Т.Я. Процессуальные вопросы толкования Конститу­ции в деятельности Конституционного суда РФ / Т.Я. Хабриева // Государство и право. – 1996. – № 4.

23. Хабриева, Т.Я. Толкование Конституции Российской Федера­ции: теория и практика / Т.Я. Хабриева. – М.: Юрайт, 1998.

24. Черданцев, А.Ф. Толкование права и договора / А.Ф. Черданцов. – М.: Юристъ, 2003.

25. Шугрина, Е.С. Техника юридического письма / Е.С. Шугрина. – М.: Высшая школа, 2000.

26. Эбзеев, Б.С. Толкование Конституции Конституционным судом РФ: теоретические и практические проблемы / Б.С. Эбзеев // Государство и пра­во. – 1998. – № 5.

27. Эрделевский, А. Толкование договора / А. Эрделевский // Российская юстиция. – 1999. – № 4.

28. Эрделевский, А. О проблемах толкования гражданского законо­дательства / А. Эрделевский // Государство и право. – 2002. – № 2.


Тема 19. Правосознание и правовая культура


Понятие и структура правосознания. Правовая идеология как теорети­ческий уровень правосознания. Правовая психология как эмпирический уро­вень правосознания. Роль волевого компонента в правосознании.

Закономерности функционирования правосознания в механизме право­вого регулирования. Познавательная, оценочная, регулятивная и другие фун­кции правосознания, их содержание, особенности реализации.

Эмпирическое, научно-теоретическое и профессиональное правосозна­ние. Индивидуальное, общественное и групповое правосознание.

Правовая культура как глобальная правовая категория, отражающая ка­чественное состояние всей правовой жизни общества, содержание правовой культуры. Элементы правовой культуры. Уровни правовой культуры. Виды пра­вовой культуры. Правовое воспитание – основной канал формирования пра­вового сознания и правовой культуры. Основные средства и приемы правово­го воспитания.

Правовой нигилизм – антипод правовой культуры. Исторические корни правового нигилизма. Философские основания отрицательного отношения к праву. Формы проявления правового нигилизма. Уровни существования пра­вового нигилизма.

Правовой идеализм как необоснованное возвышение роли и значения права в жизни общества.


Библиографический список

1. Аграновская, Е.В. Правовая культура и обеспечение прав лично­сти / Е.В. Аграновская. – М.: Юридическая литература, 1988.

2. Бабенко, А.Н. Правовая социализация как процесс освоения ценностей права / А.Н. Бабенко // Госу­дарство и право. – 2005. – № 2.

3. Вершок, И.Л. Об экологическом правосознании / И.Л. Вершок // Государство и право. – 2003. – № 3.

4. Ветютнев, Ю.Ю. Правовая культура в России на рубеже столетий (обзор Всероссийской науч­но-теоретической конференции) / Ю.Ю. Ветютнев, А.С. Широков, А.С. Трифонов // Государство и право. – 2001. – № 10.

5. Гаврилов, В.В. Взаимодействие международной и национальных правовых систем и правосознание / В.В. Гаврилов // Журнал российского права. – 2006. – № 2.

6. Гранат, Н.Л. Правосознание и правовая культура / Н.Л. Гранат // Юрист. – 1998. – № 11, 12.

7. Грошев А.В. Уголовный закон и правосознание / А.В. Грошев. – Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 1994.

8. Донченко, Р.Н. Правовой нигилизм как устоявшееся общесоциальное явление / Р.Н. Донченко // Юрист. – 2005. – № 6

9. Егорова М.С. Доступ граждан к правовой информации как ус­ловие развития правосознания и формирования правовой культуры (по материалам международных круглых столов) / М.С. Егорова // Государство и право. – 2001. – № 9.

10. Зелепукин, А.А. Повышение эффективности российского законо­дательства как одно из приоритетных направлений правовой поли­тики / А.А. Зелепукин // Правоведение. – 1998. – № 1.

11. Кейзеров, Н.М. Политическая и правовая культура. Методоло­гические проблемы / Н.М. Кейзеров. – М.: Юридическая литература, 1984.

12. Лейст, О.Э. Сущность права / О.Э. Лейст. – М.: Зерцало, 2002.

13. Лескова, И.В. Социокультурная идентичность и правовое воспитание / И.В. Лескова // Государство и право. – 2007. – № 1.

14. Малахов, В.П. Правосознание: природа, содержание, логика / В.П. Малахов. – М.: Юрайт, 2001.

15. Мартышин, О.В. Национальная политика и правовая культура в контексте глобализации / О.В. Мартышин // Госу­дарство и право. – 2005. – № 9.

16. Марченко, М.Н. Проблемы ТГП / М.Н. Марченко. – М.: Зерцало, 1999.

17. Окара, А.Н. Правосознание центральная категория философии права Ильина / А.Н. Окара // Госу­дарство и право. – 1999. – № 16.

18. Остроумов, Г.С. Правовое осознание действительности / Г.С. Остроумов. – М.: Юридическая литература, 1969.

19. Пересыпкин, А.С. Некоторые аспекты исследования конституционного правосознания / А.С. Пересыпкин // Госу­дарство и право. – 2005. – № 1.

20. Певцова, Е.А. О некоторых аспектах формирования правового сознания школьной молодежи в трансформирующемся обществе / Е.А. Певцова // Основы государства и права. – 2005. – № 1.

21. Певцова, Е.А. Современные подходы юристов к вопросу соотношения де­финиций «правовая культура», «правовое воспитание» / Е.А. Певцова // Основы Госу­дарства и права. – 2002. – № 6.

22. Певцова, Е.А. Соотношение правовой информированности и правосознания в современном обществе / Е.А. Певцова // Основы Госу­дарства и права. – 2002. – № 1.

23. Сафонов, В.Т. Понятие правового нигилизма / В.Т. Сафонов // Госу­дарство и право. – 2004. – № 12.

24. Сейранян, Ф.Г. Государственно-патриотическая идеология как основа консолидации общества и укрепления общества / Ф.Г. Сейранян // Основы Госу­дарства и права. – 2003. – № 1.

25. Семитко, А.П. Развитие правовой культуры как правовой про­гресс / А.П. Семитко. – Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 1996.

26. Скрипилев, Е.А. О юридическом образовании в дореволюцион­ной России (XVIII – начало XX в.) / Е.А. Скрипилев // Государство и право. – 2000. – № 9.

27. Соколова, А.Я. Профессиональное правосознание юриста / А.Я. Соколова. – М.: Юридическая литература, 1988.

28. Татаринцева, Е.В. Правовое воспитание: Методология и мето­дика / Е.В. Татаринцева. – М.: Юридическая литература, 1990.

29. Туманов, В.А. О правовом нигилизме / В.А. Туманов // Советское государство и пра­во. – 1989. – № 10.

30. Файзуллин, Г.Г. Юридическое образование – важное условие формирования гражданского общества и правового государства в России / Г.Г. Файзуллин // Государство и право. – 2001. – № 3.

31. Шаповалов, И.А. Некоторые теоретические аспекты формирования российского правосознания / И.А. Шаповалов // Госу­дарство и право. – 2005. – № 1.

32. Щегорцов, В.А. Социология правосознания / В.А. Щегорцов. – М.: Юридическая литература, 1981.