Герштейн Михаил Борисович родился в 1972 году в городе Ленинграде
| Вид материала | Документы |
СодержаниеНемного предыстории |
- Агент Трубникова Татьяна 89166912426 trubnikova2k@mail ru Качура Николай Павлович Родился:, 35.58kb.
- Михаил Александрович Аркадьев родился 15 марта 1958 года в городе Санкт-Петербург., 42.41kb.
- Подростком Михаил Ломоносов постоянно ездил с отцом на промыслы. Всвободное время, 52.69kb.
- Тест по Наполеону Наполеон родился в 1769 году в городе Аяччо на острове, 76.24kb.
- Михаил Александрович Шолохов (родился. В 1905 году) Когда в 1925 году появились Донские, 334.1kb.
- Михаил Герштейн, 3612.51kb.
- Святого Николая Чудотворца в Черкутино стал местный священник Михаил Васильевич., 26.3kb.
- 12. 09. 1939г. 03. 01. 2011, 781.56kb.
- «Город, победивший смерть» Цели, 107.9kb.
- Камера абсурда, 12506.71kb.
38. Колчин Г. Феномен НЛО - взгляд из России. 2-е изд. 1997. С. 85
39. Huneeus A. Incident at Usovo //The Anomalist. 1998/99. N 7; также стенограмма передачи "ABC News Prime Time Live" от 5 октября 1995 г. (ведущий Дэвид Энсор). В передаче инженер-ракетчик, подполковник В. Платунцев назван Плантоневым (Plantonev); вероятно, это ошибка перевода.
40. Gresh B. Soviet UFO secrets //Flying Saucer Review.1994. Vol. 39, N 2, p. 7. См. также: Шуринов Б. Если вам без дураков скучно //Советская Россия. 1994. 29 янв.
41. Шарыгин С., Фурса Д. Так что же это - "НЛО" или "ААЯ"? //Крымский комсомолец (Симферополь). 1990. 7 апр.
42. Меркушева Л. Тарелки и шары //Советский Крым (Ялта). 1990. 19 июня; Шарыгин С., Фурса Д. Снова инопланетяне //Крымский комсомолец. 1990. 21 июля.
43. Шарыгин С., Фурса Д. Черные треугольники //Советский Крым. 1990. 20 марта.
44. Шарыгин С., Фурса Д. НЛО в Крыму //Уфологический информационный листок (Ярославль). 1990.
45. Кузовкин А. Активные даты НЛО в СССР. М., 1982 (Рукопись).
46. Кузовкин А. Избранные наблюдения НЛО в СССР. Выпуск
5. М., 1982 (Рукопись).
47. Самойлов Ю. "Летающие тарелки". Что это? //Московские новости. 1982. 13 июня.
48. Коновалов Б. Раскрыта тайна "летающих тарелок"? //Известия. 1982. 2 апреля.
49. Климонтович Н. Опознание без очной ставки //Техника и наука (Рига). 1980. N 9; Слюсарев Ю. Диски из аэрозолей //Знание-Сила. 1980. N 8.
50. Hakan Blomqvist. Sowjetischer UFO-Forcher - vom KGB verfolgt //UFO Nachrichten, N 311-313, Juli/Dezember 1988.
51. Бомбин М. "Все свои анонимки я писал по их заказам". Советский журналист на службе у КГБ //Экспрессхроника (М.) 1990. 12 июня. Салениекс А. (Островский Р.) Поклонники НЛО //Советская Латвия (Рига). 1984. 20 мая.
52. Погоня в вечернем небе //Комсомолец Каспия (Астрахань). 1990. 6 янв.
53. Письмо майора запаса В. К. Деменка в Комиссию по АЯ при ВСНТО. 1985. (Оригинал хранится в архиве автора).
54. Быстров В. Ночные пришельцы-2 //Черноморская здравница (Сочи). 1989. 30 сент.
55. НЛО в Сеймчане? //Новая Колыма (Сеймчан). 1989. 7 нояб.
56. Казакул В. Пионерский салют... НЛО //Магаданская правда. 1989. 28 окт.; Казакул В. Пейзаж с "летающей тарелкой" //Магаданская правда. 1989. 5 нояб.; Молчанов А., Лысов П. От звезд летящие //Магаданский комсомолец. 1989. 12 нояб.
57. Плотников В. НЛО или газовое облако? //Советский Сахалин (Южно-Сахалинск). 1989. 31 окт.
58. Алексей Молчанов. НЛО над Магаданом: массовый психоз или реальность? //Магаданский комсомолец. 1990. 15 апр.
59. Ежов С. НЛО - "совершенно секретные" //Хакасия (Абакан). 1992. 12 марта.
60. Ребров М. Инопланетянина зовут Иозеф //Красная звезда. 1989. 19 марта; Ребров М. Призраки ниоткуда //Красная звезда. 1989. 2 авг.
61. Лебедев Н. Мы не хотим мести пилотов НЛО //Комсомолец Киргизии (Фрунзе). 1990. 29 авг.
62. Цит. по: Ребров М. Откуда берутся гуманоиды, или Пугающее нашествие "летающих тарелок" //Вестник противовоздушной обороны. 1992. N 11, стр. 46.
63. Павлов А. НЛО свили в Приморье гнездо //Комсомольская правда. 2000. 1 дек.
64. НЛО над Николаевском //Тихоокеанская звезда (Хабаровск). 1992. 7 мая; Бугаенко Е. НЛО появляются в полнолуние //Суворовский натиск (Хабаровск). 1992. 15 авг.
65. Воронюк В. Пришельцы под наблюдением //Зеркало недели (Киев). 1995. 30 дек.
66. Закревский В. НЛО под колпаком спецслужб //Труд. 1996. 17 сент.; Пауков С. О проблеме НЛО в Украине //Голос Украины (Киев). 1996. 20 янв.
67. Уваров В. "НЛО у нас не засекречивают..." //Аномалия (СПб). 1996. N 3.
68. Уваров В. "Информация настолько интригующая, что не верить нельзя" //Аномалия (СПб). 1997. N 8.
{1} Список основных сокращений см. в конце книги.
{2} То есть обычных, рейсовых самолетов.
{3} Брайан Грэш: "В восьмидесятых годах Соколов получил тысячи сообщений. Из своих объемистых папок он отобрал 400 самых загадочных случаев. Поразительно, но нам было позволено купить все досье полностью, и сейчас мы переводим документы"
{4} Неопознанного явления.
{5} Бывший сотрудник Томского КГБ Валерий Уйманов заявил, что занимался "этой проблематикой" с середины 80-х годов. "Потребность в такой работе все время была. Дело в том, что возникали ситуации, которые не были объяснимы законами науки... НЛО летали, люди это фиксировали. И возникало много вопросов: откуда, как и почему..."
По его словам, органы госбезопасности интересовались аномальными явлениями, потому что "...ученые при исследовании этих явлений могли вольно или невольно выходить на какие-нибудь секретные разработки. Поэтому одной из моих задач была проверять, нет ли в этих исследованиях неоправданного интереса к секретной информации..." ("Томский Вестник". 2000. 20 апр.)
{6} В одном из своих интервью В. В. Мигулин сказал: "Ни я, ни мои сотрудники не были в восторге, когда президент Академии наук поручил нам разобраться в некоторых нашумевших событиях - в частности, в петрозаводском" ("Неделя". 1985. N 33)
{7} По сообщению минской газеты "Секретные исследования" (2000. N 10. Стр. 7), эта часть находится в г. Болшево Московской области.
{8} 18 марта 1994 года решение о начале исследований НЛО было принято и Национальной Академией наук Украины ("Аргументы и факты в Украине". 2000. N 43).
Часть вторая
НЕМНОГО ПРЕДЫСТОРИИ
"Что там летит,
что там скользит,
в выси словно парит?"
"Младшая Эдда" (Видение Гюльви). Л., 1970, стр. 55
1. Свеча зажигания из палеолита
НЛО стары, как мир. Они летали над Землей еще во времена, когда первобытный океан выплескивал на сушу примитивные водоросли, со свистом проносились над трилобитами и совершали посадки в джунглях Юрского периода, переламывая гигантские хвощи с такой же легкостью, как нынешние худосочные березки. За миллионы лет их пилоты оставили немало следов на Голубой планете.
В глубоких пластах земной коры иногда находят остатки неведомой техники - брошенные, случайно забытые или оставшиеся после каких-то аварий. Эти пласты сформировались и накрепко сцементировались задолго до появления на Земле "царя природы".
Однажды - а если точнее, в феврале 1961 года - Майк Майкселл, Уоллес Лэйн и Вирджиния Мэкси поднялись в горы Косо, которые возвышаются в штате Калифорния. Они хотели найти несколько полудрагоценных камней для своего магазинчика, который торговал минералами. Но вместо этого им довелось найти остатки неведомого механизма, забытого кем-то в глубоком прошлом!
Сначала никто не знал, что в их руках не просто конкреция. Она была подобрана вместе с множеством других камней близ вершины пика на высоте примерно 4300 футов, в 340 футах над сухим дном озера Оуэнс.
"Мы не знаем, - сказала Мэкси, - кто из нас поднял ее. Поскольку мешок с камнями нес Майк, во время ланча мы переложили все наши камни к нему в мешок".
На вид конкреция выделялась только тем, что время вцементировало в нее окаменелые раковины и их обломки. Так как около тысячи лет назад уровень озера Оуэнс достигал места, где "охотники за камнями" собирали свои образцы, это тоже не было чем-то необычным. Но на следующий день Майк Майкселл испортил свою алмазную пилу, распиливая ее надвое...
Срез прошел через идеально круглый в сечении предмет из какого-то крайне твердого материала, похожего на керамику, с двухмиллиметровым сердечником из светлого металла посередине.
"Первооткрыватели" обратили внимание, что в коре конкреции, кроме окаменелых раковин, находилось два немагнитных металлических предмета, напоминавших гвоздь и шайбу. Внутренняя часть коры на 1/3 состояла из субстанции, напоминающей окаменелое дерево; она была немного мягче агата или яшмы. Этот слой был шестигранным и, похоже, образовывал оболочку вокруг твердого керамического предмета. Металлический сердечник реагировал на магнит. Судя по всему, странный керамический предмет был заключен в медь: небольшое количество металла осталось неповрежденным, хотя все остальное разложилось.
"В последний раз я видела этот предмет через пять лет после того, как он был распилен. Срез, сделанный Майком, попрежнему блестел, хотя все это время предмет находился на воздухе, - сказала Мэкси. - Возможно, что ему исполнилось не более сотни лет - что-то окунули в слой грязи, затем вынули просушиться, и оно затвердело на солнце всего за несколько лет. А может, это инструмент столь же древний, как легендарная Атлантида или Му. Может, мы нашли приспособление для связи, или что-то вроде радиопеленгатора, или это вообще прибор, использующий неведомые нам энергетические принципы" [1]
Опытный геолог, изучавший впаянные в кору конкреции окаменелые раковины, считал, что она должна была пролежать по меньшей мере 500000 лет, чтобы дойти до ее нынешнего состояния.
Когда Рон Калэс принес рентгеновские снимки загадочной находки редактору "Журнала МФО" Полу Уиллису, тот воскликнул: да это же что-то вроде свечи зажигания!
"Я был потрясен, - рассказал его брат, Рон Уиллис. - Внезапно все встало на свои места. Объект, распиленный надвое, открывает шестигранную часть, фарфоровый или керамический изолятор с металлическим сердечником посередине
- основные компоненты любой свечи зажигания" [2]
Верхний конец предмета, судя по рентгеновским снимкам, кончался пружиной, но братья Уиллис предположили, что это может быть "остатками изъеденного ржавчиной куска металла с проволоками". Несмотря на кое-какие отличия от обычных свечей зажигания, складывалось впечатление, что в конкрецию впаялся некий прибор, связанный с электричеством.
Братья Уиллис попросили владельца находки - Уоллеса Лэйна дать им ее для более углубленных исследований. Но тот уже почувствовал запах денег. Лэйн заявил, что может продать "окаменелый древний механизм" за 25000 долларов. Мол, тогда и исследуйте его сколько хотите...
"Нет никаких сведений, что какой-либо профессиональный ученый когда-либо внимательно изучал этот предмет, так что вопрос о том, чем это могло быть, остается спорным, - завершил свою статью Рон Уиллис. - Ныне, кажется, находка из Косо пополнила список загадочных предметов, собственники которых без запредельной платы отказываются подпустить к ним для исследования кого бы то ни было".
Не менее таинственная судьба выпала и другому образцу инопланетной техники, о котором рассказал румынский исследователь Флорин Георгица.
Весной 1974 года группа рабочих обнаружила в песчаном карьере на берегу реки Муреш три небольших предмета, залегавших в толстом слое речных отложений. Карьер находился километрах в двух к востоку от румынского поселка Аюд и в 50 км к югу от города Клуж-Напока. Находки лежали на глубине метров десять и были покрыты твердой песчаной коркой.
Местный краевед опознал в двух предметах обломки костей. Третий по форме и весу казался каменным топором. Для дальнейшего изучения краевед отослал их в Археологический институт города Клуж-Напока. Там песчаную корку удалили. Окаменелости удалось определить как кость конечности и коренной зуб молодого мастодонта. Что же касается третьего предмета, то скоро выяснилось, что, несмотря на некоторое внешнее сходство, каменным топором он не является, поскольку сделан из металла.
Внутрь металлического предмета, длина которого составляла 20,2 см, уходили два отверстия разного диаметра. Эти отверстия сходились под прямым углом. В нижней части более широкого отверстия была овальная деформация - вероятно, из-за того, что сюда вставлялся стержень с закругленным концом. Предмет явно был когда-то частью некоей системы.
Анализы, проведенные под руководством доктора И. Нидеркорна, показали, что он изготовлен из сложного сплава. В его состав входило 13 элементов, причем главным компонентом (89%) оказался алюминий. Далее в порядке убывания процентного содержания шли медь (6,2%), кремний (2,84%), цинк (1,81%), свинец (0,41%), олово (0,33%), цирконий (0,2%), кадмий (0.11%), никель (0.0024%), кобальт (0.0023%), висмут (0,0003%), серебро (0,0002%) и следы галлия.
Хотя алюминий - самый распространенный металл земной коры, в природе он встречается лишь в соединениях. Его открыли в 1825 году, а промышленное производство алюминия началось лишь с конца XIX века.
Поверхность находки покрывал толстый слой окиси алюминия. Обычно на воздухе алюминий сразу же покрывается очень тонкой и прочной пленкой окиси и процесс дальнейшего окисления приостанавливается. Находка же имела окисный слой толщиной более миллиметра, чего прежде никогда не наблюдалось. Такой толстый слой был бы возможен при чрезвычайно большом возрасте объекта, исчисляемом сотнями тысяч лет (образцы для сравнения, понятное дело, отсутствуют). Металлург, который принимал участие в исследованиях, заявил: "Невероятно, но создается впечатление, что перед нами алюминий с состарившейся структурой, словно бы другие элементы сплава вновь обрели свои собственные кристаллические решетки!"
То, что предмет нашли под десятиметровой толщей рядом с костями мастодонта (зверя, вымершего около миллиона лет назад), тоже говорило в пользу весьма почтенного возраста находки.
Никто из участвовавших в исследовании специалистов не мог даже предположить, что это такое. Наконец, один авиационный инженер выдвинул интересную гипотезу: перед ними нечто вроде опоры какого-то не очень большого летательного аппарата, приспособленного для мягкой посадки на поверхность планеты. Об этом говорит и форма объекта, и два отверстия (возможно, для крепления стоек посадочного устройства), царапины на нижней поверхности и краях предмета (следы посадок?), и сам материал - алюминий, который благодаря своей легкости и сегодня находит применение в авиа- и ракетостроении.
По-видимому, очередная посадка аппарата оказалась последней. Он потерпел аварию в долине реки Муреш. Его обломки унесла река, и только отломанная опора застряла на мелководье. Она покрылась отложениями и сохранилась до наших дней...
Так ли было на самом деле, мы не знаем. Ясно только одно: "аюдский объект" не был создан нашими полудикими предками. Окончательно выяснить истину мог бы изотопный анализ, но за время реформ и революций находка успела кудато затеряться... [3]
Зато другие, не менее сенсационные находки мне довелось лично держать в руках!
Золотодобытчики предприятия "Терра", работающие в предгорьях Урала на берегах рек Нарада, Кожим и Белбанью, очень часто находили в шлихах из промывочных желобов не только золото, но и странные спиральки разных размеров вперемешку с оплавленными кусочками металла. С 1991 года такие находки начали попадаться все чаще и чаще.
Эти спирали, которые извлекают с глубины от 3 до 12 м, размером от 3 сантиметров до микроскопических величин - 0,003 миллиметра. Крупные спирали состоят из меди, мелкие и мельчайшие - из вольфрама и молибдена.
Первой обратила внимание на эти находки минералог Регина Акимова. Она обнаружила, что маленькие спиральки сделаны из молибдена и содержат внутри вольфрамовый сердечник. "Искусственный характер их сегодня не вызывает сомнений, - писала местная газета. - Датируется возраст находок несложно. Геологам известно, что золотоносные россыпи созданы в этом районе природой примерно 40-60 тысяч лет назад, в то время, когда на Земле еще разгуливали мамонты" [4]
Тем не менее петербургский исследователь Валерий Уваров считает, что "спиральки" гораздо древнее, чем кажется геологам. Он рассказал, что однажды был найден кусок магматической породы - гранита с торчащими из него концами "спиралек". Это отодвигает их возраст на миллионы лет назад, когда Уральский хребет еще только формировался.
Одна из вольфрамовых спиралек имеет следы внезапного расплавления, настолько быстрого, что в расплаве всплыл пузырек газа. Таких температур нет даже в жерле вулкана. Уваров предположил, что "спиральки" когда-то были частью большого механизма, который взорвался или был преднамеренно уничтожен сверхмощным оружием, да так, что и следов его существования почти не осталось. Эпицентр взрыва вполне можно вычислить по частоте встречаемости спиралек и оплавленных частичек металла. И еще: земли "Терры" находятся в подозрительно ровной кольцевой структуре. Уж не образована ли она гигантстким взрывом миллионы лет назад?
"Спиральки" прошли анализ в Центральном научноисследовательском геологоразведочном институте цветных и благородных металлов (ЦНИГРИ, Москва). Заключение ЦНИГРИ от 29 ноября 1996 г., за подписью эксперта Е. В. Матвеевой гласит, что возраст отложений ориентировочно оценивается в 100000 лет и что "вопрос о внеземном техногенном происхождении" спиралек вполне правомерен [5]
"Точные измерения этих зачастую микроскопически мелких артефактов показали, что пропорции спиралей подчиняются так называемому золотому сечению, - писал исследователь Хартвиг Хаусдорф. - Все проведенные до сих пор исследования дают находкам возраст от 20 000 до 318 000 лет - в зависимости от глубины и места их обнаружения. Но даже если бы речь шла всего лишь о двух или двадцати тысячах лет, неминуемо встает вопрос: кто же тогда был в состоянии изготовить такую суперфилигранную микротехнику, которую мы сами только начинаем производить?" [6]
Конечно, далеко не все находки в глубоких пластах земной коры столь филигранны. В далеком 1883 году журнал "Американский Антиквар" описал находку в угольном карьере штата Колорадо "наперстка Евы" - железного, литого предмета, напоминающего наперсток с выступом у основания. Предмет был обнаружен на глубине 100 метров в полом куске угля возрастом около 67 миллионов лет [7]
К той же далекой эпохе относится и другая интересная находка. В 1968 г. французские спелеологи И. Дрю и Х. Салфати в каменоломне Сент-Жан де Ливе (департамент Кальвадос), в пласте мела обнаружили странные металлические предметы в виде пяти красно-коричневых трубочек длиной 3-9 см, 1-4 см шириной и с прямоугольным сечением. Авторы находки писали: "Сперва эти образования показались нам окаменелостями, но тщательно изучив их, мы убедились в их всецело металлической природе. Проверка на подделку показала, что содержание углерода было выше, чем у современных отливок. Мы были вынуждены рассмотреть гипотезу о том, что они были метеоритами, но было найдено пять кусков, все одинаковой природы, что заставило нас отбросить и эту гипотезу. Остается допустить лишь разумное вмешательство существ, которые могли отливать такие предметы в конце мелового периода" [8]
У нас, землян, чаще всего теряются предметы, которые делают тысячами и которые в большинстве случаев никто не будет специально искать - мелкие монетки, гвозди, пуговицы и тому подобные пустяки. То, что такие находки в глубоких пластах тоже существуют, говорит либо о более почтенной древности человеческого рода, либо о том, что пришельцы в далеком прошлом гораздо больше напоминали людей, чем в наши дни.
В 1844 году английский естествоиспытатель сэр Дэвид Брюстер выступил на собрании Британской ассоциации содействия развитию науки с сообщением о находке в Кингудском карьере (Милнфилд, Северная Британия) стального гвоздя, внедренного вместе со шляпкой в твердый песчаник. Острие этого гвоздя, почти полностью съеденное ржавчиной, выходило наружу, в слой валунной глины. По словам д-ра Медда из Британского геологоразведочного управления, речь идет о красном песчанике нижнего девонского периода, возрастом более 360 миллионов лет!
Брюстер писал: "Толщина плиты, в которой найден гвоздь, равнялась девяти дюймам. При очистке шероховатой поверхности плиты для последующей ее шлифовки обнаружилось острие гвоздя, густо покрытого ржавчиной... Сам гвоздь располагался горизонтально на каменной поверхности, а его шляпка вдавалась в слой камня примерно на дюйм".
Так как именно шляпка оказалась вмурованной в камень, исключена вероятность того, что гвоздь был вбит в плиту уже после извлечения из карьера. К сожалению, ни о точном месте, ни о глубине, где был добыт кусок камня с гвоздем ничего не известно [9]
Газета "Тimes" из Моррисонвилля (США, штат Иллинойс) в номере от 24 декабря 1851 года поместила заметку под интригующим заголовком - "Задачка для геологов":
"Хайрэм де Уитт... который недавно вернулся из Калифорнии, привез с собой кусок золотоносного кварца размером примерно с мужской кулак. На День Благодарения он вынес его, чтобы показать друзьям. Камень случайно упал на пол и раскололся. Близ его середины был обнаружен накрепко впаявшийся в кварц немного тронутый ржавчиной железный гвоздь, размером с гвоздь за шесть пенни. Он был совершенно прямой и имел отличную шляпку. Но кем был сделан этот гвоздь? В какую эпоху был воткнут в еще некристаллизованный кварц? Как попал в Калифорнию? Если бы шляпка этого гвоздя могла говорить, мы узнали бы нечто большее об американской истории, чем, вероятно, узнаем когда-либо" [10]
В Лаун-Ридже (штат Иллинойс) из керна, поднятого буром, извлекли металлический монетовидный предмет. Некто Дж. Моффит сообщил в письме Смитсонианскому институту, что в августе 1870 года он бурил колодец; на глубине 125 футов бур захватил нечто напоминающее монету.
"Монета" представляла собой "почти круглый прямоугольник" с грубо изображенными фигурами и надписями на обеих сторонах. Язык надписей никто определить не смог. По внешнему виду этот предмет отличался от любой известной монеты. Дюбуа, специалист Смитсонианского института, пришел к выводу, что "монета" была сделана механическим способом и "...прошла через механизм, подобный прокатному стану; если у древних индейцев такое приспособление и было, то оно должно иметь доисторическое происхождение". Заостренная книзу кромка "монеты" указывает на то, что ее обрезали при помощи ножниц для металла или чекана.
В расположенном неподалеку округе Уайтсайд рабочие извлекли с глубины 120 футов "большое медное кольцо или обруч, вроде тех, что в наше время применяются в кораблестроении... Там же был найден и некий предмет, похожий на шлюпочный крюк или багор". Возраст слоев, откуда были извлечены находки. оценивается в 200-400 тысяч лет.