В. К. Былинин, В. И. Коротаев портрет лидера оун в интерьере иностранных разведок

Вид материала

Документы

Содержание Ближайшие сотрудники и сподвижники Коновальца по УВО-ОУН 7-7об. [польский оригинал+ рус. перевод] Мой визит в дом 2 Донесение агентов подреферата «BU» (украинцы) реферата «В» («Восток») экспозитуры 2 Отдела II Генштаба Главного командования I. Заграница II. Заграничная пресса Ш. Саботажно-террористические планы 3 Донесения резидентуры польской офензивы в Италии «Капри» 4 Донесения агента отдела А1 немецкой политической полиции Нквдссср приложение 2 Замнач ино гугб

Подобный материал:

• Вячеслав Звягинцев, 6305.36kb.
• План роботи: Вступ. Україна напередодні Другої світової війни. Діяльність оун створення, 369.41kb.
• М. С. бурцев Заметки по поводу Коротаев, А. В., Малков, А. С., Халтурина, Д. А. Закон, 44.88kb.
• Немухинские монологи (Портрет художника в интерьере)*, 7782.32kb.
• В. К. Былинин, А. А. Зданович, В. И. Коротаев организация «Прометей» и «прометейское», 1875.42kb.
• Монастириська районна державна адміністрація, 75.98kb.
• Положение «О государственной системе защиты информации в российской федерации от иностранных, 166.26kb.
• Діяльністіь сб оун на території, 924.21kb.
• Темы курсовых работ Структура образа политического лидера и методы его формирования, 50.47kb.
• Игры на выявление лидера большая семейная фотография, 240.4kb.

Контакты со спецслужбами белоэмигрантских организаций

21 декабря 1921 г. в газете «Daily Herald» был опубликован текст договора между С. В. Петлюрой и Б. В. Савинковым («Народный союз защиты родины и свободы» — НСЗРС). По договору, последний признавал независимость УНР, брал на себя посредничество между УНР и Антантой, обеспечение петлюровцев займом на сумму в 30 млн. польских марок, а также — боевым снаряжением и оружием, которое должно было поступить Петлюре из Франции. С. В. Петлюра, в свою очередь, давал обязательство «поддерживать всеми средствами (деньгами, оружием, продовольствием) Русскую национальную армию под командой Савинкова»⁶⁹.

Новой базой сотрудничества для русских белоэмигрантов и украинских националистов стала основанная в 1924 г. в Женеве Международная лига борьбы против III Интернационала — так называемый «антибольшевистский интернационал»⁷⁰ (председатель — Теодор Обер). А затем — созданная усилиями польской «двуйки» в 1929 г. эмигрантская пропагандистская и разведывательно-диверсионная организация «Прометей», идеалы и устремления которой отображал постулат о необходимости расчленения СССР на конгломерат «независимых государств, организованных по национально-этническому принципу». Местопребыванием «Прометея» был избран Париж, председателем правления стал Шакманов из так называемой «Народной партии горцев Северного Кавказа », а оперативное руководство было поручено офицеру II Отдела ГШ Войска Польского майору Владимиру Домбровскому (оперативный псевдоним «Данек»)⁷¹. В 1937 г. майор Домбровский был назначен начальником реферата «В» (Восток) 2-й экспозитуры II Отдела ГШ ВП, а в Париже его сменил офицер 2-й экспозитуры II Отдела ГШ Владислав Пельц, которому принадлежит план реорганизации «Прометея », датированный 17.08.1937 г. Между прочим, в своем плане Пельц особо подчеркивал необходимость более активного привлечения к разведрабо-те молодых представителей из числа нацменьшинств, включая украинцев⁷². Очевидно, руководство ОУН учло эти рекомендации, и 28 марта 1938 г. (за два месяца до своей гибели) Коновалец утвердил важный циркуляр — «Инструкцию о методах подготовки украинской молодежи, состоящей в ОУН, к разведывательной работе»⁷³.

Ближайшие сотрудники и сподвижники Коновальца по УВО-ОУН:

- Андрей Мельник (1890 г. р., свояк Коновальца, руководитель ОУН на Западной Украине);

• Микола Сциборский (заместитель Коновальца, член ПУН, ведущий идеолог ОУН⁷⁴);
  
• Макар Кушнир (начальник реферата связи и разведки УВО-ОУН); Юрко Головинский (помощник Коновальца, член ПУН); Роман Сушко (заместитель Коноваль-ца, проводник ОУН в Прибалтике и Финляндии⁷⁵);
  

Кондрат Полуведько(представитель ОУН в Финляндии, агент ИНО ОГПУ); Ярослав Барановский (представитель УВО-ОУН, глава Украинской Громады в Финляндии до 1934 г., затем — в Аргентине, связной ОУН с украинскими диаспорами в США и Канаде); Рико (Рихард) Ярый (координатор связи УВО-ОУН с руководством НСДАП и абвером);

Омельян Сеник-Грибовский (он же — «Канцлер», начальник финансового реферата УВО; казначей ОУН; руководитель представительства ОУН в Чехословакии, Прага; подозревался в связях с ОГПУ);

Евгений Онацкий (проводник ОУН в Италии⁷⁶);

Дмитро Андриевский (руководитель представительства ОУН в Бельгии, Брюссель);

Роман Дашкевич (многолетний руководитель Краевой экспозитуры ОУН в Галиции, головной старшина ВО «Луга»);

Назарук (член ПУН, редактор газеты «Новая Заря», контролировал финансирование и связи ОУН по линии униатской церкви и Ватикана); Богдан Кравцов (член ПУН, редактор газеты «Голос нации»); Микола Лемик⁷⁷ (помощник Коновальца, один из руководителей СБ ПУН, боевик-терорист);

Мирон Коновалец⁷⁸ (родной брат Е. Коновальца, активный деятель ОУН, член правления культрно-просветительской организации «Ридна школа»⁷⁹, один из редакторов газеты «Новый час»);

• Василь Лебедь-Хомяк (1899 г. р., «главный представитель » ОУН на Украине, агент ОГПУ);
  
• Павло Грищенко-Волюх (он же Най-денко, Пригода, Яценко, Норберт, «Андрей» и др., настоящее имя — П. А. Судоплатов, 1907 г.р., «представитель ОУН на Украине », ликвидатор Коновальца, сотрудник ИНО ОГПУ, в дальнейшем, с 01.1942 г. — начальник IV Управления НКВД СССР).
  

В заключение хотелось бы отметить следующее. Скорее всего, когда Сталин говорил Петровскому и Судоплатову о том, что устранение Коновальца является «не актом мести», а вызвано лишь необходимостью «обезглавить украинский фашизм », он, как это было нередко, немного лукавил. В конце 1937 г. советский вождь, очевидно, уже имел от Н. И. Ежова информацию, полученную следствием от арестованного органами НКВД Павло Степановича Ладана (1892-1938; псевдоним — «Недобитый »), члена ЦК КП Западной Украины, кандидата в члены Исполкома Коминтерна, о попытке его вербовки представителями ОУН в Канаде⁸⁰. Как только оуновцам стало известно, что новоиспеченный «агент» приглашен на VII конгресс Коминтерна в Москву⁸¹, с ним встретился личный эмиссар Коновальца — Поливчак. Эта встреча состоялась в Праге 18 июля 1935 г.

Как отмечает Л. Ф. Сосцов, Поливчак предложил своему собеседнику «осуществить акцию, призванную посеять смуту и неуверенность в Советском Союзе ». Речь шла о подготовке теракта непосредственно против И. В. Сталина⁸². Дальнейшие события складывались следующим образом. «За неделю до выезда была устроена встреча с одним из чинов гестапо герром Шульцем, который с таким же успехом мог назваться Мюллером или Брауном — фамилия явно была вымышленной. Тот в довольно высокопарных выражениях говорил о дружеских чувствах германского народа к украинскому, подчеркнув, что история возложила на Германию миссию по освобождению Украины. Очевидно, немцы поверили информации своих друзей из ОУН, что человек готов к самопожертвованию и берется за дело. Шульц сказал, что в Берлине им предстоит встреча с руководящим деятелем НСДАП Розенбергом. Шульц встретил коллегу на Ангальтском вокзале, и они вместе проследовали в гастштетте «Фатерлянд» на Потсдамерплатц, минут через двадцать в кабинет на втором этаже пожаловал Розенберг. Нацист сказал гостю, что в курсе его бесед с германским представителем, и добавил, что хотел лично увидеться с другом, который взялся за миссию исключительной значимости. Сценарий был таков, что покушающийся должен сделать несколько выстрелов, как только Сталин и Димитров появятся в президиуме, и, воспользовавшись замешательством и паникой, скрыться. Коминтернов-ского гостя поместили в гостинице «Люкс»⁸³, его посетил связник, который должен был вручить ему пистолет. Договорились сделать это в день первого заседания. Даже непрофессионалу было ясно, что, находясь не так уж близко к президиуму, рассчитывать на прицельные выстрелы не приходилось. Заказчикам нужна была громкая политическая акция, способная в какой-то мере дезорганизовать работу конгресса, оживить оппозиционные группировки в коммунистическом движении. Концовка получилась вполне тривиальная — исполнитель отказался сделать задуманное. Из гостиницы, где должны были встретиться соучастники, он ушел задолго до обусловленного времени, объяснив позже раздосадованному соотечественнику, что почувствовал себя плохо и вынужден был прибегнуть к врачебной помощи...»⁸⁴.

Весьма примечательно, что через два дня после роттердамской акции НКВД по устранению Коновальца, 25 мая 1938 г., прошло запланированное ранее совещание руководства ОУН, на котором был в целом положительно решен вопрос об установлении союза ОУН с Гитлером и Муссолини⁸⁵.

Гибель Коновальца вызвала раскол в ОУН. Судьба руководителей ОУН, работавших при нем, сложилась в 1939-1945 гг. трагично. В ходе борьбы за власть внутри ОУН между официальным преемником Коновальца А. Мельником⁸⁶ и С. Бандерой⁸⁷ освобожденным немцами в сентябре 1939 г. из-под ареста в польской тюрьме, погибли видные боевики и соратники Коновальца. Бандеровцы расстреляли Барановского, Сциборского, Сеника-Грибовского, Сушко в Житомире и во Львове в 1942-1943 гг. Боевик Лемик был ликвидирован ими в Полтаве в 1942 г.


ПРИЛОЖЕНИЕ 1

№1

Донесения агентов подреферата «BU» (украинцы) реферата «В» («Восток») экспозитуры 2-го Отдела II Генштаба Главного командования Войска Польского (ГК ВП) о связях и деятельности Коновальца за рубежом

N[r]-5/l090/36 Пор[ручик] Бал⁸⁸

Рим, 28.1.1936 г.

Редактор Евген Онацкий через нынешнюю Громаду в Риме обратился еще в 1932 г. к итальянскому правительству с просьбой, чтобы в итальянских военных училищах было выделено 100 (сто) мест для обучения будущих офицеров армии... украинской.

Итальянское правительство ответило. Оно дало всего четыре стипендии для украинских студентов в Италии. Каждый из них получал по 3600 лир ежегодно. Это были: Бандера, Мушиньский, Турчманович, Бачиньский.

Мушиньский вернулся в Восточную Малопольшу⁸⁹. Это наш заклятый враг. Он находится в Польше с инструкциями, полученными непосредственно от Коновальца.

Бачиньский является националистом, однако к политике он себя не примешивает, по профессии — врач.

Бандера был выслан итальянскими властями, чтобы Польша не обвинила Италию, так как он принимал участие в убийстве мин[инстра] Перацкого (см. мое письмо 650/974/9.ХП.35).

В Риме остается Турчманович (см. п[исьмо] 5 — N3/1042/13.1.36).

Коновалец еще в сентябре 1935 г., ввиду ухудшения советско-итальянских отношений, попросил итальянское правительство о финансовой помощи. Посол Инсабато был послан в Швейцарию, чтобы обговорить с ним эти дела.

Во время бесед с К[оновальцем] посол Инсабато забыл, что Коновалец представляет не только антисоветскую сторону, но и антипольскую. Инсабато был от своих переговоров отозван.

В апреле Коновалец должен прибыть в Рим, чтобы здесь обсудить вопрос о 100 местах в итальянских военных училищах для украинской молодежи, а также вопросы финансовой помощи со стороны итальянского правительства. При предстоящей оказии Коновалец намеревается увидеться с редактором Майнарди.

Прошу об инструкциях.

Наша резидентура в Риме получила из надежных источников известие, что Коновалец перебирается со всем своим штабом на постоянное пребывание в Вену⁹⁰.

В апреле будущего года он должен прибыть в Рим, где должно состояться его свидание с редактором Майнарди⁹¹.

Прошу пана полковника⁹² об инструкциях в отношении вышеизложенного.

308-3-379к.Л. 7-7об. [польский оригинал+ рус. перевод]


«Пильне»⁹³

Nr. 340/1381/36

Рим, 12.XI.1936 г.

Моя беседа с⁹⁴ д-ром Энрико Инсабато

Оценки⁹⁵ Инсабато: 1) Коновалец был в Риме год тому назад, жена его — всего две недели назад. Коновалец пользуется литовским паспортом на свое собственное имя. В настоящее время он находится в Вене. Финансы [его] находятся в руках Махонина (Makhonin). Всякий раз он не отказывается получать [от него] чешские деньги⁹⁶.

Коновалец во время своего пребывания в Риме пытался избежать посредничества со стороны Инсабато, что привело его к явному дефициту встреч с важными итальянскими персонами. Он снимал себе жилье около станций, обедал лишь иногда и наведывался к Онацкому (украинский пансионат, Корса де Италия, 6). Коновальца можно заполучить, управлять им, несмотря на его антипольскую ментальность; нужно только сначала отделить его от Махонина, который сейчас финансирует Коновальца.

2) Махонин имеет в Женеве свое украинское бюро, имеет жену американку с большими капиталами, что в целом, однако же, не объясняет тот большой объем денежных средств, которыми он располагает. Откуда у него деньги? С учетом его связей с английской стороной, наиболее вероятно, что Махонин находится на службе у Интеллидженс Сервис⁹⁷. Его жена проживает недалеко от Сан-Ремо, он же сам имеет намерение навсегда поселиться в Риме. Он, собственно говоря, не является человеком антипольских взглядов, скорее это человек амбициозный и тщеславный; когда он совершает большие глупости и попусту тратит деньги, тогда на него напускается его жена, практичная американка. Когда он был в Будапеште в качестве представителя украинского движения, его действительно принимали по-королевски в венгерской «Реваншистской лиге»⁹⁸. Махонин имеет большое влияние на Коновальца, так как поддерживает его финансами. Он будто бы имеет следующую договоренность с англичанами: в момент восстановления независимой Украины он отдаст под английское влияние Крым, как своего рода пляс д'арме⁹⁹.

3) Инсабато показывал письмо Севрука, который как агент II Отдела немецкого [Генштаба] постоянно ездит по Европе (Вена — Прага — Берлин — Мюнхен и т. д.) и скоро снова будет в Вене. В показанном мне письме Севрук приглашает Инсабато в Берлин.

308-3-379к. Л. 82 [польский оригинал + рус. перевод]


Nr. 341/1382/36 «Пильне»¹⁰⁰

Рим, дня 18-го XI. 1936 г.

Мой визит в дом¹⁰¹ д-ра Энрико Инсабато

Оценки¹⁰² Инсабато¹⁰³: 1) Я был на обеде в доме д-ра Инсабато¹⁰⁴. Его жена, которая многократно бывала в Польше, как и его дочка Йола, была любовницей личного скульптора Муссолини и видной общественной деятельницей в Италии, она хорошо знакома с украинским движением, а также с отдельными украинскими деятелями.

2. Благодаря усилиям Инсабато и его дочки Йолы был учрежден Женский антикоминтерн, который однако же получил свое окончательное организационное оформление у немцев (графиня Филькенштейн). В связи с этим Муссолини, не желая быть вторым после немцев, приостановил деятельность итальянского Женского антикоминтерна.
   
3. Инсабато проживает на виа Помпее Магно, 1¹⁰⁵. Бывал там также и Коновалец. По мнению Инсабато, он — военный человек, но без широкого горизонта [видения проблем]. История его движения могла бы быть определена как супернационализм и как своего рода конкуренция с заигрывающим с социализмом¹⁰⁶ Петрушевичем. Он [Коновалец] является националистическим фанатиком, хотя его украинская энергия может быть успешно направлена на украинские территории Чехословакии и, возможно, Румынии, но, прежде всего — на большевиков. Коновалец теперь постоянно проживает в Вене. Он пользуется пятилетним литовским паспортом на свое имя.
   
4. Махонин в настоящее время финансирует движение Коновальца. Инсабато показывал почтовую переписку жены Махонина, написанную по-английски и направляемую из Монте-Карло. В ней она пишет, что поедет в Париж, а оттуда — в Прагу. Махонин действительно получает чешские деньги, которыми потом финансирует Коновальца. Однако же есть вероятность того, что Махонин получает субсидии не только от чехов, но также от собственной [жены американки], а, может быть, и от Пэйн Фонда. Этот фонд образован из американского капитала, который в свое время спасал россиян от голодомора¹⁰⁷ и помогал эмиграции. Махонин собирается в феврале быть в Риме, где он должен встретиться с Инсабато.
   
5. Так называемый шеф Украинской Громады в Риме Онацкий прочитал пару лекций в Институте ориенталистики в Неаполе. Были они достаточно умеренными, но при том не очень интересными из-за перегруженности датами и деталями. Недавно Онацкий был у Инсабато в [Риме...].
   

308-3-379к. Л. 85 [польский оригинал + рус. перевод]


Nr. 360/1401/36 Рим, [3 декабря 1936 г.]

Беседа с редактором Майнарди

1. Майнарди обещал мне доставить план контактов с Советской Россией. Эти контакты происходят через «зеленую границу» — польскую и румынскую. В других случаях речь идет о переправке через Днестр.
   
2. Майнарди¹⁰⁸ рассказал своему приятелю¹⁰⁹ о сути его последнего разговора с Ко-новальцем, который отказался от запланированной им поездки в Грецию. Он по-прежнему, как это известно, живет в Вене. Панукраинский конгресс, который должен был пройти в 1937 г. в Вене, был отменен Левицким. Тот в последний момент заметил, что Коновалец был бы слишком сильно представлен [на конгрессе] разными организациями. Помимо прочего прибыли бы на него из Праги украинцы-социалисты с большевистским окрасом.
   

Коновалец по-прежнему стоит на той позиции, что Западная Украина вместе со Львовом должна соединиться с Надднепровской. На вопрос, как могут украинцы одновременно сражаться с Россией и Польшей, Коновалец ответил, что независимая Украина пойдет по пути народной революции. Однако, что касается окончательного выбора между Варшавой и Москвой, заметил он, то Россия является главным врагом.

3. Майнарди также заметил, что Махонин находится на службе у Интеллидженс Сервис. Во время своего последнего пребывания в Риме он часто жил у генерального консула Соединенных Штатов, поскольку его жена американка.
   
4. Майнарди и Инсабато занимаются урало-алтайскими и центральноазиатскими движениями с целью развала России и панславизма. Болгария также может быть втянута в эту работу, если ей напомнить [о ее] неславянском происхождении. Речь идет об одновременном предотвраш,ении выступления славян в Дунайском бассейне, которое может носить антиитальянский характер.
   

5) Венгры решили оказать серьезную поддержку украинскому движению на Буковине и в Бесарабии, дабы взорвать Румынию изнутри. Акция эта должна быть организована по примеру венгерской [подрывной] деятельности античешской направленности в Закарпатской Руси¹¹⁰.

308-3-379к. Л. 99 [польский оригинал + рус. перевод]


№ 2

Донесение агентов подреферата «BU» (украинцы) реферата «В» («Восток») экспозитуры 2 Отдела II Генштаба Главного командования

Войска Польского (ГК ВП)

Варшава

Дня 2.03.1937 г.

Информационное донесение № 2

о деятельности ОУН

за период от 1 до 28.02.1937 г.

общекраевые сведения

Как следует из полученных сведений, Краевая экспозитура ОУН пока еще не сформирована, о чем должно быть принято коллегиальное решение.

Причиной такого положения являются сложности с подбором подходящей кандидатуры на должность руководителя Краевой экспозитуры.

В то же время из Станиславовского терена¹¹¹ пришли вести, которые требуют дальнейшего подтверждения, о том, что ОУН собирается проводить реорганизацию своих тереновых¹¹² структур, в соответствии с целями которой на терене Восточной Малопольши должны быть учреждены 5 окружных экспозитур с их размещением во Львове, Ста-ниславове, Тернополе, Пшемышле и Стрые, при этом Краковская экспозитура должна быть ликвидирована.

Поскольку речь идет об организационной работе, руководство ОУН решило издать очередной приказ о вербовке новых членов. Организации «боевых троек» и сборе оружия.

Согласно поступившим сведениям, в каждой гмине¹¹³ должны действовать по два poя¹¹⁴ разделенные на 7 троек [каждый].

Командирами роев должны быть лица, прошедшие военную службу, с тем, чтобы они могли руководить боевой подготовкой рядовых членов.

В подтверждение этого получена информация о том, что на терене Тернополя в ближайшие дни должны начать действовать разведывательные курсы для членов ОУН.

Особая, однако, целеустремленность, отмечается в сфере проведения пропагандистско-идеологической работы, систематически развиваемой уже долгое время и направленной на национализацию терена. Между прочим, дело идет к тому, чтобы подчинить население влиянию легальных украинских националистических организаций, каковое достигается не только посредством овладения управлением соответствующих организаций, но также путем распространения с помощью членов ОУН и сочувствующих им практических инструкций, основанных на националистической идеологии.

Наибольшую активность в данном направлении проявляет молодежь, особенно — украинские студенты, объединенные в СУСОП¹¹⁵. Еще перед своим декабрьским съездом СУСОП обратил на себя внимание большим оживлением в рядах студенчества в целом, а после съезда — в таких важных центрах, как Варшава, Краков, Вильно, где стал

проводить политику в поддержку съездовских решений и рекомендаций Украинского студенческого представительства (УСП) во Львове.

Следует при этом подчеркнуть, что Украинское студенческое представительство много внимания уделяет Волыни. А именно — среди студентов во Львове организовано отдельное «волынское звено», которое предназначается для расширения пропагандистско-идеологической работы на Волынском терене. Поэтому же внутри СУСОП существует «Провинциальная студенческая секция Волыни», которая руководит всей организационной работе на этом Терене и, в том числе, назначает там районных руководителей, а также выдает им задания, требующие исполнения.

На терене Кракова в последнее время организована туристическо-краеведческая секция при Украинской студенческой громаде. Помимо формально существующего управления в этой секции активно действуют Томаш Ланичак, Богдан Хебельский и Дарья Костик — члены ОУН, которые организовывают экскурсии на Лемковщине и Гуцульщи-не с целью расширения народного просвещения среди лемяков и гуцулов.

В связи с понижением уровня сборов на помощь политическим заключенным, на терене Львова решили проводить различные публичные мероприятия, дабы таким путем укрепить фонды Украинского комитета помощи политзаключенным во Львове. Среди таковых мероприятий в декабре 1936 г. во Львове была проведена выставка так называемых «вышивок», которая в действительности являлась показом экспонатов, сделанных из хлеба и соломы политзаключенными. Наибольшее количество экспонатов на выставку доставил тюремный капеллан ксендз Кладочный, который для этого объехал многие тюрьмы в Польше, якобы отправляя религиозные потребы украинских узников.

Следует иметь в виду, что широкие оуновские круги относятся к ксендзу Кладочному с большим уважением.

I. Заграница

На заграничном терене ситуация в ОУН продолжает оставаться критической, с учетом постоянного отсутствия необходимых финансовых источников, а также внутренних трений и слабой активности руководителей организации — так называемого Провода ОУН. Сведения, полученные из-за рубежа, свидетельствуют о том, что среди членов ПУН утвердились разногласия по принципиальным взглядам относительно предыдущей и предстоящей в будущей перспективе деятельности ОУН, особенно между инж[енером] Дмитрием Андриевским и полковником Коновальцем. Сильные трения на этом фоне проявились также во Франции между инж[енером] Сциборским и ген[ера-лом] Капустянским. Находящийся до настоящего времени в Америке в качестве делегата ПУН финансовый референт Эмил Сенник (псевдоним — Омельян Грибовский) вынужден заниматься разрешением конфликтов, возникших между ОДВУ («Организацией Державного Возрождения Украины ») и Черноморскими Сечами, каковые лишают его возможности проведения акции сбора денежных средств для пополнения войсковых фондов ОУН.

На терене Германии самостоятельные акции, но по согласованию с Коновальцем, проводит Рихард Ярый, позиции которого в последнее время, после поворота курса германских властей в сторону Японии, заметно укрепились. Среди членов ОУН за рубежом господствует, однако, мнение, что Ярый все больше и больше становится независимым от Коновальца.

Из сведений, присланных с терена Австрии, заслуживает внимания информация, касающаяся полк[овника] Романа Сушко, пребывающего длительное время в Вене. Именно Сушко недавно очень остро выступил против Ярослава Барановского, который, по его мнению, плохо справляется со своей функцией связного с краем¹¹⁶. Барановский сейчас оказался в критической ситуации, поскольку срок действия его [заграничного] паспорта истек и он опасается репрессий со стороны австрийских властей. К конфликту Р. Сушко с Я. Барановским добавилась проблема, связанная с выступлением против ОУН трех сбежавших из Польши членов ОУН-УВО — Владимира Маркевича, Теодора Парадовского и Мирона Королишина, которые оказались за границей без всякой поддержки со стороны организации. Владимир Маркевич выехал из Австрии во Францию, где вместе со своим приятелем с Волыни, Ежи Косачем, намерился атаковать Провод ОУН со страниц оппозиционной украинской прессы. Ежи Косач, который был исключен из организации и из редакции «Украинского слова» в Париже решением референта по пропаганде ПУН, через Владимира Мартынца установил весьма тесные отношения с организатором новой подпольной организации «Братством Украинских Рыцарей» инж[енером] А. Костаревом. Мирон Королишин выехал из Австрии в Бельгию, где проживает по фальшивому чешскому паспорту на имя Орест Мирчук. Королишин направил целый ряд компрометирующих Провой ОУН сведений в редакцию «Украинского голоса » в Канаде, вызвав таким образом острую полемику между [печатным] органом «Союза Украинских Самостийников » и органом «Украинского Национального Объединения» — «Новым шляхом»,

II. Заграничная пресса

В последнее время обращает на себя внимание сильнейшая пропаганда в отношении ОУН в заграничных националистических изданиях — таких, как «Украинское слово» (Париж), «Националист » (Буэнос-Айрес), которые, будучи до недавнего времени поглощены антибольшевистскими акциями и событиями в Советской Украине и на Волыни, вновь начинают обращать большое внимание на Восточную Малопольшу и Волынь, старательно используя развязываемые украинскими легальными кругами так называемые Антиколониальные акции.

Характерным свидетельством этого является то, что в последнее время во многих иностранных государствах стала возможна пропаганда ОУН относительно положения в них украинцев. В целях популяризации украинской проблемы в Польше, она представляется материалами от международной политики, составляемыми из разного рода происшествий и сообщений как из СССР, так и из Польши, Румынии и ЧСР¹¹⁷.

После проведения антибольшевистских акций украинские националисты перешли в настоящее время к острой кампании противорумынской и противочешской.

Украинская заграничная националистическая пресса начала усиленную пропаганду под лозунгом борьбы не только с политикой относительно украинцев в ЧСР и Румынии, но и с фактом оккупации украинских земель, [включая] Закарпатье, Буковину и Бесарабию.

«Украинское слово » в № 201 от 28.02.1937 г. в ста[тье] п[од] н[азванием] «Чешская политика в Закарпатье » пишет м[ежду] п[рочим] следующее: «Прошедший год был переломным во всех отношениях: [взять хотя бы то, что] фальшивая чешская игра, рассчитанная на бесконечное продолжение, наконец-то прервана. Чехи показали свое истинное лицо...

«Разоблачение чешской политики в Закарпатье получило то последствие, что местное население заняло единый античешский фронт, и вопрос об окончании чешского колониального режима в Закарпатье не сходит сегодня с повестки дня...».

«Украинское слово» заявляет также, что чешская пресса в последнее время открыла настоящую травлю украинцев. Орган чешских католиков «Людове висти»¹¹⁸ [в свою очередь] проводит антиукраинскую кампанию, отмечая с[реди] п[рочего], что «в Закарпатье теперь прибыло большое число украинских агитаторов, которые проводят откровенно предвзятую антипольскую акцию и настраивают украинское население на революцию и на борьбу за автономию».

Ш. Саботажно-террористические планы

В донесениях по данному вопросу не обнаружено сведений, непосредственно свидетельствующих об участии членов ОУН в подготовке внутренних выступлений. Среди ОУНовцев за границей господствует, тем не менее, уверенность о том, что отечественный терен в скором времени станет ареной новых антиколониальных акций.

308-3-388К.Л. 7-12


№ 3

Донесения резидентуры польской офензивы в Италии «Капри»¹¹⁹

о Коновальце, от 2б.0б. и 21.09.1937 г.

«Капри»'"
19816/37/Ср: Аня 26 июля 1937г.

ОЦЕНКИ

18054Материал от 1.03.37 г. № 56 — Информация из посольства Югославии в Риме — материал о[чень] общий. Пункт первый важный.

18783 Материал от29.04.37г.№ 104 — Махонин — информация —Махонин, покане стал врагом Коновальца, был его сотрудником, субсидируя оуновскую организацию. В настоящее время из тамошних источников он намерен финансировать даже УРЛовские организации¹²⁰.

19114 Материал от 29.05.37 г. —№ 136 —Левицкий Андрей —Контакт с Махониным и Коновальцем — Информация очень важная. Прошу по возможности дать более глубокую разработку предоставленных в материале сведений, касающихся контактов А. Левицкого с Махониным и Коновальцем, а именно:

1) где, когда (точные даты), в присутствии кого и при каких обстоятельствах
проходила первая основная (и все последующие) встреча А. Левицкого с Махониным и Коновальцем;

2. кто из членов правления УРЛ, помимо А. Левицкого, поддерживает контакт с Махониным и Коновальцем; где, когда, при каких обстоятельствах имели место эти встречи;
   
3. на чем основаны связь и сотрудничество между правительством УРЛ и Коновальцем с Махониным;
   

— а) точное место проживания Махонина и Коновальца, их почтовые ящики или вероятные адреса, на которые им могут быть посланы письма из Польши;

4. какие иностранные государства — в данном случае — стоят за спиной Коновальца и Махонина;
   
5. прошу усилить разведку, касающуюся деятельности, поездок и контактов Коновальца, а также берлинской группы ОУН;
   
6. а также — деятельности Махонина, причем разведка должна стремиться к окончательному установлению на кого и за чьи деньги работает Махонин. Дело очень важное и срочное.
   

308-3-403к. Л. 55. [польский оригинал+рус. перевод]


«Капри»¹²¹

20336/37/Ср: Дня 21 сентября 1937 г.

Представляю ниже оценки поступивших донесений:

19121 1) Макогон — сотрудник Sic[ret] Intell[igence] — П[исьмо ] 143 от 29.VI с.г.

Прошу о возможности дать исчерпывающие и предельно ясные сведения о сотрудничестве Макогона с Коновальцем.

В связи с этим прошу о сборе всех данных, которые могли бы иметь отношение к окончательному установлению, на чью разведку работает Макогон. Данные эти прошу посылать в периодических (4-дневных) сводках.

19578 2) Коновалец пользуется литовским паспортом. — П[исьмо ] 166 от 29.VI с.г.

Материал важный.

Прошу подтвердить эту информацию, а также — не употреблять неточных определений места, времени и т. п. Так например, пан указывает, что Коновалец, используя литовский паспорт, приехал «в свое время » в Рим: в каком году и в каком месяце было это «свое время » — путаешься в догадках. Кроме того, мы имеем сведения, что Сушко Роман постоянно пребывает в Европе и в Америку не выезжал. Из видных членов ПУН и ОУН в Америку выехали Лахович и Омельян Сеник, он же — Грибовский.

Последний действительно пользуется паспортом, выданным ему литовскими властями. 19580

3) Тайные советско-турецкие соглашения. — П[исьмо ] 168 от 29.VI с.г.

Крайне любопытно было бы больше прояснить эти интересные, если не сказать

сенсационные данные. 19582

4) Сушиньский, поездка в Париж — П[исьмо ] 170 от 29.VI с.г.

Материал важный.

Прошу представить имя и анкетные данные Сушиньского, причину его поездки в Париж, а также — сведения о контактах и поведении Сушиньского во время его пребывания во Франции.

308-3-403к. Л. 70. [польскийоригинал+ рус. перевод]


№ 4

Донесения агента отдела А1 немецкой политической полиции

(Имперского комиссариата по наблюдению за общественным порядком, Берлин) Гуманского о тайных связях и планах руководства ОУН-УВО от 13-05.1923 г. о связях и деятельности ОУН -УВО за период с по 1937 г.

Относительно: Сообщения Гуманского

(от 15.5.1923) (RKo: 3721 /21.IV)¹²²

3) В сообщениях Гуманского об украинской эмиграции в Берлине упоминаются группы гетмановцев и приверженцев Петлюры, здесь также присутствует и третья — галицийская группа, которая целиком подчиняется Коновальцу. Первые две сегодня находятся под непосредственным руководством соответственно — адъютанта гетмана¹²³ Селеневского и представителя Петлюры Силизняка. Коновалец и Петрушевич единодушно решили, хотя они и не работают вместе, признать власть большевиков в Советской Украине и в связи с этим предложили встретиться с их представителем в Галиции.

Они провели переговоры с московским уполномоченным. В итоге в Берлине, — это имело место приблизительно в 1922 г., — Коновалец, Петрушевич и их доверенное лицо Ярый получили от московских властей задаток в размере 5000 американских долларов. Позднее им было выплачено еще не менее 15 000 долларов. Петрушевич и Коновалец после этого рассорились.

Петрушевич в настоящее время выпускает в Берлине свою украинскую газету, которую никто не читает. При этом он получает деньги из германского МИДа, но параллельно поддерживает финансовые отношения с советским полпредством. Коновалец поддерживает тесный контакт с Имперским Военным министерством и имеет организацию, которая его финансирует. Он довольно часто пользуется польским паспортом для поездок из Берлина в Польшу. Польская сторона осведомлена о том, что он исполняет немецкие поручения и что украинцы провоцируют поляков, однако из-за отсутствия каких-либо определенных причин, поляки пока не трогают Коновальца.

Между Коновальцем и немецкими официальными должностными лицами существует определенный договор на случай нападения Польши на Верхнюю Силезию или на (данцигский) коридор.

Коновалец и его организация, включая все ее структуры и формирования, в случае начала германо-польской войны должны будут сражаться на немецкой стороне. Гуманский утверждает, что узнал от Арнольда Pexбepгa¹²⁴ что лорд Биркенхед во время своего последнего визита в Берлин имел совместную встречу с Коновальцем, которая состоялась в доме Рехберга. Во время этого совещания его (Биркенхеда) интересовало, какую роль отводит Коновальцу немецкая сторона в польском вопросе, но, прежде всего, каким образом он должен действовать при решении вопроса с коридором и Данцигом.

772-1-106к. Л. 5-5об. [немецкий оригинал + рус. перевод]

НКВДСССР ПРИЛОЖЕНИЕ 2

ГУГБ

ИНОСТРАННЫЙ ОТДЕЛ

СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО

20 января 1935 г.

документально

тов. Ягода

— »Агранову — »— Прокофьеву

—» -Молчанову

— »— Гаю

—«— Балицкому

— »— Дерибасу

ИНО УГБ НКВД УССР

ЗАМНАЧ ИНО ГУГБ:

СПЕЦСООБЩЕНИЕ

О ПЛАНАХ «ПРАВИТЕЛЬСТВА УНР»

(УКРАИНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ)

НА СЛУЧАЙ ВОЙНЫ СССР С ЯПОНИЕЙ

Приводимый ниже меморандум представляет из себя копию документа, переданного в ноябре 1933 г. представителем УНР в Турции Мурским японскому военному атташе в Турции Канда.

Желая информировать немцев о работе своей организации в пределах и за пределами СССР, Мурский передал этот доклад немецкой разведке в Стамбуле. Документ представляет интерес потому, что составлен с ведома «правительства УНР » в Варшаве и служит базой для дальнейшей совместной работы японской разведки с указанной организацией и содержит программу действия УНР за границей и на Советской Украине (проведения террористических, диверсионных и вредительских актов).

Характерно, что с разгромом петлюровской армии и интернированием ее на территории Польши «правительство УНР» во главе с А. Левицким продолжает существовать в Варшаве до настоящего времени на субсидию правительства Польши и является орудием МИД Польши (выступление «министра иностранных дел УНР » А. Шульмана в Женеве и других государствах Европы) и 2-го отдела Польского генерального штаба, использующего генералитет и аппарат разведки УНР в повстанческой, диверсионной деятельности на территории УССР в восточной политике Польши.

«Правительство Грузии » и «Азербайджанская мирная делегация » в Париже, а также вожди туркестанской эмиграции в Париже и Стамбуле существуют на ежемесячные субсидии правительства Польши, что на протяжении ряда лет подтверждалось неоднократно на основании документов перечисленных выше эмигрантских организаций.

МЕМОРАНДУМ

Представителя украинцев в Стамбуле Мурского

японскому военному атташе в Турции Канда

История последних лет прекрасно доказала всем непредубежденным, что разрешение русской проблемы и последующий смертельный удар по коммунизму были возможны лишь путем вооруженного конфликта, а не путем бесплодных дискуссий и конференций или дружественных пактов с Советской Россией.

Народы, подпавшие в подчинение большевикам, заинтересованные и в расчленении России, следят очень внимательно и с глубокой симпатией за развитием японских действий на Дальнем Востоке. Они твердо надеются, что предстоящий японо-советский конфликт, катастрофический для России, окончится окончательным расчленением последней на национальные государства: Украина, Кавказ, Туркестан и другие и выведет из игры контрагента, политические и экономические методы которого являлись всегда как для Европы, так и для Азии неиссякаемым источником интриг и кризисов. По этим-то причинам украинский народ нетерпеливо ждет этого конфликта, как начала реализации их идеалов и исправления тех ошибок, которые причинены договорами и лестью большевиков с цивилизованными нациями.

Правительство Украинской Демократической Республики, находящееся в изгнании с 1920 г., придает этому конфликту совершенно исключительную важность — он может дать свободу нашей родине.

I

Украинское правительство базировало свои планы на следующих данных: При возникновении конфликта между Советской Россией и Японией большевики мобилизуются и первые выступят на борьбу с японцами. Немедленно же вспыхнут восстания на Украине, Кавказе и Туркестане, которые превратятся в национальную революцию. Украинское правительство, поддерживаемое Японией, Польшей и Румынией, будет поставлять повстанцам оружие и военные инструкторские кадры. На Дальнем Востоке восстанут также украинцы, проживающие в Амурской области. Будут организованы из военнопленных украинские и добровольческие отряды для активной борьбы. В случае надобности украинское правительство располагает кадрами офицеров и поручиков старой национальной армии. С другой стороны, в случае конфликта с Россией можно будет сформировать военные добровольческие отряды из украинцев, проживающих в Польше, САСШ и Канаде, которые по прохождению военной службы получили уже военную подготовку.

Подписание Польшей и Румынией пакта о ненападении с СССР изменило эти планы. Надежда на поддержку со стороны этих стран стала сомнительной, хотя и не исключена. Неминуемость русско-японского конфликта, однако, настолько изменит обстоятельства и политические расчеты Европы, что многочисленные договоры сделаются обесцененными. Ничего не дает основания полагать, что кто-либо, менее всего Польша, желает активно стать на стороне большевиков. В лучшем случае она заявит о благоприятном нейтралитете, который не помешает лимитрофным украинцам (более 6 миллионов жителей в Восточной Галиции и на Волыни) тайно организоваться для антисоветской акции в пользу Украины.

Болгария, родственная с Украиной страна, до настоящего времени не взяла на себя никаких непосредственных или опосредованных обязательств в отношении большевиков. Она явится блестящей базой для подготовительных работ и для формирования военных кадров и вооруженных баз, если по каким-либо причинам это невозможно сделать в более близких к Украине странах. Многочисленная украинская эмиграция, находящаяся ныне там, явится ядром будущих формаций.

Для немедленной военной акции на Украине Турция не представляет прямой важности, но она явится первостепенным фактором в кавказских событиях. Тем не менее, украинцы должны интенсифицировать уже начатую политическую деятельность в Турции.

Что касается Дальнего Востока, украинское правительство предлагает свои услуги с согласия и помощью правительств Японии и Маньчжоу-Го для создания на территории Дальнего Востока базы для формации украинских отрядов, как это было сделано в Германии во время великой войны. Север Маньчжоу-Го, близлежащий к провинции Амура, населенный большей частью украинцами, представляет собою прекрасную почву для антирусских акций.

Украинское правительство, работая в контакте с народами Кавказа и Туркестана, должно невольно координировать с ними свои политические и военные действия и впоследствии будет располагать их возможностями в Турции и Персии.

Важность момента обязывает украинское правительство расширить и интенсифицировать свою деятельность и приступить к реализации своих планов.

II

Политическая деятельность украинского правительства, находящегося в ссылке, главным образом заключалась в пропаганде в политических кругах мира расчленения России и создания независимого украинского государства. В этих целях украинское правительство пользовалось:

1. территорией Женевы, т. е. Лигой Наций и международными организациями при последней.
   
2. Антирусской и антикоммунистической позицией Польши и Румынии. Помощь Польши была исключительно ценной, и даже заключение пактов с Советами ее не прервало, вынудив ее еще более законспирировать.
   
3. Парижем как политическим центром Западной Европы, где работают украинская дипломатическая миссия, делегация Грузии и Комитет независимости Кавказа.
   

4) Политической деятельностью своих представителей в Брюсселе, Праге, Софии, Бухаресте, Стамбуле и украинских организаций в различных странах Европы и Америки. Для ближайшего будущего украинское правительство предусматривает:

а) Создание своих представительств в Токио, Харбине, Берлине, Лондоне, Будапеште, Риме, Вашингтоне и в одной из балтийских стран.

б) Интенсификацию деятельности существующих представительств.

в) Издание политического ежедневника на французском языке в Женеве или Париже и на украинском языке в Харбине.

г) Усиление проукраинской пропаганды в мировой прессе.

д) Развитие деятельности украинского бюро прессы.

е) В случае осуществления японо-германского соглашения против России украинское правительство считает совершенно необходимой серьезную пропаганду в Германии.

III

Подготовительные меры, предусмотренные украинским правительством, которые послужат поводом к революционному движению и военной акции на Украине, следующие:

1.3а границей.

а) Учреждение новых пунктов связи на польских границах, в Румынии и Маньчжоу-Го и усиление деятельности уже существующих.

б) Снабжение этих пунктов оружием и амуницией для переправки на Украину.

в) Организация оружейных и материальных баз.

г) Организация современных военных курсов для офицеров и поручиков (украинских).

д) Организация военных отрядов и кадров будущей украинской армии.

е) Организация санитарной службы и отрядов Красного Креста.

ж) Организация коммерческой миссии, которая занимается накоплением провизии и товаров для переотправки вне сроков на Украину по мере их поставки. Эта мера произведет глубокое впечатление на обнищавшее и дезориентированное в течение
долгих лет коммунистической пропагандой население.

2. На Украине.

а) Организация саботажа в колхозах и совхозах.

б) Разрушение железнодорожных путей сообщения и мостов, крушения поездов и т. д.

в) Поджоги военных складов, оружейных и амуниционных хранилищ.

г) Сеять панику среди городов и деревень с целью помешать мобилизации.

д) Дезорганизация снабжения городов и промышленных центров, организация заба
стовок, восстания рабочих и крестьян.

е) Организация банд.

ж) Организация ячеек в армии и флоте, з) Развитие массового и индивидуального террора, убийства видных коммунистов, террор против ГПУ. и) Распространение усиленным порядком пропагандистских брошюр и прочее,

к) Организация центрального революционного украинского комитета, который на месте будет руководить восстанием против большевиков.