Секция «География»

Вид материалаДокументы

Содержание


Природопользование Кольских саами: исторический аспект
Внутригородская диффузия инноваций в Сочи: движение к многоядерности
Оценка характеристик теплового и радиационного взаимодействия подстилающей поверхности с атмосферой на арктическом побережье
Комплексные океанографические исследования прибрежной акватории северо-восточного побережья Черного моря в зимний период
Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова
Гидрологические аспекты подготовки г. Сочи
Картографический метод исследования в этнографическом изучении Ловозёрских тундр
Комплексное изучение условий формирования и характеристик припайного льда Ругозерской губы Белого моря
Оценка воздействия строительства объектов олимпиады 2014 г. на структурные элементы биоценозов сочинского региона
История развития южной периферии Валдайской возвышенности в поздне- и послемосковское время
Ландшафтные факторы распределения снежного покрова в южной тайге на примере Центрально-лесного заповедника (ЦЛГЗ)
Применение результатов зимней метеорологической экспедиции на черноморское побережье Кавказа в науке, образовании и хозяйственно
Историко-гидрологические и гидроэкологические исследования озера Боровно (Валдай)
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, географический факультет, Москва, Россия
Исследования современных ландшафтов Кавказского биосферного заповедника
Результаты полевых наблюдений снежного покрова и сезонного промерзания грунтов в Можайском районе Московской области
Региональная инвестиционная политика как способ формирования новых точек роста (на примере Санкт-Петербурга и Ленинградской обла
Эксклавное положение Калининградской области: возможности и ограничения социально-экономического развития
Использование снежного покрова для геохимического мониторинга влияния Олимпиады–2014 на окружающую среду
Подобный материал:
  1   2   3



Секция «География»

СЕКЦИЯ «ГЕОГРАФИЯ»

ПОДСЕКЦИЯ «ЭКСПЕДИЦИОННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ»

Анализ факторов и условий развития туризма в Архангельской области

(на региональном и локальном уровне)

Александрова Т.Д., Аляутдинов В.А., Биленкина К.К., Герасимов С.М.,

Качнова М.И., Колокольцева М.С., Курочкина Ю.И., Михайлова О.А.,

Московский А.С., Попова А.Н., Тихомирова Е.С., Черешнев С.А.

студенты

Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова

географический факультет, Москва, Россия

e-mail: eaigina@yandex.ru

Богатейший природный и культурно-исторический потенциал Русского Севера создает благоприятные условия для развития туризма на территории Архангельской области. Их реализация в современной экономической ситуации могла бы обеспечить необходимую занятость местного населения, сохранение культуры и традиций, решение экологических проблем. Однако современное развитие туризма в области недостаточно и сталкивается с рядом серьезных проблем, имеющих как общий для всей страны характер (проблемы развития транспорта, туристской инфраструктуры и др.), так и специфических для данной территории (дотационный характер экономики, резкое сокращение промышленного производства, неравномерность развития территории, условия Крайнего Севера и т.п.). Развитие туризма в области невозможно без государственной законодательной и бюджетно-финансовой поддержки, а также активного развития частного предпринимательства в сфере туризма. Пока же успешно развиваются лишь отдельные туристские предприятия федерального или ведомственного подчинения.

Туристские возможности области выигрывают от концентрации интересных туристских объектов в определенных местах. К таким районам, в частности, относится Пинежский край (район Голубино-Красная горка-Пинега), подробному изучению которого была посвящена комплексная студенческая экспедиция на базе кафедры рекреационной географии и туризма. Уникальный карстовый рельеф, девственная природа края вместе с его богатейшей культурой и историей являются важными факторами развития многих видов туризма, как в летний, так и в зимний период. Анализ опыта работы туристского комплекса Голубино-Красная горка показывает, что в имеющихся условиях возможно создание и успешная реализация многих видов туристского продукта. Материально-техническая база и разнообразный туристский продукт комплекса способствует его круглогодичному использованию и привлечению разных категорий туристов. На основе таких комплексов в районах концентрации туристских ресурсов необходимо создание туристских кластеров локального уровня, которые в будущем могут стать основой более крупного регионального туристского кластера и способствовать развитию туризма в области в целом.

Особое значение для развития туризма в Архангельской области на всех уровнях имеет приближающийся юбилей - 300-летие со дня рождения М.В.Ломоносова. Хотя областная программа подготовки к юбилею пока приостановлена, можно отметить достаточно широкое развитие связанных с юбилеем туристских возможностей на локальном уровне. Необходима более широкое использование этих туристских возможностей на более высоком уровне и развитие комплексного регионального туристского продукта на основе государственно-частного партнерства.

Литература
  1. Атлас Архангельской области: атлас. М., 1976.
  2. Поморская энциклопедия: в 5 т. / Гл.ред. Н.П. Лаверов. Архангельск: изд-во Поморского ун-та.
  3. www.gks.ru (Федеральная служба государственной статистики России).
  4. www.pomorland.info (Туристский информационный портал Архангельской области).



Природопользование Кольских саами: исторический аспект

Аллахвердиева Л.Ф., Колупанов Н.Ю., Куприков Л.О., Литовченко Д.К.,

Федорова Е.А., Сабакаев Ю.Г.

студенты

Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова,
географический факультет, Москва, Россия

e-mail: allfleila@gmail.com

На основании материалов, полученных в ходе полевых исследований в Мурманской области, сделана попытка показать особенности расселения, хозяйства и культуры локальных групп народа саами, история жизни которого на Кольском полуострове насчитывает не одно тысячелетие. Были использованы как личные воспоминания представителей ряда саамских родов, предоставленные ими материалы личных архивов, так и опубликованные известные историко-этнографические исследования. Изучаемый период - примерно от конца 19 века до коллективизации 1930-х годов.

Анализ материалов позволяет говорить о следующем. 1) Практически на всем полуострове вплоть до 1930-х годов господствовала сложившаяся на протяжении значительного периода времени саамская ресурсосберегающая экономическая модель развития, включающая основные хозяйственные занятия - рыболовство, охоту и сбор дикоросов, а с конца 19 века - активно развивающееся оленеводство. Модель основывалась на применении вариативных, экологически адаптированных к конкретным природным условиям схем использования природных ресурсов, что позволило саами выживать в экстремальных условиях Крайнего Севера и сохранять ресурсы для будущих поколений – своеобразный пример устойчивого развития для конкретной террритории. 2) Отдельные группы саами (рода, группы родов) исторически имели для природопользования как общие, так и «родовые» участки, обладающие определенным набором природных ресурсов. Географическое положение таких участков определяло приоритеты природопользования родов, а также - характер их расселения. 3) Развитие природопользования сопровождалось формированием разнообразных культурных ландшафтов, которые последовательно накладывались один на другой, формируя своеобразный палимпсест. В связи с бурным развитием промышленного природопользования с начала 30-х годов прошлого века саамский культурный ландшафт стал исчезать. Сохранившиеся его компоненты – топонимика, значительные фрагменты малоизмененных природных ландшафтов, фольклор, воспоминания ныне живущих людей позволяют произвести его визуальную реконструкцию. Были выделены «культурные локусы» разной величины и значимости, соединеные «осями» - маршрутами перекочевок с зимних стоянок на летние, маршрутами охоты и пр. 4) Анализ саамских топонимов позволил провести их классификацию: физико-географические топонимы (геоморфологические и геологические, гидрологические, ботанические, зоологические); топонимы, связанные с местами поселений, стоянок; «культовые» топонимы и топонимы, связанные с легендарными персонажами; промыслово-хозяйственные топонимы (рыболовство; охота; оленеводство, сбор дикоросов, другие промыслы); прочие топонимы.

Основным итогом работы явились составленные карты: «Природопользование Кольских саами (конец 19 века до начала коллективизации)»; «Родовые угодья Чудзъявврьских саами», «Родовые угодья Каменских саами», «Родовые угодья Ловозерских и Масельгских саами». Карты дают наглядную информацию о прошлом – размещении сиййтов, родовых угодий, местах зимних и летних поселений, оленьих пастбищных угодьях, наиболее продуктивно используемых охотничьих и рыболовных угодьях; сакральных объектах и пр.


Внутригородская диффузия инноваций в Сочи: движение к многоядерности

Антонов Е.В.1, Болатов М.О.1, Гусева Е.С.2, Кобзева М.В.1, Колдобская Н.А.1, Лукьянчикова Е.Г.1, Мокренский Д.Н.1, Москвитина Н.А.1, Туева Н.С.1

студенты1, аспирант2

Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова,
географический факультет, Москва, Россия


e–mail: martick@mail.ru

Территория Сочи представляет собой уникальное сочетание аква-территориальной и предгорно-горной систем. Для нее характерны высотная поясность, мозаичность ландшафтов, сложно структурированный курортно-рекреационный комплекс, специфическая линейно ориентированная транспортно-коммуникационная инфраструктура. Сложившаяся городская среда на современном этапе трансформируется под влиянием крупного инновационного проекта мирового масштаба – Олимпийские игры 2014 года. Он меняет и ритмику внутригородского пространства, и его территориальную организацию. Происходит формирование новых центров (Имеретинская низменность, Красная Поляна и объединяющая их долина реки Мзымта), дополняющих общегородское ядро в устье реки Сочи. Особенностью инновационного процесса в Сочи является инверсионный характер распространения нововведений – диффузия идет не от ядра к периферии, а в обратном направлении.

Цель экспедиции – исследование изменений территориальной организации внутригородского пространства и возможностей формирования полицентричной всесезонной структуры города. На данном этапе наиболее актуальна задача мониторинга и оценки начальной фазы процесса распространения нововведений.

Теоретической базой исследования является центр-периферийная модель диффузии инноваций. На ее основе была проанализирована территориальная структура города Сочи, по материалам отдела архитектуры и градостроительства выявлены основные функциональные зоны, изучены проекты олимпийского и связанного с ним строительства. На следующем этапе были проведены визуальные наблюдения в различных частях города за изменениями, инициированными его новым статусом. Они сопровождались беседами с экспертами профильных отделов органов власти различных территориальных уровней и ряда организаций. Проведенный социологический опрос, дополненный встречами с местными этническими общинами (греческой, армянской) выявил отношение жителей города к Олимпийскому Проекту.

В итоге было установлено, что в настоящее время в городе Сочи реализуется второй (строительный) этап инновационного цикла, следующий после этапа разработки самих идей, и несущий с собой массу разрушений в существующей территориальной системе. Современное состояние Сочи можно оценить как промежуточное, когда основная экономическая активность уже сдвинулась в направлении прежней Имеретинско-Краснополянской периферии, а общий стиль жизни и моноцентричное функционирование внутригородской системы пока остается прежним. Наибольшая трансформация с отрицательным вектором характерна для Имеретинской низменности и долины реки Мзымта в границах Адлерского внутригородского района. Исследование показало, что произошло крупномасштабное замещение исторически сложившихся природных и аграрных ландшафтов транспортно-коммуникационными, складскими и прочими производственными зонами, а также временной системой поселений (вахтовые поселки). Это изменило образ жизни населения и микросреду его проживания. Но есть и положительные результаты: частичное решение транспортных проблем города, увеличение рекреационной емкости района Красная Поляна, изменение имиджа города и т.д. По результатам анализа предложена модель внутригородской диффузии инноваций, направленная на мониторинг территориальной и функциональной структуры Сочи, а также на построение коридора возможностей перспективного развития города.


Оценка характеристик теплового и радиационного взаимодействия подстилающей поверхности с атмосферой на арктическом побережье

(на примере Кандалакшского залива Белого моря)

Архангельская А.А. 1, Барабанова О.В.1, Будаев М.Е. 1, Бычкова В.И. 1, Дебольский А.В.1, Железнова И.В. 2, Капустина М.М. 1, Мельник К.О.1,

Никитин М.А. 1, Никитина Н.Н. 1, Платонов В.С. 3, Шувалов С.В. 3

1cтудент, 2магистрант1 г.о., 3аспирант

Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова,
географический факультет, Москва, Россия

e-mail: kofevaro4ka@gmail.com

Экспедиция НСО кафедры метеорологии МГУ проходила на Беломорской биологической станции (ББС) с 28 января по 4 февраля 2010 г. Ее основной задачей являлось изучение процессов теплового и радиационного взаимодействия подстилающей поверхности с атмосферой.

Характерная черта арктических акваторий в зимнее время - наличие участков с открытой водой (полыней, снежниц и т.д). В структуре теплового баланса акватории они могут играть существенную роль за счёт того, что их температура сохраняется на уровне -1.4 ÷ -1.8 ºС, в то время как участки, покрытые льдом, могут иметь значительно более низкие температуры, обуславливая значительный температурный контраст. Это справедливо и для Белого моря.

В рамках экспедиции метеорологические измерения проводились при помощи автоматических метеостанций (АМС), расположенных в трех точках на территории полигона, по профилю: от уреза воды на территории ББС до уреза воды губы Кислой. Анализ данных показал, что в наблюдавшихся синоптических условиях отсутствовало четко выраженное отепляющее влияния полыньи в проливе Великая Салма (температура воздуха воды совпадала с точностью до 0,1-0,2°С).

В целях получения более подробной картины влияния участков с открытой водой на характер метеорологических полей на разных пространственных масштабах использована иерархия физико-математических моделей. Были проведены эксперименты с одномерной термодинамической моделью водоёма LAKE и моделью деятельного слоя суши ИВМ РАН. Входными данными в этих экспериментах послужили измерения АМС, эмпирические данные о высоте и плотности снежного покрова и толщине льда. Способность моделей реалистично воспроизводить температуру поверхности снега была проверена путём сравнения с данными измерений минимальными и максимальными термометрами. Результаты моделирования позволили оценить вклад полыньи в тепловой баланс п-ва Киндо и окружающей его акватории.

Атмосферный пограничный слой над полыньями характеризуется сложной структурой, включающей конвективный и устойчиво стратифицированный слои. Для их воспроизведения, а также оценки характеристик теплового «следа» полыньи в проливе Великая Салма применена вихреразрешающая атмосферная модель ИВМ РАН, реализованная на суперкомпьютере «Чебышев». Для задания граничных и начальных условий в вихреразрешающей модели были использованы данные измерений АМС в период экспедиции, а также минимальных и максимальных термометров на поверхности снега.

Для получения представления о влиянии полыней на мезомасштабные и синоптические процессы проводились численные эксперименты с региональной атмосферной моделью WRF. Изменение ландшафтной маски модели с непосредственным привлечением натурных данных позволило приблизить к реальности модельные характеристики теплофизических свойств подстилающей поверхности, что положительно влияет на точность прогноза погоды и климата в высоких широтах.


Комплексные океанографические исследования прибрежной акватории северо-восточного побережья Черного моря в зимний период

Архипова А.А., Заславская Е.В., Кораблина А.Д., Медведев И.П., Мигали Д.И., Недоспасов А.А., Полухин А.А., Сильвестрова К.П.

Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова,

географический факультет, Москва, Россия

e-mail: desandr@rambler.ru

В период с 26 января по 6 февраля 2010 года студенты кафедры океанологии продолжили многолетний мониторинг основных океанологических и метеорологических параметров прибрежного сектора северо-восточной части Черного моря. Районы исследований включали в себя акватории Голубой и Геленджикской бухт, а также побережье территории ВДЦ «Орленок» близ города Туапсе.

Начало экспедиции совпало с окончанием боры. В связи с сильным выхолаживанием, длившимся несколько дней, в Голубой бухте сформировалась нетипичная термохалинная структура вод. Удалось сделать гидрологический разрез до траверза Голубой бухты, нормальный к берегу. Установившаяся в дальнейшем штормовая погода не позволила продолжить наблюдения в открытой части моря. В связи с этим было уделено особое внимание тонкой структуре поверхностных вод акватории Голубой бухты. В течение нескольких дней проводилась съемка прибрежной кромки поверхностных вод, были получены уникальные результаты: выхолаживание наиболее активно происходит на глубинах до 0.3м у кромки берега (температура составила 7.95°С), на расстоянии 10-15м от берега температура в поверхностном слое возрастает на 0.5-1°С и в 150м от берега значение температуры увеличивается до 10.5°С.

С помощью CTD-зондирования изучалась структура вод Голубой бухты (измерения проводились каждые 3 часа вдоль пирса), на конце пирса Голубой бухты непрерывно работали метеостанция и стационарный CTD-зонд, позволившие получить данные о суточном ходе температуры воздуха совместно с температурой и соленостью морской воды. Там же непрерывно работал акустический волнограф Log_aLevel, с помощью которого исследовалась структура приливно-отливных и сгонно-нагонных явлений северо-восточной части Черного моря. Также была произведена интеркалибровка всех CTD-зондов по зонду SBE 19 plus V2 SeaCAT (прибор 1-го класса точности), построены калибровочные кривые и введены поправочные коэффициенты. В период экспедиции 3 раза измерялся расход реки Ашамба, впадающей в Голубую бухту. Были выявлены изменения расхода реки при выпадении осадков, а также влияние изменения расхода на структуру вод Голубой бухты.

Несмотря на неблагоприятные погодные условия, студентами была проведена ежегодная комплексная океанографическая съемка Геленджикской бухты. Съемка состояла из 21 станции, равномерно распределенных по акватории бухты. Были получены данные о температуре и солености, а также направлении и скорости течений во всей толще вод бухты; отобраны с поверхности пробы воды, обработаны и проанализированы данные по таким гидрохимическим параметрам, как содержание растворенного кислорода и биогенных элементов (фосфаты, силикаты, нитриты, нитраты, аммонийный азот); отобрано 13 проб на фитопланктон для определения основных видов фитопланктона, а также расчета их биомассы. На основе гидрохимических и гидробиологических данных сделаны выводы об экологическом состоянии акватории Геленджикской бухты.


Гидрологические аспекты подготовки г. Сочи

к XXII Зимним Олимпийским играм 2014 г.

Астафьева Е.С., Белякова П.А., Головко Т.Л., Головкова С.М.,

Жмыхова Т.В., Загретдинова Д.Р., Иванов А.В., Малыгин Е.В.,

Никогосян К.С., Радостева А.В., Страхова А.В., Фингерт Е.А.

студенты

Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова,
географический факультет, Москва, Россия


e-mail: nso-2010@mail.ru

Город Сочи является столицей XXII Зимних Олимпийских игр в 2014 году. В связи с этим в настоящее время в данном районе ведется широкомасштабное строительство олимпийских объектов, а также инфраструктуры, что влечет резкое увеличение антропогенной нагрузки на природную среду, в том числе на водные объекты.

Цель экспедиции – изучение влияния строительства олимпийских объектов на состояние окружающей, прежде всего водной среды, а также исследование опасных гидрологических процессов, угрожающих объектам олимпийской инфраструктуры.

Для исследования влияния строительства олимпийских объектов на водную среду изучено ее фоновое состояние. Для этого, проведены полевые работы на водных объектах, бассейны которых расположены за пределами территории олимпийского строительства. Они включали изучение условий формирования водного стока, показателей качества воды, стока наносов и русловых процессов на реках.

Исследования опасных гидрологических процессов, угрожающих проведению Олимпийских игр, включали изучение возможного затопления территории строительства вследствие прохождения высоких паводков, русловых процессов, возможный сход лавин, представляющих наибольшую опасность в данном районе. Исследования показали, что существующие объекты надежно защищены от лавин, а проектируемые олимпийские объекты в районе пос. Красная Поляна и Эсто-Садок находятся в зоне потенциальной опасности.

Для изучения влияния строительства олимпийских объектов на водную среду проводилось сравнение основных характеристик водных объектов, находящихся вне и внутри зоны строительства. Исследования показали, что наибольшее изменение в связи с олимпийским строительством характерно для химического состава воды, а также для стока наносов и характера русловых процессов. В связи увеличением антропогенной нагрузки на водосборы происходит увеличение содержания в воде растворенных веществ, в том числе и загрязняющих. В пределах горных территорий строительство привело к увеличению интенсивности эрозионных процессов и загрязнению р. Мзымты и ее притоков взвешенным веществом. Мутность воды в реках и ручьях, бассейны которых не затронуты строительством, не превышает 30 г/м3. В водотоках, протекающих через строящиеся олимпийские объекты, мутность воды может возрастать до 40 кг/м3. Кроме того, для предотвращения размывов берегов в зоне строительства олимпийских объектов производятся берегоукрепительные работы, что приводит к существенному ограничению русловых деформаций.

Изменение качества воды приводят к конфликтам природопользования, имеющим социальную и экологическую направленность. Увеличившийся забор подземных вод для хозяйственно-бытовых нужд и оснежение лыжных трасс изменяют гидрогеологические условия территории. Ряд социальных проблем возникает также в связи с застройкой Имеретинской низменности, представляющую собой ранее сеть ирригационных каналов. Все это необходимо учитывать при подготовке к Зимним Олимпийским играм 2014 г.