Секция «География»

Вид материала

Документы

Содержание Картографический метод исследования в этнографическом изучении Ловозёрских тундр Комплексное изучение условий формирования и характеристик припайного льда Ругозерской губы Белого моря Оценка воздействия строительства объектов олимпиады 2014 г. на структурные элементы биоценозов сочинского региона История развития южной периферии Валдайской возвышенности в поздне- и послемосковское время Ландшафтные факторы распределения снежного покрова в южной тайге на примере Центрально-лесного заповедника (ЦЛГЗ)

Подобный материал:

• Xix всероссийская конференция, 249.97kb.
• 1 ноября в с. Табуны прошёл ежегодный молодёжный фестиваль «Табуния-2008». Внём приняли, 111.28kb.
• Учебное пособие Саратов 2011 Рецензен, 369.27kb.
• Iii халықаралық ғылыми-тәжірибелік конференция Қазақстан Республикасы, Павлодар, 412.06kb.
• Основная образовательная программа по специальности «география» 050103 (032500), 45.08kb.
• Формирование экономических понятий при изучении географии мирового хозяйства, 29.04kb.
• Учебно-методический комплекс по дисциплине "география северного кавказа" для студентов,, 265.46kb.
• Программа по дисциплине опд. Ф. 11 "Экономическая, социальная и политическая география", 377.43kb.
• География для среднего (полного) общего образования, 253.55kb.
• Рабочая программа учебного курса «Социальная и экономическая география мира», 488.27kb.

Картографический метод исследования в этнографическом изучении
Ловозёрских тундр


Афанасьев Д.А., Дворников Ю.В., Кривошеина А.М.,

Лошкарева А.Р., Моисеева Н.А., Шахова А.А., Яблоков В.М.

студенты

Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова,

географический факультет, Москва, Россия

E–mail: apple-90@mail.ru


Кольский полуостров – уникальный район как в природно-ресурсном, так и в этнокультурном плане. Богатое культурное наследие и история древнейших этносов, населяющих данную территорию, заслуживают особого внимания. Для развития представлений об этнокультурной составляющей Кольского полуострова была организована зимняя экспедиция НСО 2010 кафедры картографии и геоинформатики. Ее целью было создание карт для содействия развитию этнотуризма и этнокультурного просвещения в Ловозерских тундрах и прилегающих территориях.

В ходе экспедиции был собран теоретический материал, послуживший основой для создания карт различной тематики. Основным источником информации являлись музеи и библиотеки с. Ловозеро, с.Краснощелье, п.г.т. Ревда, г. Кировска и г. Апатиты, национальный культурный центр Ловозерского района, а также интервьюирование местных жителей. Были собраны данные о традициях и культуре народов, проживающих в данном районе: саамах и коми-ижемцах, заселении территории, миграциях, экспедиционных исследованиях, в том числе геологических, этнографических. Также было изучено и популярное в последнее время направление туристических маршрутов по поиску Гипербореи-Арктиды в районе горного массива Ловозерские Тундры.

По данным собранным в ходе экспедиции подготовлены три группы карт в масштабе

1:100 000 и 1: 1 000 000. К первой группе, ориентированной на научное изучение, - заселение территории, сезонные миграции коренного населения, карта погостов и топонимическая карта. Во вторую, служащую содействию развития туризма, группу входят этнотуристическая карта на территорию Ловозерских Тундр и Краснощелья и карта, посвященная поискам Гипербореи-Арктиды. В третью, предназначенную для обучения и просвещения, группу входят карта историко-культурных достопримечательностей на территорию Ловозерских тундр и с. Ловозеро для детей дошкольного возраста и карта «Саамские легенды» на территорию Мурманской области. Стоит отметить, что в ходе полевых работ по сбору фактического материала для топонимической карты, было сделано интересное открытие. На топографических картах исследуемой территории, законодательно являющихся источником всех географических названий, есть только русские и саамские топонимы. Несмотря на 120-летнюю историю проживания коми-ижемцев в Лапландии, на картах нет топонимов на языке коми. При опросах старейших жителей района, этнических коми, выяснилось, что многие русские названия являются переводом коми-топонимов используемых этим населением в местах компактного проживания и природопользования.


Комплексное изучение условий формирования и характеристик припайного льда Ругозерской губы Белого моря

Банникова А.¹, Волков А.¹, Гиппиус Ф. ¹, Калашникова Н. ¹, Краюшкин Е. ¹, Никулин Д. ¹, Проценко Е. ¹, Серебренникова Е. ¹, Штремель М. ¹,
Климчук Е. ², Кондрин К. ²

¹ студент, ² аспирант

Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова,
географический факультет, Москва, Россия

e-mail: havana345@mail.ru

Экспедиция НСО кафедры океанологии проходила на Беломорской биологической станции им. Н.А. Перцова, расположенной в Ругозерской губе Кандалакшского залива Белого моря, с 27 января по 5 февраля 2010 года.

В ходе экспедиции выполнялись следующие задачи:

1. исследование строения припайного льда в окрестностях ББС;
   
2. проведение измерений температуры и солености в прибрежной части моря;
   
3. определение солености в отобранных образцах морского льда и изучение особенностей его химического состава.
   

Кроме того, в нынешней экспедиции впервые были проведены длительные (около 14 часов) непрерывные измерения температуры и солености подледной воды и скорости подледных течений с помощью океанографического зонда FSI.

На основании математических расчетов впервые были составлены таблицы приливов для прилегающей к району ББС акватории.

Среди прочего был выполнен особый вид работ, ранее не проводившийся в зимних экспедициях: были отобраны пробы снега, льда и подледной воды на содержание углеводородов.

Зима 2009 – 2010 годов отличалась большой суровостью и, как следствие, весьма благоприятными условиями льдообразования в Кандалакшском заливе. Это позволило изучить ледовую обстановку, характерную для данной акватории в отсутствие погодных аномалий. Но, несмотря на более благоприятные условия этого года по сравнению с предыдущими, толщина ледового покрова мало отличалась от показателей предыдущих лет.

В ходе экспедиции были отобраны керны с различных участков припайного льда: подошва припая, мелководье у открытой части пролива Великая Салма, относительно изолированная Ермолинская губа, а также бывшая морская лагуна (оз. Кисло-сладкое). Отбор кернов велся в соответствии со схемами предыдущих лет для возможности проведения сравнительного анализа и выявления характерных черт льдообразования. Всего было отобрано и описано 45 кернов.

Помимо этого была проведена площадная снегомерная съемка на Кисло-сладком озере и регистрировалась высота снежного покрова в местах отбора проб.


«Северная» модель организации территории
(исследование на примере городской и сельской местности Вологодской области)

Беляев В.А., Ефремова В.А., Леина С.Л., Столбова А.О., Шестова А.В.

Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова

географический факультет, Москва, Россия

e-mail: geozema@mail.ru

Роль природных зональных факторов в организации социально-экономической жизни территории – одна из основополагающих тем в социально-экономической географии. Существует гипотеза, что в условиях соответствующих зон сформировались собственные типы организации пространства жизнедеятельности: от особых форм территориальной организации хозяйства и системы расселения до специфической идентичности населения. Выявление факторов, влияющих на социально-экономическое развитие северной территории и образующих особый «северный» тип (модель) ее пространственной организации стало центральной задачей исследования. В качестве основного региона исследования выбрана Вологодская область – одно из ядер историко-культурного района «Русский Север». Детально изучены: города Великий Устюг, Кириллов, Вологда, Тотьма и Тотемский район - обследование которых дает представление о типичных и уникальных чертах организации северной территории. В основу работы положена методика комплексного обследования низовых территориальных систем: сбор необходимого статистического материала, проведение экспертных бесед со специалистами местных администраций и ключевых предприятий, а также детальное визуальное обследование городов и сельских территорий по индикаторам: архитектурно-планировочным особенностям, визуализации местной идентичности, специфике организации микропространства.

В результате, на основе интеграции количественных (статистических) и качественных методов сформировано представление о «северном» типе функционирования территории. Полевое исследование индикаторов «северности» позволило выявить специфичность и типичность ее проявлений в городском и сельском пространстве, таких как низкая плотность освоения пространства на локальном уровне при отсутствии четких границ между населенными пунктами, сливающимися в «сельские агломерации»; преобладание «северных» типов застройки; замкнутость местной идентичности на внутренних символах и т.д.

Результаты экспедиции показали, что «северная» модель сложилась в природных условиях средней и южной тайги под действием совокупности факторов: функция территории, эволюция транспортно-географического положения на разных исторических этапах, специфика хозяйственной деятельности. Концентрация населения и хозяйственной деятельности на немногочисленных хорошо дренированных участках привело к формированию «очаговой» системы территориальной организации общества, которая стала базисом современной модели, характеризующейся локализованностью и внутрисистемной связностью.

Сохранившийся в изученных районах «общинный» тип организации низовых социальных систем стал основным механизмом адаптации территории к изменениям, происходившим в стране в 1990-2000-х. Местное население прошло переходный период без интенсивной маргинализации (её сдерживали социальные барьеры внутри общины); сохранилось и интенсифицировалось сельское хозяйство в коллективном секторе; саморегулирование в пределах замкнутого сообщества привело к более равномерному распределению доходов между производителями и переработчиками сельскохозяйственной продукции. Сложившаяся система является достаточно устойчивой и рыночно эффективной. Выявленные особенности позволяют детализировать подходы к планированию и прогнозированию социально-экономического и пространственного развития территорий Русского Севера.


Оценка воздействия строительства объектов олимпиады 2014 г. на структурные элементы биоценозов сочинского региона

Белякова Н.С.¹.,Быкова П.А.¹, Гамова Н.С.¹, Гусейн-Заде Д.С.², Дудов С.В.³,

Сычевский Е.А.¹, Тарасова М.С.¹, Трубников А.В.<sup>1

1</sup>студент, ²магистрант 1 г.о., ³магистрант 2 г.о.

Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова,

географический факультет, Москва, Россия

e-mail: avfch_bobrov@mail.ru

Массированное строительство, развёрнутое на территории Большого Сочи, оказывает огромное (и в основном негативное) воздействие на окружающую среду региона. Всесторонняя оценка экологического ущерба, нанесённого природной среде района Сочи, должна являться предметом комплексного многопрофильного исследования.

Цель нашей работы заключалась в выявлении основных факторов воздействия на естественные сообщества сочинского региона косвенных последствий резкого возрастания антропогенной нагрузки, в первую очередь – развития инфраструктуры города и его периферии.

Мы использовали традиционные методики качественной и количественной оценки биоразнообразия изучаемой территории, а также методы оценки степени нарушенности биоценозов. Оригинальные данные, характеризующие состояние биоты в конце января—начале февраля 2010 года, были сопоставлены с результатами многолетних наблюдений, опубликованными и полученными научным руководителем в течение 2000—2009 годов.

В качестве модельных объектов нами обследованы: 1) долина реки Восточный Дагомыс на протяжении около 17 км от дер. Барановка вверх по течению основного русла, 2) долина реки Бытха на протяжении 5 км от устья, 3) долина реки Западный Дагомыс на протяжении 5 км от черты застройки пос. Дагомыс вверх по течению.

В результате наших исследований мы пришли к следующим заключениям.

1. Косвенные последствия строительства объектов олимпиады 2014 года, главным из которых (последствий) является развитие инфраструктуры, оказывают значительное негативное воздействие на биоценозы сочинского региона.

2. Основными результатами указанного воздействия являются следующие: а) уменьшение популяций массовых видов птиц и млекопитающих в нижне- и среднегорном поясах, б) исчезновение ряда уязвимых видов сосудистых растений и позвоночных животных из мест, подвергающихся наиболее мощному антропогенному воздействию, в) инвазия в природные сообщества элементов рудеральной флоры более северных регионов страны (Предкавказье, Ростовская область и др.), г) вспышка численности засоряющих естественные биоценозы древесных растений—интродуцентов (источником которых являются парки города), д) резкое увеличение численности синантропных позвоночных и коррелирующая с ним деформация пищевых цепей.

3. Наиболее существенными факторами антропогенного воздействия представляются а) строительство новых и реконструкция существующих автомобильных дорог, облегчающие проникновение людей в ранее относительно малодоступные районы, б) изменение схемы складирования бытовых отходов при сохранении архаичной технологии утилизации, в) колоссальное увеличение числа рекреационных объектов, г) возрастание мощности транспортных потоков.


История развития южной периферии Валдайской возвышенности в поздне- и послемосковское время

Блинова Ю.М., Захаров А.Л., Козлова К.Г., Косевич Н.И., Мазнев С.В., Новикова Н.Г., Токарева Е.А., Черноморец Л.С.

студенты

Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова,
географический факультет, Москва, Россия

e-mail: steffmazneff@inbox.ru

Зимняя экспедиция НСО кафедры геоморфологии в 2010 г. проходила на территории Центрально-Лесного государственного природного биосферного заповедника, в бассейне верховьев р.Межа, на южной периферии Валдайской возвышенности. Целью исследований была реконструкция истории развития рельефа территории, для чего было изучено геологическое строение верховий долины р. Межа, ложбин и балок, относящихся к ее бассейну, а также выявлены основные черты строения чехла покровных отложений на различных по морфологии междуречьях.

В долине р. Межа, ложбинах и балках проводились буровые работы с использованием оборудования для ручного бурения Eijgelkamp, а также мотобура на базе мотора «Дружба». Изучение строения чехла покровных отложений производилось с помощью шурфования, щупового опробования и ручного бурения. Выполнена тахеометрическая съемка участков заложения геологических профилей с использованием электронного тахеометра Leica TCR 1205.

В ходе работ пробурено 20 скважин по трем поперечным геологическим профилям через долину р. Межа на разных по морфологии участках. Геологическое строение ложбин и балок, а также строение чехла покровных отложений изучено в 77 точках. Во всех шурфах и скважинах производился отбор образцов на литолого-минералогический, спорово-пыльцевой, радиоуглеродный и другие виды анализов.

В результате проведенных работ установлено:

1. Восточная часть территории заповедника, вопреки существующим представлениям, перекрывалась валдайским ледниковым покровом. Об этом свидетельствуют: хорошая, по сравнению с прилегающей территорией, сохранность ледниково-аккумулятивного рельефа, отсутствие покровных суглинков на междуречьях, и обнаружение в горных выработках торфов, залегающих между двумя горизонтами морены.

2. Чехол покровных отложений территории маломощный и прерывистый. Покровных суглинков нет на междуречьях зоны валдайского оледенения, а также в ложбинах стока талых ледниковых вод валдайского возраста. На остальной территории мощность покровных отложений не превышает 1 м.

3. Большая часть ложбин территории – первичные эрозионные ложбины, сформировавшиеся, вероятно, в позднеледниковье и голоцене. Однако в наиболее крупных ложбинах с четко выраженными водосборами обнаружены переуглубления днищ, в заполнении которых обнаруживаются погребенные органогенные отложения. Такие ложбины представляют собой частично заполненные эрозионные формы позднемосковского или средневалдайского возраста.

4. С позднемосковского времени до конца валдайской эпохи верховья долины р. Межа представляли собой серию наследующих дочетвертичные карстовые формы рельефа котловин глубиной до 15-25 м, днища которых были занятых озерами.

Как единая эрозионная форма верховья долины р. Межа сформировались в валдайское позднеледниковье в результате сброса воды из приледниковых озер и последовавшего за этим прохождения по долине р. Межа регрессивного вреза.


Ландшафтные факторы распределения снежного покрова в южной тайге на примере Центрально-лесного заповедника (ЦЛГЗ)

Брусиловская Е.О.¹, Еремеева А.П. ¹, Кузнецова Е.П. ², Кобиляков И.В. ¹, Лапонина Г.В.¹, Морозова Н.А. ¹, Прохорова В.И. ¹, Садков С.А. <sup>1

1</sup>cтудент, ²магистрант

Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова,
географический факультет, Москва, Россия

e-mail: apatros@mail.ru

Снежный покров – один из важнейших факторов, определяющих функционирование природных территориальных комплексов. Его пространственное распределение при однородном фоне осадков зависит от неоднородности ландшафтных условий, основными из которых являются свойства растительности и рельефа. В свою очередь, снежный покров в зимнее время сильно преобразует свойства отражательной поверхности, что является основанием для изучения распределения снега по космическим снимкам.

Цель данной работы  изучение пространственного распределения снега в ландшафтах южной тайги на примере Центрально-Лесного заповедника (Тверская область) с использованием данных дистанционного зондирования (ДДЗ). Задачи: 1) предварительное выявление по ДДЗ типов ландшафтного покрова с разными условиями снегонакопления; 2) проведение снегомерной съемки, характеризующей все разнообразие условий; 3) выявление взаимосвязей параметров снежного покрова с характеристиками ландшафтных условий, построение модели распределения снега; 4) экстраполяция данных снегомерной съемки на основе ДДЗ и цифровых моделей рельефа (ЦМР), построение карт распределения снега на территории заповедника и карты оценки точности экстраполяции.

Проанализированы 3 разносезонных космических снимка Landsat 5 (разрешение 30м), выделены участки с потенциально различными условиями снегонакопления, на основании чего проведены полевые маршруты и заложены точки снегомерной съемки (109 точек).

Выявлены следующие особенности распределения снега на изученной территории. Общая закономерность для всех условий снегонакопления  зависимость параметров снежной толщи от сомкнутости крон, открытости территории. Минимальные мощность и влагозапас снега характерны для хвойных лесов, наиболее задерживающих снег на кронах (25см и 42 кг/м² соответственно). В смешанных лесах снега до поверхности земли доходит немного больше (28 см, 47 кг/м²). Практически одинаковы по параметрам снегонакопления мелколиственные леса и ветровалы, где снег не задерживается кронами и не выдувается ветром (32 см, 55 кг/м²). На открытых местах (болотах и полях) мощность составляет в среднем 34 см, влагозапас 51-52 кг/м². Для окраин болот и полей характерен другой процесс распределения снега – накопление за счет метелевого переноса. Здесь наблюдаются наибольшие значения мощности и влагозапаса (44 см, 57 кг/м²) при плотности снега ниже средней (145 кг/м³ при средней 165 кг/м³).

Статистически достоверных зависимостей параметров снегонакопления от характеристик рельефа (по ЦМР) не выявлено. По ДДЗ выявлена связь параметров снега с альбедо поверхности в разных зонах спектра за разные сроки съемки. На основании этого данные экстраполированы на всю территорию и составлены карты распределения снега. Общая точность регрессионной модели распределения влагозапасов составляет около 43% (стандартная ошибка 7 кг/м²), точность модели на основе дискриминантного анализа - около 56% (стандартная ошибка 6 кг/м²). Это показывает высокую значимость данных дистанционного зондирования при моделировании пространственного распределения снега в ландшафтах.


Индикация по снежному покрову геохимического воздействия
ОАО Ярославльнефтеоргсинтез-Славнефть на селитебные, рекреационные и агроландшафты пригородной зоны г. Ярославля
для оценки степени экологического риска

Власов Д.В., Кошовский Т.С., Малахов Г.А., Минасян Т.Э.,
Чекменева Н.А., Ястребова Л.В.

Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова,

географический факультет, Москва, Россия

e-mail: djain2006@yandex.ru

При равном уровне загрязнения экологический риск различается для территорий неодинакового целевого назначения. В рамках исследования, проведенного зимней экспедицией НСО кафедры геохимии ландшафтов и географии почв в г. Ярославле, воздействие НПЗ на прилегающие ландшафты оценивалось дифференцированно для различных функциональных зон. В качестве индикатора геохимического воздействия использовался снеговой покров – однородная депонирующая среда, чутко отражающая степень загрязнения атмосферного воздуха.

В ходе исследования проводился отбор снеговых проб с учетом розы ветров и удаленности от комплекса предприятий Ярославского НПЗ. На полевом этапе были получены данные о влагозапасах снегового покрова. В полевой экспресс-лаборатории определялось содержание взвеси, значения рН и минерализации талых снеговых вод. На камеральном этапе в лаборатории определялись: макросостав снеговых вод (Са²⁺, Mg²⁺, K⁺, Na⁺, SO₄^2-_, Cl^-, HCO₃^-), 3,4-бензпирен и нефтепродукты во взвеси. В качестве интегрального экологического показателя было использовано биотестирование нефильтрованных снеговых вод по их воздействию на проростки редиса. Результаты анализировались статистическими и геоиформационными методами.

Проведенные исследования подтвердили подкисляющее воздействие на прилегающие ландшафты выбросов ОАО ЯНОС-нефтеоргсинтез, перерабатывающего сернистые нефти. Наиболее четко оно проявляется в санитарной зоне, рекреационных и агроландшафтах и убывает по мере удаления от предприятия. Чутким индикатором техногенного воздействия служит отношение сульфатов (антропогенных) к хлоридам (природным). В селитебных ландшафтах строительная пыль нейтрализует кислотные осадки, что подтверждается увеличением пылевых выпадений и содержания HCO₃^- и Са²⁺ в снеговых водах.

Более сложна картина распределения органических загрязнителей: 3,4-бензпирена и нефтепродуктов. Зоны максимума выпадений и максимума концентраций пространственно разобщены, что связано с многофазностью промышленных аэрозолей.

Биотестирование показало свою перспективность в эколого-геохимических работах и позволило наметить участки для детального исследования на более широкий спектр анализируемых компонентов.

Наибольшему экологическому риску подвержены высокоинтенсивные пригородные агроландшафты долины реки Которосль и дачные участки в санитарной зоне НПЗ. Высок уровень экологического риска для жителей южной окраины г. Ярославля, находящейся на расстоянии 3 км к северо-западу от НПЗ по преобладающему направлению розы ветров.