Художник Лариса Хафизова Овсянников В. А. 034 Ставрополь Тольятти. Страницы истории. Часть II. Дела и люди. Тольятти: п/п «Современ­ник»; 1999 400 с. Isbn 5-85234-100-2 Очерки и рассказ

Вид материалаРассказ

Содержание


Извозный промысел
Подобный материал:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   23

Извозный промысел


Во многом уклад Ставрополя — волжского провинци­ального города — был тесно связан с Волгой. Это была единственная нить, связывающая город с внешним миром. Зимой, когда Волга замерзала, замирала и жизнь в Став­рополе. А летом отправляли грузы по Волге и принимали гостей. Как курортная местность Ставрополь жил «турист­ским бизнесом» и всем, что было связано с ним. А при­стань располагалась в нескольких верстах от города. При­езжие добирались до города с помощью извозчиков. Тогда извозчики, перевозившие пассажиров, назывались легко­вые.

В Ставрополе было три точки, где концентрировались стоянки извозчиков: на пристани, на дачах возле курзала и на Базарной площади. Здесь они поджидали желающих воспользоваться экипажем. К каждому приходу парохода на пристани стояли наготове извозчики. Они были своеоб­разной визитной карточкой города и первыми его экскур­соводами. Они первыми встречали приезжающих отды­хать на дачах. Владельцы номеров и сдающие комнаты приплачивали извозчикам, чтобы они возили пассажиров именно к ним. Посему извозчики всегда прекрасно знали, кто в данный момент сдает квартиру или комнату и по ка­кой цене.

Между собой извозчики различались по достоинству и квалификации. Были среди них одноконные «лихачи», другие прозывались за свою специальность — «ночные». Свирепого вида, но добродушный Кузьмич — мужчина, весь заросший, специализировался на встрече ночных па­роходов — его звали «ночным». Сухонький и благообраз­ный Прохор Нестерович, больше всего любивший свою вы­ездную пару, был в разряде «голубей со звоном». Но в ос­новной своей массе ставропольские легковые извозчики были обыкновенные «ваньки» с плохим выездом.

«Ваньками» называли местных обывателей или крес­тьян, приходивших в город после окончания полевых ра­бот со своей лошадью на заработки. Их рабочая лошадь, взятая из-под сохи, была слабой, да и упряжь была пло­хая, наполовину из веревок, а то и вовсе «мочальная». Та­кие извозчики были дешевы, и ими пользовались менее обеспеченные жители города и его гости. Эти зимние из­возчики устраивались где-нибудь у знакомых на окраине или на постоялом дворе. Оставив дом в деревне на полго­да и более, они рассчитывали зимой заработать в городе, чтобы летом вернуться к землепашеству, но эти надежды часто были тщетными, т. к. не выдерживали конкуренции со стороны городских извозчиков. Иногда зимних «ванек» называли презрительным прозвищем «гужеед». Гужи пло­хой упряжи часто рвались от нагрузки, отсюда и прозви­ще «гужеед».

Приехав летом 1870 года в Ставрополь для работы над картиной «Бурлаки на Волге», известный русский худож­ник И. Е. Репин вспоминал: «До города верст пять по лу­говой отмели, лихие, воровского вида извозчики с вере­вочной упряжью, топорными тележками катили нас на па­ре, как сумасшедшие. Усевшись попарно (художников бы­ло четверо), третьего извозчика мы взяли для вещей и ста­рались не упускать из виду своих сундуков и чемоданов».

Прошло немало лет, и мало что изменилось на ставро­польской пристани. Летом 1908 года одна гимназистка ос­тавила в своем дневнике такую запись: «Пароход загудел и стал подходить к небольшой деревянной пристани с аляповатой доской с надписью «Ставрополь». Забросили чал­ки, притянули пароход...

...Мы очутились на берегу, а пароход уже отходил. Пе­ред нами была песчаная полянка с чахлой травой. Тут же шла дорога, и уходила она в сосновый лес. Весеннее поло­водье уже сошло, и пароходы теперь к городу не подходи­ли, а останавливались в местечке Крутик, верстах в 4-х от города. Впрочем, у дороги стояли два-три извозчика. На­няли двоих. В то время в Ставрополе извозчики имели дрожки, на которых садились боком по два человека с каждой стороны... Дорога шла сосновым лесом, дорога мягкая, лесная и песчаная, но пересеченная железными корнями деревьев, на которых экипажи подпрыгивали и мы боялись слететь со своих мест».

Легковыми извозчиками могли быть только лица муж­ского пола не моложе 18 лет — это в Ставрополе, а в не­которых городах и с 17 лет. Впрочем, из-за этого требова­ния никогда не было осложнений, так как контингент из­возчиков обычно составляли пожилые люди. Не имели права перевозить пассажиров люди дряхлые, глухие и увечные. Кто желал перевозить пассажиров в городе, дол­жен был уплатить небольшой налог и получить разреше­ние городской Управы. Мало того, необходимо было иметь справку о благонадежности от начальника уездной поли­ции. Так что, человек, замеченный в пристрастии к спирт­ному, или какого-нибудь буйного и драчливого нраву, не мог получить разрешения на занятие извозным промыс­лом.

Человек, занимавшийся извозом, получал в городской Управе два металлических номерных знака. Один приби­вался на видном месте экипажа, а второй обязательно по­казывался пассажиру, но большинство извозчиков приши­вали второй знак-номер у себя на спине, чуть пониже во­ротника. А извозчику, занимавшемуся перевозкой грузов (ломовой извозчик), прибивали такой же знак на дуге.

Ставропольская городская Управа строго следила за работой извозчиков, регламентировала их работу особыми правилами. В них, в частности, говорилось, что «по требо­ванию пассажиров подавать экипажи по очереди, а не бро­саться в карьер или вскачь по несколько экипажей враз». Такие извозчики «не должны собираться по несколько че­ловек вместе и не обращаться с предложением услуг к приходящим». Извозчику запрещалось садиться внутрь экипажа и слезать с козел на главных улицах. С козел можно было сойти только возле трактира или в месте пой-ки лошадей. Те, кто хотя бы немного знаком с работой со­временных такси, без труда обнаружат здесь аналоги.

В больших городах, как Москва и Петербург, от извоз­чиков требовалась обязательная одежда — своеобразная униформа. Обычно это была синяя суконная поддевка до пят, с завышенной талией и множеством складок сзади. Такую одежду называли «волан». «Волан» подпоясывался матерчатым поясом, свитым жгутом.

Такой волан был сзади неимоверно толст, так как под­бивался ватой, чтобы предохранить спину извозчика от ударов ботинком или сапогом нетерпеливых седоков. Про­фессор В. В. Розанов высказывался в 1909 году по этому поводу следующим образом: «Вы замечали художествен­ный вкус у русских, у самых что ни на есть аристократи­ческих русских людей, приделывать для чего-то кучерам чудовищные зады... Что за идея? Объясните. Но должна же быть какая-то историческая тенденция, «мировой» вкус, что ли...» Как видим, идея «чудовищных задов» бы­ла проста — защитить кучера от синяков и шишек.

На голове у извозчика был специальный (он так и на­зывался — извозчичий) цилиндр. От обычного цилиндра он отличался тем, что был значительно ниже и поля его, менее загнутые вверх, чем обычно, обшивались лентой. Цилиндр был из фетра, реже из велюра и всегда черного цвета. Опоясывала его широкая репсовая черная лента с медной или никелированной пряжкой. Весь его наряд за­вершали сапоги.

При всем своем провинциальном стремлении всегда подражать столичному ставропольская городская Дума не сочла нужным требовать от извозчиков обязательной та­кой одежды. Здесь вполне демократично разрешали поль­зоваться любой одеждой, лишь бы «кучерская одежда не была изорвана, а заплатки были бы одного цвета». Поэто­му нередко можно было видеть «ваньку», одетого по-крес­тьянски в простой серый зипун, подпоясанного обрывками вожжей, в овчинной шапке, сменявшейся летом на высо­кую поярковую шляпу «гречником». Непременным атри­бутом извозчика был кнут, небрежно заткнутый за голени­ще сапога.

Впрочем, перед самой революцией какой-то приезжий, купив в Ставрополе экипаж и занявшись извозом, пытал­ся носить извозчичий цилиндр. Его сразу же прозвали «столичная штучка», хотя никто не знал, откуда он при­ехал. Кроме того, что он надел извозчичий цилиндр, он буквально «убил» местных обывателей тем, что сзади на кушаке повесил большие карманные часы в кожаном фут­ляре и металлическую коробочку для использования в ка­честве пепельницы. Пассажир мог видеть время на часах у сидящего впереди извозчика и сбрасывать пепел в пе­пельницу, висящую на кушаке. Подобного «сервиса» Ста­врополь еще не знал.

Главным врагом извозчиков была городская полиция, которая осуществляла контроль за их работой. Если при­нять во внимание то, что полиция тогда брала беззастен­чиво взятки, то легковые извозчики были для полиции своеобразной «дойной коровой». Ведь можно было придраться ко всему: к худому кафтану, к плохой полости, к поцарапанному экипажу, к не прибитому на место номер­ному знаку, к случайной остановке в неположенном месте и т. д. И за все «хабарили», то есть брали в карман гри­венники и двугривенные. Начнешь протестовать, будет «себе дороже» — отправят в участок, да посадят в ката­лажку на сутки, не давая возможности накормить и напо­ить брошенную на дворе лошадь. Что же касается извоз­чичьих прав, то они были столь незначительны и зачастую иллюзорны, что можно скорее говорить о бесправии.

Состоятельные дачники пользовались услугами извоз­чиков, чтобы совершать прогулку по окрестностям города, на базар, в магазин, чтобы прикупить необходимые вещи. Некоторые пассажиры запоминались извозчикам. Супруга генерал-лейтенанта Григорьева Ванда Антоновна ежегодно отдыхала на ставропольских дачах и, естественно, пользо­валась услугами извозчика. Но возили ее извозчики без особой охоты: платила она неплохо, но категорически за­прещала при ней выражаться нецензурно. А извозчики жаловались, что «нам без ругани никак нельзя, ругань у нас заместо покурить».

Как всегда немало желающих воспользоваться услуга­ми извозчика было на Базарной площади, где располага­лось четыре трактира. Посетители, изрядно перебрав, мог­ли заплатить и подороже, хотя и «куражу» от них было не­мало. Один из извозчиков в ожидании пассажиров расска­зывал своим приятелям: «Я ему, как барину, подаю, а он мне холерный говорит: «Извозчик, вокруг фонарного стол­ба и обратно, два часа подождать!» Я осерчал и отвечаю: «Почему и нет, положишь мне серебряну полтину, вокруг тумбы прокачу тебя, скотину!» Хорошо отработал? Он и но­мера не успел записать. Перед барыней ему больно стыдно было. А она: «хи-хи» да «ха-ха». Вот как бывает в езде...»

И хотя извозный промысел был частным предпринима­тельством, городские власти от этого не стояли в стороне. В частности, ставропольская городская Дума 15 июня 1901 года определила высший предел платы легковым извозчи­кам. За проезд с пристани в город брали с пассажира 20 ко­пеек, а если в экипаж садились двое, то по 15 копеек с каждого. За багаж брали 2 копейки, а за ручную кладь — 1 копейку. Час езды по городу или просто пользование экипажем обходился клиенту в 50 копеек. Извозчику запре­щалось требовать денег сверх положенной таксы, но езда по соглашению ниже этой таксы разрешалась. Впрочем, для езды в некоторые пункты такса была не установлена (например, в Зеленовку), поэтому пассажир не имел права приказывать ехать туда. Во всех остальных случаях извоз­чик обязан был беспрекословно везти нанимающего.

Надо заметить, что сама жизнь приучала извозчиков быть хорошими психологами. Они всегда знали, с какого пассажира сколько взять «сверху». Если везли супружес­кую пару, с явным лидерством супруги, то бесполезно бы­ло и заикаться о повышении тарифа. Другое дело, если в экипаж садился кавалер с молоденькой барышней, в этом случае всегда брали больше. Мало кто желал торговаться при барышне. Степенному господину с достатком также говорили: «Перевезли аккуратно, прибавить бы надо, гос­подин хороший! Всего-то и не хватает на троих с закуской полтинника». Улыбался пассажир и добавлял.

Извозчики понимали и другое, что пассажир охотнее выберет того, чей выезд побогаче, более ухоженный, лоша­ди повеселее. Поэтому у некоторых сбруя на лошадях ук­рашалась металлическими бляхами или гвоздиками, дугу старались обязательно покрасить.

Особое внимание уделялось самому экипажу. Обычно извозчики в Ставрополе ездили на дрожках или на пролет­ках. Дрожки представляли собой легкую каретную повоз­ку без кузова, передок и задок которой был связан дрога­ми. Позднее извозчичьи дрожки заменялись пролетками с откидным половинчатым кузовом и на рессорах. Как пра­вило, экипажи были черного цвета, снаружи покрытые ла­ком. Помните, как Л. О. Утесов пел: «Я коляску свежим лаком покрывал».

Сиденье и спинка были покрыты сукном, обычно си­него цвета. Это был любимый цвет извозчиков. Такого же цвета, как обивка сидений, было обтянутое накладное мягкое сиденье на козлах (место кучера) и откидные ска­меечки.

Ноги седоков от дождя и ветра прикрывал кожаный фартук. Нижний край фартука был наглухо прикреплен к задней стенке козел, а верхний — имел специальные два отверстия, при помощи которых он закреплялся за медные кнопочки к поручням сиденья пролетки. В хорошую погоду фартук сворачивался и привязывался двумя ре­мешками к задней стенке козел. Таким же фартуком при­крывались и ноги кучера.

Зимой колесные экипажи заменялись санями. Неболь­шие, низкие и весьма уютные сани были не столь откры­тыми и застегивались наглухо полостью для защиты ног седоков от холода. Различались сани городские и деревен­ские.

На городских санях кучерские козлы устанавливались несколько выше, чем сиденье для пассажира. Передняя спинка была поднята до пояса кучера, а сзади сани имели высокую спинку, часто сплетенную из камыша. Городские сани нередко отличались тонкой и изящной отделкой. Для дальних зимних переездов в России издавна применялся возок — кругом закрытая, как карета, дорожная повозка на полозьях с дверками и окнами.

Деревенские сани были немного проще и дешевле, чем городские. В городе использовалась одна из разновиднос­тей деревенских саней — пошевни или обшивни. Это бы­ли широкие легкие дорожные сани с кузовом, низким си­деньем для одного-двух пассажиров, облучком в виде до­щечки для кучера и отводами (двумя боковыми брусками, которые препятствовали опрокидыванию саней). Сани без отводов назывались дровнями, а с отводами — розвальни. Широкие деревянные полозья не имели в отличие от го­родских саней железных подрезов.

Было бы ошибкой считать, что извозчики были всеоб­щими любимцами в Ставрополе. Нет, многие не любили рядовых извозчиков за их грубость, за запрашивание не­имоверных цен, за развязность и слишком свободное обра­щение к проходившим женщинам. Иногда они с «шиком» проезжали по нешироким ставропольским улицам, что пе­репуганные куры разлетались в разные стороны. В извоз­чике сочеталось неожиданное смешение двух культур: де­ревенской (провинциальной) и городской (уличной). Несо­мненно и то, что на них накладывалось и общение со сво­ими клиентами: загулявшимися приказчиками, мелкими жуликами, стремившимися показать свой «лоск». Впро­чем, видимо, это характерно для многих профессий, свя­занных с обслуживанием людей.

Любопытные заметки о ставропольских извозчиках ос­тавил известный путешественник и этнограф Николай Ни­колаевич Оглоблин, побывавший в нашем городе в 1916 году. «Одно уже знакомство со ставропольскими извозчи­ками чего стоит!.. Говорят, что для них установлена горо­дом такса. Может быть, но извозчики ее не признают и де­рут с дачников, сколько пожелают. Еще весной они не так страшны: пароходы тогда пристают к самому городу, а от него одной рукой подать до курорта. Но летом пристани переносятся за 5 верст, на пустынный берег (есть несколь­ко грязных чайных и лавочек), где извозчиков бывает ма­ло, и они берут дороже.

Когда я высадился с парохода в конце июня, на берегу было всего два извозчика, а на мою долю не было. Матрос сложил мой багаж на песочек, и я остался в большом недо­умении... К счастью, к отвалу парохода новый извозчик ко­го-то подвез, и я захватил его. Как обратный, он взял с ме­ня еще милостиво — 80 копеек. Обычно же они берут вдвое дороже. В конце июля и начале августа, когда начинается разъезд дачников, за отвоз на пристань извозчики берут 2 рубля и больше, да и достать их бывает трудно, надо зака­зывать за день-два. В обеспечении заказа извозчики дают заказчику двухгривенный вместо своей бляхи...»

Легковые извозчики, чувствуя на себе клеймо «обслу­ги», в свою очередь с высокомерием и пренебрежением смо­трели на извозчиков, занимающихся перевозкой грузов. В зимнее время, когда лошадь была особенно не занята в хо­зяйстве, то, чтобы подработать, крестьянин занимался изво­зом. Это был дополнительный заработок, который никогда не был лишним в крестьянском бюджете. По переписи 1884 года, в Ставропольском уезде этим промыслом занималось 1.085 человек. Обыкновенно подвозили муку, зерно к тор­говым центрам. Плата производилась за пуд веса. Харак­терной особенностью было то, что, в основном, крестьяне подряжались возить на небольшие расстояния. На дальние расстояния подряжаться было невыгодно. Судите сами.

Средний крестьянский воз, с которым в состоянии бы­ла справиться лошадь, не превышал 22 пуда (редко 25 пу­дов), а самое дальнее расстояние, на которое подряжался крестьянин, 95 верст. За 30—35-верстное расстояние кре­стьянин брал от 3 до 3,5 копеек с пуда веса при своих харчах. За 95-верстное расстояние брали по 7 копеек, следо­вательно, в первом случае крестьянин зарабатывал на од­ну лошадь от 66 до 78 копеек, во втором — 1 руб. 54 ко­пейки. Но если вычесть отсюда издержки в дороге на про­кормление себя и лошади, то получится, что в первом слу­чае чистая прибыль составляла от 51 до 63 копеек в день, а во втором случае — лишь 23 копейки в день. Короче го­воря, этот извозный промысел не составлял особенной вы­годы крестьянам.

Часть крестьян занималась только целенаправленным подвозом грузов к пристани. Таких в Ставропольском уез­де насчитывалось 171 человек. Для этой категории извоз тоже составлял подсобный заработок, так как они работа­ли, в основном, весной, когда начиналась навигация и по­грузка товаров на баржи.

Несколько свысока смотрели легковые извозчики на ломовых извозчиков, поскольку они перевозили тяжести, громоздкие предметы. Как правило, это были мужчины среднего возраста, физически крепкие, спокойные и рассу­дительные в отличие от франтоватых легковых, ломовые чаще и охотнее закладывали «за воротник». Но раз в год легковые и ломовые извозчики закладывали вместе. Это было 31 августа — в день святых мучеников Флора и Ла­вра. В народной мифологии эти святые были покровителя­ми лошадей. А для извозчика лошадь была единственным и верным помощником, от здоровья и силы лошади зави­село благополучие извозчика. Они любили говорить: «Ло­шадь человеку — крылья». В день Флора и Лавра лоша­дей не заставляли работать.

С утра 31 августа извозчики приводили своих лошадей на Соборную площадь, здесь их кропили святой водой, а потом они весь день «отдыхали». В этот день их старались подкормить чем-нибудь лакомым. Сами извозчики собира­лись в одном из трактиров на Базарной площади и отме­чали праздник. Неотложную работу на лошадях в этот день выполняли возчики из мусульманского населения.

Вполне естественно, что извозным промыслом было не­возможно заниматься без хорошей лошади. Для перевозки грузов между населенными пунктами и подвозом их к при­стани проблем не возникало; здесь использовались обыч­ные лошади из крестьянского хозяйства. Крестьянские рабочие лошади, как известно, являлись необходимым усло­вием самостоятельного сельского хозяйства и служили важнейшим признаком хозяйственной прочности двора.

Лошадь была выше всех почитаемых и ценимых жи­вотных в каждом крестьянском дворе. Для нее и «звание» существовало в зависимости от того, где ее использовали: «кляча воду возит, лошадь пашет, конь под седлом». Од­нако мало кто держал в хозяйстве лошадей «на особь» — верховых, выездных, рабочих. Чаще всего лошади исполь­зовались во всех нуждах. В 1883 году в Ставропольском уезде на каждый крестьянский двор в среднем приходи­лось по 2 лошади. Более конкретно: в Ставропольском уез­де 27,5% крестьянских дворов имели 1 лошадь, 27,1% — 2-х лошадей, 13,9% — по 3 лошади и 14,5% крестьянских дворов — более 3-х лошадей. Это были обыкновенные ра­бочие лошади.

Гораздо сложнее было с породистыми, чистокровными лошадьми. В помещичьих имениях таких лошадей было мало. Государственных конезаводов в Ставрополе не было, а везти лошадь на случной пункт было далеко и накладно. Но тем не менее для легковых извозчиков приличные ло­шади находились.

Их можно было приобрести на ярмарках и базарах. На ставропольских базарах средняя цена лошади была 30 руб­лей. Очень хорошую лошадь можно было приобрести за 50—70 рублей, немного похуже — за 40 рублей. Средняя крестьянская лошадь стоила на базаре 20—30 рублей и плохонькая — 15 рублей. Чтобы покупать лошадь на рын­ке (впрочем, это относится к любому товару), необходимо было или самому элементарно разбираться в лошадях, или с помощью бывалого человека.

Лошадиные барышники процветали на ставропольских базарах. Чтобы старая лошадь казалась молодой, барыш­ники прежде всего выжигали на передних зубах лошади небольшие ямочки, какие бывают у молодых лошадей. У старой лошади губа отвислая; барышник, чтобы этого не было, колет заранее губу иглой у лошади перед продажей или намазывает ее чем-нибудь жгучим, а при продаже по­стоянно ее задевает, вроде бы нечаянно, как говорили «бе­редит», и та подтягивала губу. Надглазные впадины у ста­рой лошади большие и глубокие; чтобы этого не было, барышник делал прокол в этой впадине и через соломинку или тонкое перо надувал глазную кожу. Невозможно пере­числить всевозможные факусы барышников, но их было ничуть не меньше, чем на современном автомобильном рынке.

Нередко на этих базарах продавали и ворованных ло­шадей. Конокрадство было сильно развито в ставрополь­ских селах. Только за 1882—1883 годы было украдено 1.057 лошадей. Этим «промыслом» грешили и ставрополь­ские жители, и проезжие цыгане, но, в основном, этим за­нимались жители татарских сел, в частности, Бритовки, Урайкино и других. Причем всегда конокрады брались «отыскать» лошадей за выкуп.

В селе Благовещенский Сускан осенью 1883 года укра­дено было 16 лошадей, за которые крестьяне заплатили выкуп конокрадам из татар 250 рублей, а также конокра­дов во время переговоров угощали водкой и груздями. В селе Хрящевка крестьяне ежегодно уплачивали цыганам «выкупу» за лошадей около 200 рублей. В селе Чувашский Сускан в 1883 году татары украли 20 лошадей, которым крестьяне заплатили «выкупу» по 9 рублей и споили вод­ки на 5 рублей. Татары отлично понимали святость клят­вы и присяги русских крестьян перед образами, поэтому всякий раз, как заходила речь о выкупе лошадей, коно­крады заставляли крестьян наедине «побожиться перед образом» в том, что они «не выдадут их начальству». Кре­стьяне деревни Тимофеевка А. Гребеньков заплатил коно­краду в 1883 году выкупу за 4-х лошадей, украденных у него, 30 рублей, Ф. Рядов — за одну лошадь — 5 рублей, М. Лысов и Л. Серов — по 10 рублей за украденных у них лошадей.

...Подзаработав немного денег извозом, крестьянин вновь вплотную приступал к извечному своему занятию — выращивать хлеб. Это они считали своим основным пред­назначением.