Жители отсудили у Смольного свой дом Мой район, 01. 11
| Вид материала | Документы |
СодержаниеОткрытое письмо Валентине Матвиенко - Новая газета СПб, 19.03.2007 "Газоскреб" меняет имя и внешность - Новая газета СПб, 19.03.2007, Борис Вишневский |
- Смерть поэта"; "Мой дом, 215.45kb.
- Мой дом казахстан, 6.84kb.
- Проект переселения «Село Калужской области» «Село Калужской области» (муниципальные, 152.9kb.
- Иманов Гейдар Мамедович профессор, ректор Смольного института рао доклад, 61.15kb.
- Дом Культуры «Первомайское», 25.27kb.
- Пути в иные измерения (Часть, 2604.94kb.
- The intimate record of transformation in consciousness., 3440.48kb.
- Сочинение на тему «Что значит быть настоящим шарьинцем», 8.16kb.
- Миастения мой опыт излечения, 409.93kb.
- Международный детский фестиваль «Южный полюс» проза (сочинение), 27.12kb.
Открытое письмо Валентине Матвиенко - Новая газета СПб, 19.03.2007
Благодарим вас, губернатор, за то, что вы вернули оппозицию к жизни
Наверное, это было слишком давно... 1987 год - "Англетер", 1988 год - Карповка... Много воды утекло с тех пор, многое мы потеряли в нашем родном городе. Но тогда это было совсем иначе. После падения мрачного тоталитарного режима мы, еще очень молодые, верили и надеялись, что можем спасти тот самый Петербург, где жили многие поколения наших предков. Оказывается, не смогли...
Что мы потеряли? Несколько сотен уникальнейших построек: дом Шиля, дом Жако, Сенную площадь, а самое главное - те здания, которые никто не хотел охранять - именно те, которые сделали Питер Питером, - "рядовую фоновую" застройку. Например, целый квартал (30 домов) на Везенбергской - вы ее называете именем негодяя Шкапина...
Мы были другими, и ГИОП была тоже совсем другой. А "губернатора" без губернии не было вовсе. Была Валентина Матвиенко - бывший комсомольский "буфетмейстер", затем шеф отдела культуры Городского совета. Молодая дама, обхамившая нас в Мариинском дворце, когда мы пришли к ней требовать отмены сноса "Англетера", и воровски спрятавшая под сукно запрет Министерства культуры на снос уникального здания, где прошли последние дни Есенина.
Минуло двадцать лет. Наследница Фурсовой из Мариинки переехала в Смольный институт, но вместо смолянки превратилась в банальную business woman и стала делать еще более страшные вещи. Уничтожать уже не отдельные памятники, а целые кварталы.
То, что Вы сделали в 2006-м, вероятно, просто вернуло нас к жизни. "Нормальной" жизни, со всеми ее реалиями - содрогающимися и рушащимися домами, бессильным и безвольным КГИОПом, всецело прогубернаторским ЗакСом.
Тактика "выжженной земли", принятая Вами в 2006-м, уничтожила около полусотни уникальнейших зданий-памятников. После весьма умеренных 2001-2005-го это был полный обвал - Вы стали сносить всё подряд: от целых гектаров на Невском до целых кварталов на Обводном. И, видимо, полагали, что сможете воздвигнуть даже монумент Себе Любимой прямо напротив своей смольнинской резиденции - правда, памятник получился бы вполне рукотворный, да и воздвигнутый не народом, а всего лишь временщиком - нефтяной госмонополией.
Вы, видимо, думали, что все культуроохранное движение давно сошло на нет, что все свободы давно удушены, коренные петербуржцы вымерли и до этого Города никому больше не будет дела. По убожеству своего менталитета Вы не могли себе представить, что кроме нефти и доллара есть еще какие-то более существенные ценности. Вы никак не могли предположить, что вслед за группами Спасения, ЭРА, "Англетер", что противостояли Вам когда-то на Исаакиевской, двадцать лет спустя придет новое поколение Людей (а не инфузорий, за которых Вы считаете все население), кому сейчас по 20-25, и вы снова окажетесь в той же ситуации, что тогда, в 1987-м. И даже нас, тех, кому теперь за 40, вам придется вспомнить.
Что-то переломилось. Спустя 20 лет возобновились митинги, пикеты, протесты. Дальше будет еще круче - мы постараемся!
Как ни странно, Вы так ничего и не поняли за эти годы. Но мы вам благодарны - именно Вы возродили ту самую нашу общность, которую когда-то создали Ходырев, Саутов и Матвиенко на "Англетере".
Что ж, может быть, вам и удастся сделать еще не одно черное дело. Геростратовы лавры имеют ваш любимый цвет и размер, вы их много раз примеряли. И варвары V века тоже оставили свой след в истории. Не беспокойтесь, губернатора Матвиенко не забудет Россия!
Но мы будем продолжать борьбу. Даже если будем осознавать, что нам не по силам спасти тот или иной памятник, мы будем защищать его.
А у вас будут проблемы. Может быть, так для вас понятнее? Те, кто видел бомбардировки Второй мировой и Петербург в руинах, еще не все на кладбище. Те, кто видел оседающие в пыльное облако стены "Англетера" - еще вполне живы.
Благодарим Вас, губернатор, Вы вернули нас к жизни!
Алексей ЯРЭМА, Группа ЭРА (Экология рядовой архитектуры)
"Газоскреб" меняет имя и внешность - Новая газета СПб, 19.03.2007, Борис Вишневский
Однако от перестановки слагаемых суть мегапроекта не меняется
"Газпром-Сити" больше нет: на его место приходит футуристический квартал под названием "Охта-центр". Изменяется идеология проекта, а также схема его финансирования, в которой практически на паритетных началах примут участие "Газпромнефть" и городской бюджет.
Все эти громкие новации были озвучены на заседании городской комиссии по рассмотрению и реализации стратегических проектов. Как сообщает сайт администрации, "сопредседатели конкурсной комиссии по проектированию центра губернатор Санкт-Петербурга В. И. Матвиенко и Председатель Правления ОАО "Газпром" А. Б. Миллер озвучили ряд важных решений". По словам Миллера, центр планируется сделать "не только административно-деловым, но и культурным, спортивным центром с зеленой благоустроенной зоной и жилыми кварталами. При этом 51% инвестиций будет осуществлять "Газпром нефть" в рамках своей инвестиционной программы, а 49% профинансирует город из налоговых отчислений ОАО "Газпром нефть" в бюджет Петербурга. На свою долю в 49% город получит права полной или совместной с ОАО "Газпром нефть" собственности на ряд объектов, построенных на территории "Охта-центра".
Еще г-н Миллер сообщил, что на месяц продлевается срок конкурса на квалификационный отбор компаний - претендентов на проектирование и строительство первой очереди комплекса. Заявки, по его словам, поданы от 37 компаний из 24 стран мира, но "многие компании просто не успели объединиться в консорциумы и заявить о своем намерении участвовать в конкурсе". Что, впрочем, никак не повлияет на сроки реализации проекта: первая очередь будет введена к концу 2010 года, и в течение полутора месяцев планируется на конкурсной основе выбрать для проекта "управляющую компанию с мировым именем".
Просто-таки замечательно - если не задавать вопросов и принять на веру все сказанное. Но, поскольку история "Газпром-Сити" (будем пока называть его так) уже не раз заставляла убедиться в лукавстве авторов этого "проекта века", то вопросы задать придется.
Как заявила Валентина Матвиенко, общая стоимость проекта оценивается в 60 миллиардов рублей. Но ровно столько должен был стоить - в соответствии с городским законом - только сам "административно-деловой центр". Теперь, помимо "газоскреба", планируется построить жилые дома, магазины, кафе, рестораны, библиотеку, спортивный комплекс с бассейном, театр с двумя сценами, парк скульптур, центр современного искусства, музей истории первых поселений на территории Петербурга... И все - за те же деньги? Кто все это считал, и считал ли вообще?
Если доля города составит 49% от стоимости проекта (29,4 миллиарда рублей) - означает ли это, что небоскреб, который уж точно будет в собственности Газпрома, будет стоить 30,6 миллиарда рублей, то есть вдвое меньше, чем планировалось вначале? Какой при этом он будет высоты - те же 396 метров, как предлагает компания RMJM, или пониже, с учетом двойного удешевления?
Ни на один из этих вопросов в пятницу ответа не последовало. Разве что губернатор заявила, что "Газпром - это очень известная компания, и выбирать место строительства должны специалисты". Какие специалисты? Те, что работают в Смольном или в Газпроме? Или специалисты по истории города и архитекторы, которые криком кричат о недопустимости возведения почти 400-метрового "газоскреба" на Охте?
Интересен и "стояночный" вопрос. Площадь офисных помещений центра составит 280 тыс. кв. метров. По существующим нормам это означает, что там будет работать около 30 тысяч человек. Если хотя бы половина захочет приехать на работу на машине - где взять столько парковочных мест?
Наконец, самое интересное: из каких средств "Газпром нефть" оплатит "свои" 51% стоимости центра?
Первый, самый оптимистический вариант ответа: "Газпромнефть" получает из бюджета города не 60 миллиардов рублей, а только 29,4 миллиарда, а оставшиеся 30,6 миллиарда - платит "из своих". В свою очередь, город тратит вдвое меньше, экономит около 30 миллиардов рублей, а то, что построено на его деньги, становится его имуществом.
Но это означает, что и Газпром, и городское правительство признают правоту оппозиции из "Яблока", которая требовала именно этого! А в ответ из Смольного заявляли, что этого не может быть, потому что не может быть никогда, и что все законно. И прокуратура не видела нарушений в том, что построенное на городские деньги не будет собственностью города. Теперь выясняется, что пришлось выполнить требования оппозиции - вот только самой оппозиции в городском парламенте больше нет. И как удачно все сложилось: решение о том, что город отдаст Газпрому вдвое меньше денег, обнародовано не до выборов, а после них! Но нетрудно предположить, как бы оно повлияло на их результат - если бы "Яблоко" в них участвовало...
Второй вариант: город тратит те же 60 миллиардов, из которых 30,6 миллиарда получает "Газпром нефть", а остальное идет на строительство тех объектов "Охта-центра", которые будут городской собственностью. В этом случае расходы города не сокращаются, но он хотя бы становится собственником. Опять же - как и требовала оппозиция.
Наконец, третий, пессимистический вариант. Целевая программа финансирования остается в силе, "Газпром нефть" получает из бюджета те же 60 миллиардов рублей, из которых 30,4 миллиарда вкладывает в строительство центра, а оставшиеся 29,4 миллиарда берет себе - на другие нужды. В свою очередь, город, помимо выделяемых 60 миллиардов рублей, доплачивает еще 29,4 миллиарда, чтобы стать собственником ряда объектов центра.
Скажете, ненаучная фантастика? Но что, собственно, может помешать такому варианту? Городской парламент, где большинство депутатов будет преданно смотреть в глаза губернатору? Да и с какой стати Газпром откажется от более чем миллиарда долларов? Из чувства "социальной ответственности", за которое Валентина Матвиенко так хвалит эту компанию?
И последнее - о смене названия: зачем понадобился "Охта-центр"? Все предельно прозрачно: она нужна для "стряхивания негатива" - ведь имя "Газпром-Сити" уже стало нарицательным. Да и инициаторам референдума, которые собираются продолжать борьбу, создают дополнительные трудности - они-то намерены были спрашивать именно про "Газпром-Сити"...
Впрочем, как показывает история, от смены названий суть не меняется. Достаточно вспомнить ВЧК - ОГПУ - НКВД - КГБ - ФСБ.