Жители отсудили у Смольного свой дом Мой район, 01. 11

Вид материалаДокументы

Содержание


"Система" развелась со Смольным - Деловой Петербург, 19.03.2007, Лебедев Денис
Стратегический родственник - Новая газета СПб, 19.03.2007, Владимир Максимов
Подобный материал:
1   ...   83   84   85   86   87   88   89   90   ...   130

"Система" развелась со Смольным - Деловой Петербург, 19.03.2007, Лебедев Денис


Участники рынка гадают о судьбе $10 млн

АФК "Система" объявила о продаже 45%-ного пакета акций ЗАО "Метроком", купленных 2 года назад. Компания получила за акции $20 млн.

В тексте официального заявления ОАО "КОМСТАР-ОТС" (структура АФК "Система", владевшая акциями "Метрокома"), говорится о том, что акции "Метрокома" были проданы за $20 млн, а при покупке в 2005г. они обошлись "Системе" в $12,2 млн. Однако в этом заявлении не упомянуто о том, что в 2005г. $12,2 млн составляли лишь часть цены, назначенной за 45% акций. Это часть, которая выплачивалась "чистыми деньгами". Общая же сумма сделки тогда составила, по заявлениям продавца - AnTel Holdings (100%-ная "дочка" группы "Менатеп"), $23,5 млн. По условиям сделки, еще более $10 млн должны были быть потрачены "Системой" на рефинансирование долга "Метрокома" перед AnTel Holdings.

Как пояснили "ДП" в OAO "КОМСТАР-ОТС", в 2005г. действительно речь шла о большей сумме, чем оглашаемые сейчас $12,2 млн. Топ-менеджеры "Метрокома" на прошлой неделе заявили, что их компания на сегодняшний день не имеет никаких долгов перед Antel Holdings. В то же время представители "Системы" заявили, что эти $10 млн так и не были выплачены структурам "Менатепа". В ОАО "Инвестиционный банк "ТРАСТ" (возникшем на базе бывшего банка "Менатеп") в пятницу не нашлось сотрудника, готового прокомментировать эту ситуацию.

Рискованный партнер

Аналитик ИК "БрокерКредитСервис" Григорий Бецков сомневается, что "Система" действительно ничего не потеряла на этой сделке. "Если существовала тенденция к росту стоимости активов с $12,2 млн до $20 млн в течение полутора лет, как заявляют в "Системе", то никакого резона продавать такой быстрорастущий актив нет, - рассуждает он. - Однако вполне можно понять, если "Система" просто потеряла $3,5 млн: партнерство с властью - очень рискованный бизнес". Вторым акционером "Метрокома" является КУГИ Петербурга (55% акций).

Покупателем 45% акций "Метрокома" выступает ООО "МСТ Группа", известное на рынке в основном как оптовый поставщик компьютеров и IT-услуг. Значительную долю в обороте компании, как отмечают участники рынка, занимает выполнение городского заказа.

"Возможно, успехи в получении госзаказов этой компанией связаны со слухами о присутствии среди учредителей "МСТ Группы" Сергея Матвиенко", - отмечает директор ООО "Неделя сотовых технологий" Денис Кусков.

Конфликт интересов

Покупка "Системой" в 2005г. миноритарного пакета акций "Метрокома", владельца крупнейшей в городе оптоволоконной сети, связывалась с планами москвичей по перенесению опыта успеха проекта "Стрим" в Петербурге. В течение 2 лет в столице число частных пользователей скоростного Интернета (технология ADSL) выросло с нескольких десятков тысяч до почти 500 тыс.

Ожидалось, что в Петербурге "Системе" удастся так же быстро набрать значительное количество пользователей домашнего Интернета за счет расширения сети "Метрокома". Однако его основной акционер, Смольный, имел иной взгляд на перспективы розничного рынка. Назначаемые городом топ-менеджеры предпочитали следовать привычным бизнес-схемам работы с корпоративными клиентами, которые не требуют серьезных затрат, как в случае с массовым рынком, и не несут таких же больших рисков. Генеральный директор ЗАО "Метроком" Сергей Жданов подтверждал, что Смольному важнее обеспечивать надежную связь органов государственной власти и банкоматной сети (основная деятельность компании), чем идти в рисковый массовый рынок.

Аналитики не могут понять, то ли президент АФК "Система" Владимир Евтушенков потерял на сделке с акциями ЗАО "Метроком" $3,5 млн, то ли заработал $7,5 млн.

На заметку

- Сама же "Система", по заявлению Эрика Франке, президента ОАО "КОМСТАР-ОТС", будет выходить на петербургский телекоммуникационный рынок через купленное в конце прошлого года ООО "Астелит".

- Однако эта компания, хотя и имеет все необходимые для работы в Петербурге лицензии, пока не обладает серьезной инфраструктурой, при помощи которой можно было бы осуществить амбициозные планы московских связистов.

Стратегический родственник - Новая газета СПб, 19.03.2007, Владимир Максимов


Сын губернатора Матвиенко строит планы на Кронштадт

Трижды подряд (!) на заседаниях питерского ЗакСа третьего созыва «Единая Россия» и ее союзники проваливали запрос Сергея Гуляева, касающийся намерения ЗАО «ВТБ-Капитал» стать стратегическим инвестором Петербурга. И, соответственно, получить предусмотренные для таких инвесторов льготы и преференции – право без конкурса получать земельные участки, право на льготы по налогам и так далее.

С какой другой фирмой такой запрос, скорее всего, никто бы и не заметил. Но генеральным директором «ВТБ-Капитал» является Сергей Владимирович Матвиенко. А он, сами понимаете, лицо в некоторых смыслах неприкосновенное для излишнего интереса к его деятельности…

Суть запроса Гуляева – в том, что 16 декабря администрация Кронштадтского района и «ВТБ-Капитал» подписали соглашение о сотрудничестве, где говорилось, что «стороны осуществляют предусмотренные законодательством действия, направленные на издание правового акта Правительства Санкт-Петербурга о включении потенциального Инвестора в перечень стратегических инвесторов Санкт-Петербурга».

Отвечая на вопрос газеты «Кронштадтский вестник»: «Чем вызвано подписание соглашения?», Сергей Матвиенко заявил, что он «давно знает и любит Кронштадт» и что этот город сегодня «самый перспективный район в плане инвестиционной привлекательности». И в общем все бы ничего, если бы подобное соглашение г-н Матвиенко не подписывал с непосредственным подчиненным своей матери и не договаривался о получении статуса стратегического инвестора, который дается решением возглавляемого ею городского правительства.

«Считаете ли Вы уместным и этичным подобные действия близких родственников высшего должностного лица города, с учетом того, что статус стратегического инвестора, кроме всего прочего, предполагает и значительные льготы, в том числе и налоговые?» – интересовался у губернатора депутат Гуляев. Что творилось в зале, когда его запрос обсуждали – парламентскими выражениями не передать. Ясно было одно: «Единая Россия» скорее покончит прямо на месте коллективным самоубийством, чем задаст от имени ЗакСа такой вопрос Валентине Матвиенко. Ну прямо как дети: кто же такое спрашивает? Гуляев еще бы про статью в «Петербургском дневнике-2» спросил – мол, правда ли, Валентина Ивановна, все, что там про вашего сына написано? А если это злостная клевета – почему он в суд не подает?

Но не надо волноваться за здоровье «медведей»: запрос, естественно, не приняли. А теперь и Гуляев, вместе с коллегами-демократами, депутатом быть перестал. Так что больше никто и не спросит. Не поставит губернатора в неловкое положение…

«У меня жена предприниматель!» – гордо отвечает московский мэр Лужков на вопросы об источниках своего благоденствия, имея в виду супругу Елену Батурину, чей бизнес в Москве развивался весьма успешно (кто бы сомневался!). Так что в столице вопрос о том, что такое «слияние бизнеса и власти», уже давно не задают. Теперь его и в Петербурге не задают – куда уж более тесное слияние, чем в кругу одной семьи. Ирина Ивановна Яковлева – та хоть на статус стратегического инвестора не претендовала. Впрочем, его тогда еще не было: это ноу-хау администрации Матвиенко.