Жители отсудили у Смольного свой дом Мой район, 01. 11
| Вид материала | Документы |
СодержаниеГоворят, что Маршей несогласных больше не будет - Версия в Питере, 19.03.2007 Похоронить тоннель - Версия в Питере, 19.03.2007, Андрей Беловранин |
- Смерть поэта"; "Мой дом, 215.45kb.
- Мой дом казахстан, 6.84kb.
- Проект переселения «Село Калужской области» «Село Калужской области» (муниципальные, 152.9kb.
- Иманов Гейдар Мамедович профессор, ректор Смольного института рао доклад, 61.15kb.
- Дом Культуры «Первомайское», 25.27kb.
- Пути в иные измерения (Часть, 2604.94kb.
- The intimate record of transformation in consciousness., 3440.48kb.
- Сочинение на тему «Что значит быть настоящим шарьинцем», 8.16kb.
- Миастения мой опыт излечения, 409.93kb.
- Международный детский фестиваль «Южный полюс» проза (сочинение), 27.12kb.
Говорят, что Маршей несогласных больше не будет - Версия в Питере, 19.03.2007
После сенсационного успеха Марша несогласных в Санкт-Петербурге, в котором, по некоторым оценкам приняло участие до 10 тыс. человек, власти российских городов, похоже, всерьёз озаботились мерами по противодействию этому мероприятию. Это, впрочем, неудивительно, ведь силовой питерский разгон демонстрации прогремел на весь мир, равно как и имя инициировавшей его местной градоначальницы Валентины Матвиенко. Дабы не повторять подобный печальный опыт, власти Нижнего Новгорода попросту запретили Марш несогласных, который должен был пройти в городе 24 марта. В качестве повода (явно формального) было выбрано совпадение сроков оппозиционного шествия и ярмарки "Город мастеров". Впрочем, нижегородские устроители Марша с отказом не согласились и планируют вывести народ на улицы, несмотря на запрет властей. Ну а главные организаторы Маршей - участники форума "Другая Россия" во главе с Михаилом Касьяновым и Гарри Каспаровым - потирают руки, глядя на то, как их детище стремительно набирает популярность: на 14-15 апреля уже намечено повторение акций протеста в Москве и Санкт-Петербурге.
Похоронить тоннель - Версия в Питере, 19.03.2007, Андрей Беловранин
Экологи уверены - катастрофы избежать не удастся
Проект Орловского тоннеля и раньше вызывал у жителей Красногвардейского и Калининского районов беспокойство. Теперь у него появилось документальное основание. Оговоримся сразу: проведенную экспертизу расположения тоннеля нельзя считать официальной, поскольку проводилась она несколькими общественными организациями Петербурга во главе с Общероссийским движением зеленых. Этому есть свое объяснение - дело в том, что с 1 января нынешнего года официальная экологическая экспертиза почила в бозе. По мнению экологов, закон остался только на бумаге, но выхолощен до такой степени, что проку от него - чуть. Понятное дело, что народ вынужден заниматься самодеятельностью.
В ситуации с Орловским тоннелем именно так и получилось.
В ближайшее время текст "общественной экспертизы" пойдет по рукам заинтересованных граждан. Выводы, к которым пришли эксперты-общественники, не могут порадовать ни власти, ни жителей правого берега Невы. Образно говоря, ежели "клиент" из своего ящика все же восстанет, мало не покажется никому, а если его благополучно похоронят... то как Смольный будет решать транспортную проблему?
Защита горизонта
Напомним, что после бурных протестов жителей Апрельской улицы губернатор приняла решение, благо оно было подготовлено технически, перенести выезд из тоннеля в районе Орловской улицы. Однако и этот вариант, по мнению экологов, не является удачным. В своем заключении они "не рекомендуют проводить дальнейшие работы по проектированию транспортного тоннеля под рекой Невой теперь уже и в створе Пискаревского проспекта - Орловской улицы" и советуют придумать другой вариант строительства переправы через реку.
Что же именно заставило их прийти к такому удручающему выводу? В первую очередь - полюстровский водонапорный горизонт. С какой стороны ни начинай - что с Апрельской улицы, что с Пискаревского проспекта - строителям тоннеля все равно придется его пересечь. Как минимум это может привести к экологической катастрофе районного масштаба - загрязнению воды. Кроме того, под ударом оказывается производство фирменной питерской минеральной воды "Полюстрово". Дело в том, что сырье для производства напитков (не только минералки, но и других) берут как раз из этого горизонта.
Валентина Матвиенко не раз успокаивала взволнованный электорат через СМИ: "Мы провели несколько рабочих совещаний по этому поводу и приняли принципиальное решение, что выход тоннеля на правом берегу Невы будет в створе Пискаревского проспекта. Для этого есть все технические и технологические возможности. Жители Апрельской улицы могут не волноваться - это окончательное решение".
Однако официального ответа на запрос от общественной организации "Охтинская дуга" об Орловском тоннеле от губернатора получить пока не удалось. Между тем причастные к рытью комитеты в оценке ситуации разошлись! Комитет по градостроительству и архитектуре отвечал, что вывод будет на Пискаревский проспект, а Комитет по благоустройству и дорожному хозяйству - что на Апрельскую улицу.
Поэтому для жителей экстремального района по-прежнему актуален вопрос: где все-таки тоннель будет выходить на поверхность?
Полбеды налево, столько же направо
- Мы проводили оценку именно существующего проекта - выхода тоннеля на Апрельскую улицу, - поясняет Юрий Шевчук, председатель "Зеленого креста". - Этот вариант с точки зрения экологии абсолютно неприемлем. Недопустимо высокий уровень загрязнения воздуха выхлопными газами, транспортный шум - все это неблагоприятно повлияет на здоровье жителей окрестных улиц. И с этих позиций выводить тоннель на Пискаревский проспект разумнее.
Возможно, но еще летом-осенью прошлого года никакая не зеленая, а самая что ни на есть государственная геолого-геодезическая служба при Комитете по градостроительству и архитектуре, проведя анализ проекта с выходом на Пискаревку, сделала вывод, что "инженерно-геологические условия строительства (тоннеля) в целом нужно считать весьма сложными". В переводе с геолого-геодезического на русский "весьма сложные" - могут означать самые ужасные из возможных, т. е. хотелось бы хуже, да некуда. Потому что грунт в этом месте - настоящая каша.
- Когда делали реконструкцию Пискаревского проспекта, углублялись на метр-полтора от силы, и то в ближайших домах появились трещины, а старые так разошлись, что через них улицу видно, - объясняет Елена Фургина, член инициативной группы "Охтинская дуга". - Тут же все на воде, болото! Сразу новые ключи забили. Даже в трех кварталах от стройки дома отклонились от вертикальной оси! Что же будет, когда начнут этот тоннель рыть? Тут вокруг вообще все может рухнуть...
Юрий Шевчук, как один из экспертов-экологов, не столь категоричен:
- Конечно, все можно построить при желании, если использовать дорогостоящие технологии. Дома начнут распадаться - можно начать их укреплять; кстати, для этого как раз придется освоить дополнительный миллиончик. Но зачем это вообще затевать, если строительство моста на том же месте обойдется минимум в 5 раз дешевле? Так для чего создавать дополнительные проблемы? Ведь можно еще, например, специально отравить воду в Неве, а потом всю ее обезвредить - у нас и для этого есть соответствующие технологии! Но только в чем будет смысл?