Жители отсудили у Смольного свой дом Мой район, 01. 11
| Вид материала | Документы |
СодержаниеМарш несогласных, V 2.0 - Город, 23.04.2007, Антон Мухин Навытяжку и на продажу - Дело, 23.04.2007, Наталия Балуева |
- Смерть поэта"; "Мой дом, 215.45kb.
- Мой дом казахстан, 6.84kb.
- Проект переселения «Село Калужской области» «Село Калужской области» (муниципальные, 152.9kb.
- Иманов Гейдар Мамедович профессор, ректор Смольного института рао доклад, 61.15kb.
- Дом Культуры «Первомайское», 25.27kb.
- Пути в иные измерения (Часть, 2604.94kb.
- The intimate record of transformation in consciousness., 3440.48kb.
- Сочинение на тему «Что значит быть настоящим шарьинцем», 8.16kb.
- Миастения мой опыт излечения, 409.93kb.
- Международный детский фестиваль «Южный полюс» проза (сочинение), 27.12kb.
Марш несогласных, V 2.0 - Город, 23.04.2007, Антон Мухин
Чем второй Марш несогласных отличался от первого
Второй Марш несогласных, прошедший в Петербурге 15 апреля, закончился для Смольного большими неприятностями, чем первый. Если 3 марта оппозиционеры маршировали по Невскому, а городские власти ничего не могли с этим сделать, то теперь манифестантов разогнали так сильно, что даже Дума сформировала специальную рабочую группу для расследования этой истории (впрочем, не только в Петербурге, но и в Москве), а заместитель пресс-секретаря президента назвал действия ОМОНа "преувеличенными".
В общем, все развивается по сценарию известной трилогии о медведе на воеводстве. Если кто забыл, то в сказке известного классика Топтыгин-I был уволен из воевод, так как опозорился и, вместо того чтобы творить великие злодейства, съел Чижика. Учтя этот опыт, его преемник Топтыгин-II переусердствовал и кончил в итоге еще хуже. Судьбу Топтыгина-III, который из всех троих воеводствовал наиболее успешно, проиллюстрировали власти Нижнего Новгорода: они и марш у себя предотвратили, и перед телекамерами никого не били.
Злые языки утверждают, что власти нашей страны только и ждут, как бы надавать омоновскими дубинками по шеям оппозиционеров. На самом деле, это, конечно, не так. В России, как известно, наконец наступила эпоха стабильности и удвоения ВВП, поэтому ее гражданам нет смысла выходить на улицы и устраивать разные марши. Если же они все-таки выходят и гуляют по главным улицам - значит, назначенный президентом губернатор не слишком хорошо справляется со своими обязанностямит. А если они выходят и их бьют, после чего об этом рассказывают всякие западные голоса, - это позорит президента еще больше. Потому что президент у нас не любит, чтобы его родных сограждан били дубинками.
В свое оправдание петербургские власти могут привести несколько объективных факторов. Во-первых, им, в отличие от нижегородского губернатора Валерия Шанцева, достался город с богатыми революционными традициями, в котором на оппозиционные марши выходят не 100 человек, а больше. Во-вторых, марш проходил в бедное на события воскресенье, и западным телеканалам, кроме избиения омоновцами манифестантов, показывать было нечего. А если бы, например, корейский студент пострелял своих однокурсников в Вирджинии тремя днями раньше, никто про побоище в Петербурге ничего и не узнал бы.
Но в нынешней ситуации Смольному остается только присоединиться к гневному голосу Думы, Общественной палаты и заместителя пресс-секретаря президента, ругающих самоуправство омоновцев. Валентина Матвиенко потребовала тщательно разобраться во всех случаях превышений ОМОНом своих полномочий. В первую очередь губернатор обеспокоена избиением журналистов, что понятно: непосредственные участники марша получили, с ее точки зрения, "за дело".
Дополнительным поводом для переживаний губернатора и председателя Союза журналистов Андрея Константинова стало то, что от ОМОНА пострадали и журналисты, одетые в специальные жилеты для прессы. Пару месяцев назад эти жилеты презентовались Союзом журналистов и Смольным как средство защиты работающих в "горячих точках" города сотрудников СМИ от омоновских дубинок.
Согласно официальным милицейским данным, в Марше несогласных приняли участие около 500 человек, при этом, согласно этому же источнику, 120 было задержано. На самом деле, на Пионерской площади собралось порядка 2000 человек, что, впрочем, все равно меньше, чем на предыдущей акции 3 марта. Этому есть несколько объяснений.
Во-первых, в этот раз у марша была гораздо более слабая реклама. В марте стикерами с призывами прийти на акцию было заклеено все метро. Параллельно городские власти через СМИ и громкоговорители в метро призывали горожан не ходить участвовать в "провокации", называя при этом точное время и место ее проведения. В этот раз чиновники повели себя умнее.
Кроме того, во время шествия по Невскому сработал эффект присоединения, когда многие случайные прохожие из любопытства сходили с тротуаров и присоединялись к колонне. Наконец, чем чаще будут происходить такие марши, тем более обыденным событием это будет для горожан и тем меньше интереса они будут вызывать. Впрочем, столкновения с ОМОНом не дают митингам несогласных превратиться в скучные посиделки.
Но главный вклад Смольного в увеличение сторонников оппозиции - это, конечно, снос исторических зданий, уплотнительная застройка и проект "Газпром-сити". Если коммуналки, текущие трубы и очереди в поликлиниках можно списать на тяжелое наследие прошлого, то строительство небоскреба - целиком заслуга Валентины Матвиенко. Бессмысленно звать людей на митинг за парламентскую республику - но их легко можно позвать на марш против 400-метровой башни.
Навытяжку и на продажу - Дело, 23.04.2007, Наталия Балуева
Под шум скандала, разгоревшегося в связи с массовыми избиениями ОМОНом несогласных граждан и отвлекшего на время внимание общественности от архитектурной тематики, градостроительный совет Петербурга одобрил очередной высотный проект.
На этот раз отцы и матери города надумали осчастливить не только излюбленных горожан, но и туристов, соорудив им на радость обзорно-смотровую площадку на верху специально выстроенной для этого башни высотой около 121 метра - аккурат вровень с Петропавловским собором. Построят ее в течение ближайших двух лет, и называться она будет "Петербургский шпиль". В отличие от "Газоскреба", данный проект будет решен в лучших традициях минимализма и функционализма: башня диаметром 3,6 м, по которой вверх-вниз ездит огромный лифт-капсула диаметром 21 м. В общем, что-то вроде самооплодотворяющегося дождевого червя.
Теоретически это сооружение будет носить статус временного, а потому не подпадающего под высотные ограничения для исторического центра. При этом строить башню необходимо именно в историческом центре - иначе, как утверждает застройщик, объект будет нерентабелен.
Проект разработан английской компанией Marks Barsield Architects, которая славна тем, что соорудила в Лондоне гигантское колесо обозрения "Лондонский глаз". Пару лет назад в СПб предлагалось соорудить такое же, но тогда общественность возмутилась, и от колеса отказались. Теперь вместо гигантского колеса предлагают поставить гигантскую "спицу".
Заказчик и инициатор дивертисмента - ООО "Петербургский шпиль", учрежденное специально для реализации данного проекта инвестиционной компанией "Монблан", зарегистрированной в США.
Архитектурное бюро "Студия-17" представило шесть возможных вариантов размещения шпиля: с двух сторон моста Лейтенанта Шмидта - на площади Труда и на площади Трезини, у крейсера "Аврора" - на Петровской и Пироговской набережных, а также на Мытнинской набережной у Биржевого моста и на Манежной площади.
Большинство членов градостроительного совета пока сошлись на площади Труда. Здесь есть подземное пространство, где можно разместить инфраструктуру новой башни, а географическое положение площади - позволить большую часть дня смотреть на город не против солнца. В комитете по градостроительству и архитектуре рассчитывают, что авторы "Петербургского шпиля" будут дорабатывать проект в тесном сотрудничестве с Норманом Фостером, занимающимся реконструкцией Новой Голландии, которая располагается по соседству с площадью Труда.
Согласно проекту, одновременно наверх смогут подняться 180 человек (в год - около миллиона). На самом верху капсула должна будет останавливаться на несколько минут и совершать обороты в 360 градусов. По словам представителей компании-заказчика, ориентировочная стоимость проекта - 35 млн. евро.
Вся эта практически внеземная красота, однако, вызвала взрыв негодования ряда архитекторов, справедливо указывающих, что Исаакиевского собора, дающего возможность обозреть город с высоты 60 м, любителям обзоров и панорам вполне достаточно. Однако в комитете по инвестициям и стратегическим проектам Смольного возражают: без лифта колоннаду Исаакия посещает на треть меньше туристов, чем могло бы.
"Я отношусь к этому как к тяжкому заболеванию нашей власти, которая ориентируется только на инвестиции и пополнение бюджета любым способом, - говорит председатель Совета по охране архитектурного и исторического наследия СПб Союза архитекторов Дмитрий Бутырин. - Наши чиновники твердят, что строят гостиницы и башни, чтобы было больше туристов. А они, наоборот, перестанут приезжать, ибо город постепенно превращается в архитектурную помойку. С построением этого шпиля мы теряем еще одно историческое место в городе. И так благодаря Фостеру, которому глубоко наплевать на город, идет свинорой на территории Новой Голландии!"
Больше всего архитекторы обеспокоены тем, что "временное сооружение" на самом деле превратится в константу, поскольку расчетный срок окупаемости проекта составит не менее 7,5 лет, - в качестве примера приводят Эйфелеву башню, которая, как известно, строилась "только на период Парижской всемирной выставки"...
"Думаю, если это сооружение построят, - продолжает Бутырин, - то уж точно никогда разбирать не станут. Это всего лишь одна из уловок, чтобы построить башню. Очень жаль, что комитет по градостроительству и архитектуре поддержал разрушительную для города идею".
Впрочем, КГА, в первую очередь, волнуют почему-то иные аспекты проблемы: "На площади Труда, - сказала по телефону пресс-секретарь комитета Ирина Бондаренко, - очень сложная транспортная ситуация. Важно, чтобы строительство "Петербургского шпиля" не усугубило данной проблемы".
Появление еще одной башни (а наблюдатели сходятся во мнении, что проект уже одобрен Смольным и дело только за формальностями) вписывается в новую идеологию Смольного - "улучшить" Петербург максимальным количеством высотных проектов. О том, что без небоскребов городу не привлечь инвесторов, говорили чиновники самого разного ранга. В феврале губернатор СПб Валентина Матвиенко заявила прямо: "Я мечтаю вытянуть этот город, и в 2011 году сдать под ключ уже другой Петербург" (из интервью журналу "Русский Newsweek").
Теперь руководители Смольного стараются уже не произносить публичных слов о необходимости сохранить центр города в неприкосновенности, даже несмотря на угрозы ЮНЕСКО о возможности исключения СПб из Списка всемирного наследия. Хотя еще два года назад Матвиенко говорила: "Новый документ ("Петербургская стратегия сохранения культурного наследия", которую тогда принимали с большой помпой, - Н.Б.) стал своеобразной конституцией по сохранению культурного наследия. Это серьезный шаг в понимании городским сообществом того, каким бесценным богатством мы обладаем. Мы намерены сохранить город таким, каким он нам достался".
"То, что сейчас творят с городом, - будущий небоскреб "Газпрома", изуродованная Владимирская площадь, Фрунзенский универмаг, проект Новой Голландии, теперь эта башня - невообразимо! - негодует Дмитрий Бутырин. - Если мы будем терпеть это дальше, то потеряем город. Ни в коем случае нельзя складывать руки! Матвиенко, "вытягивая" город вверх, стремится только заработать. А нам потом жить с этим и расхлебывать".